Перейти к публикации

Монитор для работы


Рекомендованные сообщения

Ну а если для автора топика, к примеру, 1000 руб. — большие деньги? То за какие деньги и на какой матрице предложите брать 21'?

если вопрос встанет в разницу 1000р, я думаю он решится.. главное восприятие, тут уже

мнения расходятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


наиболее удобен в работе монитор

Работать приходится в Pro/Engineer

Вопрос стоял о удобстве работы, а не о цена/качество.

Несомненно 21 дороже 19 . Я не знаю какая сумма критична автору. Какой смысл гадать?

Я постарался объяснить, что разница между 17 и 19 будет только в размере зерна, а не в разрешении. Критична ли цена, мне неизвестно.

PS. Работаю на 17 PVA. Не испытываю дискомфорта.

Менять 17 на 19 - шило на мыло . Берите 21 или оставьте эту затею со сменой монитора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работать в Pro/E и на 17'.... Нонсенс. Вам ничего не платят за работу в Pro/E?

хм... ну да, работаем сейчас на 17", и почему же это нонсенс?

Вопрос стоял о удобстве работы, а не о цена/качество.

Несомненно 21 дороже 19 . Я не знаю какая сумма критична автору. Какой смысл гадать?

Я постарался объяснить, что разница между 17 и 19 будет только в размере зерна, а не в разрешении. Критично ли цена, мне неизвестно.

цена в каком то виде критична... есессна 22" покупать не хватит средств, разумная цена будет до 15к

Размер точки у 17 - 0.27 , у 19 - 0.3.

Каждый человек воспринимает это по разному. У меня , например от подобной 19-шки болят глаза, а от 17 - нет.

у меня дома 19, глаза не болят, воспринимаю хорошо, НО работать на нем даже не пробовал..

на работе же, стоит 17, восприятие тоже норм, но монитор выжел из себя все, встал вопрос о покупке или 17 или есть возможность купить 19.

по этому и создалась данная тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

главное восприятие

Именно так.

1. Выбирашь по инету понравившиеся модели. С учетом цены.

2. Читаешь отзывы о них.

3. Идешь в магазин и смотришь своми глазами на кандидатов.

4. Принимать решение только после п.3, в крайнем случае после массовых положительных отзывов о работе в КАД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я бы добавил, что следует покупать LCD на матрицах: PVA, MVA, IPS.

но монитор выжел из себя все

Это как понимать? Сгорел монитор на работе? Пикселы почернели? :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На TN матрице 22 все дешевле 15 т.р

На PVA - надо искать 215TW была как раз в указанную сумму, сам его искал, но видимоуже сняли с производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я бы добавил, что следует покупать LCD на матрицах: PVA, MVA, IPS.

Это как понимать? Сгорел монитор на работе? Пикселы почернели? :rolleyes:

не будем вдаваться в подробности :rolleyes:

Именно так.

1. Выбирашь по инету понравившиеся модели. С учетом цены.

2. Читаешь отзывы о них.

3. Идешь в магазин и смотришь своми глазами на кандидатов.

4. Принимать решение только после п.3, в крайнем случае после массовых положительных отзывов о работе в КАД.

вот именно нужно положительные отзывы о работе в прое, в другом же месте можно много положительных отзывов услышать о мониторе, но на нем будут либо играть, либо смотреть фильмы..

по мне мониторы не со стандартным разрешением (прямоугольные такие) неприемлимы для работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я бы добавил, что следует покупать LCD на матрицах: PVA, MVA, IPS.

Можно узнать, для чего?

А тут работаешь на TN и не знаешь.

LG Flatron L206WTQ-BF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не будем вдаваться в подробности

Канешно, к чему они? :wallbash:

Главное, чтобы в 15 т.р. вписался? Так? Предлагаю матрицу TN+film не рассматривать, даже если за 15 т.р. будут предлагать 30' LCD.

Можно узнать, для чего?

А тут работаешь на TN и не знаешь.

Рога вырастают у того, кто на TN-матрицах работает... :wink:

У TN-матриц обычно углы обзора и контрастность ниже. Причем надо учитывать, что паспортные данные по углам обзора дают при изменении яркости ( контрастности) в соотношении 10:1. Т.е. поведешь башкой влево-вправо, а у тебя картинка бликует. Я уже не говорю о том, если вокруг монитора собирается несколько человек — симпозиум. Но это уже реже бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Домой купил Samsung SyncMaster 971P (19'') он c PVA матрицей, на работе Samsung SyncMaster 940N - и уже смотреть на него не могу - жесткие цвета, белый цвет темноват. Поэтому если позволяет бюджет лучше PVA - матрицу, а если нет

Именно так.

1. Выбирашь по инету понравившиеся модели. С учетом цены.

2. Читаешь отзывы о них.

3. Идешь в магазин и смотришь своми глазами на кандидатов.

4. Принимать решение только после п.3, в крайнем случае после массовых положительных отзывов о работе в КАД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Samsung SyncMaster 940N

Модель неудачная. У нас была такая.

Но есть еще 19 работаем нормально, в том числе и с углами.

Обсуждения тоже бывают, проблем не возникает. Точная цветопередача в большинстве случаев не нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель неудачная. У нас была такая.

не подскажите про модельку Samsung 943N(KSB) TFT

стоит 13к

Канешно, к чему они? :wallbash:

Главное, чтобы в 15 т.р. вписался? Так? Предлагаю матрицу TN+film не рассматривать, даже если за 15 т.р. будут предлагать 30' LCD.

да в 15 т.р. нада уложиться... не больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не подскажите про модельку Samsung 943N(KSB) TFT

не скажу, не трогал. Продолжение линейки 940N,но с более лучшими характеристиками.

Хотя как Вам уже сказали, нужно идти и смотреть. Устраивает ли лично Вас изображение. Вам же за ним сидеть.

А работать в нем можно, хоть он и бюджетный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 или 19?

В кинотеатре вам в каком ряду удобнее?

Такой монитор и надо брать. Естественно при максимальном разрешении 1280х1024 (ведь речь идёт о не дорогом мониторе?)

Пробовал широкоформатник, - не понравился.

Берите LG. Они уже много лет комфортнее Самсунгов.

Матрица?

Приведу отвлечённое сравнение: видел и слышал, как классные музыканты играют на среднего качества инструментах - офигеть!

И видел, как х-музыканты мучают самые лучшие инструменты - жутко.

Дело было не в бабине...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купил 20" широкоформатный. Очень доволен.

А если человек сам не в состоянии решить такой сложный вопрос, то ему никто не поможет, какие бы советы ему ни давали. ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На работе стоит Samsung SyncMaster 245B 24 дюйма! Работаю в про\е, монитором доволен! Цена сейчас 15750р

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купил 20" широкоформатный. Очень доволен.

А если человек сам не в состоянии решить такой сложный вопрос, то ему никто не поможет, какие бы советы ему ни давали. ИМХО.

в том то и дело, что это ваше ИМХО

монитор будет покупаться 19".

Всем спасибо отписавшихся в теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стандартное разрешение 19 дюймовых ЖКИ 4:3 - 1280х1024

Разрешение в 3*4 мониторах 17 и 19 АдЫнаковое - 1280*1024.

Вообще то, если быть точным, соотношение сторон в 19 дюймовых ЖКИ 5:4.

При бюджете 15 тыр. можно взять вполне приличный 19". На *VA, к примеру, 19" NEC MultiSync 1970NXp, 19" TFT Samsung SyncMaster 943T, 19" TFT Samsung SyncMaster 940FN, 19" TFT Samsung SyncMaster 971P (подставка - на любителя). И даже на IPS, к примеру, 19" NEC MultiSync 1970NX.

Но я бы начинал смотреть для CAD задач размер от 20". ИМХО соотношение 4:3 более комфортное, стандартное разрешение 1600х1200 - мелкая точка хорошо для графики, если не ставить далеко от глаз, то и тексты со значками комфортно смотрятся. У кого зрение оличное - можно и подальше поставить. Из 20" посоветовал бы посмотреть Dell 2007FP, сам взял такой для дома. Бюджет это правда превысит где то на 1,5 тыр, но зато это S-IPS 1600х1200, классный дизайн. На работе стоит 19" TFT Samsung SyncMaster 940T, очень неплохая картинка. Правда цвета несколько бледноваты, по сравнению с S-IPS, но для работы это не критерий и для глаз немного менее напряжно. А S-IPS - настоящий универсал для дома, и поработать и фото-видео посмотреть во всей красе.

Dell 2007FP выгодно отличается от других 20"S-IPS ценой. NEC намного дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рога вырастают у того, кто на TN-матрицах работает...

У TN-матриц обычно углы обзора и контрастность ниже. Причем надо учитывать, что паспортные данные по углам обзора дают при изменении яркости ( контрастности) в соотношении 10:1. Т.е. поведешь башкой влево-вправо, а у тебя картинка бликует. Я уже не говорю о том, если вокруг монитора собирается несколько человек — симпозиум. Но это уже реже бывает.

Раньше тоже гонялся за матрицами, поработал за дорогим НЕКом, и понял - для работы всё одно, если не дизайнер, лучше больше размер и дешевле цена, тогда и на два хватит

15 килорублей это почти 24" простениких дюйма, для проектирования самое то, либо за 15 можно взять две дешёвиньких 19ки (только надо смотреть чтоб DVI был).

А 17 это жесть, и дело не в распальцовке, просто такое может быть только при неэффективной организации труда, это как с мотоблоком прыгать когда вокруг на тракторах орудуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А 17 это жесть, и дело не в распальцовке, просто такое может быть только при неэффективной организации труда,

А давайте , с цифрами и буквами ответим подробнее, как это размер монитора влияет на организвцию труда. Ну скажем 17" с его 1280*1024 примем за единицу. На сколько она увеличится на 19, 20, 22 и 24 ? И про разрешения не забудьте.

Да чего уж , гулять, так гулять, возьмем сразу 30" и решим проблемы с эффективностью на долгие годы вперед. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...