Перейти к публикации

Монитор для работы


Рекомендованные сообщения

Всем привет!

скажите какой для Вас наиболее удобен в работе монитор, стоит ли переходить

с 17" на 19" ? или с непривычки будут разбегаться глаза?:)

и кто на каком сейчас работает?

p.s. Работать приходится в Pro/Engineer

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня 24" и не разбегаются.

Разница в цене между 19" и 22" небольшая. Поэтому мой совет - однозначно, чем больше дисплей, тем лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешение какое? Если одинаковое, то размер точки на 19 будет крупнее, чем на 17. Имхо, менее комфортно. Не вижу смысла.

Выбирать надо лично, сравнивать сугубо конкретные модели мониторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

менее комфортно. Не вижу смысла.

Как раз наоборот, точка более крупная и на глаза меньшая нагрузка при работе с мелкими объектами.

Вообще темы по мониторам обсуждалсь.

Вообще чем больше места остается под модель, тем лучше. Другое дело что при росте разрешения и мощность компьютера должна не отставать.

На работе сейчас 20, а дома 22 оба широкоформатные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешение какое? Если одинаковое, то размер точки на 19 будет крупнее, чем на 17. Имхо, менее комфортно. Не вижу смысла.

Выбирать надо лично, сравнивать сугубо конкретные модели мониторов.

ну естественно на 19 разрешение будет больше, чем на 17..

какой смысл на 19 ставить разрешение, как на 17

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну естественно на 19 разрешение будет больше, чем на 17..

В большинстве случаев оно стандартное и одинаковое (ЖКИ, только если 17 не сильно старая). 1280х1024.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще темы по мониторам обсуждалсь.

На работе сейчас 20, а дома 22 оба широкоформатные.

спасиб за ответ, тему не видел, т.к. здесь не часто появился:)

если покажите линк, то буду благодарен.

ну тут выбор между 17" и 19"...

значит выбор скорее всего встанет на 19.

В большинстве случаев оно стандартное и одинаковое (ЖКИ, только если 17 не сильно старая). 1280х1024.

да на ЖК 17-ки именно это разрешение, но на 19 оно же будет больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да на ЖК 17-ки именно это разрешение, но на 19 оно же будет больше.

Нет.

если покажите линк, то буду благодарен.

Вообщето существует поиск.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1...%ED%E8%F2%EE%F0</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня 24" и не разбегаются.

...

Ну, если порядочно "принять", то и на14" разбегаться будут :-)

Кстати, речь-то о каких монитрах идет - ЖК или ЭЛТ?

Как у ЖК с углом обзора на сегодняшний день?

А то я немного "отстал от жизни" в данном вопросе ...

Ну и заодно: у меня старенький "FLATRON F700P", ЭЛТ, какое-то покрытие на экране, такое вроде фиолетовое с переливами, вот чем протирать экран?

А то "затыкали" тут некоторые гости пальцам...

Как-то поробовал мыльной водой кусочек экрана протереть - кошмар получился :-(

В некоторых прогах заметно, а в некоторых, где фон темный видны пятна/разводы.

В SW уже наверное привык - не замечаю.

Edit: пока ответ сочинял - уже вон сколько мнений пришло, так-что некоторые вопросы сняты.

Но вот насчет протирки экрана хотелось-бы услышать мнения, а то если продавать - вид не кондиционный...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если порядочно "принять", то и на14" разбегаться будут :-)

Кстати, речь-то о каких монитрах идет - ЖК или ЭЛТ?

речь идет о ЖК

Нет.

Вообщето существует поиск.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=1...%ED%E8%F2%EE%F0</noindex>

спасибо за ссылку.

но на счет разрешенияне пойму, хочете сказать на 19 стоит 1280x1024 ? увы, но у меня вроде стоит больше:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

увы, но у меня вроде стоит больше:)

Какая модель? Эксплуатировать ЖКИ мониторы с разрешением отличным от разрешения матрицы не правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работал долго и нудно на 17ке. Перешел на 19. Разрешение поставил максимально возможное (мне так удобней). Разрешение не только монитор, но и видеокарта дает.

Кароч. Только 19 и более (особенно для ПроЕ) ИМХО!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая модель? Эксплуатировать ЖКИ мониторы с разрешением отличным от разрешения матрицы не правильно.

модель точную назвать сейчас не могу, аппарат стоит дома.. но стоит максимальное разрешение

Работал долго и нудно на 17ке. Перешел на 19. Разрешение поставил максимально возможное (мне так удобней). Разрешение не только монитор, но и видеокарта дает.

Кароч. Только 19 и более (особенно для ПроЕ) ИМХО!!!

ситуация похожу на мою, работаю нудно на 17, хочу перейти на 19:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но стоит максимальное разрешение

Проверьте.

Стандартное разрешение 19 дюймовых ЖКИ 4:3 - 1280х1024

С другими не сталкивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NEC 2090UXi

20' 1600x1200 графическая серия (специально для кадов).

есть такие же, но 21' - но это уже не так интересно.

Монитор просто супер! Полгода работаю и наслаждаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверьте.

Стандартное разрешение 19 дюймовых ЖКИ 4:3 - 1280х1024

С другими не сталкивался.

а Вы были правы, имя моника FLATRON L1919S разрешение 1280х1024

но мне почему то казалось больше...

по теме: надо подвести итог: есть возможность купить на работу монитор 17" или 19" ЖК

по выше изложенным сообщениям можно понять, что чем больше, тем лучше, значит

17 отпадает... берем 19" ?

или может кто то скажет что в защиту 17" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или может кто то скажет что в защиту 17" :)

Вы для начала найдите в продеже 17, да еще что бы разница была по сравнению с 19 ощутимая.

А вообще смысла брать меньше 19, нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fine

А вообще смысла брать меньше 19, нет.

Конечно. В последнее время практически все семнашки делают на бюджетных (дешевых) матрицах TN+film. Девятнашки уже год-два как стали потребительским мэйнстримом.

Ну и главное — цена вопроса!!! Я лично соседям под Новый 2008 год для дома для семьи покупал комп. Взял им LCD-19 вот эту <noindex>http://www.benq.ru/products/LCD/?product=842</noindex>

Весьма приличная модель. И по цене всего за 9000 руб. Мог бы тогда эту же модель на 500 руб. дешевле взять, да поленился на другой конец Москвы ехать.

Работать в Pro/E и на 17'.... Нонсенс. Вам ничего не платят за работу в Pro/E?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешение в 3*4 мониторах 17 и 19 АдЫнаковое - 1280*1024.

Все будет одинаковое хоть в прое, хоть в Тетрисе.

Различен будет только размер зерна и особенности восприятия подобного зернистого поля.

Именно на это я и хотел обратить внимание автора.

Размер точки у 17 - 0.27 , у 19 - 0.3.

Каждый человек воспринимает это по разному. У меня , например от подобной 19-шки болят глаза, а от 17 - нет.

Поэтому , я и написал - ИМХО. Больший размер (при одинаковом разрешении) - это еще не значит что будет комфортно работать.

19 - тупиковая , маркетинговая ниша Жк мониторов. Когда 21 были дороги, разводили людей на 19 , вместо 17, якобы раз больше диагональ, то лучше.

А разрешение то было одинаковое.

Смысла сейчас покупать 19 - нет никакого. Только 21 и с большим разрешением - типа 1600*1200.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысла сейчас покупать 19 - нет никакого. Только 21 и с большим разрешением - типа 1600*1200.

Ну а если для автора топика, к примеру, 1000 руб. — большие деньги? То за какие деньги и на какой матрице предложите брать 21'?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
×
×
  • Создать...