Обратный инжиниринг, хард и софт.

[carabus 1]

<noindex>http://www.simple3d.com</noindex>

тут много по теме, ссылки и книги, компактно...

[Gaspar 0]

1. FlexScan пробовал. Специально не упоминал. Даже обсуждать её не хочется стоко нервов и разбитых надежд...

Это скорее глючное пособие для лабораторной работы чем рабочий инструмент. Более достойный Mephisto - www.4ddynamics.com - у кого флехскан и передрал.

После получения фотографий получается полный №!"№!"8. Надо практически каждую фотку доработать и не просто а знать как и не с первого раза получится.

Надо чистить муар от проектора, настраивать уровень белого и ещё куча шаманства...

Цветной и даже слегка блестящий объект вообще смерть. Чаще облако не получается или искривлено и склеить невозможно.

2. Наша самоделка получше, но всёравно если объект не красить в белый цвет, то на тёмных надписях получим искажения геометрии...

Не фатальные, но на модели мышки на надписи Genius - получили рельеф глубиной около 0.1 мм. Сейчас надо сочинять маску объекта и тд...

3. Mephisto тоже имеет этот глюк и не стоит своих денег (16.800 евро токо за софт...).

4. Breuckmann, Kolibri и Штейнблихер - вот это железо + ПО умеет сканировать (+конечно спец). Использование спецпроектора и других компонент...

Правда Kolibri move умудрился доработать стандартный :)

Привет. Очень заинтересовала ваша самоделка. Сам пробовал Flexscan3d но очень много нареканий, особенно касающихся устойчивости работы программы (постоянно слетает либо виснет) и скорости работы. На один скан уходит наверное минуты 2, что очень долго, особенно когда надо сканировать людей (они же шевеляться :). поэтому и хочу уточнить, каких результатов вы добились по точности и скорости сканирования?

Другой вопрос: как может изменить ситуацию в скорости сканирования применением hd видеокамеры, потому что применяемые в Mephisto камеры почти невозможно купить в Москве, а заграничные новые камеры стоят тысячи долларов?

Еще вопрос: сколько бы Вы запросили за вашу "самоделку" в случае, если она устраивает по техническим параметрам?

Спасибо

[Gaspar 0]

1. FlexScan пробовал. Специально не упоминал. Даже обсуждать её не хочется стоко нервов и разбитых надежд...

Это скорее глючное пособие для лабораторной работы чем рабочий инструмент. Более достойный Mephisto - www.4ddynamics.com - у кого флехскан и передрал.

После получения фотографий получается полный №!"№!"8. Надо практически каждую фотку доработать и не просто а знать как и не с первого раза получится.

Надо чистить муар от проектора, настраивать уровень белого и ещё куча шаманства...

Цветной и даже слегка блестящий объект вообще смерть. Чаще облако не получается или искривлено и склеить невозможно.

2. Наша самоделка получше, но всёравно если объект не красить в белый цвет, то на тёмных надписях получим искажения геометрии...

Не фатальные, но на модели мышки на надписи Genius - получили рельеф глубиной около 0.1 мм. Сейчас надо сочинять маску объекта и тд...

3. Mephisto тоже имеет этот глюк и не стоит своих денег (16.800 евро токо за софт...).

4. Breuckmann, Kolibri и Штейнблихер - вот это железо + ПО умеет сканировать (+конечно спец). Использование спецпроектора и других компонент...

Правда Kolibri move умудрился доработать стандартный :)

Привет. Очень заинтересовала ваша самоделка. Сам пробовал Flexscan3d но очень много нареканий, особенно касающихся устойчивости работы программы (постоянно слетает либо виснет) и скорости работы. На один скан уходит наверное минуты 2, что очень долго, особенно когда надо сканировать людей (они же шевеляться :). поэтому и хочу уточнить, каких результатов вы добились по точности и скорости сканирования?

Другой вопрос: как может изменить ситуацию в скорости сканирования применением hd видеокамеры, потому что применяемые в Mephisto камеры почти невозможно купить в Москве, а заграничные новые камеры стоят тысячи долларов?

Еще вопрос: сколько бы Вы запросили за вашу "самоделку" в случае, если она устраивает по техническим параметрам?

Спасибо

[cybec 0]

А чем делкамовский CopyCAD не устраивает ?? (если работаете с PShape)

-----------------

Можно еще здесь посмотреть - "киты" -

1) VRMesh - сшивка, лечение,редактирование - <noindex>http://www.vrmesh.com/</noindex>

2) RapidForm -и все,все,все, на сайте poc.дилера <noindex>http://navgeocom.ru/scan/software/rapid_form/index.htm</noindex>

а также <noindex>http://www.rapidform.com/Contents/Product/category_id/50</noindex>

3)Geomagic Studio и все,все,все,-poc.дилер - Тесис- <noindex>http://www.tesis.com.ru/equip/kreon/geomagic_studio.php</noindex>

а также <noindex>http://www.geomagic.com/en/products/studio/</noindex>

4)PolyWorks и все,все,все,-poc.дилер -НПК Йена инструмент-http://www.jena.ru/

а также <noindex>http://www.innovmetric.com/Manufacturing/home.aspx?lang=en</noindex>

и "по-мелочи" - разные "решения", полуавтоматы с мех.и оптич.базой + софт (что они представляют, судить Вам - может сами захотите сделать) или реконструкция по фото

5)TriAngles - <noindex>http://www.intricad.com/</noindex>

6)Voodoo Camera Tracker - <noindex>http://www.digilab.uni-hannover.de/docs/manual.html</noindex>

7)iModeller 3D - <noindex>http://imodeller.com/en/</noindex>

8) 3D Software Object Modeller - <noindex>http://www.3dsom.com/index.html</noindex>

-----------------

видел работу китов , мне ближе нумер 4 (по результатам), но - каждому свое..

А как же добрая старая CATIA v5?

V5R14 Shape Design and Styling solutions: <noindex>http://www.catia.ru/products/Shape%20Design.pdf</noindex>

[cybec 0]

Что касается RapidForm - выложен онлайн хелп на <noindex>http://www.kxcad.net/INUS_Technology/rapid..._Help/index.htm</noindex>

RapidForm - видимо один из самых мощных продуктов на сегодняшний день.

[a_schelyaev 366]

Народ, а есть какаянибудь хитрая сеточная моделька на распознавание, в которой бы были претенденты на аналитические (цилиндры, конусы, плоскости) и параметрические (двойная кривизна) поверхности.

Мне интересно ее прогнать через наш собственный продукт.

В итоге можно видео сделать с реальным хронометражем.

[serg_sapr 0]

Добрый вечер.

Кто-нибудь использует для обратного инжиниринга PowerInspect+PowerShape??

PowerInspect для проверки качества, а PowerShape уже лет 8 (ВОСЕМ) использую. Быстро и удобно вне конкуренции по поверхностям, а по "куче пыли" облако точек (триангулы) конечно CopyCAD. Голова была с резинового манекена. 2 дня (пол дня обмер+1,5 дня создание модели) и готовая 3D модель. Ну инструмент измерительная рука MicroScribe_G2Х. Точность 0,2 по паспорту на габарите 1260 мм.

ТЕЛО_1.rar

[ДТК 0]

Какие сканеры вы используете, и какой софт может помочь избавится от ужасной работы по сшиванию точек?

 

Мы используем французский

патетический креон

 и руку Friulrobot
Работой и качеством довольны, ни в чем не уступает распиаренным Faro и СimCore 

Хотя нет, по цене пожалуй уступает