Принципы организации конструкторской документации.

[Di-mann 1 547]

Дело 5 минут.

ой ли?

[JohnsonN 50]

ой ли?

Конечно не 5 минут, но свой классификатор может быть составлен с учитом специфики предприятия.

[VOleg 228]

ой ли?

Я склад организовал за 5 минут и 1 кусочка мела...

5 минут потребовалось дойти до склада...

Потом на предприятии вошло в поговорку фраза "А давай возьмем кусочек мела!"....

Мелом проводим линию - с одной стороны бардак - с другой порядок - и всех дел...

Все, что не понятно - оставляем на стороне бардака, а что понятно - переносим на сторону порядка... Так что достаточно кусочка мела...

[valeo-ua 95]

Я склад организовал за 5 минут и 1 кусочка мела...

5 минут потребовалось дойти до склада...

Потом на предприятии вошло в поговорку фраза "А давай возьмем кусочек мела!"....

Мелом проводим линию - с одной стороны бардак - с другой порядок - и всех дел...

Все, что не понятно - оставляем на стороне бардака, а что понятно - переносим на сторону порядка... Так что достаточно кусочка мела...

инвентаризация - первый этап стандартизации и каталогизации :)

[Bully 1 098]

Извините за топик-ап, но здесь будет продуктивней обратиться. Ссылку не дадите на Соколицина, не единожды упоминавшегося в теме? А то поиск дает только на рефераты ссылки, где в числе исп-й лит-ры данная книга упоминается. Можно и в почту сразу послать: zabull на яндексе.

[sidrsidr688 0]

Если книга Соколицына найдётся в открытом доступе, дайте пожалуйста ссылки на её скачивание. Твирпикс с изданием 1973 года не предлагать, он кастрированный. Если у кого есть данная книга в электронной форме в личку киньте пожалуйста, кому не жалко. Спасибо.

По теме топика. Столкнулся с необходимостью кодирования оснастки. Покурил интернет и решил пользоваться ГОСТ 31.0000.01-90 без записи в коде слов "ГОСТ 31"

[GOST2.201-68 3]

Здравствуйте.

Где можно прочесть о принципах организации КД на производстве (производство мелкосерийное, почти все изготавливается вручную), и все этапы от конструктора и до рабочего изготавливающего деталь?

Вопросов очень много накопилось. Узнать не у кого.

Хорошо бы какое-нибудь методическое пособие. ГОСТов мало, там все больше регламентирующие указания, без описания самого процесса. А интересует именно процесс.

Создал чертеж. Присвоил обозначение (какое? разные системы, по классификатору, или как иначе) зарегистрировал и т.д. вплоть до рабочего. Если какое-то изменение, модернизация какие должны быть действия? Извещения, изменения. Если чертеж делается на сборку имеющую разные типоразмеры, но в каждом типоразмере есть одинаковые детали, а от групповых чертежей решили уйти, т.е. для каждого типоразмера делается свой комплект КД то как быть? Что делать что бы не дублировать чертежи под разными обозначениями?

У нас принципы задания обозначений вообще не по ГОСТ может быть например так - допустим сборка корпуса размером 250х250 будет КОР.250.00.000, а какой-нибудь уголок входящий в этот корпус - УГ.250.00.002 в то же время тот же самый уголок с теми же размерами для корпуса 350х350 будет уже УГ.350.00.002.

В общем чувствую надо уходить от такого болота! Работал на нормальном производстве, где все обозначалось по ГОСТ как полагается, по классификатору. Но давно это было и не долго, в голове сейчас сумбур, каша. Что делать как быть? Все еще усугубляется тем что нет никаких служб, нет нормоконтроля, нет архива. Даже технологического отдела как такового нет, я считай и конструктор и технолог и все сопутствующие службы в одном лице. Вообще ничего нет. Спросить не у кого, людей знающих эту кухню нет. Сотрудники все больше с других специальностей (например строители) Посмотреть как все правильно организовать негде.

Помогите пожалуйста!

К сожалению с 1980 года ГОСТ вообще не регулирует систему обозначений для мелкосерийного и опытного производства. ГОСТ2.201-68 определял две системы обозначений:

1 Основная система обозначений по входимости. Так называемая предметная система обозначений - единственно правильный выбор для мелкосерийного и опытного производства. Да и для крупно серийного тоже.

Содержание ГОСТ 2.201-68 в части регулирования предметной системы обозначений приблизительно следующее:

 

 

 

 

Для того, что бы решение о возврате предметной системы обозначений в ГОСТ  было обсуждено на заседании Государственной Думы необходимо набрать не менее 200000 подписей под петицией. Мной создана группа вконтакте https://vk.com/gost_2_201_68 для удобства общения по поводу продвижения петиции и ее рекламы. Предлагаю вступить в группу. Из группы будет проще распространять информацию о петиции. https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D1%83-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82-2-201?recruiter=77686801&utm_source=petitions_show_components_action_panel_wrapper&utm_medium=copylink

[sidrsidr688 0]

Спрошу здесь, может кто подскажет. Как присваивать номер цеха и участка на заводе, чем руководствоваться? Как раньше эти номера присваивались? Кроме РД 34.01.402 (РДМУ 34-38-011-86) со ссылкой на "Отраслевой классификатор структурных подразделений предприятий и организаций электроэнергетики" (КСПЭ) ничего путного не нашёл. Сам классификатор в сети найти не смог.

Изменено 19 октября 2016 пользователем sidrsidr688

[Bully 1 098]

а при чем тут "организация конструкторской документации"?

[sidrsidr688 0]

Здесь быстрее ответить смогут. Или посоветовать где искать. Или, если уже обсуждалось, ссылку кинуть.

[Maik812 288]

А почему не давать второй номер или доп номер для технологов.

Дело в том что конструктору нужна индивидуальность на каждую деталь и чтоб найти ее удобно  . а технологу наоборот в кучу похожие и общие. И по этому не будет удобно не конструктору не технологу.  а по чему не дать какой то номер отдельно технологу для его ориентации в технологических картах? Причем пусть сам и дает для своего удобства, ему видней , чем конструктору.  Есть же номер первое применение..

Изменено 19 октября 2016 пользователем Maik812

[brigval 687]

Спрошу здесь, может кто подскажет. Как присваивать номер цеха и участка на заводе, чем руководствоваться? Как раньше эти номера присваивались? Кроме РД 34.01.402 (РДМУ 34-38-011-86) со ссылкой на "Отраслевой классификатор структурных подразделений предприятий и организаций электроэнергетики" (КСПЭ) ничего путного не нашёл. Сам классификатор в сети найти не смог.

 

Есть золотое правило форумов "Новый вопрос - новая тема".