Перейти к публикации

Принципы организации конструкторской документации.


Рекомендованные сообщения



:rolleyes: ой ли?

Конечно не 5 минут, но свой классификатор может быть составлен с учитом специфики предприятия.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rolleyes: ой ли?

Я склад организовал за 5 минут и 1 кусочка мела...

5 минут потребовалось дойти до склада...

Потом на предприятии вошло в поговорку фраза "А давай возьмем кусочек мела!"....

Мелом проводим линию - с одной стороны бардак - с другой порядок - и всех дел...

Все, что не понятно - оставляем на стороне бардака, а что понятно - переносим на сторону порядка... Так что достаточно кусочка мела...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я склад организовал за 5 минут и 1 кусочка мела...

5 минут потребовалось дойти до склада...

Потом на предприятии вошло в поговорку фраза "А давай возьмем кусочек мела!"....

Мелом проводим линию - с одной стороны бардак - с другой порядок - и всех дел...

Все, что не понятно - оставляем на стороне бардака, а что понятно - переносим на сторону порядка... Так что достаточно кусочка мела...

инвентаризация - первый этап стандартизации и каталогизации :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Извините за топик-ап, но здесь будет продуктивней обратиться. Ссылку не дадите на Соколицина, не единожды упоминавшегося в теме? А то поиск дает только на рефераты ссылки, где в числе исп-й лит-ры данная книга упоминается. Можно и в почту сразу послать: zabull на яндексе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Если книга Соколицына найдётся в открытом доступе, дайте пожалуйста ссылки на её скачивание. Твирпикс с изданием 1973 года не предлагать, он кастрированный. Если у кого есть данная книга в электронной форме в личку киньте пожалуйста, кому не жалко. Спасибо.


По теме топика. Столкнулся с необходимостью кодирования оснастки. Покурил интернет и решил пользоваться ГОСТ 31.0000.01-90 без записи в коде слов "ГОСТ 31"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Здравствуйте.

Где можно прочесть о принципах организации КД на производстве (производство мелкосерийное, почти все изготавливается вручную), и все этапы от конструктора и до рабочего изготавливающего деталь?

Вопросов очень много накопилось. Узнать не у кого.

Хорошо бы какое-нибудь методическое пособие. ГОСТов мало, там все больше регламентирующие указания, без описания самого процесса. А интересует именно процесс.

Создал чертеж. Присвоил обозначение (какое? разные системы, по классификатору, или как иначе) зарегистрировал и т.д. вплоть до рабочего. Если какое-то изменение, модернизация какие должны быть действия? Извещения, изменения. Если чертеж делается на сборку имеющую разные типоразмеры, но в каждом типоразмере есть одинаковые детали, а от групповых чертежей решили уйти, т.е. для каждого типоразмера делается свой комплект КД то как быть? Что делать что бы не дублировать чертежи под разными обозначениями?

У нас принципы задания обозначений вообще не по ГОСТ может быть например так - допустим сборка корпуса размером 250х250 будет КОР.250.00.000, а какой-нибудь уголок входящий в этот корпус - УГ.250.00.002 в то же время тот же самый уголок с теми же размерами для корпуса 350х350 будет уже УГ.350.00.002.

В общем чувствую надо уходить от такого болота! Работал на нормальном производстве, где все обозначалось по ГОСТ как полагается, по классификатору. Но давно это было и не долго, в голове сейчас сумбур, каша. Что делать как быть? Все еще усугубляется тем что нет никаких служб, нет нормоконтроля, нет архива. Даже технологического отдела как такового нет, я считай и конструктор и технолог и все сопутствующие службы в одном лице. Вообще ничего нет. Спросить не у кого, людей знающих эту кухню нет. Сотрудники все больше с других специальностей (например строители) Посмотреть как все правильно организовать негде.

Помогите пожалуйста!

К сожалению с 1980 года ГОСТ вообще не регулирует систему обозначений для мелкосерийного и опытного производства. ГОСТ2.201-68 определял две системы обозначений:

1 Основная система обозначений по входимости. Так называемая предметная система обозначений - единственно правильный выбор для мелкосерийного и опытного производства. Да и для крупно серийного тоже.

Содержание ГОСТ 2.201-68 в части регулирования предметной системы обозначений приблизительно следующее:

pD0vjsCiN8g.jpg

 

YddxR4gDOGw.jpg

 

3X0U9ROnKro.jpg

 

dczqeCuoNDY.jpg

 

Для того, что бы решение о возврате предметной системы обозначений в ГОСТ  было обсуждено на заседании Государственной Думы необходимо набрать не менее 200000 подписей под петицией. Мной создана группа вконтакте https://vk.com/gost_2_201_68 для удобства общения по поводу продвижения петиции и ее рекламы. Предлагаю вступить в группу. Из группы будет проще распространять информацию о петиции. https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D1%83-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82-2-201?recruiter=77686801&utm_source=petitions_show_components_action_panel_wrapper&utm_medium=copylink

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Спрошу здесь, может кто подскажет. Как присваивать номер цеха и участка на заводе, чем руководствоваться? Как раньше эти номера присваивались? Кроме РД 34.01.402 (РДМУ 34-38-011-86) со ссылкой на "Отраслевой классификатор структурных подразделений предприятий и организаций электроэнергетики" (КСПЭ) ничего путного не нашёл. Сам классификатор в сети найти не смог.

Изменено пользователем sidrsidr688
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а при чем тут "организация конструкторской документации"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь быстрее ответить смогут. Или посоветовать где искать. Или, если уже обсуждалось, ссылку кинуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему не давать второй номер или доп номер для технологов.

Дело в том что конструктору нужна индивидуальность на каждую деталь и чтоб найти ее удобно  . а технологу наоборот в кучу похожие и общие. И по этому не будет удобно не конструктору не технологу.  а по чему не дать какой то номер отдельно технологу для его ориентации в технологических картах? Причем пусть сам и дает для своего удобства, ему видней , чем конструктору.  Есть же номер первое применение..

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спрошу здесь, может кто подскажет. Как присваивать номер цеха и участка на заводе, чем руководствоваться? Как раньше эти номера присваивались? Кроме РД 34.01.402 (РДМУ 34-38-011-86) со ссылкой на "Отраслевой классификатор структурных подразделений предприятий и организаций электроэнергетики" (КСПЭ) ничего путного не нашёл. Сам классификатор в сети найти не смог.

 

Есть золотое правило форумов "Новый вопрос - новая тема".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • EnKlL
      Станок Samsung Pl1600m, такарно-фрезерный, проблема с револьверной головой выдаёт ошибку "EX22831 SERVO TURRET AMP ALARM!" что это такое и что с ней делать? Невозможно сменить инструмент, не в ручную, не через MDA
    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
×
×
  • Создать...