Перейти к публикации

"Вырастить" кокиль для Al-х сплавов SLS процессом.


Рекомендованные сообщения

Просмотрел все темы этого раздела, задействовал поиск по форуму, но однозначного ответа не нашёл. В первых ветках Михаил "загорелся" этим, но в последующих стал более скептичен.

Литьё мелких и средних партий отливок из Al-х сплавов для внутреннего потребления- один из видов деятельности моей "конторы". Вынуждены в 90% случаев лить в землю, т.к. модели проще и дешевле сделать, чем постоянную форму. Это не самая главная наша деятельность, поэтому автоматизации, как в специализированных цехах, нет. Всё руками. Кто сам формовал, тот поймёт, что эта работа, мягко говоря, не сахар.

Когда заказы были малы- ещё можно было это терпеть, но дирекция захотела их довольно значительно увеличить, и на мои возражения предложила представить варианты по модернизации литейного участка.

Начал с убедительной прсьбы увеличения зарплаты ИТР и рабочим, и, о чудо, получил почти согласие! :smile:

Потом, обнаглев, затребовал кокилей под кокильный станок на 2 лимона. Проплачивают! :wallbash:

Но эти кокили перекрывают только малую часть требующейся номенклатуры.

Вот я и думаю, может предложить закупить например вот этот агрегат <noindex>EOSINT M 270 </noindex>, и организовать <noindex>вот такой участок </noindex>? Вот сюда и поставлю молодых специалистов, а то загрустили что-то.

Всё здорово, только будут ли кокили получаться?

Номенклатура металлических порошков EOSINTа впечатляет ( сразу встаёт вопрос об их собственном производстве, а не вечной покупки у немцев).

Лучше бы конечно получать кокиль целиком, но вставки тоже пойдут. Вот только достаточно ли "пропекается" этот материал, не "рыхловат"?

Здесь писали, что формообразующие всё же придётся дотачивать на станках. Это так?

Честно говоря, очень хочется заиметь эту машину. "Нутром" чую- за ними будущее, но это не чувствовал, а знал ещё 40 лет назад член-корреспондент Академии наук Белорусской ССР, доктор технических наук, профессор Вейник Альберт Иозефович (1919-1996).

В интервью <noindex>"Звездные часы" </noindex> творчества и их секрет" журналу «Техника – молодежи»(Опубликовано в 1968г. № 12) он говорил:

- Как вы представляете себе будущее литейного производства?

- Если говорить об очень далеком будущем, то, на мой взгляд, технологи вообще откажутся от литья. Несмотря на простоту и дешевизну, оно до сих пор остается одним из самых тяжелых, грязных и вредных производств.

- Но что же можно предложить взамен?

- Сейчас едва ли кто-нибудь сможет обстоятельно ответить на этот вопрос. Но если дать волю фантазии, то можно представить себе необычные методы изготовления деталей, и не исключено, что они окажутся достойными соперниками литья. Об одном из таких методов я докладывал на Первой конференции по проблемам теплофизики в литейном производстве. Химики открыли жидкие органические вещества, которые полимеризуются и твердеют под действием света. Что произойдет, если в темном помещении внутрь прозрачного сосуда с такой жидкостью направить сфокусированные в одну точку световые лучи? Очевидно, жидкость в этой точке моментально затвердеет. Начните теперь перемещать фокусирующую систему, и за световой точкой потянется нить затвердевшего вещества. Заставляя фокус описывать в пространстве поверхность нужной нам конфигурации, мы как бы превращаем вычерчивание в технологический процесс изготовления детали. Через некоторое время из сосуда извлекается готовое изделие, а световая точка в том же рабочем пространстве начинает вычерчивать контуры следующей детали.

Вот почему, говоря о будущем металлообработки, никогда не следует упускать из виду появление новых синтетических материалов и их принципиально иных методов обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день!

Мы как раз представляем фирму EOS (с этого года) в России. Можем поделится массой полезной информацией, но это лучше сделать очно, с показом деталек. Иначе будет тяжело и долго объяснять.

Находимся в Москве, на Каширке (АБ Универсал)

Можете дать свои координаты для связи?

На всякий случай мой телефон

(495) 776-5406

Денис

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
×
×
  • Создать...