Jump to content
BSV1

Как это делается в T-Flex

Recommended Posts

KorovnikovAV
6 часов назад, SAPRonOff сказал:

для начала нужно понять, какие характеристики у plain carbon steel?

 

Да вроде сталь три или двадцать и ее свойства не такая уж тайна

LMGIFY  

5e588626ebb6a_2020-02-28081639.png.0d1f3a4a8728c62c3a272113bc0d5fb6.png

Hide  
6 часов назад, SAPRonOff сказал:

ушло 5 операций

хм...

Чего то не особо минимализм прослеживается. Скорее 5 операций тут это стандарт. 

Показать содержимое  

5e5886a75d8e5_2020-02-28080721.thumb.png.431a2dd0ee1b10e484b23d3a57a78cbb.png

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites


Claus
3 часа назад, vaskms сказал:

Пробовал сделать анимацию пружины в сборке через эту переменную. Переменная изменяется, анимации нет. В чем может быть причина?

Или в том, что переменная не меняет пружину или неудобный шаг. Длина пружины должна зависеть от переменной, при анимации, каждое изменение переменной фиксируется кадром. В редакторе анимации вводится шаг изменения, если конечное положение имеет размер 10 то более менее адекватный шаг это 1, обратите на это внимание.

Edited by Claus
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
11 час назад, Krusnik сказал:

А как в ТФ делается облегчение? Которое добавляется  фазе 2.

Просто добавляется еще один профиль в операцию выталкивания.

D_1.jpg.5f6c54c5bd4cdac1347694434de3b214.jpg      D_2.jpg.fe2cf9b12907228453959597eb374439.jpg

И ребра в операцию сглаживания.

  • Нравится 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

Мда, ТЗ надо мне читать внимательнее. Особенно в части направления приложенной силы.

Показать содержимое  

5e58b2e3ea70f_2020-02-28112713.thumb.png.7b786b8b1ca96147100730d7f55b6ed8.png

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
5 часов назад, vaskms сказал:

робовал сделать анимацию пружины в сборке через эту переменную. Переменная изменяется, анимации нет. В чем может быть причина?

Переменная, отвечающая за изменение длины пружины (в файле пружины) должна быть внешней.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
26 минут назад, BSV1 сказал:

Переменная, отвечающая за изменение длины пружины (в файле пружины) должна быть внешней.

Ну если точнее то, если нужно менять переменную детали в сборке, то переменная детали должна быть внешней что бы иметь возможность  связать ее с переменной сборки, которая и будет управлять переменной детали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
8 часов назад, vaskms сказал:

В чем может быть причина?

Клапан.avi

Проверяйте параметры. У меня тоже не сразу стало получаться. В целом дня три потратил на освоение анимации.

Да, сборка должна быть максимально на СК, без сопряжений!

Edited by Богоманшин Игорь

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
В 27.02.2020 в 13:51, vaskms сказал:

Требуется сделать анимацию ее сжатия. 

Может кто подсказать, как это сделать?

Как сделать анимацию перемещения клапана в составе сборки?

анимация нужна только для картинки? или планируется какой-то расчет\анализ провести?

Скрытый текст

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
12 часа назад, KorovnikovAV сказал:

ТЗ надо мне читать внимательнее

это точно, еще не хватает несколько скруглений ребер..

Скрытый текст

1.thumb.png.d25df34154dea017ba005ddd552c2f2b.png

 

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
13 минуты назад, SAPRonOff сказал:

это точно, еще не хватает несколько скруглений ребер..

  Скрыть содержимое

1.thumb.png.4da36b380a2da00c65f017d29b5d32f1.png

 

Где? 

Впрочем оба наши ответа видимо мимо (а вот метода построения куда короче официальной)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
12 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Где? 

1.png.81b441080d26f4dae7271d6114a67a0d.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

Не, все там есть. Хз почему в расчетнике покоробило отображение. 

А вот почему ТФ дальше от верного ответа FOS'а вот вопрос. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
30 минут назад, KorovnikovAV сказал:

оба наши ответа видимо мимо

ну хз хз, в официальной версии от СВ больше 10 фичерсов, у меня  5.. выше БСВ выложил дерево из 3ех операций в ТФ.

9 минут назад, KorovnikovAV сказал:

от верного ответа FOS'а вот вопрос. 

а у кого вернее? :biggrin:

 

Скрытый текст

1.png.1e626a9d9655bd465cca266b2c451081.png

9 минут назад, KorovnikovAV сказал:

все там есть.

ок, ок, на официальном видео вроде нормально показывает:biggrin:

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

ну хз хз, в официальной версии от СВ больше 10 фичерсов, у меня  5.. выше БСВ выложил дерево из 3ех операций в ТФ.

Видимо просто цель не гоняться за минимумом построений а найти верный коэффициент запаса.

3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

а у кого вернее

Ни у кого :smile:

И совершенно пофиг за сколько фичеров если ответ не верный. 

 

Сапронофф, хватит редактировать свой ответ, лучше посчитайте верный запас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
5 минут назад, KorovnikovAV сказал:

не гоняться за минимумом построений

в ТЗ добавляли довольно интересный пункт ;)

 

5 минут назад, KorovnikovAV сказал:

если ответ не верный

так какой ответ верный? :biggrin: чуть сетку по-другому, чуть расчетную модель упростить и результат будет совсем другой, даже в пределах одной КАД:)

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

в ТЗ добавляли довольно интересный пункт ;)

Авторы видоса не читают этот форум :sad:

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Авторы видоса не читают этот форум :sad:

чо там авторы видосов делают не очень интересно:)  

было "местное" уточнение, вполне интересное, усложняющую задачу. А построить эту модель можно 100500 способами - так чтобы не сложно из фазы1 несложно получить фазу2 в любом САПР.

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

так какой ответ верный? :biggrin: чуть сетку по-другому, чуть расчетную модель упростить и результат будет совсем другой, даже в пределах одной КАД:)

Ну если забить на официальный вариант от СВ то путь только один. Обработать деталюгу в ТФ-кам, зафиксировать отверстия тремя болтами и приложить к центральному отверстию силу. 

1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

чо там авторы видосов делают не очень интересно:)  

было "местное" уточнение, вполне интересное, усложняющую задачу. А построить эту модель можно 100500 способами - так чтобы не сложно из фазы1 несложно получить фазу2.

Никак не привыкну к вашему целеполаганию где модель, а не ее воплощение ИРЛ является результатом :sad:

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff

@KorovnikovAV

забыли добавить БП согласования, разработку ТП, пару ИИ выпустить и т.п.:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
14 часа назад, BSV1 сказал:

Просто добавляется еще один профиль в операцию выталкивания.

А можно мультик как это происходит? Не могу понять.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
14 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

к вашему

ну если бы не было условия из поста  3743, я бы точно не стал строить так - как выше приложил картинку с деревом построения:biggrin: делать отверстия выдавливанием - коробит:) но для поставленной задачи вполне годится. tflex.gif?14440632735687

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

ну если бы не было условия из поста  3743, я бы точно не стал строить так - как выше приложил картинку с деревом построения:biggrin: делать отверстия выдавливанием - коробит:)

 

 

Да :sad:

Операция отверстие и массив тут прямо просятся.

3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

но для поставленной задачи вполне годится. 

Задача посчитать запас 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
14 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Задача посчитать запас 

ну во-первых, не только;)

во-вторых, если совсем придираться к ТЗ, то запас для чего-то считают, суть же не только в том, чтобы циферку получить:) в любом случае : разве результат что в ТФ, что в СВ не удовлетворяет расчету полученной модели? 

Скрытый текст

Я не расчетчик, но знаю что такие расчеты это целая наука, которой учатся не один год, нужно понимать как модель упростить, какие опции выставить, где сетку сгустить и чем. То что показали на канале СВ - это больше похоже: "предварительно, от балды", а вы пытаетесь это выдать сразу за очевидно безапелляционно верный результат, сравнить с решением отечественного ПО - заведомо неверным, круть:biggrin:

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sxela
5 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Задача посчитать запас 

В TF требуется уточнить некоторые моменты:

1. что принимать за опасные напряжения для стали - предел текучести или предел прочности

2. запас считать по эквивалентным напряжениям, нормальным или по мору

3. точность расчета зависит от плотности сетки. поэтому требуются согласование размера КЭ. в видео из SW я не увидел 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
6 минут назад, SAPRonOff сказал:

во-вторых, если совсем придираться к ТЗ, то запас для чего-то считают, суть же не только в том, чтобы циферку получить:)

Вот в этом конкретном случае ровно это и есть цель, цифру получить, прямым же ж текстом написано.

Пруффецкий  

5e597c591d5f3_2020-02-29014510.png.9d70c874d1d991e631dd342a56dce42c.png

Hide  
11 минуту назад, SAPRonOff сказал:

разве результат что в ТФ, что в СВ не удовлетворяет расчету полученной модели? 

Ноуп.

12 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Я не расчетчик, но знаю что такие расчеты это целая наука, которой учатся не один год, нужно понимать как модель упростить, какие опции выставить, где сетку сгустить и чем.

Это в реальной работе так. Тут же задача сугубо синтетическая, все как вы любите. И видос не откуда то там, а от тех же ребят, которые писали ТЗ. 

https://blogs.solidworks.com/tech/2018/04/20-years-of-model-mania.html

17 минут назад, Sxela сказал:

В TF требуется уточнить некоторые моменты:

1. что принимать за опасные напряжения для стали - предел текучести или предел прочности

2. запас считать по эквивалентным напряжениям, нормальным или по мору

3. точность расчета зависит от плотности сетки. поэтому требуются согласование размера КЭ. в видео из SW я не увидел 

Вы слишком серьезно воспринимаете этот челлендж. 

Сапронофф верно написал, что расчеты это отдельная дисциплина (пусть и в инженерных вузах все еще учат математике, физике, механике и сопромату). Задачка сугубо синтетическая и потому вне контекста «минимальным количеством операций» все сводится к подогнать под ответ. 

Конечно в реальности нужно начинать с верификации методики инженерного расчета. SW Simulation это не ансис, не абакус и не настран, но тут даже в препроцессинге не требуется каких то глубоких настроек. Хотя бы по причине того что SW не умеет и не собирается уметь всего того чего может серьезный расчетный софт. И конечно задачка изначально не для мастодонтов из ветки САЕ, где порой считают проекты уровня отвал башки (а иногда и непосредственно отвал башки).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sxela
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

слишком серьезно воспринимаете этот челлендж. 

это не я серьезный, это модуль tf анализа такой)

п.1 и 2 - это возможности вывода запаса в TF. какой из них сопоставлять с тем что показано в SW - не понятно.

они все разные.

 

подогнать под ответ можно все что угодно, если этот ответ знать заранее. непонятно только зачем

Share this post


Link to post
Share on other sites
frei
8 часов назад, Sxela сказал:

что принимать за опасные напряжения для стали

Судя по видосу, 71,6 МПа с коэффициентом запаса 3,1 это 71,6*3,1≈222 МПа. Короче, σ‎0,2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
9 часов назад, Sxela сказал:

В TF требуется уточнить некоторые моменты:

1. что принимать за опасные напряжения для стали - предел текучести или предел прочности

2. запас считать по эквивалентным напряжениям, нормальным или по мору

3. точность расчета зависит от плотности сетки. поэтому требуются согласование размера КЭ. в видео из SW я не увидел 

 

1. Если проводите линейный расчет, то предел текучести.

2. В данном случае по эквивалентным напряжениям.

3. Сетка подбирается по энергии деформации конструкции. И надо согласовать не только размер КЭ но и тип КЭ.

А уже потом сравнивать...:smile:

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

В видосе процесс мешинга не показан, но я потыкал в настройки и чем грубее сетка тем ближе ответ к «эталону».

То есть результат все же хрень и нафиг не нужно получать такой же :smile:

 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
В 28.02.2020 в 09:05, BSV1 сказал:

Просто добавляется еще один профиль в операцию выталкивания.

Всё-таки, хотелось бы увидеть как в ТФ делается одна операция выталкивания по трем профилям с разной глубиной для разных профилей. Я не могу себе представить такое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
1 час назад, Ветерок сказал:

Всё-таки, хотелось бы увидеть как в ТФ делается одна операция выталкивания по трем профилям с разной глубиной для разных профилей. Я не могу себе представить такое.

Если профили на разных плоскостях то высота выталкивания будет одна, а начало разное, но можно выталкивание ограничить другой плоскостью, тогда и высота будет разной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
frei
2 часа назад, Ветерок сказал:

хотелось бы увидеть как

Показать содержимое  
Hide  
  • Нравится 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
vaskms
Цитата

анимация нужна только для картинки? или планируется какой-то расчет\анализ провести?

Для картинки.

В 28.02.2020 в 19:16, Богоманшин Игорь сказал:

Проверяйте параметры. У меня тоже не сразу стало получаться. В целом дня три потратил на освоение анимации.

Да, сборка должна быть максимально на СК, без сопряжений!

Проблема в том, что после вставки пружины в сборку переменная не видна. При этом когда вставляю фрагмент в сборку слева в панельке она отображается. 

Edited by vaskms

Share this post


Link to post
Share on other sites
vaskms
28 минут назад, vaskms сказал:

Проблема в том, что после вставки пружины в сборку переменная не видна. При этом когда вставляю фрагмент в сборку слева в панельке она отображается. 

Отбой, разобрался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
31 минуту назад, vaskms сказал:

Для картинки.

Проблема в том, что после вставки пружины в сборку переменная не видна. При этом когда вставляю фрагмент в сборку слева в панельке она отображается. 

Я повторю подробнее, переменную детали нужно сначала сделать внешней, потом в сборке, либо при вставке детали, либо потом, в свойствах детали нажать пункт "переменные" будет виден список внешних переменных, в значение написать букву, отождествив тем самым внешнюю переменную с вновь созданной переменной сборки, и с ней уже нужно оперировать в анимации.

2 минуты назад, vaskms сказал:

Отбой, разобрался.

Поздно

Edited by Claus

Share this post


Link to post
Share on other sites
frei
1 минуту назад, Claus сказал:

с вновь созданной переменной сборки

нахрена?  

5e5a6e1ad9e59_.JPG.4b637bb07bfa121393f820566ede8310.JPG

А в сборке пружина должна быть привязана к 2ум точкам и больше ничего делать не нужно.

5e5a6e7ec3c9b_1.JPG.a076fd1fb2e4290273b9eae11d35c548.JPG

 

Hide  
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
16 минут назад, frei сказал:
нахрена?

5e5a6e1ad9e59_.JPG.4b637bb07bfa121393f820566ede8310.JPG

А в сборке пружина должна быть привязана к 2ум точкам и больше ничего делать не нужно.

5e5a6e7ec3c9b_1.JPG.a076fd1fb2e4290273b9eae11d35c548.JPG

 

Hide

Ну, адаптивный фрагмент получиться, и какую, по вашему, переменную нужно будет редактировать для анимации?

Edited by Claus

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
3 часа назад, Claus сказал:

Ну, адаптивный фрагмент получиться

Нет, автоматом в значение внешней переменной придёт измеренное расстояние между точек вставки.

3 часа назад, Claus сказал:

и какую, по вашему, переменную нужно будет редактировать для анимации

Переменную от которой зависит расстояние между точек вставки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
1 час назад, SilaMusli сказал:

Нет, автоматом в значение внешней переменной придёт измеренное расстояние между точек вставки.

Переменную от которой зависит расстояние между точек вставки.

Так если я при вставке в сборку автоматически связываю переменную детали с, в данном случае, точками в сборке, то это же адаптивный фрагмент(ну самый конечно простой), который измеряя расстояние между этими точками будет сам пересчитывать свою переменную как при вставке, так и при последующих изменениях связанных с этими точками. Но дело не в этом, я хотел объяснить что в сборке нельзя напрямую работать с переменной детали, нужен посредник, в самом простом случае это переменная сборки которая управляет деталью, но в этом случае это будет переменная которая управляет точками, о чем вы и написали, но точки тоже могут быть зависимы, в этом и весь интерес к таким моделям.

Edited by Claus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Udav817
      чтобы было быстрей, нарисуйте 1 раз (с хвостами), объедините в макроэлемент и размножайте где надо.
    • Slavdos
    • Bot
      Москва, 1 апреля 2020 года – Для более эффективной поддержки клиентов, столкнувшихся с новой реальностью, компания Autodesk, лидер в области разработки решений для архитектуры, проектирования, строительства, промышленного производства, анимации и графики, объявляет о временной Программе Расширенного Доступа к нескольким флагманским продуктам для совместной работы в облачной среде. Программа стартовала 24 марта: Начиная с этого дня клиенты компании могут получить бесплатный доступ к следующим продуктам: BIM 360 Docs, BIM 360 Design, Fusion 360, Fusion Team, AutoCAD Web и Mobile, а также Shotgun. Кроме того, бесплатным остается и приложение Tinkercad для разработки 3D-проектов, электроники и кодов. Его могут использовать как проектировщики, так и преподаватели с детьми, чтобы придумывать объекты и воплощать их в реальность. «Коронавирус (COVID-19) влияет на сообщества, семьи и людей по всему миру, и это трудное для всех нас время, – комментирует Эндрю Анагност (Andrew [...] View the full article
    • AlexKaz
      Понятно, что надо синтезировать. В любом случае, это уже дело спецов получить аналог, как делают аналоги (дженерики), например, в Индии.
    • KorovnikovAV
      Это так не работает.  
    • AlexKaz
      Разменять пару-тройку самолей на пару-тройку ампул с вакциной - неплохой обмен по нынешним временам. А наши химики её бы дизассемблировали.
    • KorovnikovAV
      https://grabcad.com/challenges/covent-19-challenge-round-1   Кто возьмет? 
    • AlexKaz
      По последним данным, США не позавидуешь, 200+ тыс. заболели, многие откинулись. С другой стороны, они на днях уже и вакцину сделали, осталось затестить на добровольцах.
    • AlexKaz
      Амеры на днях увели целый самолёт масок у французов, перекупив их втридорога. Печатный станок не дремлет. За пачку бумаги купили и маски с ИВЛ у РФ. Как бы, это должно сказать, что кое-кто заработал. Или готовит подстилку для бегства. Когда нет адекватного освещения событий, любые трактовки становятся равновероятными, и плодятся слухи.
    • Тигр
      Ну ты хотя бы мозгами пораскинул... Доки пожалуйста. Это проблема не этих предприятий, это проблема устройства государства которое создаёт условия для такого существования предприятий.
×
×
  • Create New...