BSV1

Как это делается в T-Flex

3,732 posts in this topic

ID: 3481   Posted (edited)

16 часов назад, SilaMusli сказал:

Есть ещё не доделанные из СВ и опеншейпа(в том виде не рассматривается, т.к. применялось программирование)

Недоделанные :biggrin:

16 часов назад, SilaMusli сказал:

Напомню: принимаются, только модели с деревом построения, полностью по чертежу и без использования макросов, батников, аддонов и прочего.

@SilaMusli Классный конкурс и условия такие прям суровые. :worthy:

Хорошо, что можно забить на эти условия и поучаствовать вне конкурса, получив результат для себя и забив на чью-то оценку его кашерности. :rolleyes:

29231435_s.png

 

Edited by Blurp

Share this post


Link to post
Share on other sites


11 минуту назад, BSV1 сказал:

В том, что у правого одна боковая грань. Соответственно одни ребра не будут уходить, а другие не будут появляться.

 

То что одна понятно, интересовало как сделать.

Уже сам нашел кажеться, контексное меню упростить и выбрать ребра которые нужно удалить

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, BSV1 сказал:

например с левым телом не получится

Если делать путь по пересечению тел, то должно получится.

20 минут назад, vasyam сказал:

Уже сам нашел кажеться, контексное меню упростить и выбрать ребра которые нужно удалить

Можно 3д профиль сделать сплайном.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3484   Posted (edited)

12 минуты назад, SilaMusli сказал:

Если делать путь по пересечению тел, то должно получится

А это как?

можно на справку ткнуть, я не против

 

45 минут назад, BSV1 сказал:

В том, что у правого одна боковая грань

Если это действительно упрощением делается то вопрос у меня в одну грань не объединяет, чего удалось добиться так это две грани, пришлось один радиус исключить из упрощения

И еще качество поверхности портиться

Скрытый текст

5e21a851008aa_.png.12834bb97c2a8dd6735077df78b1053f.png

 

Edited by vasyam

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, SilaMusli сказал:

Если делать путь по пересечению тел, то должно получится.

Возможно, но надо проверить.

6 минут назад, vasyam сказал:

... у меня в одну грань не объединяет ...

 

10 минут назад, SilaMusli сказал:

Можно 3д профиль сделать сплайном.

Вернее, преобразовать в сплайн.

13 минуты назад, vasyam сказал:

 

16 минут назад, SilaMusli сказал:

Если делать путь по пересечению тел, то должно получится

А это как?

можно на справку ткнуть, я не против

R7.jpg.df0af187db55eb85c485897e7e9f21da.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.01.2020 в 22:13, SilaMusli сказал:

Выкладывайте из NX и Inventor-а, будем сравнивать.

Inventor

Shnek_inv.thumb.jpg.a331f1579c1acc6916714f9534832e77.jpg

 

Можно и с повоторотом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Krusnik сказал:

Inventor

Пока не по чертежу ещё. Доведите до ума.

Ну и ждём модель с деревом построения и в парасолиде для сравнения.

 

Картинки это интересно, но это к зелёному.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Пока не по чертежу ещё.

Ха-ха! "Не по чертежу" я могу сделать в Крео за пару минут двумя операциями - цилинр и вырез телом по спирали с переменным "не по чертежу" шагом.

 

Кстати на том чертеже на нашел расстояния от оси шнека до оси бутылки. Или у меня очень маленький экран, не разглядел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Или у меня очень маленький экран, не разглядел.

Его автор потом озвучивал 64мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, SilaMusli сказал:

64мм

Значит я угадал, когда строил :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3491   Posted (edited)

32 минуты назад, SilaMusli сказал:

Пока не по чертежу ещё. Доведите до ума.

Ну и ждём модель с деревом построения и в парасолиде для сравнения.

 

Картинки это интересно, но это к зелёному.

А чем вас дерево на скриншоте не устраивает?

Всё как @Ветерок писал. Цилинр и вырез телом по спирали. Спираль по чертежу.:biggrin:

Отверстия на торцах я не стал строить. Это во всех САПР будет одинаково.

И вспомним с чего всё началось:

В 16.01.2020 в 20:11, SilaMusli сказал:

Просто посмотрим, сколько кадов без программирования сделают такой шнек.

 

Из них выберем где будет проще и понятнее.

3 действия

Ах да, вот модель.

 

Шнек.ipt

Edited by Krusnik

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Krusnik сказал:

А чем вас дерево на скриншоте не устраивает?

Один зелёный уже есть, не уподобляйтесь;)

29 минут назад, Krusnik сказал:

Всё как @Ветерок писал.

 

51 минуту назад, Ветерок сказал:

"Не по чертежу" я могу сделать в Крео за пару минут двумя операциями - цилинр и вырез телом по спирали с переменным "не по чертежу" шагом.

Ну тогда и просто сфера проканает и будет всего за одну операцию.

 

Ну да ладно.... Чёт геометрия как-то не так, да и гладкость странновата:

5e2327d29937f_-1.thumb.jpg.7ae3733126576c7efefbc3fc63c7f6d2.jpg

 

Кроме ТФ на моём компе ничего сейчас нет, глянте на гладкость в других прогах, пожалуйста.

 

Сложно оценить быстрый, понятный, но не верный результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3493   Posted (edited)

@SilaMusli Гладкость не идеальна.

Геометрия, не странная, а не сходится. Но что именно не так??? Или не правильно потому что с TF не сходится?

 

В основной теме про шнек есть выводы в конце:

Стандартная спираль в SW не может сделать траекторию как на чертеже, а сделав спираль по точкам (или иным способом) после выреза телом получается некачественная поверхность.

 

Весь вопрос какой CAD легко позволяет создать спираль и вырежет качественную поверхность. Способ то везде аналогичен. Цилиндр и вырез телом по спирали.

 

Ну кроме TF... Тут как всегда всё уникально!

43 минуты назад, SilaMusli сказал:

Один зелёный уже есть, не уподобляйтесь;)

Я под вас старался мимикрировать)))

 

Выложил модель в исходном CAD да ещё и самой последней версии.

Edited by Krusnik
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Krusnik сказал:

Но что именно не так???

Сделайте по чертежу и узнаете.

1 минуту назад, Krusnik сказал:

Весь вопрос какой CAD легко позволяет создать спираль и вырежет качественную поверхность.

Нет, я могу также сделать любую спираль(прям такая операция "Спираль" прям за 1 операцию) или сначала спираль, а затем телом по спирали любую гладкую поверхность(только не ту что нужно), только смысл разве в этом?

3 минуты назад, Krusnik сказал:

после выреза телом получается некачественная поверхность

Судя по гладкость вашей модели, в инвенторе тоже не всё "гладко"(может ТФ не нравится поверхность, или реально там какой-то центр появляется).

 

В данной ветке не гладкость поверхностей из солида обсуждается, а сравниваются решения конкретной задачи, по конкретному чертежу. Пока никто ничего не предоставил, только повторяют:

8 минут назад, Krusnik сказал:

Ну кроме TF... Тут как всегда всё уникально!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SilaMusli Братишка, я тебе покушать еще картинку принёс.

На вне конкурса пока. Без батников. Чесна! :rolleyes:

29245541_s.png

 

И дай мне разобраться с @Krusnik :punish:

Скрытый текст

1529315839131465062.jpg

Всю дурь автодесковскую из него выбью!!

:biggrin(old):

 

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Blurp сказал:

Без батников. Чесна!

А чё тогда вне конкурса???

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SilaMusli  Да куды мне со своим колхозом супротив форумных кейбоард-тяжей?

Тусю тута за ради своей кадмузы. Хочу от ей како-нибуть файло видеть. Хотя бы джипешное. :blush2:

3 часа назад, Ветерок сказал:

у меня очень маленький

А муза в угадайку играет, читать не могёт, только в буковки всю дорогу. И ни в креву, ни во флекс, ни в паинт. :sad:

Да еще на @frei'ера надеялся. Что он за креву чёта покажет. Да он тоже тот ещё звездобол. :angry: 

@SilaMusli Кароч только ты игру тащишь. :worthy:

Может ты моей кадмузой будешь? А? :angel:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Blurp сказал:

на @frei'ера надеялся.

Скрытый текст

 

:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Blurp сказал:

Может ты моей кадмузой будешь? А? :angel:

Качай свой скил, и может когда-нибудь дорастёшь до этого;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Blurp сказал:

за креву чёта покажет

А че кнопка "Волюм хеликал свип" не работает?  
Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, frei сказал:

"Волюм хеликал свип"

"Блюрп херикал свин"

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3502   Posted (edited)

@frei Не, ну то, что ты не пробовал ни буя в этой самой креве - это совершенно ясно. Ну хотя бы читать-то ты можешь? @Котерок тут старался, шпилил клаву усилина, объяснял свой кривоимпотэнс, а ты?!

Звездобол. :sad:

Edited by Blurp
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Blurp сказал:

ты не пробовал

хреновый из тебя драгдилер :D

 

1 минуту назад, Blurp сказал:

шплил клаву усилина, объяснял свой

а мне какое дело?

2 минуты назад, Blurp сказал:

Звездобол

у меня нет крео, гражданин майор :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3504   Posted (edited)

2 минуты назад, frei сказал:

у меня нет крео, гражданин майор :biggrin:

Хорошо, - хоть ютубом с нами-сирыми делишься. :dry:

Edited by Blurp

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3505   Posted (edited)

3 часа назад, SilaMusli сказал:

Сделайте по чертежу и узнаете.

 

Делал по чертежу в SW и вот в Inventor'е. Разницу знаю, притом выше писал.
Ну вот хоть тресни Inventor делает по-своему.

Эта модель может быть неправильной? Да!

Но т.к. вы не можете сформулировать что в ней не правильно - значит всё правильно.:bye:

 

3 часа назад, SilaMusli сказал:

Судя по гладкость вашей модели, в инвенторе тоже не всё "гладко"(может ТФ не нравится поверхность, или реально там какой-то центр появляется).

Всё там гладко.

Полосы в одну точку не сходятся, они непрерывны и нет ни углов, ни резких поворотов. На кромках полосы не совпадают, но так и должно быть.

Так и на вашей картинке и на этой:

Shnek_inv2.thumb.jpg.4a9082bffebb11fa21cfada150babf12.jpg

 

Напишите что не так, а то пока больше похоже на переход на личности.

Edited by Krusnik

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Krusnik сказал:

 

Напишите что не так, а то пока больше похоже на переход на личности.

Картинку прикладывал. Геометрия не сходится на всей длине:

Личности мне без разницы. Просто сделайте по чертежу и всё. Вы тут все как красны девицы прям. Ладно не можете 10 отверстий сделать(отнекиваетесь дольше, чем их сделать), ну хоть сам шнек сделайте.

 

Короче приглашаются все желающие поучаствовать в данном конкурсе. Срок до конца месяца. Требования: модель по чертежу с деревом построения без аддонов, батников, макросов и программирования в целом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чертёж к конкурсу:

5e2422c082ff9__SilaMusli.thumb.png.21c14cd48e748da8305cb2c19c98f121.png

Все размеры должны быть ассоциативны. Допускается точность до 0,1мм.

Прикладываем файл исходника с деревом построения:

Шнек_SilaMusli.grb

И файл в парасолиде:

Шнек_SilaMusli.x_t

И файл ассоциативного чертежа, если система не умеет хранить его в файле модели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SilaMusli сказал:

Геометрия не сходится на всей длине:

@SilaMusli Ну можно, а!!! :aggressive:

Скрытый текст

a3ba20344956c824d73926813e7f800f.jpg

Только что, SilaMusli сказал:

Чертёж к конкурсу:

А приз конкурса - тыща, да?

Столько помница давали гонорару за енто дело. :biggrin:

GL4A5.png

Ничего, если я своё поделие рядом с твоим творением закручу?

Пусть повертится пока без чертежей. Просто так, в ожидании creoтивных участников твоего конкурса.

Скрытый текст

(здесь типа звук а-ля сверчки) 

:smile:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3509   Posted (edited)

27 минут назад, Blurp сказал:

А приз конкурса - тыща, да?

Хм, вот я сделал бесплатно, у остальных кишка тонка или просто не могут?

Edited by SilaMusli

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Хм, вот я сделал бесплатно, у остальных кишка тонка также или просто не могут?

Прежде всего НЕ ХОЧУ. Быстрого решения у меня не имеется, а выёживаться нет никакого желания.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Прежде всего НЕ ХОЧУ. Быстрого решения у меня не имеется, а выёживаться нет никакого желания.

Принимается. Зато честно и откровенно. Без вот этого всего... 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, SilaMusli сказал:

Принимается. Зато честно и откровенно. Без вот этого всего... 

Точняк!

Лойсик ветерку! :clapping:

Ну его, этот шнек вмесете с кадами!

Давайте лучше всем форумом отметим ветерковское отсутствие желания делать. И большое желание печатать об отсутствии желания делать. :good:

8 минут назад, Ветерок сказал:

НЕ ХОЧУ

И баста!

7 минут назад, SilaMusli сказал:

Зато честно и откровенно.

про 5.30 

:friends:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Blurp сказал:

И баста!

Я уверен, что @Ветерок сделает, но он профессионально оценил, что результат не будет лучше чем в ТФ по простоте и удобству, поэтому и честно об этом написал. Каков смысл этот тезис доказывать и терять попусту время и силы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё-таки, я уверен, что нельзя заменить протягивание цилиндра на протягивание контура.

Контур (даже если он построен правильно) описывает только пересечение поверхностей цилиндра и бутылки. Но этого не достаточно. Важно ещё то, как тело бутылки врезается внутрь тела цилиндра. На самом деле это - самое важное, чтобы бутылку не зажимало стенками шнека. А здесь контур уже "не работает".

Поэтому построение поверхности шнека должно строиться только на протягивании объёма, а не линии.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, SilaMusli сказал:

Каков смысл этот тезис доказывать и терять попусту время и силы?

А какой смысл тогда светить перед тобой деревьями и чертежами? Если по удобству и простоте никто и близко с флексом не сравнится? Ведь это ж хуже, чем в шахте уголь долбить - строить такие модели в чем-то, кроме этого чудо-софта. Каторга, блин! :biggrin:

Поэтому я лучше для себя как-нибудь сам побалуюсь без конкурсов. И не буду составлять каких-нибудь мнений о софте только по тому, что кто-то с этого софта слился. :blum3:

И если этот слив делает котерок, то причем тут Крео-то? :confused_1:

Лично мне тем смешнее и конечно же делает из него мегапрофи.

В каких форумных задачах, которые больше одной кнопки требуют дл решения, не слился этот профи? :biggrin:

9 минут назад, SilaMusli сказал:

он профессионально оценил

Скрытый текст

1444763806138868233.gif

Но, с другой стороны, во Флекс зеленый не будет точно. :bad:
 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Blurp сказал:

Если по удобству и простоте никто и близко с флексом не сравнится?

Ну тут все в один голос утверждают обратное, вот почему и возникла идея сравнить результаты из других кад.

11 минуту назад, Blurp сказал:

А какой смысл тогда светить перед тобой деревьями и чертежами?

Почему передо мной? Перед всеми. Да и чертёж-то уже выложен. Дерево нужно, чтобы определить простоту и удобство создания данной модели.

 

19 минут назад, Ветерок сказал:

Всё-таки, я уверен, что нельзя заменить протягивание цилиндра на протягивание контура.

Контур (даже если он построен правильно) описывает только пересечение поверхностей цилиндра и бутылки. Но этого не достаточно. Важно ещё то, как тело бутылки врезается внутрь тела цилиндра. На самом деле это - самое важное, чтобы бутылку не зажимало стенками шнека. А здесь контур уже "не работает".

Поэтому построение поверхности шнека должно строиться только на протягивании объёма, а не линии.

Массив с очень мелким шагом доказывает обратное. 

Чем вы мотивируете свои сомнения мне пока не ясно.

Я могу и объём сделать, строится будет также, рассчитываться дольше, а результат тот же.

21 минуту назад, Blurp сказал:

Но, с другой стороны, во Флекс зеленый не будет точно.

DXLBNQ9XcAAQolA.jpg.5376e521db43761b73be7ae8b05f4450.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, SilaMusli сказал:

Чем вы мотивируете свои сомнения мне пока не ясно.

Мотивацию я расписал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ветерок сказал:

Мотивацию я расписал.

Она и не понятна. Массив тела бутылки подтверждает правильность моих построений, а чертёж утверждает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, SilaMusli сказал:

Массив тела бутылки подтверждает правильность моих построений

Ну, этого никто не видел :)

 

6 минут назад, SilaMusli сказал:

а чертёж утверждает

Чертеж не может ничего утверждать. Чертеж лишь отображает геометрию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Ветерок сказал:

Ну, этого никто не видел :)

Я думал с этим сами справитесь...Ну да ладно.

5e244b1a8fe30_-3.thumb.jpg.68ce2fd41d66415113a882ace8a79a9f.jpg

Исходную поверхность чуть улучшил за счёт увеличения количество шагов примерно в 2 раза.

В итоге:

При Диаметре бутылки 73,91мм, объём пересечения составляет 0.002117мм^3.

Массив.x_t

 

Соответственно увеличивая точность построений поверхности дальше, можно достичь идеального варианта вообще без пересечений, но пострадает время расчёта и скорее всего гладкость, т.к. шаг шнека не равномерный.

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения