BSV1

Как это делается в T-Flex

3,403 posts in this topic

12 часа назад, frei сказал:

Скука.:no:

Наоборт - весело.

12 часа назад, BSV1 сказал:

Нам чужой парасолид не нужен.:acute:

В голосину. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites


8 часов назад, Blurp сказал:

Наоборт - весело.

Допустим, площади просуммировал, когда смешно то будет?

Скрытый текст

111.thumb.png.537e02f6e8b01340838e4245ef3bd99d.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

а говорил, что не понял :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, k_v сказал:

а говорил, что не понял :biggrin:

И даже против.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@k_v ни единой строчки кода

Скрытый текст

lost.thumb.png.5df915492f88460b2114dc52dbc98c15.png

ЗЫ и объясни все таки эту дичь с суммой сечений плз.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, frei сказал:

ЗЫ и объясни все таки эту дичь с суммой сечений плз.

так а что не понятно, я склоняюсь, что ты меня тролишь, но могу и серьезно объяснить)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3288   Posted (edited)

я действительно не понимаю причем тут сумма площадей и зачем она нужна в той задаче.

Edited by frei

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, frei сказал:

я действительно не понимаю причем тут сумма площадей и зачем она нужна в той задаче.

ну ты согласен что мое решение дает результат, которого добивался автор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3290   Posted (edited)

 у меня тем методом получается несравнимо большая погрешность.

даже на 20к точек фуфло вместо интеграла:no: 

ololomethod.thumb.jpg.729b0bcc908f734e260d65f825cc918c.jpg

Hide  
Edited by frei

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, frei сказал:

 у меня тем методом получается несравнимо большая погрешность.

твой метод всем хорош для двух прямоугольников, но одно из сечений не прямоугольник,

5dc98e1d461e9_.PNG.d93d873e88b9a0d6b178a09d7e2f66f6.PNG

к тому же автор сказал что это только для примера, и какие у него сечения реальные друг в друга переходят это еще надо посмотреть. а мой метод алгоритмически точный для всех контуров сечений правильных в полярных координатах, точность управляемая зависит только от частоты разбиения контуров и частоты генерации сечений вдоль пути

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, k_v сказал:

для двух прямоугольников,

kk,

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, frei сказал:

kk,

так согласен что в общем случае нужно два сечения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, k_v сказал:

в общем случае

ТЗ в студию:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, frei сказал:

ТЗ в студию:biggrin:

считаю что ты воспринял мою мудрость и миссия выполнена)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, k_v сказал:

миссия выполнена)

не-а, погрешность получается больше 1 %.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, frei сказал:

не-а, погрешность получается больше 1 %.

ну ты согласен, что дело тут в частоте дискретизации, а не в математике?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, k_v сказал:

ну ты согласен, что дело тут в частоте дискретизации, а не в математике?

не-а

еще раз показываю 20к точек  

ololomethod.thumb.jpg.729b0bcc908f734e260d65f825cc918c.jpg

Hide  

и полная борода.

на видосе выше, точек на 2 порядка меньше а точность расчёта на 4 порядка выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@frei можешь скинуть геометрию профилей в виде плоских поверхностей в одном файле в положении как есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

не-а, это учебная версия тут экспорт выпилен. только stl :doh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

в T-FLEX это делается через T-FLEX DOCs (PDM-система):

тут можно настроить какой формат будет печататься на каком принтере, можно добавлять файлы в том числе вне PDM системы

46.thumb.png.1860cb31aa9e11c4469cefe067fdd0f4.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как сделать в T-flex вот такую модель?

Фаза 1 - это чертеж детали, которую нужно сделать настолько быстро и просто, насколько вы можете.

Фаза 2 - это изменения, которые нужно внести в вашу модель и тоже быстро и просто.

 

Фаза 1

Скрытый текст

Phase-1.thumb.jpg.a79347dcf9dba048e11aabbabea307d3.jpg

 

 

 

Фаза 2

Скрытый текст

Phase-2.thumb.jpg.94107a52b08d0866c5a8ddd09590714e.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати да, в T-flex есть проекция по третьему углу как тут?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Krusnik сказал:

Фаза 1

за три операции:

44.thumb.png.362d1967159c590e564747347db83b28.png

 

доработка - 9 операций

45.thumb.png.36df9d4e5ce28506c532007e975e3707.png

 

Если учитывать что в SW бобышка- это выдавливание/вращение+булева, то в TF еще кол-во операций уменьшиться: 1. фаза 2 операции 2. фаза 8 операций.

 

 

grb.rar

X_T.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, SAPRonOff сказал:

косякнул с направлением уклона=) зашел в операцию и инвертировал направление:

45.thumb.png.861783d5d396463e21b53cca32eadca4.png

Коррекция.grb

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, SAPRonOff сказал:

Если учитывать что в SW бобышка- это выдавливание/вращение+булева, то в TF еще кол-во операций уменьшиться: 1. фаза 2 операции 2. фаза 8 операций.

Уклоны не туда. И как то все рваненько.

Аннотация 2019-11-18 201052.png

Аннотация 2019-11-18 201634.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3307   Posted (edited)

3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Уклоны не туда

да-да, выше поправился..

есть тут отвлекающие,в итоге не очень внимательно сидел-делал :(

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Krusnik сказал:

Как сделать в T-flex вот такую модель?

Не понятно, в каком месте у автора вопроса возникли трудности.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3309   Posted (edited)

2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

И как то все рваненько.

Кстати, может пример в СВ не рваненький  с меньшим колвом операций будет?:acute: можно в формате СВ с деревом построения.

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, SAPRonOff сказал:

с меньшим колвом операций

Вот никогда не понимал это стремление к "меньшему количество операций". Операций должно быть ровно столько, сколько нужно для построения модели и её корректного перестроения при изменениях. Лишнего быть не должно, но и гнаться за уменьшением тоже нет смысла. На мой взгляд пусть будет больше операций, но модель при этом будет иметь возможность меняться в большем диапазоне (редактируя каждую операцию отдельно вплоть до её удаления). Сделать вместо одной сложной операции две-три простые - это зачатую гораздо лучше.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3311   Posted (edited)

@Ветерок  все верно, тут задача звучала так

9 часов назад, Krusnik сказал:

настолько быстро и просто, насколько вы можете.

 сдедать так модель, чтобы из фазы1 можно было просто сделать фазу2:) кстати, ни одной сложной операции не было задействованно.

Никогда не видели как моделят на ворлд/атом-скиллс?:)

Edited by SAPRonOff
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, SAPRonOff сказал:

Никогда не видели как моделят на ворлд/атом-скиллс?:)

Я даже не знаю что это такое.

Но я много видел как моделят очень разные люди, особенно начинающие. Можно снимать "Ералаш".

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SAPRonOff сказал:

Кстати, может пример в СВ не рваненький  с меньшим колвом операций будет?

А в Т-флех сколько?

 

Фаза 1

Аннотация 2019-11-18 223439.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, SAPRonOff сказал:

ворлд/атом-скиллс?

+1

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фаза 2

Аннотация 2019-11-18 224033.png

1 час назад, SAPRonOff сказал:

Кстати, может пример в СВ не рваненький  с меньшим колвом операций будет?

1 скрин это СВ, а рваным я назвал вторую картинку из т-флех 

Аннотация 2019-11-18 224341.png

Аннотация 2019-11-18 224828.png

1 час назад, Ветерок сказал:

Вот никогда не понимал это стремление к "меньшему количество операций"

Условия конкурса под названием «Solidworks Model Mania». 

Это как олимпиады по программированию, задачи совершенно оторваны от практики.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

А в Т-флех сколько?

Выше все написал, можно модели в формате СВ? Пока вижу косячки визуально.. еще вопрос на модель же не 17мин как на исходном видео затрачено?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, SAPRonOff сказал:

Выше все написал, можно модели в формате СВ? Пока вижу косячки визуально.. еще вопрос на модель же не 17мин как на исходном видео затрачено?

Можно и модель в SW.

На обе фазы потратил в сумме минут 5. Все же Model Mania 2005 это почти 15 лет назад и если тогда заставляло задуматься, сейчас такое – базовый примитив.

Фаза 2.SLDPRT

P.S. в видосе есть косяк, там уклоны только на бобышке ф 27 мм. Остальное без уклона. 

1 час назад, SAPRonOff сказал:

Никогда не видели как моделят на ворлд/атом-скиллс?:)

Видел методичку по подготовке команды из России по САПРу в ЮК (в данном случае Корее) и там отвал башки, большинству такого в современном аналоге ПТУ никогда не получится познать САПР. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Krusnik сказал:

Как сделать в T-flex вот такую модель?

Фаза 1

 

4 часа назад, SAPRonOff сказал:

за три операции:

за 2 :biggrin: 

не делайте так

 

Hide  
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3319   Posted (edited)

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

большинству такого в современном аналоге ПТУ никогда не получится познать САПР. 

если такую же мотивацию придать, то чем черт не шутит =)

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Можно и модель в SW

спасиб.

 

Отличия(сначало видно было лишнее скругление, но еще высота вас подвела, атомскильщики наверняка высоту сделали ли бы контрольным размером):

44.thumb.png.0ce24ebdd56fa305541b91a8fa3cb81e.png

у меня в уклоне было расхождение в 4-5ом (3.00003-3.0002 градусов) знаке от 3 градусов - поправил) Косяки коллеги выше на скрине: там расхождение в пару мм, ну и применены лучшие инженерные качества - самопроизвол :)

 

сравнение.x_t

Коррекция.grb

21 минуту назад, frei сказал:

за 2

та тоже самое почти :) просто в СВ бобышка одной операцией считается, в ТФ как бы две, но делаются за одну=)

1 час назад, Chikua1000 сказал:

+1

на крайнем атомскилсе, проводимом в Екб - итоговое задание готовили по модели T-FLEX CAD =)

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, SAPRonOff сказал:

за три операции

Ну, теперь самое время вернуться в прошлое и вспомнить, как такое сделать за две

DH.gif.2be781dae49dc2dd6544f9e8c96d98fe.gif :smile:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • maxems
      @Чингачгук не поверишь - я все прочитал по ссылке: это ж просто поросячий визг. Это кто: @3.14rat ? Его уже назвали на букву Х (я так понял он нашу Тавриду оскорбил).  Ни какого конструктива. Не сибиряк, одно слово. Походу он начал со Спрута. Не получилось. Перешел на NX. Что-то получилось. И он подумал: все говно, что было раньше. Приводит в пример какой-то ролик...   Сколько можно вам говорить, дети: CAM-система - это не панацея. Расскажу тебе секрет. На одном авиазаводе программы пишутся целиком в САМ-системе. Честно говоря - это ...издец!!! Все глаза можно проглядеть, пока понасоздаешь стратегий и инструментов. И "все это" (типа "программа") перед обработкой постпроцессируется и используется (при отработке программы, конечно же верифицируется). На другом (слава Богу!) - частично. Разная структура предприятий. А как бы сделал я (т. е. правильно; это если вернуться к ролику с ударом станка): нужно создать отдельные стратегии на каждый карман и постпроцессируя их отдельно сформировать программу отдельным файлом с проверкой всех подходов и отходов (математику не зря же изучали, в конце-концов!!! в случае чего CIMCO в помощь). Да долго (хотя вряд ли). Но как говорится - самолет штука дорогая! А за поломку станка (причем иностранного) тебя в коем веке и расстрелять могли!   А этот психадрыстик вцепился в ролик и все! Понеслось!   Я не говорю, что Спрут-САМ - это лучшее решение. Нет. Я, например, считаю, что NX - на сегодня это сильнейшая САМ-система. А все остальные тянутся к ней (почему-то думаю, что Мастеркам - это вообще неудачно скапитализденный NX ; без обид). Да что говорить. И у меня был опыт со Спрутом. Построили стратегию. Все отлично. Начали симуляцию делать. Еблыкс!! Удар! Прям в листинге исправили. И на станок. Деталь УМММааа (типо поцелуй)!!! Красотища!!! Поэтому я то Спруту и импонирую, т. к. видел живой результат.   Спрут-САМу еще расти и расти (так как многие вещи, описанные в ссылке - действительно чистая правда). Надеюсь Хараджиев хорошо кормит своих программистов, не жадничает, чтоб не разъехались по миру.   Но, когда вся страна собралась (в очередной раз) и из последних сил (в очередной раз) пытается, наконец догнать и перегнать Португалию (в очередной раз) не кошерно ругать все отечественное! Нет. Не так. #nepatriotichno!   Вот отключат тебе твой NX, @Чингачгук и придется тебе либо учить отечественное либо сдавать себя на биологические отходы. Хотя, судя по твоей категоричности - ты уже выбрал вариант. 
    • Александр20
      Подскажите пожалуйста, как можно изменить толщину и цвет размерных линий в Solidworks?
    • maxems
      @volodilya я сам не сервисник. Но проблема знакома. Если ничего не будете делать дойдет до того, что при смене инструмента он у вас просто выпадать начнет. У Хасов, в зависимости от возраста следующие болезни: - через 5 лет летит amplifier (усилитель; начитались на американском форуме, где в настройках можно поднять напряжение; через неделю нормальной работы станок бахнул, практически тушить пришлось); - через десять лет заедает инструмент в шпинделе. Про муфту на ШВП молчу. Из десяти на одном лет через десять либо менять либо подтягивать придется. А так - простейший и надежный станок. Только масло подливай.  Вам же совет (присутствовал при профилактике): опустите шпиндель, снимите кожух. Там такое количество дерьма за 7 лет накопилось, вы его сначала очистите. У нас механики все прочистили, промыли керосином все фильтры и проч. Это не сложно сделать. Проблема на одном станке ушла. На другом пришлось шпиндель снимать, т. к. там в механизме зажима/разжима есть боек (не знаю как его назвать). Ему пришел конец. Отправили на ремонт шпиндель и иже с ним. Если станок покупался не с рук, а у Абамета (это, если Вы не знаете дилер) - звоните им.  
    • piden
      Что-то ничего подобного не заметил...  
    • OptiMystik
    • OptiMystik
      Есть желание задать условия максимально приближённые к экстремальным. Что вы понимаете под "припиской"? В параметрах исследования ещё заметил пункт "Справочная температура при нулевой деформации" - является ли это температурой среды? к сожалению у меня нет такой возможности. я лишь скопировал пост оттуда сюда, т.к. сперва не заметил отдельной ветки по Simulation. Пока загружал и создавал внешние ссылки на модель, человек уже запросил их.. 
    • piden
      Твоя версия?)
    • student07
      @piden эт что?)
    • OptiMystik
      Это неверно? при расчёте модели "как балок" первая пачка ошибок как раз о том, что не удалось перенести температуру.. Просто увидел, что можно задать это условие, и решил не отказывать себе в удовольствии. Я постепенно то увеличивал нагрузку, то уменьшал.. пока величины нагрузок не столь важны. Мне бы методологию понять да постоянные результаты получать научиться, т.к. я пару раз смог прогнать расчёт с разными нагрузками как для твёрдых тел, а на второй день уже никак: то ошибка памяти на хватает, то стабильности, то ещё SW крашится.. Большое спасибо за направление - буду пробовать как балки, т.к. 3 дня с твердотелами пока ничего толкового не дали. Подскажите, как правильнее нагружать подобные конструкции? через узлы? Дело в том, что при твердотелах при задании силы на поверхность есть возможно выбрать "всего" и величину, а при балках лишь "на объект" или на длину.. необходимо пересчитывать?
    • piden
      Город засыпает, просыпается мафия)