BSV1

Как это делается в T-Flex

3,217 posts in this topic

Коллеги, у кого-нибудь есть в коммуникациях стиль "Сварные трубопроводы" ? Может кто-то создавал подобное для себя?

Share this post


Link to post
Share on other sites


32 минуты назад, Yuran75 сказал:

"Сварные трубопроводы"

так в стандартной библиотеке есть трубопровод, при прокладке которого нужно выбрать "срез под сварку"

5d2481d93e0f6_2019_07_09_14_59.png.3de9ea4bb303e150e1a9e06f1fde5544.png 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vasillevich68 сказал:

так в стандартной библиотеке есть трубопровод, при прокладке которого нужно выбрать "срез под сварку"

5d2481d93e0f6_2019_07_09_14_59.png.3de9ea4bb303e150e1a9e06f1fde5544.png 

А отводы, тройники...?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые, подскажите пожалуйста. Начал более углубленно разбираться с сопряжениями, и в ходе этого процесса, был приятно удивлен возможность программы. Оказывается 3D модель собранная без зазоров, так же как и реальная, отказывается работать. Разобравшись с этим, собрал игрушку, но она не работает. Не могу понять, толи я что-то не так делаю, то ли это сложная задача для моего ПК. Подозрение на слабость ПК возникли от того, что игрушка с собранным только одним рядом, крутится, а как ставлю все части на места, перемещению поддается но заклинивает и остается недвижимым до отмены команды.

Показать содержимое  

5d428e205fcee_.thumb.png.51567c568192103d2df890d06eb1726e.png

Hide  
3D Деталь 5.grb

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, vasillevich68 сказал:

Уважаемые, подскажите пожалуйста.

Сопряжения конечно в ТФ понимают массово-инерционные характеристики, но лучше ими не пользоваться ибо очень мясные. Посмотрите как в примерах сделано соударение. Будет гораздо больше сопряжений, но зато будет отрабатывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.08.2019 в 13:24, SilaMusli сказал:

Посмотрите как в примерах сделано соударение.

Спасибо. На сколько я понял разговор идет о этих карусельках

5d451ec58f69a_.png.75f0eefcd54b7e0c58c2173b6788b7a0.png

 

В 01.08.2019 в 13:24, SilaMusli сказал:

Будет гораздо больше сопряжений, но зато будет отрабатывать.

Я так в уме прикинул :scratch_one-s_head:, что-то около 2000 сопряжений для кубика надо залепить. Желание доводить кубик до рабочего состояния, пропало 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задачка:

сборка из 60677 тел, скорость открытия 37сек:

 

эскадрилья из конвертоплатов в 3 млн 200 тыс. тел (судя по видео - не предел для комфортной навигации по модели):

Ноутбук, с видео карточкой RTX 2060 : полёт нормальный, несмотря на преобладание неплоских тел/граней.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3169   Posted (edited)

2 часа назад, frei сказал:

меньше

@frei, ну не совсем так, правильнее вот как:

1 час назад, vasillevich68 сказал:

 

очень просто решается созданием своего, любого самого замудренного элемента в библиотеке

Скрытый текст

5-7 мин времени на три вида пазов любого типоразмера. Вряд ли у СВ появились точки привязки с раскрытием, как в ТФ для настройки подобных пазов(уже не говоря о 3D примитивах)?

 

но лично мне больше нравится просто :

5d5a89d35da5b_.thumb.png.bf57b838f9f6349d38ad593c8c1b1fa0.png

думаю, что так будет даже повеселее, чем в КРЕО через "палитры"

 

 

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3170   Posted (edited)

3 часа назад, SAPRonOff сказал:

@frei, ну не совсем так, правильнее вот как:

  Показать содержимое

5-7 мин времени на три вида пазов любого типоразмера. Вряд ли у СВ появились точки привязки с раскрытием, как в ТФ для настройки подобных пазов(уже не говоря о 3D примитивах)?

 

но лично мне больше нравится просто :

5d5a89d35da5b_.thumb.png.bf57b838f9f6349d38ad593c8c1b1fa0.png

думаю, что так будет даже повеселее, чем в КРЕО через "палитры"

 

 

А чего сразу не продавать лицухи на вижуляк и парасолид, в придачу книжки по API и c++ , тогда юзер сам запилит кнопки какие ему надо? :biggrin:

Радиальный паз должен от центра радиуса строится, а на видосе как попало.

У меня не получилось адекватно точки задать (центр радиуса и края паза). :no:

Edited by frei

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, frei сказал:

по API и c++

всё настраивается без знания программирования ;) Система должна иметь какой-то необходимый минимум + возможности настроек, иначе будет хаос, чаще - никому не нужный.

 

7 минут назад, frei сказал:

Радиальный паз должен от центра радиуса строится, а на видосе как попало.

эм, точно: или есть варианты?

02_31_3-sv.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, SAPRonOff сказал:

эм, точно?

5d5ac471a426c_.png.45d6bb43b55c221c25b93dca247f7d26.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, SAPRonOff сказал:

на видео быстрее,  чем за 20 мин на видео с КРЕО :)

не туда смотрите, длительность видоса не отражает затрат. 1 минута 8 секунд:

В 26.12.2018 в 21:34, frei сказал:

@SAPRonOff 

есть такой инструмент анализа поперечного сечения,


 

Hide

а еще можно

угол померить.  
Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, frei сказал:

есть такой инструмент анализа поперечного сечения,

как-то так:

на видео генерятся для трёх разных компонентов(или можно тел) - свои графики площадей, изменения геометрии приведут к перестроению площадей(можно графиками, можно сплайнами на любой странице, можно ещё как-то)

 

33 минуты назад, frei сказал:

угол померить.

отчёт + адаптивка, видео не надо же делать? :(

 

Отчёт.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SAPRonOff Нифига не понял. В крео существенно проще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, frei сказал:

Нифига не понял.

Это пример, как в ТФ можно организовать то, чего там в явном виде нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, BSV1 сказал:

Это пример, как в ТФ можно организовать то, чего там в явном виде нет.

не, это http://lurkmore.to/Gentoo

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, frei сказал:

Это пример решения данной задачи без программирования - штатными средствами. Доступно без знания с++, с# и т.д., делать можно хоть в учебной версии. Уровень знаний: чуть выше среднего по каду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3179   Posted (edited)

2 часа назад, frei сказал:

@SAPRonOff Нифига не понял. В крео существенно проще.

1. Не понятно как создать адаптивный фрагмент? Или как им пользоваться(файл во вложении письма с видео)?

Если не разберетесь, то числа 15ого буду у вас на районе, при живом показе проще пояснить:biggrin: Юра с адаптивкой уже работает, он уже завтра сможет наверняка прояснить что там на весь фрагмент 5-7  мин времени ушло.:biggrin:

2. Проще или привычнее? Точка входа в освоении КРЕО далеко не эталон юзабилити. Зачастую в Каде нужно просто понять идеологию функциональности, а кнопкодавство это уже дело наживное.

P.s. На видео с крео кроме создания плоскости перпендикулярной пути тоже не фига не понятно, в тф проще:beee:

1 час назад, SilaMusli сказал:

Уровень знаний: чуть выше среднего по каду.

Ну я бы по 10 бальной шкале дал 8ку:acute:

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, SAPRonOff сказал:

Не понятно

зачем подвергать анализу такую геометрию, которая задана масштабом и 1им сечением? В том 20-минутном видосе конкретный пример, с несколькими сечениями.

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

Проще или привычнее?На видео с крео кроме создания плоскости перпендикулярной пути тоже не фига не понятно

1. создается Field Point FPNT1, плоскость DTM1, анализ сечения в плоскости DTM1, проходящей через FPNT1 и сохраняется как операция.

2. созданные объекты группируются-это нужно для User-defined analysis. User-defined analysis обеспечивают "анимацию" FPNT1 в процессе анализа пробегающей по всей длине кривой, тем самым обеспечивая новое положение DTM1, пересчет анализа сечения - новое значение параметра XSEC_AREA.

3. Выполняется параметрический анализ для группы операций по параметру XSEC_AREA - площадь сечения в сохраненной операции анализа, результат выгружается  в график.

 По сути, происходит тоже самое, только проще. И такой механизм работает для "очень многого", т.к. универсален. Для каждого типа анализа в ТФлекс новые фрагменты создавать что ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3181   Posted (edited)

50 минут назад, frei сказал:

По сути, происходит тоже самое, только проще. И такой механизм работает для "очень многого", т.к. универсален. Для каждого типа анализа в ТФлекс новые фрагменты создавать что ли?

кажется вы не поняли, этот адаптивный фрагмент годится для любой геометрии, ранее примеры в видосе упростил, также как в минутном ролике с крео, ну а так станет яснее?:

 

 

алгоритм получения графика площадей:

1. выбрать направляющую и тело(для которого нужно получить график)

2. открыть адаптивный компонент и пересчитать отчёт по графику площадей.

 

кстати, в КРЕО будет работать с поверхностями такой анализ?

Скрытый текст

5d5c59253d417_.thumb.jpg.8d34081a47fd94ee652c2026cef420d2.jpg

 

Edited by SAPRonOff

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, frei сказал:

Петли  

наверное потребуются опции:

 

10 часов назад, frei сказал:

разветвления

как захотите.

10 часов назад, frei сказал:

Как насчет инерциальных характеристик сечения?

2.jpg.33d15d235ce63b54cb3c1e2359d0e04b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как в TF определить очерковую площадь проекции изделия по направлению?

Например, есть полусфера. Проекция сверху - это окружность, проекция со стороны - это полуокружность.

Для этого примера можно и калькулятором посчитать, но для сложных изделий уже не так просто. Эта задача имеет практическое значение при проектировании пресс-форм. В Creo она решается базовым функционалом

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sxela сказал:

Как в TF определить очерковую площадь проекции изделия по направлению?

Это базовый функционал:

1. Создать проекцию изделия по направлению.

2. Измерить площадь очерковой штриховки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, SAPRonOff сказал:

наверное

а можно продемонстрировать на тех моделях что по ссылкам на грабкаде?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, frei сказал:

а можно продемонстрировать на тех моделях что по ссылкам на грабкаде?

а в КРЕО как? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SilaMusli сказал:

Это базовый функционал:

1. Создать проекцию изделия по направлению.

2. Измерить площадь очерковой штриховки.

Как легко будет штриховать и обновлять штриховки проекций таких изделий? Или подразумевается что есть возможность создания именно очерковых шриховок с учётом  внутренних контуров отверстий?

20190313_140829.jpg

20190313_105738.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Sxela сказал:

Как легко будет штриховать и обновлять штриховки проекций таких изделий?

без разницы каких изделий, это обычная проекция.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, frei сказал:

по ссылкам на грабкаде?

Скрытый текст

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, SilaMusli сказал:

без разницы каких изделий, это обычная проекция.

Разница в обилии замкнутых контуров, образуемых элементами геометрии  изделия.

Каким способом заштриховать сложную проекцию с обилием линий внутри очерка детали?

Вручную по линям контуров или указанием поля внутри замкнутых контуров? Их там сотни, это весьма трудоемко

Если есть вариант проще, то с удовольствием приму ваш совет.

Пример на картинке 

Бампер.PNG

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Sxela сказал:

Каким способом заштриховать сложную проекцию с обилием линий внутри очерка детали?

А Вы в этом примере в параметрах проекции поставьте галку

R_75.jpg.ea63933d5b27305c7758450a47c9ea92.jpg и получите нужную штриховку (штатно она невидимая).

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, BSV1 сказал:

А Вы в этом примере в параметрах проекции поставьте галку

R_75.jpg.ea63933d5b27305c7758450a47c9ea92.jpg и получите нужную штриховку (штатно она невидимая).

Если делать проекцию на рабочей плоскости проекцией на РП, то она и без галки сделает) Но все полости будут проигнорированы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sxela Чёт типа такого?

48599589936_42afd6d5bd_m.jpg

Click

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Blurp сказал:

@Sxela Чёт типа такого?

48599589936_42afd6d5bd_m.jpg

Click

Да. С автоматическим перестроением при изменении вектора и учётом контуров сквозных отверстий. Сама штриховка вторична. Нужно численное значение площади и высоты изделия по вектору

3 часа назад, BSV1 сказал:

А Вы в этом примере в параметрах проекции поставьте галку

R_75.jpg.ea63933d5b27305c7758450a47c9ea92.jpg и получите нужную штриховку (штатно она невидимая).

Спасибо. Попробую. "Век живи - век учись")

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Blurp сказал:

типа такого

 

52 минуты назад, Sxela сказал:

высоты изделия по вектору

1111.png.ea926c96a12b6a7c3e50a3f6d58a4e98.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
:rolleyes:  

48600426331_e4a1f3dc7c_m.jpg

Click

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.08.2019 в 01:17, SAPRonOff сказал:
  Показать содержимое

 

 

а бублик?:black_eye:

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, frei сказал:

а бублик?:black_eye:

а должна быть разница?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3200   Posted (edited)

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

а должна быть разница?

мне нужен тот который по ссылке:
В 21.08.2019 в 09:21, frei сказал:

large.jpg

Hide  

 

Edited by frei

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • jumper99
      @karachun исправил ошибки, осталась одна не могу понять где 118 берется?  The user defined result might not be calculated successfully wholly or in some areas.
          There are some elements (or nodes) which do not contain
          data for the expression in: 118 = CONTAREA     Note that the result data may not be contained in the result file
          or may not be applicable to some element types.
          Also note that the solver module can create elements,
          such as surface effect or interface elements,
          whose results cannot currently be scoped in a contour display. вот архив проекта https://fex.net/s/flry7ae   
    • karachun
      У меня результаты похожие. 0,608 и 1,128 Гц.
    • karachun
      В общем масса получилась 232 грамма и частота 0,787 Гц. И форма колебаний тоже странная. Пришлось сперва сместить узлы в деформированное состояние. В Femap есть специальный пользовательский инструмент, но если надо потом пересчитать модель, то придется этим же инструментом разгибать модель обратно с масштабным коэффициентом -1. И теперь стало похоже на правду.
    • fantom.ul
      @Крутой инвестор из ЕС Зигмунд, Вы? Очень интересный анализ. Но, почему то, искренне желаю ТС добиться хоть какого то успеха. 37 лет, как никак. Ну неужели какое то рациональное зерно его разработок не даст ему копеечку питаться  на старости лет?
    • Мастеровой
      Ну, могу вам ответить , что в документации на одной серии станков  по варианту исполнения , уже упоминавшийся мной  в качестве смазки направляющих предлагался либо стандартный современный бачок с маслом , либо лубрикатор с консистентной смазкой .  А по разным сортам масел на один станок - типовое явление . Одно в гидравлической системе , другое в дозаторную смазку , а в теплообменник электрошкафа - третее.  Тогда сравнивайте сорта масел по производителю и по вязкости . А вообще-то в картах смазки должно быть указание , куда какое . И в описании систем гидравлики и смазки места горловин заливных обычно находились . И с техподдержкой дилеров связаться попытайтесь . И по  верхушке станка но доливку в маслобачок пневмогидрацилиндра разжима шпинделя приходилось . И передний кожух шпиндельной коробки снимать , но для других целей , в поисках сдохшего бесконтактика . И жгуты , идущие от пускателя по станку прослеживать .
    • frei
    • yuka83
      на другом производстве. Да если можно буду благодарен. Нашел 27 и 30 версию в нете. с 30й проблема с серийным номером и ключем, но думаю может найду. За брошуру буду благодарен. А на счет обучения даже незнаю к кому обратиться так как у нас нет спецов и специализированных "контор"
    • VOleg
      А сколько это "зашкаливает"? У меня вообще не известно сколько сортаментов. Но в каждый момент времени - не много.  
    • Sergisolara
      Спасибо за ответ. А что это такое?
    • Anzej
      Мой коллега перешёл на HSMworks из за этого)))