BSV1

Как это делается в T-Flex

2 838 сообщений в этой теме
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

Да. Результат тот что нужен. А вот с построением не разберусь. Делаем выталкивание 3D пути, получаем поверхность, которая как я понимаю даст ориентацию профилю, а вот как к ней привязаться при создании тела по траектории не пойму (

Тело по траектории - По направляющим - Начало траектории по контуру - Выбрать контур - Выбрать траекторию - Выбрать направляющую поверхность, задающую кручения контура

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@SilaMusli  что-то не получается. Делаю выталкивание 3D пути, но оно строится как булева, а Тело_3 не появляется, что-то я не так делаю 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, vasillevich68 сказал:

@SilaMusli  что-то не получается. Делаю выталкивание 3D пути, но оно строится как булева, а Тело_3 не появляется, что-то я не так делаю 

Отключите автобулеву при создании выталкивания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

Отключите автобулеву при создании выталкивания.

В данной истории нашел выход, удалил булеву в дереве и все заработало :good:

Спасибо, на будущее буду знать.

а грани Вы удаляете до построения или в конце

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, vasillevich68 сказал:

а грани Вы удаляете до построения или в конце

Грани я удаляю в конце, т.к. точного совпадения не получится при таком построении. Из-за этого я предпочитаю заменять тела созданные на тяжёлых операциях на тела созданные из нескольких простых операций. К примеру вашу модель можно сделать выталкиваниями поверхностей с фасками и скруглениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SilaMusli сказал:

К примеру вашу модель можно сделать выталкиваниями поверхностей с фасками и скруглениями

Первоначально я думал об этом, но потом решил попробовать таким методом. 

чуть позже попробую и предложенный вариант )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Первоначально я думал об этом, но потом решил попробовать таким методом. 

чуть позже попробую и предложенный вариант )

Но лучше всего сделать поверхностями сразу, потом просто сшить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:scratch_one-s_head:попробуем, но немногим позже 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 2809   Опубликовано: (изменено)

А можно сделать копию 3D Пути_1 и выполнить Тело по траектории (контур перпендикулярен пути) + копия 3D Пути_1 в качестве направляющей для закона кручения.

 

 

Но я сделал бы Тело по параметрам.

Изменено пользователем BSV1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, можно проще. Контур перпендикулярен траектории и выбор вектора фиксирующего направления:

 

B4.jpg.829aeb0d58fbd5d9771a991606cfb671.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, BSV1 сказал:

Кстати, можно проще. Контур перпендикулярен траектории и выбор вектора фиксирующего направления:

 

B4.jpg.829aeb0d58fbd5d9771a991606cfb671.jpg

Да, этот вариант лучше, быстрее работает и не требует доп. построений, однако всё равно одна грань не совпадает и её придётся удалить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 2812   Опубликовано: (изменено)

В 21.12.2017 в 20:54, piden сказал:

та тут делов-то на 5 минут!

 

:wink::wink:

 

5 минут 

5minutes.thumb.png.86e600b036cd9bfd4bece40da57587b6.png

А вот рендер -это дольше.

Hide  

 

 

Изменено пользователем frei
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, frei сказал:
5 минут

А вот рендер -это дольше.

Hide

 

 

на 7 мин?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, SAPRonOff said:

на 7 мин?)

На 11 минут....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.05.2018 в 16:06, SilaMusli сказал:

Да, этот вариант лучше

у меня этот вариант что-то не получился ( 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

у меня этот вариант что-то не получился ( 

Требуется только указать направление.

Крышка.grb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SilaMusli сказал:

Требуется только указать направление.

Ага, понял, работает :good: Спасибо.

Этот вариант наверное самый правильный, размер файла остается минимальным по сравнению с предыдущими.

 

@SilaMusli а что я делаю не так, когда удаляю грань, в модели появляется "дыра" в поверхности с которой удаляется грань.

извиняюсь, нашел, нужно расшивку включать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

Ага, понял, работает :good: Спасибо.

Этот вариант наверное самый правильный, размер файла остается минимальным по сравнению с предыдущими.

 

Самый правильный - работа с поверхностями) Этот самый оптимальный из не правильных)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Самый правильный - работа с поверхностями

для данной детали, сферическую честь и бортик могу представить поверхностями, но сам фигурный кантик как-то не очень

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для всяческих утех и разнообразных извращений

Скрытый текст

2018-06-08.thumb.png.c21e77a8501674c6f661f61b5a07f73c.png

 

gyr.grb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, может кто-нибудь поделиться примером параметрического массива по траектории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ютубе роликов про это, как говна за баней.

Поисковый запрос: 

4 минуты назад, Yuran75 сказал:

параметрического массива по траектории

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SHARit сказал:

На ютубе роликов про это, как говна за баней.

Поисковый запрос: 

 

Сбрось ссылку, если не сложно. Винтовую лестницу только не предлагай, в ней нет траектории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 2825   Опубликовано: (изменено)

4 минуты назад, SHARit сказал:

 

 

Разницу между массивом по пути и ПАРАМЕТРИЧЕСКИМ массивом по траектории понимаешь?

Изменено пользователем Yuran75

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Yuran75 сказал:

Разницу между массивом по пути и ПАРАМЕТРИЧЕСКИМ массивом по траектории понимаешь?

А в чём разница между параметрическим массивом и параметрическим массивом по пути??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Yuran75 сказал:

Разницу между массивом по пути и ПАРАМЕТРИЧЕСКИМ массивом по траектории понимаешь?

Нет. поясни...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SilaMusli сказал:

А в чём разница между параметрическим массивом и параметрическим массивом по пути??

Никакой. В меню это одна команда. В примере от @SHARit массив по пути - это другая команда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Yuran75 сказал:

Никакой. В меню это одна команда. В примере от @SHARit массив по пути - это другая команда.

Т.е. Вам нужен файл просто параметрического массива, чтобы его элементы копировались по траектории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

Т.е. Вам нужен файл просто параметрического массива, чтобы его элементы копировались по траектории?

да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SilaMusli сказал:

Спасибо. Хороший пример. У меня задача по-проще: геометрия "болта" не меняется, но болт с каждым шагом поворачивается на определенный угол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Yuran75 сказал:

Спасибо. Хороший пример. У меня задача по-проще: геометрия "болта" не меняется, но болт с каждым шагом поворачивается на определенный угол.

Ну там будет переменная в преобразовании на угол. Типа U*(t-1)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Yuran75 сказал:

... болт с каждым шагом поворачивается на определенный угол.

Не понятно, как поворачивается. Может что-то типа такого (правда, не болт)?  MK.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 2835   Опубликовано: (изменено)

22 минуты назад, BSV1 сказал:

Не понятно, как поворачивается.

Например вокруг своей оси, проходящей вдоль пути (по касательной).

Интерфейс разный?

Снимок.JPG

Снимок1.JPG

Изменено пользователем Yuran75

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Yuran75 сказал:

Например вокруг своей оси, проходящей вдоль пути (по касательной).

Типа так?

VVV.gif.b393253e37d22ada0214b39383ae9511.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Типа так?

 

Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • SAPRonOff
      https://epkgroup.ru Работают как с оборонкой так и с гражданскими: от газеле, поездов до мс-21 и перспективных субмарин.
    • myon
      Очень круто, спасибо. Закидываете это видео также на Ваш канал. На начальных этапах такие видео очень помогают. И такой формат предельно понятен!   И еще вопрос: 1. У Esprita есть отображение рабочих ходов(значение) и отображение времени цикла, резания?   PS А вообще очень бы хотелось посмотреть какое-нибудь видео c обработкой детали, как говорится "под ключ". Чтобы понять стратегии, обработку отверстий, фасок, резьб и т.п. Пример токарно-фрезерной детали. PSS Если у опытных участников форума будет какой-то интересный проект, который можно показать, было бы здорово!
    • MotorManiac
    • an_rushin
      с гравитацией вопросов нет, но понятие конвекции здесь явно не на месте :)
    • Vdmitriev
      Да, я тоже сначала там начал тему писать, передумал. Если чисто по делу об этом - интересны производители, цены, качество.   Ещё миллион подобных вопросов. К примеру, я ищу данные по каким-то машинам. По мусоровозам, например, или по мусоросжегающим и мусороперерабатывающим установкам. Знакомых нет. Интернет выдаёт ссм-ный шлак, по которому отсортировать информацию сложно, иногда в одиночку нереально. Что в мусоровозе наше, что не наше. Наше - что из нашего металла и что изготовлено на нашем оборудовании, что не на нашем. Наш конструкторский труд или не наш. Как часто бывает, половина агрегатов не наши или не собственного производства, а у отечественного производителя узла (не собственного) надо так же смотреть - подшипники китай или ЕС (или китайская подделка под ЕС или под СССР). Крепёжные изделия ЮВА скорее всего.
      Электродвигатели скорее всего не наши. Гидравлика - надо смотреть.

      К примеру, узнал, что златоустовский (по этикетке) нож у брата сделан из китайской стальной заготовки. Что там по оборудования - тоже вопрос.   Узнал, что электроинструмент Интерскол якобы изготавливается из китайских деталей. Я считал, что он наш, а теперь стало интересно где правда и как проверить. Сходить туда поработать не предлагайте. Надо из дома.   Т.е. допустим хочу понять, на отечественном рынке мусоровозы какие (структура рынка, потребность и т.п.). Хотя бы просто для того, чтобы критически воспринять инфу в спорах или в каких-то статьях ("всё пропало, проспали полимеры, наши инженеры бездари и копировщики, может только запад, запад приди" или наоборот "сделано у нас, время вперёд, наше лучше всех, мерсы сыпятся"). А так же по работе надо бывает - по комплектующим или по машинам. Иду в яндекс, в яндексе реклама (которая на полях потом преследует тебя ещё года два, в т.ч. по похожим словам). Продираешься. Оказывается, какой-нибудь ООО "Новосибирский завод Мусоровозов" (например) это сборочное производство китайского ЛЛС "ХуаньХайнаньБаоТао", даже шасси Скания. Или фирма в Питере, всё указывает на это, только по латинским буквам адреса сайта узнаёшь уникальное название беларусского завода. Ищешь его, находишь на его сайте, что правда есть производство в СПб. А потом оказывается, что таки конструктор им в СПб нужен и есть даже два других конструктора там же. Офис и менеджеры в центре, а при собеседовании выясняется, что рабочее место конструкторов в области, в 150 км от города. Однако это тоже про работу, но тоже интересно. Такие неожиданности не нужны, когда ты неожиданно нашел этого рабтодателя в 5 минутах от дома и не пошел общаться с другим работодателем в 40 минутах. В итоге 40 минут ближе, чем переезд на 150 км.   А добраться до параметров типа структура рынка 2017г 85% (8500 машин в год) ООО ЛипецкМусоровоз, 10% (1000) ЛЛС Таобао, 5% (500) КронштадтКомаш. И это только по отечественному рынку, и только по вывеске. А что под вывеской наш только прокат, а крепёж, электроника и т.п. (70% стоимости например) заграничные комплектующие - запросто. И интересен не только 17 год, но и как было по годам, почему +, почему -, и как прогнозируют (и почему так прогнозируют) - всё понять.   В т.ч. когда друг прибегает со сверхидеей завоевать мир с новой конструкцией. Надо ему хотя бы показать, что это будет на рынке. И понять для себя - надо ли в его авантюру входить временем или деньгами. А в такой ситуации случались оба варианта развития событий.   Ещё интересно кто у кого воровал чертежи и когда. К примеру, есть мнение, что волгоградский трактор скопирован с американца, автокраны, станочное оборудование и т.д.   Поболтать - почему подшипниковые заводы пострадали даже больше заводов, выпускающих машины.
    • ded-
      Вообще то начать надо с подробных чертежей и производительности. Потом под это подбирается оборудование с обеспечением требуемой экономичности и срокам окупаемости.
    • lobzik
      Оно, конечно, получше, но если противоположный конец цепи заякорить и натянуть - то тележка прекрасно поедет и назад.. 
    • lobzik
      Я пока видел одну..
      Хотя на заднем плане в кино мелькали какие топохожие..

        И уж тем более это не означает, что так оно и нет :))))))))
       
    • ILL
      По идее, лучше, конечно, надо было задать вопрос тут:   http://cccp3d.ru/forum/144-детали-машин-и-механизмов/   Но, скорее всего, тема таки свалится во флейм..
    • MotorManiac
      Холодные объемы жидкости вниз будут опускаться, горячие соответственно вверх подниматься. Как в стакане с горячим чаем, будет происходить циркуляция жидкости.  Без гравитации боюсь этого не произойдет.