BSV1

Как это делается в T-Flex

2 654 сообщения в этой теме
1 час назад, Yuran75 сказал:

Выгрузил из сборки деталь. На чертеже в стандартных видах эта деталь под углом. Задача: быстро поменять положение детали  относительно стандартного вида.

И давно так мучаетесь???

 

Достаточно настроить стандартные виды, а именно создать и указать ЛСК для них.

5968ab41803bf_.jpg.71fa36fba9bbcb458700f7b98bd405d5.jpg

Для других проекций достаточно создать плоскость с указанием её начала координат, потом делать проекцию произвольную по этой плоскости.

 

Но ворочать саму деталь не нужно! И даже вредно бывает, если она скажем выгружена сверху вниз, сначала её крути, потом вставляй обратно, двойная работа.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Спасибо! Оба варианта годятся. Раньше как-то обходился, детали всегда были изначально в нужном  положении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!
Пользуюсь Т-флексом 15 версии.
Сделал сборку вставкой фрагментов в файле 3D-детали. И обнаружил при генерировании спецификации отсутствие раздела "документация" в оной.
Вопрос: "Можно ли его вернуть в спецификацию и как это сделать?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 2325   Опубликовано: (изменено)

7 минут назад, shapitch сказал:

Здравствуйте!
Пользуюсь Т-флексом 15 версии.
Сделал сборку вставкой фрагментов в файле 3D-детали. И обнаружил при генерировании спецификации отсутствие раздела "документация" в оной.
Вопрос: "Можно ли его вернуть в спецификацию и как это сделать?"

Можно

https://youtu.be/KaVaWBshGmI?list=PLCT6rmoJNc8RQUanPSmvZ2Ie9R5Es2lVT

Изменено пользователем zobza

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, shapitch сказал:

"Можно ли его вернуть в спецификацию и как это сделать?"

Можно добавить раздел в структуру изделия. Ручками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, BSV1 сказал:

Можно добавить раздел в структуру изделия. Ручками.

1. Сменить значение переменной.

59720e75de6e9_1.jpg.4e8213d96d2f7ade21f6ec518191ef2d.jpg

2. Скопируйте раздел из файла сборки в ваш файл. Не забудте его потом накинуть переносом, на существующую запись, как в файле сборки.

59720ec46eb11_2.jpg.8eb4985ecb279964e8781f4f8c85023c.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, shapitch сказал:


1. Сделал сборку вставкой фрагментов в файле 3D-детали. И обнаружил при генерировании спецификации отсутствие раздела "документация" в оной.
2. Вопрос: "Можно ли его вернуть в спецификацию и как это сделать?"

1. по умолчанию разделы есть, Вы их удалили?

2. см рис

 59720eca6c345_.png.4b02c1ded0f34b1ea79a19916862a2e4.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SAPRonOff сказал:

1. по умолчанию разделы есть, Вы их удалили?

Нет, он просто для сборки использовал прототип детали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сорри, не про то подумал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если изначально выбирать 3D-сборку - проблем нет.
А вот если ручками добавлять, то в обозначении есть небольшой косяк: СБ пишется слитно с децимальным номером (НАФЦ.151400.000СБ); тогда как он должен стоять через пробел. Это можно как-то исправить?  

Сборочник.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, shapitch сказал:

А вот если ручками добавлять, то в обозначении есть небольшой косяк: СБ пишется слитно с децимальным номером (НАФЦ.151400.000СБ); тогда как он должен стоять через пробел. Это можно как-то исправить?  

Всё проверил всё гуд. Проверте $ОбозначениеСБ=$Обозначение+" "+$Cod тут должен быть пробел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где  это посмотреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в редакторе переменных. Не забудте включить отображение скрытых переменных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не тут смотрите. Нужно смотреть в редакторе. Там будет выражение переменной, а тут только значение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрю

Исправил, почему-то пробел не стоит. Всё получилось, как Вы написали. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎21‎.‎07‎.‎2017 в 19:19, shapitch сказал:

... в обозначении есть небольшой косяк: СБ пишется слитно с децимальным номером ...

Это как раз правильно (ГОСТ 2.201-80 п.2.6). Выходит, так и не исправили.

А доп. графы 27 - 30 в бланки текстовых документов добавили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, BSV1 сказал:

Это как раз правильно (ГОСТ 2.201-80 п.2.6). Выходит, так и не исправили.

Покажите пункт, где написано, что пробела быть не должно. На всех картинках где участвует код документа он явно через пробел, а в тексте без пробела. Думаю можно и так и так, однако с пробелом восприятие гораздо лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 2340   Опубликовано: (изменено)

В этом пункте (2.6) приведены примеры записи (3 шт.) без пробела. В гостах информация, приведенная в примере, который иллюстрирует конкретное требование (в данном случае правило записи кода неосновного документа), является определяющей. Именно так это трактуется нормоконтролем. Другие места, где это может быть записано по другому (и не в этой связи), трактуются как ошибочные (в гостах ошибки есть). Мы постоянно-периодически бодаемся по этому вопросу с нормоконторлем и объясняем, что ничего не можем сделать, потому что так заложено в системе :wallbash:.

В крайнем случае, можно разработчики могли бы сделать настройку с "пробелом/без пробела".

 

А что с доп. графами 27 - 30 ?

Изменено пользователем BSV1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, BSV1 сказал:

В этом пункте (2.6) приведены примеры записи (3 шт.) без пробела. В гостах информация, приведенная в примере, который иллюстрирует конкретное требование (в данном случае правило записи кода неосновного документа), является определяющей.

В пункте 2.6 приведена схема маркировки типа ХХХХ.ХХХХХХ.ХХХ ХХХХ, что является определяющей, т.к. также с пробелами схемы показаны в пунктах 2.1, 2.4, 3.7. У всех нормоконтроль трактует по разному. Возможны варианты в обозначениях с пробелом, в текстах без. Но если брать статистику обращений в ТопСистемы по данному вопросу, то пробел просят гораздо больше предприятий, что привело к его появлению, т.к. изначально его не было.

 

Уточните по графам)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 2342   Опубликовано: (изменено)

21 минуту назад, SilaMusli сказал:

 

Уточните по графам)

очевидно имеется ввиду это:

текст док.png

пока в поставке не добавили, проще самому сейчас дописать :(

Изменено пользователем SAPRonOff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

проще самому сейчас дописать :(

И пробел убрать)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, SilaMusli сказал:

В пункте 2.6 приведена схема маркировки типа ХХХХ.ХХХХХХ.ХХХ ХХХХ, что является определяющей

Ага. А ниже при приведены конкретные примеры записи. Схема - это условность. В ней просто отделены позиции под код.

35 минут назад, SilaMusli сказал:

Но если брать статистику обращений в ТопСистемы по данному вопросу, то пробел просят гораздо больше предприятий, что привело к его появлению, т.к. изначально его не было.

Сколько помню, он был.

15 минут назад, SAPRonOff сказал:

пока в поставке не добавили, проще самому сейчас дописать :(

Года два просил и объяснял, почему надо. Плюнул и дописал сам. Теперь снова доделывать? И пробел убирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Ага. А ниже при приведены конкретные примеры записи. Схема - это условность. В ней просто отделены позиции под код.

Если существуют разные трактовки, значит допускаются оба варианта. Что не запрещено, то разрешено.

1 минуту назад, BSV1 сказал:

Сколько помню, он был.

Ну на оф.форуме писали, что не был. Видимо ооочень давно добавили.

2 минуты назад, BSV1 сказал:

Теперь снова доделывать?

А зачем доделывать если уже сделано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 2346   Опубликовано: (изменено)

21 минуту назад, SilaMusli сказал:

И пробел убрать)))

с пробелом война в стиле вопроса : "что было раньше : курица или яйцо?" - тут кому как удобнее, я за пробел, т.к. смотрится читабельнее и ГОСТу не противоречит. Но "флексибильнее" было ввести переключатель "с/без" - вопросы бы отпали.

 

Интересное утверждение нашел - по ссылке , в ТФ известно, что можно хранить копии хоть в файле сборки(когда нет доступа к исходному файлу), хоть в отдельных документах. Что там уникального может быть в НХ? 

Изменено пользователем SAPRonOff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, SilaMusli сказал:

А зачем доделывать если уже сделано?

Так то было для 12-ой, а планируем переход на 15-ю. Или можно перетащить?

7 минут назад, SAPRonOff сказал:

Но "флексибильнее" было ввести переключатель "с/без" - вопросы бы отпали.

Это самый простой выход. Ну или выяснить этот вопрос у разработчиков ГОСТа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, BSV1 сказал:

Или можно перетащить?

Прототипы не зависят от сборки. Это ж просто обычный файл по сути. Пользуйтесь в любой выше стоящей сборке/версии.

10 минут назад, BSV1 сказал:

Ну или выяснить этот вопрос у разработчиков ГОСТа.

Дайте мне ссылку на них, я их буду мучать))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SilaMusli сказал:

Дайте мне ссылку на них, я их буду мучать))

222.png.fb62ade751e0573029f9e1d2111ed964.png

только вряд ли это решит споры среди пользователей, которые уже приняли так, а не иначе написание обозначений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Интересное утверждение нашел - по ссылке , в ТФ известно, что можно хранить копии хоть в файле сборки(когда нет доступа к исходному файлу), хоть в отдельных документах. Что там уникального может быть в НХ? 

По поводу доработок в сборке, типа обработки ТФ не уступает НХ. В НХ нужно делать вав копию, в ТФ нет, вот и вся разница. А вот что касается расположений. Тут вопрос интересный. Возможно я ещё не в полной мере проникся идеологией НХ, но в ТФ применяя параметризацию, возможно добиться гораздо удобнее вариантов расположения. Ибо создавать кучу расположений, рыскать по дереву, чтоб их включить ИМХО не айс это касается сборок и подсборок. Так что утверждать, что НХ в этом плане превосходит Флекс, не корректно на мой взгляд.

 

4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

только вряд ли это решит споры среди пользователей, которые уже приняли так, а не иначе написание обозначений)

Нужен сайт...форум...почта..телефон...что-нибудь)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SilaMusli сказал:

По поводу доработок в сборке, типа обработки ТФ не уступает НХ. В НХ нужно делать вав копию, в ТФ нет, вот и вся разница. А вот что касается расположений. Тут вопрос интересный. Возможно я ещё не в полной мере проникся идеологией НХ, но в ТФ применяя параметризацию, возможно добиться гораздо удобнее вариантов расположения. Ибо создавать кучу расположений, рыскать по дереву, чтоб их включить ИМХО не айс это касается сборок и подсборок.

В NX обработку в сборке можно делать тремя способами.

1. Виртуальный (чистая визуализация), посредством переноса деталей на уровень сборки и операций с ними..

2. Реальный, посредством вычитания деталей друг из друга.

3. Реальный, посредством вычитания инструмента, который создаётся в сборке.

 

По поводу Расположений. Это те же полноценные конфигурации (в сборке), которых у NX нет в детали.

По поводу ТФ ничего не могу сказать в этом плане....:rolleyes:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Атан сказал:

В NX обработку в сборке можно делать тремя способами.

1. Виртуальный (чистая визуализация), посредством переноса деталей на уровень сборки и операций с ними..

2. Реальный, посредством вычитания деталей друг из друга.

3. Реальный, посредством вычитания инструмента, который создаётся в сборке.

Можно на примерах? На кубиках? А то я не очень понимаю виртуальное/реальное.

 

6 минут назад, Атан сказал:

Это те же полноценные конфигурации (в сборке)

Ну кроме положения, в конфигурациях ещё можно менять значения переменных, а тут только положения компонентов вроде, так что они не тянут на конфигурации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как оформить в текстовой переменной следующую логическую запись: "Если переменная D больше или равна 100, пиши переменную S, иначе пиши пробел (или ничего не пиши)".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

D>=100?$S:" "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 2356   Опубликовано: (изменено)

52 минуты назад, SilaMusli сказал:

Можно на примерах? На кубиках? А то я не очень понимаю виртуальное/реальное.

Проще написать, чем рисовать.

1. Обработка происходит на уровне сборки и в самих деталях не отображается.

2. Обработка происходит на уровне детали (с помощью той же вафе) и изменения отображаются в детали.

3. То же, только с созданным инструментом.

 

По поводу конфигураций. Смотря что понимать под переменными, размеры (сопряжения) конфигурируются..

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Проще написать, чем рисовать.

Но не понятнее.

1 час назад, Атан сказал:

1. Обработка происходит на уровне сборки и в самих деталях не отображается.

Т.е. это тот вариант, где в сборке делаешь копию вав и там правишь, а саму деталь скрываешь?

1 час назад, Атан сказал:

2. Обработка происходит на уровне детали (с помощью той же вафе) и изменения отображаются в детали.

Т.е. это когда в контексте, делаешь копию другой детали из сборки и её булишь?

1 час назад, Атан сказал:

3. То же, только с созданным инструментом.

Т.е. просто создаёшь в детали инструмент и булишь?

30 минут назад, BSV1 сказал:

Написал, посмотрим ответят ли)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, SilaMusli сказал:

Написал, посмотрим ответят ли)))

Ждем-с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SilaMusli сказал:

Но не понятнее.

В NX есть и ещё варианты (расшифровка п.1 и п.3).

Напишите, какие варианты есть в ТФ. Попробую сравнить на уровне логики и аналогов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Anki
      Anki
      (38 лет)
    2. aqwa
      aqwa
      (46 лет)
    3. biser.73
      biser.73
      (44 года)
    4. C-Cam
      C-Cam
      (32 года)
    5. helicopt
      helicopt
      (41 год)
    Просмотреть все