BSV1

Как это делается в T-Flex

2 773 сообщения в этой теме
12 часа назад, axsezer сказал:

Я так понял, ошибку у меня не нашли? 

Извините за задержку. Зачетная неделя у студентов, продохнуть не дают)

 

По вашей геометрии эту ошибку побороть не удалось. На всех других модельных примерах отрабатывает без ошибок.

 

Советую обратиться на официальный форум. Там разработчики обитают, либо помогут побороть, либо это ошибка алгоритма анализа и поправят.

 

И вопрос по задаче - Вы нагрузку планировали определять методом перебора под деформацию в 1 мм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 23.12.2016 в 21:27, Sxela сказал:

Извините за задержку. Зачетная неделя у студентов, продохнуть не дают)

 

По вашей геометрии эту ошибку побороть не удалось. На всех других модельных примерах отрабатывает без ошибок.

 

Советую обратиться на официальный форум. Там разработчики обитают, либо помогут побороть, либо это ошибка алгоритма анализа и поправят.

 

И вопрос по задаче - Вы нагрузку планировали определять методом перебора под деформацию в 1 мм?

Да, сжать на 1 мм и определить момент затяжки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деформация - это 1мм разделить на толщину прокладки.

Сила прижатия равна: деформацию умножить на модуль Юнга для резины и умножить на площадь прокладки.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Марсель сказал:

Деформация - это 1мм разделить на толщину прокладки.

Сила прижатия равна: деформацию умножить на модуль Юнга для резины и умножить на площадь прокладки.
 

Все бы хорошо, но закон Гука для резин при больших деформациях не применим, тем более при сжатии. 

Для описания зависимости используются иные модели - Neo-Hookean, Mooney-Rivlin, Ogden, Yeoh, Blatz-Ko, Arruda-Boyce и пр. 

При растяжении до 100% среднее значение модуля упругости различных резин изменяется в 10—15 раз и обычно лежит в пределах 0,5—7,5 МПа. При сжатии и того больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sxela сказал:

При растяжении до 100% среднее значение модуля упругости различных резин изменяется в 10—15 раз ...

А то, что в ТФ-15 значения физических свойств можно задавать графиками, может как-то решить проблему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, BSV1 сказал:

А то, что в ТФ-15 значения физических свойств можно задавать графиками, может как-то решить проблему?

Там можно задавать зависимость только от температуры. Определение физико-механических свойств из диаграмм деформирования, как и описания самих диаграмм, в ТФ отсутствует.

Может я чего-то и не досмотрел. Но справка по этому вопросу очень куцая

Сам очень плотно занимаюсь анализом конструкций по МКЭ для конструкций из анизотропных и вязко-пластичных материалов. Такой функционал в ТФ был бы для меня весьма не плох

Но к сожалению ни анизотропии (не по линейным направлениям) для сложных геометрии и диаграмм деформирования в ТФ нет

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.12.2016 в 13:44, SAPRonOff сказал:

 

 

 

А если первое сечение/основание - окружность, а второе - эллипс? В 15-ом не удалось....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Yuran75 сказал:

А если первое сечение/основание - окружность, а второе - эллипс? В 15-ом не удалось....

Потому что это уже не усечённый конус, а следовательно не листовое тело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Потому что это уже не усечённый конус ...

Но, тем не менее, развернуть можно.

R43.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, BSV1 сказал:

Но, тем не менее, развернуть можно.

R43.jpg

Можно, но другими инструментами. Вопрос был по видео, а там была работа с листовым металлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

 

Новый вопрос.

Есть из солида импортированная единая деталь. В ней мне надо отделить уголки и сохранить отдельной деталькой. Каким образом это сделать?

Я выбрал команду отсечение, отсек по плоскости, но при сохранении отдельного тела уголки сохраняется единая деталь или пустой файл без детали получается? 

Я что то делаю не так или т-флекс глючит? 

2017-01-26_14-34-21.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, axsezer сказал:

Новый вопрос.

1. Без файла трудно сказать.

2. Сборки надо импортировать, как  сборки.

3. Такой уголок проще сделать заново.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, BSV1 сказал:

1. Без файла трудно сказать.

2. Сборки надо импортировать, как  сборки.

3. Такой уголок проще сделать заново.

Решил проблему таким образом. Сделал копии, и булевой отсек лишнее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, axsezer сказал:

Решил проблему таким образом. Сделал копии, и булевой отсек лишнее. 

Всё работает в штатном режиме, такие ухищрения ни к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, SilaMusli сказал:

Потому что это уже не усечённый конус, а следовательно не листовое тело.

Также в случае окружность-эллипс не удается в 15-ом построить листовое тело по сечениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие листовые тела Флекс не поддерживает, только если аппроксимировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, SilaMusli сказал:

Такие листовые тела Флекс не поддерживает, только если аппроксимировать.

даже если первое сечение квадрат, а второе - трапеция, тоже не поддерживает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, SilaMusli сказал:

Такие листовые тела Флекс не поддерживает

А SW поддерживает.

Написал сообщение, чтобы снять галку оповещения о сообщениях....:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Атан сказал:

А SW поддерживает.

Написал сообщение, чтобы снять галку оповещения о сообщениях....:rolleyes:

Здорово. Только хотелось бы картинку или видео)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Здорово. Только хотелось бы картинку или видео)

SW поддерживает любые плавные профили.

 

1.jpg

2.jpg

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Атан сказал:

SW поддерживает любые плавные профили.

Спасибо. Разрабам Флекса есть куда стремиться))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гибку по сечениям и ТФ разворачивает. Речь-то была о преобразовании в листовой металл.

 

R3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, BSV1 сказал:

 

Гибку по сечениям и ТФ разворачивает. Речь-то была о преобразовании в листовой металл.

 

Ну, там (сообщение №2140) и есть листовой металл....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Атан сказал:

Ну, там ...

А что у Вас в дереве означает "Элемент по сечениям сгиба"? Это некое специфическое построение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, BSV1 сказал:

А что у Вас в дереве означает "Элемент по сечениям сгиба"? Это некое специфическое построение?

Это одна из команд листового металла.

 

1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Это одна из команд листового металла.

Но такая команда выполняет построение, гарантирующее последующую развертку. А Вот если построить переход с круга на квадрат, например, просто функцией "По сечениям", получится ли развернуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Но такая команда выполняет построение, гарантирующее последующую развертку. А Вот если построить переход с круга на квадрат, например, просто функцией "По сечениям", получится ли развернуть?

Да, только поверхность, развёртке которой можно придать толщину.

Только зачем это делать, если у листового металла это получается лучше. Да ещё на листе можно размещать нужные вырезы с возможностью редактирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Да, только поверхность, развёртке которой можно придать толщину.

Так ТФ тоже умеет. А Yran75 интересовался возможность разворачивания именно тел, не построенных изначально под разворачивание, чтобы сразу получался лист.

5 минут назад, Атан сказал:

Только зачем это делать, если у листового металла это получается лучше.

Это да, полностью согласен. Если хочешь из листа, сразу делай, чтобы разворачивалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, BSV1 сказал:

А Yran75 интересовался возможность разворачивания именно тел, не построенных изначально под разворачивание, чтобы сразу получался лист.

.....???

Сообщение №2135: "Также в случае окружность-эллипс не удается в 15-ом построить листовое тело по сечениям."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я виноват...не правильно понял и внёс сумятицу) :doh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Атан сказал:

Сообщение №2135: "Также в случае окружность-эллипс не удается в 15-ом построить листовое тело по сечениям."

Посмотрите видео в №2127. Там конус строится не спецфункцией под развертку, но потом разворачивается. И далее вопрос: "А если первое сечение/основание - окружность, а второе - эллипс? В 15-ом не удалось...." Ну и далее ... Тут, видимо, просто некоторое взаимное недопонимание и путаница в терминологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, по сопряжениям. Есть шаровый подшипник, закрепленный на штоке. В шаре ходит другой шток.
Шаровый подшипник выполнен в виде многотела. Шар там двигается. Штоки и подшипник собраны в отдельной сборке. Вертикальный шток зафиксирован. Возможно ли получить качание шара подшипника через преобразование положения вставленного в него штока. Пример во вложении. Заране спасибо ))

T-Flex CAD 12 x64

Шаровый подшипник.grb

Шток.grb

Сборка.grb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎03‎.‎03‎.‎2017 в 09:55, sib22 сказал:

Возможно ли получить качание шара подшипника через преобразование положения вставленного в него штока.

При вставке подшипника надо поставить галочки "Как отдельные тела" и "Использовать сопряжения фрагмента".

S1.gif

Изменено пользователем BSV1
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

При вставке подшипника надо поставить галочки "Как отдельные тела" и "Использовать сопряжения фрагмента".

Спасибо. У меня поставить галочки возможности нет, поля не активны, но через параметры это удается сделать. Каким образом должно происходить закрепление подшипника, через сопряжения или ЛСК?

 

Возможно ли наложение ограничений на движение штока, например, до касания с обоймой? Т.е. неких физических ограничений?

Изменено пользователем sib22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, sib22 сказал:

У меня поставить галочки возможности нет, поля не активны ...

Установите фрагмент заново. Будут активны.

34 минуты назад, sib22 сказал:

Возможно ли наложение ограничений на движение штока ...

Почитайте в Справке про команду "Построить 3D систему координат".

40 минут назад, sib22 сказал:

Каким образом должно происходить закрепление подшипника, через сопряжения или ЛСК?

Если Вы про позиционирование, то для подвижных сопряжений работает и то, и то. Надо смотреть, что в конкретном случае удобнее.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, BSV1 сказал:

Установите фрагмент заново. Будут активны.

Все понял, получилось. Благодарю!

 

16 минут назад, BSV1 сказал:

Почитайте в Справке про команду "Построить 3D систему координат".

Каким образом должно происходить закрепление подшипника, через сопряжения или ЛСК?

Тоже понял, про что Вы. Просто думал, может есть возможность задать "реакцию" флекса на касание/пересечение тел (вроде бы в SolidWorks есть такая фишка)

 

Еще раз спасибо за помощь!

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sib22 сказал:

... может есть возможность задать "реакцию" флекса на касание/пересечение тел (вроде бы в SolidWorks есть такая фишка)

Можно задать через сопряжения "Расстояние".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, BSV1 сказал:

Можно задать через сопряжения "Расстояние".

Понял, спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день господа!

 

Я новичок в T-Flex. В данный момент возник вопрос.

 

Нужно начертить некий кулачок, координаты его точек есть в файле эксель. Координат порядка 1400шт., с созданием базы данных разобрался, а вот как с помощью её создать кривую не понятно(((

Прошу помощи в решении данной проблемы, с уважением Вячеслав.

 

P.S. Возможно это важно, координаты имеют 8 цифр после запятой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Slaven сказал:

Координат порядка 1400шт

Не удивлюсь, если все эти точки будут лежать на одной окружности. Или на какой-нибудь другой линии, описываемой уравнением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • ouen
      Вопрос следующий: Patran/Nastran. Имеется контактная задача. Все тела в конструкции объемные (включая) болты, заклепки. После расчета нужно провести анализ прочности. А зонах стыка (болт-отверстие) всегда большие контактные напряжения. Понятно, что там в реальности таких напряжений не будет. Приходится по аналитике делать. То есть вытаскивать по каждому болту через freebody loads реакции и смотреть. Но когда крепежа много, это нерационально. Как вы, уважаемые пользователи, с этим работаете? 1. Есть ли утилита, которая при выборе тела, сразу сама реакции выдаст (чтобы не как во freebody элементы и узлы указывать)???? 2. Как можно заменить болты? ??? Чтобы реакции быстро вытащить и при этом не испортить картину на деталях( как при огромных напряжениях в узлах при закреплении)???? P.s. все тела обязательно должны быть объемными. Если только болт заменить аналогом, но желательно и этого не делать. Без склейки и т.п.  Чистые touch contact при sol101.
    • Valerii16
      Не кто не поделиться образом для фрезерного станка (65a90ф4) решили обновить математику ,да маленько накасячили.Нужна от пульта(ПРЦ-6)  
    • mapa3m1
      Здравствуйте! 
      Столкнулся с такой проблемой как тормоза при выборе элемента в эскизе, чем больше линий, сплайнов, окружностей и тд., тем дольше выбирает элемент. Под выбором элемента я имею ввиду как выбор непосредственно на детали и в дереве проекта, в том числе нажатие ПКМ на элемент в дереве проекта.

      Железо: intel i7 4500U RAM 16 GB GPU AMD Radeon HD 8870M 2gb 128bit ddr5
      SSD SAMSUNG EVO 850 512GB 

      Solidworks 2018

      Кстати хочу отметить что на 2017 версии такого не замечал, разве что при больших массивах.  
    • Вне зоны доступа
      Какие оскорбления? Разве Вы не "вырвали слова из песни", чтобы смысл моей цитаты изменился на противоположный? Вырвали. Тогда вас нужно забанить.   Чтоб другим было не повадно Ну значит то был "Бухенвальд" или "Дахау".Или ещё какой. Я точно не помню. Но разве принципиально на каком конкретно концлагере была надпись "Каждому своё"? А? Вот как было в оригинале: Т.е. Вы НАМЕРЕННО вырвали из цитаты то, что я выделил жирным шрифтом. Чтобы смысл моих слов изменился на противоположный. За это вообще-то Вам бан полагается. За троллинг
    • Ninja
      хамите деточка ?   придумываете деточка ?   деточка, это вы апчем сейчас !?   деточка, да у тебя и за один проход не вышло ...   ну моего места тебе не достичь...
    • Alex1986
        Зато свое не пахнет ;)        
    • Павлуха
      Вы просто не умеете их готовить. Вот скрин из SW:    
    • fat_angel
      Тогда уж логичнее всего иметь настройку влияющую на данное поведение. Например мне в большинстве случаев нужно именно объединение граней.   В общем это, как я понял, в солиде фиг сделаешь.
    • Viktor2004
      8 мс это период через который перезапускается ладдер. За это время вся программа ладдера должна быть просчитана. После отработки программы происходит опрос установленных данных трассировщиком и отрисовка графика на экране. Естественно все биты отображаются такими, какие они окажутся на момент опроса трассировщиком. За эти 8 мс любой бит может быть изменен всего один раз. Так что информация на экране трассировщика актуальна и полезна. А вот байт R9000 он особенный. Он может за эти 8 мс изменяться стопятьсот раз. Это рудимент из ассемблера. В ассемблере регистр состояния один из основных и им невозможно не пользоваться. Любые условные переходы всегда опираются на этот регистр. Конечно LADDER-язык лестничных диаграмм, имеет главное качество - наглядность и независимость работы строк от их места положения. Но данный регистр нарушает это правило. При его использовании нужно обязательно вспомнить что ладдер тоже выполняется последовательно по строкам и последовательность при использовании этого регистра обязательна. Вернее, когда видим в программе этот регистр, нужно обязательно взглянуть на строчку этажом выше, ведь именно от нее будет результат этого регистра в данном конкретном месте. Данный регистр может использоваться в программе ладдера сколько угодно раз, следовательно за 8 мс он меняется много раз. Конечно можно написать программу классическим способом не используя этот аппаратнозависимый регистр, и некоторые производители станков так и делают. Программа получается нагляднее, но более громоздкая. Ведь каждый бит этого регистра показывает свой признак. Равенство результата, отрицательное его значение, переполнение используемого счетчика. Так ведь и программисты на языках высокого уровня часто включают в программу ассемблерные вставки. Иногда это очень удобно. С нашим регистром один недостаток. Трассировать его бесполезно. Да не очень-то и хотелось. При необходимости можно косвенным способом узнать каким являлось его значение на момент выполнения данной строчки. Например заставить его включить любой другой бит с запоминанием состояния этого другого бита.
    • Вячеславодрон
      Всем привет! Может кто знает стойки  ULTIMAX 2 можно программировать не на самой стойке а перекидывать готовые программы через комп на них