Как это делается в T-Flex

[alonefox 2]

Опа....... Без вариантов. А есть решение вообще?

Решение есть, эта деталь может реально существовать...

[Атан 460]

Решение есть, эта деталь может реально существовать...

Детский сад, кубики. Решений два (может и больше).

[Dna 138]

Атан

Fuck! Здорово!

[Ruslan 266]

Решений два (может и больше).

Решение только одно. Специально же оговорено без невидимых линий... Многие на этом прокалываются. Так что картинка не правлильная.

[Атан 460]

Не гордитесь и не заходите на эту ветку, желаю удачи!...

Не расстраивайтесь, ТФ хорошая программа, но у всех САПР есть недостатки. Просто нужно пытаться быть объективным.

Судя по указанному набору САПР, Вы предпочитаете экзотику, не взирая на недостатки и неудобство в работе.

Решение только одно. Специально же оговорено без невидимых линий... Многие на этом прокалываются. Так что картинка не правлильная.

А где тут невидимые линии? Вот уже 3 варианта.

[alonefox 2]

Ну вот! все молодцы!!!

3 вида детали...Быстро справились с задачкой!

Ну вот и отвлеклись от этих, никому не нужных, споров!!!

Всем спасибо!!!

[streamdown 1 565]

Нуу...исходя из условий задачи, можно и так)))

<noindex></noindex>

[Dna 138]

Да, прикольненький фокус вместо холивара

[streamdown 1 565]

Решение только одно

как бы нет. Теоретически, поверхности имеют нулевую толщину.

[alonefox 2]

streamdown

Интересный вариант, решения!!! нужно взять на заметку, только жаль, что такая деталь не может физически существовать...

[Ruslan 266]

Атан

Поверхность конечно вариант, но она проходит с большой натяжкой. Мало то го что это не тело, так еще и виды не по ЕСКД будут.

streamdown

Сказано же без невидимых линий.... А это поверхность... Тогда да. Но телом это не является.

[streamdown 1 565]

Сказано же без невидимых линий....

так попробуйте построить виды спереди и сверху из такой детальки - и отобразите скрытые линии. А мы посмотрим на чертёж.

Сказано же без невидимых линий.... А это поверхность...

Тогда да. Но телом это не является.

Существует, 2 вида детали, спереди и сверху, требуется построить 3d модель детали.

Главное условие!!! В этих двух проекциях, скрытых линий нет!!!

где я нарушил условия?

<noindex></noindex>

Хватит дописывать сообщения)))) не успеваю отвечать

Ruslan

вы чего добиться хотите? Поставленная задача решена. Ещё и к Атан-у придрались, он про поверхности ничего не говорил

Атан

Поверхность конечно вариант, но она проходит с большой натяжкой. Мало то го что это не тело, так еще и виды не по ЕСКД будут.

[alonefox 2]

Решений данной задачи может быть действительно 2.

Главное условие!!! В этих двух проекциях, скрытых линий нет!!!

Во всяком случае так была поставлена задача. (мне ее так же сформулировали...)

Но я могу сказать, что эти 2 решения взаимно вытекают друг из друга.

[Ruslan 266]

alonefox

Изначально это была задача по начертательной геометрии.

Было дано два вида, и нужно было построить третий. Все виды без невидимых.

Помню когда я с ней в первый раз столкнулся, то же сначала ломал голову, то же сначала нарисовал вариант с вырезом, так как упустил условие.

[alonefox 2]

Изначально это была задача по начертательной геометрии.

Было дано два вида, и нужно было построить третий. Все виды без невидимых.

возможно и так...

у нас на заводе начальник ее так сформулировал "В этих двух проекциях, скрытых линий нет!!!", для проверки нашей сообразительности...

к сожалению я этот тест не прошел... :-)

[SilaMusli 328]

А я прошёл?

[alonefox 2]

А я прошёл?

ого,молодцы SilaMusli!!! (хотя, это уже вариации на тему...)

не зря говорят, "сколько людей, столько и мнений!!!"

Очень интересно видеть Ваши старания!!!

[SilaMusli 328]

Но лучший вариант, мне кажется будет с двумя сегментами, там линии не будут прятаться друг за друга. А в предыдущих, одна грань от усечённого квадрата "прячется".

Изменено 6 апреля 2012 пользователем SilaMusli

[Dna 138]

Мужики, займите мозгов, а!?

Ну куда вам их столько?

[alonefox 2]

Ну вот, оказывается сколько светлых голов!!!

Все отлично справились!!!

Давайте не будем больше спорить и доказывать, чем лучше или хуже T-Flex других САПР.

Он отличается от остальных, у него есть свои преимущества и недостатки.

Каждый выбирает систему по душе, по нраву, (ну или если уж насильно заставили на работе)