ID: 1361 Posted October 10, 2014 Что бы закрыть вопрос по ТФ - вопрос с компасом пока открыт и поэтому поговорил с нашими админами... Рассказал про ТФ и про скайп - сказали будут думать.. Так что - может ещё ТФ и пойдёт в гору Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1362 Posted October 10, 2014 SERoz, и как далеко Вы продвинулись в изучении? Что-то вопросов про создание сборок нет. Или еще рано? Кстати, вот здесь есть пара неплохих статей по возможностям ТФ (название может и несколько вызывающее, но обзор весьма удачный). Жаль, что до продолжения у них руки так и не дошли. http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15436 http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15492 Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1363 Posted October 10, 2014 название может и несколько вызывающее Вот такой маркетинг, до сих пор вызывает улыбку, когда на глаза эта статья попадается. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1364 Posted October 10, 2014 Вот такой маркетинг, до сих пор вызывает улыбку, когда на глаза эта статья попадается. Вообще-то у это этого названия есть предыстория. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1365 Posted October 10, 2014 Вообще-то у это этого названия есть предыстория. Без разницы, звучит бредово и отталкивающе. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1366 Posted October 10, 2014 Без разницы, звучит бредово и отталкивающе. Не. В контексте той предыстории, скорее иронично. Но содержание очень даже по делу. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1367 Posted October 10, 2014 Но содержание очень даже по делу. К содержанию претензий нет. Если не знать предысторию, то совсем не иронично, а кто знает предысторию? Сначала читаешь название, а уж потом всё остальное. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1368 Posted October 10, 2014 SERoz, и как далеко Вы продвинулись в изучении? Что-то вопросов про создание сборок нет. Или еще рано? Спасибо за заботу Просто пока ещё не дошел до сборок - пока-что смотрю разные видяшки... Сейчас актуальны в основном, чертежи - да и глубоко пока не лазил, вот и вопросов почти нет... За ссылки спасибо - почитаю Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1369 Posted October 11, 2014 Как автоматически проставить позиции на чертеже, но лишь на том виде, который мне нужен? Как в шаблоне спецификаций поставить наклонный шрифт на всё? Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1370 Posted October 11, 2014 Как автоматически проставить позиции на чертеже, но лишь на том виде, который мне нужен? Не пользуюсь данной опцией, руками быстрее в конечном итоге, но если Вам это надо, то просто оставте видимой только нужную проекцию и воспользуйтесь этой операцией. Как в шаблоне спецификаций поставить наклонный шрифт на всё? Выбрать все текстовые поля и поставить там стиль: курсив. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1371 Posted October 11, 2014 (edited) оставте видимой только нужную проекцию и воспользуйтесь этой операцией. Как скрывать проекции, спецификации? Выбрать все текстовые поля и поставить там стиль: курсив. Шапка спецификации и заголовки разделов остаются без зменений (у заголовков удалось поменять через "свойства спецификации"), похоже нужно делать новый шаблон по аналогии с форматкой. Edited October 11, 2014 by Yuran75 Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1372 Posted October 11, 2014 Как скрывать проекции, спецификации? По разным слоям прятать? Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1373 Posted October 11, 2014 По разным слоям прятать? Да, или уровни. Шапка спецификации Шапки это уже в форматках, а не в спецификации. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1374 Posted October 12, 2014 Вопрос по спецификациям и позициям. В сборочном чертеже есть спецификация и проставленные по ней позиции. Добавили в сборку несколько деталей, обновили, в спецификации они встали по алфавиту где-то в середине списка, но со своими номерами позиций . Как обновить спецификацию так, чтобы номера позиций встали по порядку? Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1375 Posted October 12, 2014 В свойствах спецификации настройте сортировку, как Вам необходимо. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1376 Posted October 12, 2014 (edited) Еще момент. Создавая сборку "сверху вниз" и сохраняя тела в отдельные файлы, в спецификации часто дублируютcя детали, тогда как в дереве построений их по одному экземпляру. Конечно можно через "BI" их исключать вручную, но все же... Edited October 12, 2014 by Yuran75 Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1377 Posted October 12, 2014 Скидывайте модель, у меня такого не бывало. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1378 Posted October 12, 2014 Сломал сборку, делаю по-новой. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1379 Posted October 12, 2014 Сломал сборку, делаю по-новой. Заинтриговали прям) Сломать правильно сделанную сборку... Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1380 Posted October 12, 2014 Сломать правильно сделанную сборку... Это точно: правильные не ломают. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1381 Posted October 13, 2014 Как в шаблоне спецификаций поставить наклонный шрифт на всё? В шапке через ПКМ-Переменные-вкладка "дополнительные параметры". Заполнение через Настройка-Статус -вкладка "штифт". Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1382 Posted October 13, 2014 В 12 версии стандартные изделия из 3д библиотеки не встают в сборки: "В файле нет 3д модели". Что-то делаю не так или баг? Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1383 Posted October 13, 2014 В 12 версии стандартные изделия из 3д библиотеки не встают в сборки: "В файле нет 3д модели". Что-то делаю не так или баг? http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=2071&TITLE_SEO=2071-zamechaniya-po-tflex-cad-14&MID=18426#message18426 Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1384 Posted October 14, 2014 В 12 версии стандартные изделия из 3д библиотеки не встают в сборки: "В файле нет 3д модели". Если пишет "В файле нет 3д модели", то либо вместо 3D библиотеки установлена 2D, либо стоит и то, и другое. 2D надо удалить, т.к. 3D библиотека содержит и 2D, и 3D фрагменты. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1385 Posted October 14, 2014 Поднакопились вопросики: 1. для уточнения - файл GRB, есть единый файл и для модели, и для чертежа, и для СП??? Видел и другие расширения, но в качестве расширяющих возможности основного файла (вроде)... Конечно, хранить разные типы документов в разных файлах, то же не есть гуд (в СВ, если модель потерялась или сбойнула - чертеж не откроется)... Вроде и у сборок то же GRB?? 2. опять же по сравнению с СВ - есть ли возможность строить (присваивать) симметричные элементы, например относительно осевой?? Например в СВ - разные элементы (линии, точки, окружности и т.п.) после построения можно "отсимметрить" относительно общей осевой, нажав 1 кнопку и указав элементы и осевую (или просто линию).. В ТФ, это вроде достигается установкой узла в середину линии (грани) и вводом линии построения или прямым построением элемента (без узла не получилось)... Немного сложновато, но привыкнуть можно... 3. читал и видел возможность строить модель от чертежа (правда пока еще не совсем разобрался с этим), но все примеры для тел вращения - а можно ли построить НЕ тело вращения, использую разные проекции чертежа (например прямоугольную упаковку с вырезами внутри)??? 4. можно ли (и как), модель импортируемую из СВ, превратить в "нормальную" ТФ-шную модель (которую можно изменять)??? Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1386 Posted October 14, 2014 2. опять же по сравнению с СВ - есть ли возможность строить (присваивать) симметричные элементы, например относительно осевой?? Например в СВ - разные элементы (линии, точки, окружности и т.п.) после построения можно "отсимметрить" относительно общей осевой, нажав 1 кнопку и указав элементы и осевую (или просто линию).. В ТФ, это вроде достигается установкой узла в середину линии (грани) и вводом линии построения или прямым построением элемента (без узла не получилось)... Немного сложновато, но привыкнуть можно... Настроек много там, разберётесь. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1387 Posted October 14, 2014 1. Да, и это, на мой взгляд, очень удобно. 2. Да, можно операциями копия, симметрия, массив и т.д. Я часто пользуюсь построением пропорциональный прямых. Между двумя узлами, перпендикулярно, строятся прямые на расстоянии 1/3, 5/8, 0,5 и тому подобное. Правда, при этом не попадаешь в ряд предпочтительных размеров, но для ЧПУ это несущественно. 3. Не пользуюсь 4. Нет, импорт без дерева. Менять можно только получившееся тело: выталкивать, обрезать, отверстия размещать. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1388 Posted October 14, 2014 3. читал и видел возможность строить модель от чертежа (правда пока еще не совсем разобрался с этим), но все примеры для тел вращения - а можно ли построить НЕ тело вращения, использую разные проекции чертежа (например прямоугольную упаковку с вырезами внутри)??? Коробочка от балды Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1389 Posted October 14, 2014 Спасибо за ответы - пошел копать отсюдова и далее 1 person likes this Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1390 Posted October 14, 2014 4. можно ли (и как), модель импортируемую из СВ, превратить в "нормальную" ТФ-шную модель (которую можно изменять)??? 4. Нет, импорт без дерева. Менять можно только получившееся тело: выталкивать, обрезать, отверстия размещать. Кое что можно менять, используя операции с гранями и операции деформации. Типа прямого редактирования. 3. читал и видел возможность строить модель от чертежа (правда пока еще не совсем разобрался с этим), но все примеры для тел вращения - а можно ли построить НЕ тело вращения, использую разные проекции чертежа В Справке в разделе "Краткий вводный курс по созданию 3D модели" Метод «От чертежа к 3D модели» Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1391 Posted October 14, 2014 1. для уточнения - файл GRB, есть единый файл и для модели, и для чертежа, и для СП??? Кроме того, там же могут храниться расчетные задачи. Файл сборки, например, может содержать модель, сборочный чертеж, СП, ВП и др. текстовые документы. Так же надо отметить, что несмотря на то, что в меню предусмотрено создание 2D и 3D документов, принципиальной разницы между ними нет, т.к. в 2D документе всегда можно открыть 3D окно, а в 3D документе открыть 2D окно. Т.к. нет деления на файлы сборок и файлы деталей, в файл можно вставить3D модель сборки, детали, одновременно создать в нем тело/тела, при этом в 2D окне этого файла создать проекции, вставить 2D фрагменты, что-то дополнительно начертить. Т.е. фактически нет ни каких ограничений по наличию каких-то объектов. Так же стоит отметить, что библиотечные элементы в ТФ по сути являются обычными файлами, что позволяет их легко создавать, корректировать и полноценно использовать. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1392 Posted October 14, 2014 Вот, только дома посмотрел видяшки (на работе блокировка туюба) - бум думать... @@BSV1, Спасибо за то, что послали в нужном направлении (в смысле справки) - ранее видел, но успел забыть и искал, где же это видел А за разъяснение про файлы - теперь прозрел (немного ) ПС Про симметрию - либо не совсем понял (мозг скрипит после работы), либо чего-то не то... Имелось ввиду - навести симметричность на уже созданные элементы... Например, уже есть несколько элементов (к примеру - 4 отв.крепежа для разъема) и их надо расположить симметрично, относительно некоторой оськи... С копированием вообщем понятно, а вот отсимметрировать уже созданное??? Про 2Д-3Д - пока не осилил, для "малограмотного" шипко все быстро мелькает... И вроде режим сразу 3Д и в нём же делается чертёж?? Для осиливания -- придётся смотреть с паузами (кофэ, сигары, девочки)... Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1393 Posted October 15, 2014 Имелось ввиду - навести симметричность на уже созданные элементы... Например, уже есть несколько элементов (к примеру - 4 отв.крепежа для разъема) и их надо расположить симметрично, относительно некоторой оськи... Не очень понятно. Отверстия ведь уже созданы на основе каких-то соображений. Опять же как созданы. Просто начерчены или это фрагменты/библиотечные элементы. Вы бы эскиз приложили. Да, это вопрос по 2D или 3D? Про 2Д-3Д - пока не осилил, для "малограмотного" шипко все быстро мелькает... И вроде режим сразу 3Д и в нём же делается чертёж?? Вам лучше сначала по Справке разобраться в принципе этого механизма. Что касается "режим сразу 3Д", то ... несмотря на то, что в меню предусмотрено создание 2D и 3D документов, принципиальной разницы между ними нет, т.к. в 2D документе всегда можно открыть 3D окно, а в 3D документе открыть 2D окно. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1394 Posted October 15, 2014 на работе блокировка туюба Сочувствую, посмотрите дома видео о симметрии. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1395 Posted October 15, 2014 Про 2Д-3Д. Не надо воспринимать этот механизм, как основной для работы. Он скорее подходит для той ситуации, когда уже имеется наработка чертежей и надо от них перейти к моделям, сохранив именно эти чертежи. В противном случае, на мой взгляд, проще построить модели по размерам с этих чертежей, а затем оформить чертеж с модели. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1396 Posted October 15, 2014 Отверстия ведь уже созданы на основе каких-то соображений. Опять же как созданы. Просто начерчены или это фрагменты/библиотечные элементы. Пардон-с - просто автоматом сравниваю с СВ... Там, если нужно (частенько) просто набрасываю несколько отверстий, а уж за тем располагаю их как мне надо (с применением размеров и различных симметрий (привязок))... Строить изначально эскиз по разным зеркальным или симметричным привязкам (или массивам) не всегда бывает удобно, проще (мне) как описал выше... Могу приложить видяшку из СВ, но думаю и так понятно (в данном вопросе или надо??)... Вам лучше сначала по Справке разобраться в принципе этого механизма Как раз таки в справке НЕ нашел этого, как из 2Д в 3Д (в учебных материалах то же) - может порезанная справка, может просто не полная (у меня пока стоит учебная версия (v12))... Сочувствую, посмотрите дома видео о симметрии. Обязательно - спасибо... С Вашими видяшками гораздо проще разбираться - 2Д-3Д создал (с паузами), так что можно сказать, почти освоил ... Вот, кстати, образовался ещё один вопросик - построил ящик, затем уже в модели сделал ещё несколько построений (на одной из граней созданной модели)... Но изначальный чертеж не исправился, а создалась ещё одна страничка (рабочая плоскость) и на ней все мои текущие построения и никак не пойму - каким образом можно внести изменения в рабочий (изначальный) чертеж или как совместить сделанное с исходным??? Наверное надо было как-то с рабочей гранью поаккуратнее быть?? Не надо воспринимать этот механизм, как основной для работы. Он скорее подходит для той ситуации, когда уже имеется наработка чертежей и надо от них перейти к моделям, сохранив именно эти чертежи. Конечно именно так и воспринимаю (как вспомогательный механизм) - просто моделировал ситуацию, когда нужно было передать модель из СВ в ТФ и там сделать чертеж (не всегда бывают простые модельки, что бы сразу в ТФ моделить)... А уж затем захотелось иметь рабочую модель (с деревом и размерами) - вот и выделываюсь Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1397 Posted October 15, 2014 Могу приложить видяшку из СВ, но думаю и так понятно (в данном вопросе или надо??)... Обязательно, люблю видяшки))) на одной из граней созданной модели А вот за это атата.... каким образом можно внести изменения в рабочий (изначальный) чертеж или как совместить сделанное с исходным оно совмещено, все построения находятся на плоскостях, просто сначала геометрия, а уж потом плоскость, но принцип тот же. не всегда бывают простые модельки, что бы сразу в ТФ моделить Когда бывают непростые модельки, я в сторону Солида никогда не посмотрю, если уж Флекс не помог, то тока Катя) Солид открою тока из-за Космоса или СолидКама) Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1398 Posted October 15, 2014 Как раз таки в справке НЕ нашел этого, как из 2Д в 3Д ... Да вроде все есть. Это из учебной. Ну и далее по тексту. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1399 Posted October 15, 2014 Про 2Д-3Д. Не надо воспринимать этот механизм, как основной для работы. Он скорее подходит для той ситуации, когда уже имеется наработка чертежей и надо от них перейти к моделям, сохранив именно эти чертежи. В противном случае, на мой взгляд, проще построить модели по размерам с этих чертежей, а затем оформить чертеж с модели. бывают типовые детали, для которых способ 2D-3D быстрее обычного. Не знаю как вставить видео, поэтому сбрасываю в архиве: Описание - в статье САПР и Графика №6 2009г (http://www.sapr.ru/article.aspx?id=20465&iid=935) Неудобство 3D-2D в том, что после серьезной переделки модели слетают размеры с проекций и приходится тратить время на их восстановление. Поэтому делаем типовой 2Д прототип - не до конца спроектированное изделие с уже нанесенными размерами и оформлением. При проектировании изделия под требования заказчика быстро расставили элементы: строительную длину, смещение осей патрубков, положение резьб и т.д. - все размеры и оформление перестроились Накидали штриховки и по ним профили для 3D. Затем перешли в 3Д и собрали тело. За пределами чертежа обновили проекцию с собранного окончательно тела и скопировали с нее линии изображения прямо поверх 2D прототипа с размерами и оформлением 10-12 минут и чертеж готов. причем чертеж проработанный, а не как порой чертят в тех же автокадах и компасах: исправили размеры. а изображение не переделывали. Теоретически такой прототип можно связать с технологией - сразу получать операционные эскизы и УП ЧПУ. Share this post Link to post Share on other sites
ID: 1400 Posted October 15, 2014 Вот, кстати, образовался ещё один вопросик - построил ящик, затем уже в модели сделал ещё несколько построений (на одной из граней созданной модели)... Но изначальный чертеж не исправился, а создалась ещё одна страничка (рабочая плоскость) и на ней все мои текущие построения и никак не пойму - каким образом можно внести изменения в рабочий (изначальный) чертеж или как совместить сделанное с исходным??? Чёт я немного запутался. Если речь о 2D-3D, то из доработанной модели в исходный чертеж ничего не передается. Исходный чертеж надо править, а на основе его создавать/исправлять модель в соответствии с имеющейся технологией. Или второй вариант - исходный чертеж-3d модель- доработка модели-новый чертеж (проекции с модели). Можно, конечно, спроецировать изменения на исходный чертеж, но вряд ли стоит так сложно делать. Если речь о 3D-2D, то все как в СВ. Строите модель, потом проекции и оформление. ...просто моделировал ситуацию, когда нужно было передать модель из СВ в ТФ и там сделать чертеж... Тогда просто передаете модель через парасолид и оформляете чертеж. Вообще-то у меня складывается впечатление, что Вы распыляетесь в вопросе изучения. Надо для начала выбрать одно направление, например, твердотельное моделирование-чертеж. Для этого надо изучить 2D построения на основе элементов построения в объеме, достаточном для создания эскизов, создание 3D элементов построения, основные операции 3D, создание/оформление чертежей и создание текстовых документов (СП и т.п.). А вот за это атата.... Ну уж так сразу. бывают типовые детали, для которых способ 2D-3D быстрее обычного. Интересно. Вот чем мне, в частности, нравится ТФ, что к результату можно прийти разными путями. Share this post Link to post Share on other sites