BSV1

Как это делается в T-Flex

3,402 posts in this topic

Что бы закрыть вопрос по ТФ - вопрос с компасом пока открыт и поэтому поговорил с нашими админами...

Рассказал про ТФ и про скайп - сказали будут думать..

Так что - может ещё ТФ и пойдёт в гору  :g:

:poster_offtopic:

Share this post


Link to post
Share on other sites


SERoz, и как далеко Вы продвинулись в изучении? Что-то вопросов про создание сборок нет. Или еще рано?

Кстати, вот здесь есть пара неплохих статей по возможностям ТФ (название может и несколько вызывающее, но обзор весьма удачный). Жаль, что до продолжения у них руки так и не дошли.

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15436

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15492

Share this post


Link to post
Share on other sites
название может и несколько вызывающее

Вот такой маркетинг, до сих пор вызывает улыбку, когда на глаза эта статья попадается. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот такой маркетинг, до сих пор вызывает улыбку, когда на глаза эта статья попадается.

Вообще-то у это этого названия есть предыстория.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще-то у это этого названия есть предыстория.

Без разницы, звучит бредово и отталкивающе. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Без разницы, звучит бредово и отталкивающе.

Не. В контексте той предыстории, скорее иронично. Но содержание очень даже по делу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но содержание очень даже по делу.

К содержанию претензий нет. Если не знать предысторию, то совсем не иронично, а кто знает предысторию? Сначала читаешь название, а уж потом всё остальное. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SERoz, и как далеко Вы продвинулись в изучении? Что-то вопросов про создание сборок нет. Или еще рано?

:biggrin: Спасибо за заботуfriends.gif

Просто пока ещё не дошел до сборок connie_finishline.gif- пока-что смотрю разные видяшки...

Сейчас актуальны в основном, чертежи - да и глубоко пока не лазил, вот и вопросов почти нет...

 

За ссылки спасибо - почитаю :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как автоматически проставить позиции на чертеже, но лишь на том виде, который мне нужен? Как в шаблоне спецификаций поставить наклонный шрифт на всё?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как автоматически проставить позиции на чертеже, но лишь на том виде, который мне нужен?

Не пользуюсь данной опцией, руками быстрее в конечном итоге, но если Вам это надо, то просто оставте видимой только нужную проекцию и воспользуйтесь этой операцией. 

Как в шаблоне спецификаций поставить наклонный шрифт на всё?
 

Выбрать все текстовые поля и поставить там стиль: курсив.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1371   Posted (edited)

оставте видимой только нужную проекцию и воспользуйтесь этой операцией.

Как скрывать проекции, спецификации?

 

 

Выбрать все текстовые поля и поставить там стиль: курсив.

Шапка спецификации и заголовки разделов остаются без зменений (у заголовков удалось поменять через "свойства спецификации"), похоже нужно делать новый шаблон по аналогии с форматкой.

Edited by Yuran75

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как скрывать проекции, спецификации?

По разным слоям прятать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
По разным слоям прятать?

Да, или уровни.

Шапка спецификации

Шапки это уже в форматках, а не в спецификации. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос по спецификациям и позициям. В сборочном чертеже есть спецификация и проставленные по ней позиции. Добавили в сборку несколько деталей, обновили, в спецификации они встали по алфавиту где-то в середине списка, но со своими номерами позиций . Как обновить спецификацию так, чтобы номера позиций встали по порядку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В свойствах спецификации настройте сортировку, как Вам необходимо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1376   Posted (edited)

Еще момент. Создавая сборку "сверху вниз" и сохраняя тела в отдельные файлы, в спецификации часто дублируютcя детали, тогда как в дереве построений их по одному экземпляру. Конечно можно через "BI" их исключать вручную, но все же...

Edited by Yuran75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скидывайте модель, у меня такого не бывало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сломал сборку, делаю по-новой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сломал сборку, делаю по-новой.

Заинтриговали прям) Сломать правильно сделанную сборку... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сломать правильно сделанную сборку...

Это точно: правильные не ломают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как в шаблоне спецификаций поставить наклонный шрифт на всё?

В шапке через ПКМ-Переменные-вкладка "дополнительные параметры". Заполнение через Настройка-Статус -вкладка "штифт".

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 12 версии стандартные изделия из 3д библиотеки не встают в сборки: "В файле нет 3д модели". Что-то делаю не так или баг?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 12 версии стандартные изделия из 3д библиотеки не встают в сборки: "В файле нет 3д модели". Что-то делаю не так или баг?

http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=2071&TITLE_SEO=2071-zamechaniya-po-tflex-cad-14&MID=18426#message18426

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12 версии стандартные изделия из 3д библиотеки не встают в сборки: "В файле нет 3д модели".

Если пишет "В файле нет 3д модели", то либо вместо 3D библиотеки установлена 2D, либо стоит и то, и другое. 2D надо удалить, т.к. 3D библиотека содержит и 2D, и 3D  фрагменты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поднакопились вопросики:

1. для уточнения - файл GRB, есть единый файл и для модели, и для чертежа, и для СП???

Видел и другие расширения, но в качестве расширяющих возможности основного файла (вроде)...

Конечно, хранить разные типы документов в разных файлах, то же не есть гуд (в СВ, если модель потерялась или сбойнула - чертеж не откроется)...

Вроде и у сборок то же GRB??

 

2. опять же по сравнению с СВ - есть ли возможность строить (присваивать) симметричные элементы, например относительно осевой??

Например в СВ - разные элементы (линии, точки, окружности и т.п.) после построения можно "отсимметрить" относительно общей осевой, нажав 1 кнопку и указав элементы и осевую (или просто линию)..

В ТФ, это вроде достигается установкой узла в середину линии (грани) и вводом линии построения или прямым построением элемента (без узла не получилось)...

Немного сложновато, но привыкнуть можно...

 

3. читал и видел возможность строить модель от чертежа (правда пока еще не совсем разобрался с этим), но все примеры для тел вращения - а можно ли построить НЕ тело вращения, использую разные проекции чертежа (например прямоугольную упаковку с вырезами внутри)???

 

4. можно ли (и как), модель импортируемую из СВ, превратить в "нормальную" ТФ-шную модель (которую можно изменять)???

Share this post


Link to post
Share on other sites
2. опять же по сравнению с СВ - есть ли возможность строить (присваивать) симметричные элементы, например относительно осевой?? Например в СВ - разные элементы (линии, точки, окружности и т.п.) после построения можно "отсимметрить" относительно общей осевой, нажав 1 кнопку и указав элементы и осевую (или просто линию).. В ТФ, это вроде достигается установкой узла в середину линии (грани) и вводом линии построения или прямым построением элемента (без узла не получилось)... Немного сложновато, но привыкнуть можно...

Настроек много там, разберётесь.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Да, и это, на мой взгляд, очень удобно.

2. Да, можно операциями копия, симметрия, массив и т.д. Я часто пользуюсь построением пропорциональный прямых. Между двумя узлами, перпендикулярно, строятся прямые на расстоянии 1/3, 5/8, 0,5 и тому подобное. Правда, при этом не попадаешь в ряд предпочтительных размеров, но для ЧПУ это несущественно.

3. Не пользуюсь

4. Нет, импорт без дерева. Менять можно только получившееся тело: выталкивать, обрезать, отверстия размещать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3. читал и видел возможность строить модель от чертежа (правда пока еще не совсем разобрался с этим), но все примеры для тел вращения - а можно ли построить НЕ тело вращения, использую разные проекции чертежа (например прямоугольную упаковку с вырезами внутри)???

Коробочка от балды

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответы - пошел копать отсюдова и далее :biggrin:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
4. можно ли (и как), модель импортируемую из СВ, превратить в "нормальную" ТФ-шную модель (которую можно изменять)???

 

4. Нет, импорт без дерева. Менять можно только получившееся тело: выталкивать, обрезать, отверстия размещать.

Кое что можно менять, используя операции с гранями и операции деформации. Типа прямого редактирования.

3. читал и видел возможность строить модель от чертежа (правда пока еще не совсем разобрался с этим), но все примеры для тел вращения - а можно ли построить НЕ тело вращения, использую разные проекции чертежа

В Справке в разделе "Краткий вводный курс по созданию 3D модели" Метод «От чертежа к 3D модели»

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. для уточнения - файл GRB, есть единый файл и для модели, и для чертежа, и для СП???

Кроме того, там же могут храниться расчетные задачи. Файл сборки, например, может содержать модель, сборочный чертеж, СП, ВП и др. текстовые документы. Так же надо отметить, что несмотря на то, что в меню предусмотрено создание 2D и 3D документов, принципиальной разницы между ними нет, т.к. в 2D документе всегда можно открыть 3D окно, а в 3D документе открыть 2D окно. Т.к. нет деления на файлы сборок и файлы деталей, в файл можно вставить3D модель сборки, детали, одновременно создать в нем тело/тела, при этом в 2D окне этого файла создать проекции, вставить 2D фрагменты, что-то дополнительно начертить. Т.е. фактически нет ни каких ограничений по наличию каких-то объектов.

Так же стоит отметить, что библиотечные элементы в ТФ по сути являются обычными файлами, что позволяет их легко создавать, корректировать и полноценно использовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, только дома посмотрел видяшки (на работе блокировка туюба) - бум думать...

 

@@BSV1, Спасибо за то, что послали в нужном направлении (в смысле справки) - ранее видел, но успел забыть и искал, где же это видел :g:

А за разъяснение про файлы d_girl_kiss.gif - теперь прозрел (немного blush2.gif)

 

ПС

Про симметрию - либо не совсем понял (мозг скрипит после работы), либо чего-то не то...

Имелось ввиду - навести симметричность на уже созданные элементы...

Например, уже есть несколько элементов (к примеру - 4 отв.крепежа для разъема) и их надо расположить симметрично, относительно некоторой оськи...

С копированием вообщем понятно, а вот отсимметрировать уже созданное???

 

Про 2Д-3Д - пока не осилил, для "малограмотного" шипко все быстро мелькает...

И вроде режим сразу 3Д и в нём же делается чертёж??

Для осиливания -- придётся смотреть с паузами (кофэ, сигары, девочки)...trud.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Имелось ввиду - навести симметричность на уже созданные элементы... Например, уже есть несколько элементов (к примеру - 4 отв.крепежа для разъема) и их надо расположить симметрично, относительно некоторой оськи...

Не очень понятно. Отверстия ведь уже созданы на основе каких-то соображений. Опять же как созданы. Просто начерчены или это фрагменты/библиотечные элементы. Вы бы эскиз приложили. Да, это вопрос по 2D или 3D?

Про 2Д-3Д - пока не осилил, для "малограмотного" шипко все быстро мелькает... И вроде режим сразу 3Д и в нём же делается чертёж??

Вам лучше сначала по Справке разобраться в принципе этого механизма. Что касается "режим сразу 3Д", то

... несмотря на то, что в меню предусмотрено создание 2D и 3D документов, принципиальной разницы между ними нет, т.к. в 2D документе всегда можно открыть 3D окно, а в 3D документе открыть 2D окно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
на работе блокировка туюба

Сочувствую, посмотрите дома видео о симметрии.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про 2Д-3Д. Не надо воспринимать этот механизм, как основной для работы. Он скорее подходит для той ситуации, когда уже имеется наработка чертежей и надо от них перейти к моделям, сохранив именно эти чертежи. В противном случае, на мой взгляд, проще построить модели по размерам с этих чертежей, а затем оформить чертеж с модели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отверстия ведь уже созданы на основе каких-то соображений. Опять же как созданы. Просто начерчены или это фрагменты/библиотечные элементы.

Пардон-с - просто автоматом сравниваю с СВ...

Там, если нужно (частенько) просто набрасываю несколько отверстий, а уж за тем располагаю их как мне надо (с применением размеров и различных симметрий (привязок))...

Строить изначально эскиз по разным зеркальным или симметричным привязкам (или массивам) не всегда бывает удобно, проще (мне) как описал выше...

Могу приложить видяшку из СВ, но думаю и так понятно (в данном вопросе или надо??)...

 

Вам лучше сначала по Справке разобраться в принципе этого механизма

Как раз таки в справке НЕ нашел этого, как из 2Д в 3Д  (в учебных материалах то же) - может порезанная справка, может просто не полная (у меня пока стоит учебная версия (v12))...

 

Сочувствую, посмотрите дома видео о симметрии.

Обязательно - спасибо...

С Вашими видяшками гораздо проще разбираться - 2Д-3Д создал (с паузами), так что можно сказать, почти освоил :g: ...

 

Вот, кстати, образовался ещё один вопросик - построил ящик, затем уже в модели сделал ещё несколько построений (на одной из граней созданной модели)...

Но изначальный чертеж не исправился, а создалась ещё одна страничка (рабочая плоскость) и на ней все мои текущие построения и никак не пойму - каким образом можно внести изменения в рабочий (изначальный) чертеж или как совместить сделанное с исходным???

Наверное надо было как-то с рабочей гранью поаккуратнее быть??

 

Не надо воспринимать этот механизм, как основной для работы. Он скорее подходит для той ситуации, когда уже имеется наработка чертежей и надо от них перейти к моделям, сохранив именно эти чертежи.

Конечно именно так и воспринимаю (как вспомогательный механизм) - просто моделировал ситуацию, когда нужно было передать модель из СВ в ТФ и там сделать чертеж (не всегда бывают простые модельки, что бы сразу в ТФ моделить)...

А уж затем захотелось иметь рабочую модель (с деревом и размерами) - вот и выделываюсь  :blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Могу приложить видяшку из СВ, но думаю и так понятно (в данном вопросе или надо??)...

Обязательно, люблю видяшки)))

на одной из граней созданной модели

А вот за это атата....

каким образом можно внести изменения в рабочий (изначальный) чертеж или как совместить сделанное с исходным

оно совмещено, все построения находятся на плоскостях, просто сначала геометрия, а уж потом плоскость, но принцип тот же.

не всегда бывают простые модельки, что бы сразу в ТФ моделить

Когда бывают непростые модельки, я в сторону Солида никогда не посмотрю, если уж Флекс не помог, то тока Катя) Солид открою тока из-за Космоса или СолидКама)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как раз таки в справке НЕ нашел этого, как из 2Д в 3Д ...

 

Да вроде все есть.

post-11848-0-20017400-1413374169.jpg

Это из учебной. Ну и далее по тексту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про 2Д-3Д. Не надо воспринимать этот механизм, как основной для работы. Он скорее подходит для той ситуации, когда уже имеется наработка чертежей и надо от них перейти к моделям, сохранив именно эти чертежи. В противном случае, на мой взгляд, проще построить модели по размерам с этих чертежей, а затем оформить чертеж с модели.

 

бывают типовые детали, для которых способ 2D-3D быстрее обычного. Не знаю как вставить видео, поэтому сбрасываю в архиве:

 

Описание - в статье САПР и Графика №6 2009г (http://www.sapr.ru/article.aspx?id=20465&iid=935)

01.png

Неудобство 3D-2D в том, что после серьезной переделки модели слетают размеры с проекций и приходится тратить время на их восстановление.

Поэтому делаем типовой 2Д прототип - не до конца спроектированное изделие с уже нанесенными размерами и оформлением.

При проектировании изделия под требования заказчика быстро расставили элементы: строительную длину, смещение осей патрубков, положение резьб и т.д. - все размеры и оформление перестроились

Накидали штриховки и по ним профили для 3D. Затем перешли в 3Д и собрали тело.  

За пределами чертежа обновили проекцию с собранного окончательно тела и скопировали с нее линии изображения прямо поверх 2D прототипа с размерами и оформлением

10-12 минут и чертеж готов.

причем чертеж проработанный, а не как порой чертят в тех же автокадах и компасах: исправили размеры. а изображение не переделывали.

Теоретически такой прототип можно связать с технологией - сразу получать операционные эскизы и УП ЧПУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот, кстати, образовался ещё один вопросик - построил ящик, затем уже в модели сделал ещё несколько построений (на одной из граней созданной модели)... Но изначальный чертеж не исправился, а создалась ещё одна страничка (рабочая плоскость) и на ней все мои текущие построения и никак не пойму - каким образом можно внести изменения в рабочий (изначальный) чертеж или как совместить сделанное с исходным???

Чёт я немного запутался.

Если речь о 2D-3D, то из доработанной модели в исходный чертеж ничего не передается. Исходный чертеж надо править, а на основе его создавать/исправлять модель в соответствии с имеющейся технологией. Или второй вариант - исходный чертеж-3d модель- доработка модели-новый чертеж (проекции с модели). Можно, конечно, спроецировать изменения на исходный чертеж, но вряд ли стоит так сложно делать.

Если речь о 3D-2D, то все как в СВ. Строите модель, потом проекции и оформление.

...просто моделировал ситуацию, когда нужно было передать модель из СВ в ТФ и там сделать чертеж...

Тогда просто передаете модель через парасолид и оформляете чертеж.

Вообще-то у меня складывается впечатление, что Вы распыляетесь в вопросе изучения. Надо для начала выбрать одно направление, например, твердотельное моделирование-чертеж. Для этого надо изучить 2D построения на основе элементов построения в объеме, достаточном для создания эскизов, создание 3D элементов построения, основные операции 3D, создание/оформление чертежей и создание текстовых документов (СП и т.п.).


А вот за это атата....

Ну уж так сразу.


бывают типовые детали, для которых способ 2D-3D быстрее обычного.

Интересно. Вот чем мне, в частности, нравится ТФ, что к результату можно прийти разными путями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      @piden мне интуиция подсказывает что опция "Distributed" это если несколько компьютеров собраны в кластер.
    • Nick March
      Был на конференции в сентябре. Много усовершенствований особенно в листовых деталях (разгрузки) теперь реально круче стало. Много усовершенствований в проводке. теперь есть интеграция... не поммню с каким ПО.  Преобразование данных из Creo, Solid Works, Inventor(типа должно преобразовывать целыми проектами, сборками и видеть связи, размеры.....). Обратного преобразования нет....(((( Стало быстрее с большими и огромными сборками. И самое главное, что было озвучено представителем Siemens - бесплатно для студентов и МАЛОГО БИЗНЕСА!!! ща поищу ссылку на тъюбе. Во .. нашел.     
    • malvi.dp
      Так ничего и настраивать не нужно. В Мпроп в основном исполнении сборки будет основное, а зеркальному исполнению через тотже Мпроп присвойте обозначение -01 (поставить галку на "исполнение из конфигурации"). В сборке, в которую будут входить ваши подсборки (основная и зеркальная) в спецификации отобразятся их соответствующие обозначения.
    • Viktor Toshakov
      Спасибо за труды. Но мне не понять зачем эти конфиграции мне вобще нужны.  Проехали вобщем.  Меня интересовал только процесс редактирования зеркльного компонета - как обычного компонента, как превратить его в обычную деталь.  Что дают конфигурации в плане редактирования - мне не понять. 
    • don108
    • Viktor Toshakov
      Другими словами - не видно процесса редатирования вашего зеркального компонета.  Если он , при редактировании ведет себя как и мое, скачет, то зачем мне все эти конфигруации?  Если он у вас ведет себя как обычный компонет, как если бы он был сделан с нуля зеркально, то можтно это увидеть? Протому что пока не понятно чем мы занимаемся с этими конфигруциями, не видно конечногорезультата. Не ВИДА детали, а ПРОЦЕССА ее редактирования эскиза.  Вид и у меня такой же был.
    • don108
      @Viktor Toshakov  сделал скриншоты с обоими вариантами зеркалирования ... разницы никакой с применением конфигурации    
    • Viktor Toshakov
      Спасибо. Я все равно ничего не понял.  Было бы интерестно посмотреть что скрывается под стрелочкой зеркальной детали, но у вас на скринах она свернута и все содержимое увидеть нельзя.  И , главное, как происходит процесс ее редактирования? Что будет если выделить зеркальную деталь и нажать редтактироват эскиз - начнет скакать как у меня, или поведет себя как полноценная деталь.  Если начнет прыгать, то есть неудобо варимое редактирование  - то зачем эти конфигурации, в чем их смысл?  Несколько видов деталей , но  каждую из них нельзя нормально редактировать?... Вобщем ничего не понял, зачем они. Увидеть бы процесс редактирования отраженного комопонента (конфигурциями он или чем угодно, не суть) - если он прыгает как у меня, то выигрыша нет.  Но этого как раз и не видно...    
    • don108
      @Viktor Toshakov мне по барабану эти компоненты ... вот твой вопрос ответ я дал постом выше ... только через конфигурацию и да ... полностью независимой она не будет ... ибо ЭТО ЗЕРКАЛО!!!         Но ЗАПОМНИТЕ!!! при внесении изменений в эскиз ... изменения вылезут в обоих деталях, т.к. этот эскиз общий для них
    • GS
        ====== Соискатели исчезли с рынка труда pkb   плач эйчара ?