Как это делается в T-Flex

[SERoz 209]

Что бы закрыть вопрос по ТФ - вопрос с компасом пока открыт и поэтому поговорил с нашими админами...

Рассказал про ТФ и про скайп - сказали будут думать..

Так что - может ещё ТФ и пойдёт в гору 

[BSV1 901]

SERoz, и как далеко Вы продвинулись в изучении? Что-то вопросов про создание сборок нет. Или еще рано?

Кстати, вот здесь есть пара неплохих статей по возможностям ТФ (название может и несколько вызывающее, но обзор весьма удачный). Жаль, что до продолжения у них руки так и не дошли.

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15436

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15492

[SilaMusli 237]

название может и несколько вызывающее

Вот такой маркетинг, до сих пор вызывает улыбку, когда на глаза эта статья попадается. 

[BSV1 901]

Вот такой маркетинг, до сих пор вызывает улыбку, когда на глаза эта статья попадается.

Вообще-то у это этого названия есть предыстория.

[SilaMusli 237]

Вообще-то у это этого названия есть предыстория.

Без разницы, звучит бредово и отталкивающе. 

[BSV1 901]

Без разницы, звучит бредово и отталкивающе.

Не. В контексте той предыстории, скорее иронично. Но содержание очень даже по делу.

[SilaMusli 237]

Но содержание очень даже по делу.

К содержанию претензий нет. Если не знать предысторию, то совсем не иронично, а кто знает предысторию? Сначала читаешь название, а уж потом всё остальное. 

[SERoz 209]

SERoz, и как далеко Вы продвинулись в изучении? Что-то вопросов про создание сборок нет. Или еще рано?

Спасибо за заботу

Просто пока ещё не дошел до сборок - пока-что смотрю разные видяшки...

Сейчас актуальны в основном, чертежи - да и глубоко пока не лазил, вот и вопросов почти нет...

 

За ссылки спасибо - почитаю

[Yuran75 7]

Как автоматически проставить позиции на чертеже, но лишь на том виде, который мне нужен? Как в шаблоне спецификаций поставить наклонный шрифт на всё?

[SilaMusli 237]

Как автоматически проставить позиции на чертеже, но лишь на том виде, который мне нужен?

Не пользуюсь данной опцией, руками быстрее в конечном итоге, но если Вам это надо, то просто оставте видимой только нужную проекцию и воспользуйтесь этой операцией. 

Как в шаблоне спецификаций поставить наклонный шрифт на всё?

 

Выбрать все текстовые поля и поставить там стиль: курсив.

[Yuran75 7]

оставте видимой только нужную проекцию и воспользуйтесь этой операцией.

Как скрывать проекции, спецификации?

 

 

Выбрать все текстовые поля и поставить там стиль: курсив.

Шапка спецификации и заголовки разделов остаются без зменений (у заголовков удалось поменять через "свойства спецификации"), похоже нужно делать новый шаблон по аналогии с форматкой.

Edited October 11, 2014 by Yuran75

[Yuran75 7]

Как скрывать проекции, спецификации?

По разным слоям прятать?

[SilaMusli 237]

По разным слоям прятать?

Да, или уровни.

Шапка спецификации

Шапки это уже в форматках, а не в спецификации. 

[Yuran75 7]

Вопрос по спецификациям и позициям. В сборочном чертеже есть спецификация и проставленные по ней позиции. Добавили в сборку несколько деталей, обновили, в спецификации они встали по алфавиту где-то в середине списка, но со своими номерами позиций . Как обновить спецификацию так, чтобы номера позиций встали по порядку?

[SilaMusli 237]

В свойствах спецификации настройте сортировку, как Вам необходимо.

[Yuran75 7]

Еще момент. Создавая сборку "сверху вниз" и сохраняя тела в отдельные файлы, в спецификации часто дублируютcя детали, тогда как в дереве построений их по одному экземпляру. Конечно можно через "BI" их исключать вручную, но все же...

Edited October 12, 2014 by Yuran75

[SilaMusli 237]

Скидывайте модель, у меня такого не бывало.

[Yuran75 7]

Сломал сборку, делаю по-новой.

[SilaMusli 237]

Сломал сборку, делаю по-новой.

Заинтриговали прям) Сломать правильно сделанную сборку... 

[Yuran75 7]

Сломать правильно сделанную сборку...

Это точно: правильные не ломают.

[BSV1 901]

Как в шаблоне спецификаций поставить наклонный шрифт на всё?

В шапке через ПКМ-Переменные-вкладка "дополнительные параметры". Заполнение через Настройка-Статус -вкладка "штифт".

[Yuran75 7]

В 12 версии стандартные изделия из 3д библиотеки не встают в сборки: "В файле нет 3д модели". Что-то делаю не так или баг?

[SilaMusli 237]

В 12 версии стандартные изделия из 3д библиотеки не встают в сборки: "В файле нет 3д модели". Что-то делаю не так или баг?

http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=2071&TITLE_SEO=2071-zamechaniya-po-tflex-cad-14&MID=18426#message18426

[BSV1 901]

В 12 версии стандартные изделия из 3д библиотеки не встают в сборки: "В файле нет 3д модели".

Если пишет "В файле нет 3д модели", то либо вместо 3D библиотеки установлена 2D, либо стоит и то, и другое. 2D надо удалить, т.к. 3D библиотека содержит и 2D, и 3D  фрагменты.

[SERoz 209]

Поднакопились вопросики:

1. для уточнения - файл GRB, есть единый файл и для модели, и для чертежа, и для СП???

Видел и другие расширения, но в качестве расширяющих возможности основного файла (вроде)...

Конечно, хранить разные типы документов в разных файлах, то же не есть гуд (в СВ, если модель потерялась или сбойнула - чертеж не откроется)...

Вроде и у сборок то же GRB??

 

2. опять же по сравнению с СВ - есть ли возможность строить (присваивать) симметричные элементы, например относительно осевой??

Например в СВ - разные элементы (линии, точки, окружности и т.п.) после построения можно "отсимметрить" относительно общей осевой, нажав 1 кнопку и указав элементы и осевую (или просто линию)..

В ТФ, это вроде достигается установкой узла в середину линии (грани) и вводом линии построения или прямым построением элемента (без узла не получилось)...

Немного сложновато, но привыкнуть можно...

 

3. читал и видел возможность строить модель от чертежа (правда пока еще не совсем разобрался с этим), но все примеры для тел вращения - а можно ли построить НЕ тело вращения, использую разные проекции чертежа (например прямоугольную упаковку с вырезами внутри)???

 

4. можно ли (и как), модель импортируемую из СВ, превратить в "нормальную" ТФ-шную модель (которую можно изменять)???

[SilaMusli 237]

2. опять же по сравнению с СВ - есть ли возможность строить (присваивать) симметричные элементы, например относительно осевой?? Например в СВ - разные элементы (линии, точки, окружности и т.п.) после построения можно "отсимметрить" относительно общей осевой, нажав 1 кнопку и указав элементы и осевую (или просто линию).. В ТФ, это вроде достигается установкой узла в середину линии (грани) и вводом линии построения или прямым построением элемента (без узла не получилось)... Немного сложновато, но привыкнуть можно...

Настроек много там, разберётесь.

 

[Богоманшин Игорь 100]

1. Да, и это, на мой взгляд, очень удобно.

2. Да, можно операциями копия, симметрия, массив и т.д. Я часто пользуюсь построением пропорциональный прямых. Между двумя узлами, перпендикулярно, строятся прямые на расстоянии 1/3, 5/8, 0,5 и тому подобное. Правда, при этом не попадаешь в ряд предпочтительных размеров, но для ЧПУ это несущественно.

3. Не пользуюсь

4. Нет, импорт без дерева. Менять можно только получившееся тело: выталкивать, обрезать, отверстия размещать.

[SilaMusli 237]

3. читал и видел возможность строить модель от чертежа (правда пока еще не совсем разобрался с этим), но все примеры для тел вращения - а можно ли построить НЕ тело вращения, использую разные проекции чертежа (например прямоугольную упаковку с вырезами внутри)???

Коробочка от балды

 

[SERoz 209]

Спасибо за ответы - пошел копать отсюдова и далее

[BSV1 901]

4. можно ли (и как), модель импортируемую из СВ, превратить в "нормальную" ТФ-шную модель (которую можно изменять)???

 

4. Нет, импорт без дерева. Менять можно только получившееся тело: выталкивать, обрезать, отверстия размещать.

Кое что можно менять, используя операции с гранями и операции деформации. Типа прямого редактирования.

3. читал и видел возможность строить модель от чертежа (правда пока еще не совсем разобрался с этим), но все примеры для тел вращения - а можно ли построить НЕ тело вращения, использую разные проекции чертежа

В Справке в разделе "Краткий вводный курс по созданию 3D модели" Метод «От чертежа к 3D модели»

[BSV1 901]

1. для уточнения - файл GRB, есть единый файл и для модели, и для чертежа, и для СП???

Кроме того, там же могут храниться расчетные задачи. Файл сборки, например, может содержать модель, сборочный чертеж, СП, ВП и др. текстовые документы. Так же надо отметить, что несмотря на то, что в меню предусмотрено создание 2D и 3D документов, принципиальной разницы между ними нет, т.к. в 2D документе всегда можно открыть 3D окно, а в 3D документе открыть 2D окно. Т.к. нет деления на файлы сборок и файлы деталей, в файл можно вставить3D модель сборки, детали, одновременно создать в нем тело/тела, при этом в 2D окне этого файла создать проекции, вставить 2D фрагменты, что-то дополнительно начертить. Т.е. фактически нет ни каких ограничений по наличию каких-то объектов.

Так же стоит отметить, что библиотечные элементы в ТФ по сути являются обычными файлами, что позволяет их легко создавать, корректировать и полноценно использовать.

[SERoz 209]

Вот, только дома посмотрел видяшки (на работе блокировка туюба) - бум думать...

 

@@BSV1, Спасибо за то, что послали в нужном направлении (в смысле справки) - ранее видел, но успел забыть и искал, где же это видел

А за разъяснение про файлы - теперь прозрел (немного )

 

ПС

Про симметрию - либо не совсем понял (мозг скрипит после работы), либо чего-то не то...

Имелось ввиду - навести симметричность на уже созданные элементы...

Например, уже есть несколько элементов (к примеру - 4 отв.крепежа для разъема) и их надо расположить симметрично, относительно некоторой оськи...

С копированием вообщем понятно, а вот отсимметрировать уже созданное???

 

Про 2Д-3Д - пока не осилил, для "малограмотного" шипко все быстро мелькает...

И вроде режим сразу 3Д и в нём же делается чертёж??

Для осиливания -- придётся смотреть с паузами (кофэ, сигары, девочки)...

[BSV1 901]

Имелось ввиду - навести симметричность на уже созданные элементы... Например, уже есть несколько элементов (к примеру - 4 отв.крепежа для разъема) и их надо расположить симметрично, относительно некоторой оськи...

Не очень понятно. Отверстия ведь уже созданы на основе каких-то соображений. Опять же как созданы. Просто начерчены или это фрагменты/библиотечные элементы. Вы бы эскиз приложили. Да, это вопрос по 2D или 3D?

Про 2Д-3Д - пока не осилил, для "малограмотного" шипко все быстро мелькает... И вроде режим сразу 3Д и в нём же делается чертёж??

Вам лучше сначала по Справке разобраться в принципе этого механизма. Что касается "режим сразу 3Д", то

... несмотря на то, что в меню предусмотрено создание 2D и 3D документов, принципиальной разницы между ними нет, т.к. в 2D документе всегда можно открыть 3D окно, а в 3D документе открыть 2D окно.

[SilaMusli 237]

на работе блокировка туюба

Сочувствую, посмотрите дома видео о симметрии.

 

[BSV1 901]

Про 2Д-3Д. Не надо воспринимать этот механизм, как основной для работы. Он скорее подходит для той ситуации, когда уже имеется наработка чертежей и надо от них перейти к моделям, сохранив именно эти чертежи. В противном случае, на мой взгляд, проще построить модели по размерам с этих чертежей, а затем оформить чертеж с модели.

[SERoz 209]

Отверстия ведь уже созданы на основе каких-то соображений. Опять же как созданы. Просто начерчены или это фрагменты/библиотечные элементы.

Пардон-с - просто автоматом сравниваю с СВ...

Там, если нужно (частенько) просто набрасываю несколько отверстий, а уж за тем располагаю их как мне надо (с применением размеров и различных симметрий (привязок))...

Строить изначально эскиз по разным зеркальным или симметричным привязкам (или массивам) не всегда бывает удобно, проще (мне) как описал выше...

Могу приложить видяшку из СВ, но думаю и так понятно (в данном вопросе или надо??)...

 

Вам лучше сначала по Справке разобраться в принципе этого механизма

Как раз таки в справке НЕ нашел этого, как из 2Д в 3Д  (в учебных материалах то же) - может порезанная справка, может просто не полная (у меня пока стоит учебная версия (v12))...

 

Сочувствую, посмотрите дома видео о симметрии.

Обязательно - спасибо...

С Вашими видяшками гораздо проще разбираться - 2Д-3Д создал (с паузами), так что можно сказать, почти освоил  ...

 

Вот, кстати, образовался ещё один вопросик - построил ящик, затем уже в модели сделал ещё несколько построений (на одной из граней созданной модели)...

Но изначальный чертеж не исправился, а создалась ещё одна страничка (рабочая плоскость) и на ней все мои текущие построения и никак не пойму - каким образом можно внести изменения в рабочий (изначальный) чертеж или как совместить сделанное с исходным???

Наверное надо было как-то с рабочей гранью поаккуратнее быть??

 

Не надо воспринимать этот механизм, как основной для работы. Он скорее подходит для той ситуации, когда уже имеется наработка чертежей и надо от них перейти к моделям, сохранив именно эти чертежи.

Конечно именно так и воспринимаю (как вспомогательный механизм) - просто моделировал ситуацию, когда нужно было передать модель из СВ в ТФ и там сделать чертеж (не всегда бывают простые модельки, что бы сразу в ТФ моделить)...

А уж затем захотелось иметь рабочую модель (с деревом и размерами) - вот и выделываюсь 

[SilaMusli 237]

Могу приложить видяшку из СВ, но думаю и так понятно (в данном вопросе или надо??)...

Обязательно, люблю видяшки)))

на одной из граней созданной модели

А вот за это атата....

каким образом можно внести изменения в рабочий (изначальный) чертеж или как совместить сделанное с исходным

оно совмещено, все построения находятся на плоскостях, просто сначала геометрия, а уж потом плоскость, но принцип тот же.

не всегда бывают простые модельки, что бы сразу в ТФ моделить

Когда бывают непростые модельки, я в сторону Солида никогда не посмотрю, если уж Флекс не помог, то тока Катя) Солид открою тока из-за Космоса или СолидКама)

[BSV1 901]

Как раз таки в справке НЕ нашел этого, как из 2Д в 3Д ...

 

Да вроде все есть.

Это из учебной. Ну и далее по тексту.

[leonidR 11]

Про 2Д-3Д. Не надо воспринимать этот механизм, как основной для работы. Он скорее подходит для той ситуации, когда уже имеется наработка чертежей и надо от них перейти к моделям, сохранив именно эти чертежи. В противном случае, на мой взгляд, проще построить модели по размерам с этих чертежей, а затем оформить чертеж с модели.

 

бывают типовые детали, для которых способ 2D-3D быстрее обычного. Не знаю как вставить видео, поэтому сбрасываю в архиве:

 

Описание - в статье САПР и Графика №6 2009г (http://www.sapr.ru/article.aspx?id=20465&iid=935)

Неудобство 3D-2D в том, что после серьезной переделки модели слетают размеры с проекций и приходится тратить время на их восстановление.

Поэтому делаем типовой 2Д прототип - не до конца спроектированное изделие с уже нанесенными размерами и оформлением.

При проектировании изделия под требования заказчика быстро расставили элементы: строительную длину, смещение осей патрубков, положение резьб и т.д. - все размеры и оформление перестроились

Накидали штриховки и по ним профили для 3D. Затем перешли в 3Д и собрали тело.  

За пределами чертежа обновили проекцию с собранного окончательно тела и скопировали с нее линии изображения прямо поверх 2D прототипа с размерами и оформлением

10-12 минут и чертеж готов.

причем чертеж проработанный, а не как порой чертят в тех же автокадах и компасах: исправили размеры. а изображение не переделывали.

Теоретически такой прототип можно связать с технологией - сразу получать операционные эскизы и УП ЧПУ.

[BSV1 901]

Вот, кстати, образовался ещё один вопросик - построил ящик, затем уже в модели сделал ещё несколько построений (на одной из граней созданной модели)... Но изначальный чертеж не исправился, а создалась ещё одна страничка (рабочая плоскость) и на ней все мои текущие построения и никак не пойму - каким образом можно внести изменения в рабочий (изначальный) чертеж или как совместить сделанное с исходным???

Чёт я немного запутался.

Если речь о 2D-3D, то из доработанной модели в исходный чертеж ничего не передается. Исходный чертеж надо править, а на основе его создавать/исправлять модель в соответствии с имеющейся технологией. Или второй вариант - исходный чертеж-3d модель- доработка модели-новый чертеж (проекции с модели). Можно, конечно, спроецировать изменения на исходный чертеж, но вряд ли стоит так сложно делать.

Если речь о 3D-2D, то все как в СВ. Строите модель, потом проекции и оформление.

...просто моделировал ситуацию, когда нужно было передать модель из СВ в ТФ и там сделать чертеж...

Тогда просто передаете модель через парасолид и оформляете чертеж.

Вообще-то у меня складывается впечатление, что Вы распыляетесь в вопросе изучения. Надо для начала выбрать одно направление, например, твердотельное моделирование-чертеж. Для этого надо изучить 2D построения на основе элементов построения в объеме, достаточном для создания эскизов, создание 3D элементов построения, основные операции 3D, создание/оформление чертежей и создание текстовых документов (СП и т.п.).

А вот за это атата....

Ну уж так сразу.

бывают типовые детали, для которых способ 2D-3D быстрее обычного.

Интересно. Вот чем мне, в частности, нравится ТФ, что к результату можно прийти разными путями.