BSV1

Как это делается в T-Flex

2 906 сообщений в этой теме

А можно эту спиральную нарезку конуса в одну полосу развернуть (правда, вряд ли такое на практике потребуется)

post-11848-1220439130_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To BSV1

Кстати, начальная модель и та, которую Cas реализовал, несколько отличаются. Почему?

Если Вы о том, что картинки конической обечайки различаются, то это просто из-за того что в первом посте это просто пример, а в следующем - конкретная модель.

To den_kpo

А развернутую ленту все равно прийдется делить на части.

Мне на части делить развертку не надо. Развертку конуса мне на лазере вырежут, и нанесут маркировку в виде спирали. После развертку прокатают и сварят конус. А на маркировку спирали приварят полосу или проволоку (в зависимости от задачи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To BSV1

Если Вы о том, что картинки конической обечайки различаются, то это просто из-за того что в первом посте это просто пример, а в следующем - конкретная модель.

А можно сделать как в примере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем.

Извиняюсь за "вклинивание", особенно не было времени, больше не повториться.

Я снова про "Крышку", мои выводы: оптимально по операциям (4) и времени(~10мин) это делать простыми операциями "Вращение" и "Выталкивание", т.к. "Сечения по параметрам" сложновато и долго по построениям. Кстати вот фильм (40Мб) "Как я это делал" <noindex>http://slil.ru/26134912</noindex>

post-18148-1221548152_thumb.png

Изменено пользователем avrd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а "Рычаг" правильнее делать, как раз через "Сечение по параметрам" (Рычаг_11) - получается "гладкая" поверхность в отличае от "Уклона тела" (Рычаг_11_2)

post-18148-1221549033_thumb.png

post-18148-1221549046_thumb.png

Изменено пользователем avrd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22, то, что сделали Вы - это, в сущности, работа в сборке. Для такого типа операции вычитаемый элемент надо иметь в отдельном файле, по сути, вы его дублируете. В TF вычитание с сохранением вычитаемой детали дополнительного файла не требует. К тому же в SW2006 я повторить этой операции не смогла - Cavity пассивна. Почему я и спросила на соответствующей ветке, есть ли такая операция в версиях старше 2006.

А не пробовали сначала перейти в режим редактирования ДЕТАЛИ в контексте сборки, а уж потом пытаться искать активную команду Полость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачи, подобные этой

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=215641

в ТФ можно решать с помощью массива граней, включив опцию "Продлевать поверхности".

post-11848-1222931654_thumb.jpg

post-11848-1222931666_thumb.jpg

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё задачки на Листовой материал + Сгибание:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=24252&st=100

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=24450

post-18148-1222935655_thumb.jpg

post-18148-1222935736_thumb.png

Изменено пользователем avrd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это у Вас за разрыв - на правой картинке внизу, между основанием и основной стенкой. Его по условию задачи не должно быть, все сгибается из прямоугольного листа.

так из условия - там разрыв (линия КРАСНАЯ), хотя можно попробовать и без разрыва

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я понял, как уточнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1

А что это у вас там какой-то массив по-кривой. Здесь нужен обычный линейный массив, чтобы шаг был постоянным и все ребра на плоском основании имели одинаковую ширину.

Задача, на которую дана ссылка, звучит так:

"Нужно построить 3д массив ребер изменяющих свою высоту по кривой, подскажите пожалуйста как это можно сделать?"

Массив по кривой, потому что алгоритм такой: строрится массив граней, а затем эти грани продлеваются до поверхности основания. В этом случае одинаковыми будут углы при вершине, а ширина при основании разной. Форма профиля и огибающей кривой значения не имеют. Для того, чтобы построить ребра, имеющие одинаковые основания и разные углы при вершине, придется либо выполнять массив 2D прфилей с последующей коррекцией высот с привязкой к огибающей кривой. Либо корректировать высоту каждого элемента 3D массива. И то, и другое требует определенного набора действий и эффективность применения массива в этом случае теряется.

post-11848-1223021393_thumb.jpg

post-11848-1223021414_thumb.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

BSV1

И где же в формулировке вопроса говорится о том, что нужно построить массив по кривой?

Вопрос звучит совсем по другому - нужен массив ребер, у которых бы изменялась высота по определенному закону (по кривой).

"Нужно построить 3д массив ребер изменяющих свою высоту по кривой, подскажите пожалуйста как это можно сделать?"

а вот "3D массиве трансформируемых элементов" это надо думать

Изменено пользователем avrd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

BSV1

И где же в формулировке вопроса говорится о том, что нужно построить массив по кривой?

Вопрос звучит совсем по другому - нужен массив ребер, у которых бы изменялась высота по определенному закону (по кривой).

Вы путаете условие задачи с методом ее решения. Ребра по кривой меняются. А как это сделано, другой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы путаете условие задачи с методом ее решения. Ребра по кривой меняются. А как это сделано, другой вопрос.

Пока не знаю, как это объснить без специфики T-Flex, но вот что получается:

post-18148-1223033222_thumb.png

post-18148-1223033897_thumb.png

post-18148-1223033907_thumb.png

post-18148-1223033917_thumb.png

Изменено пользователем avrd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...и так далее

post-18148-1223034634_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот и "красатуля" от T-Flex :clap_1:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2...mp;#entry215641

<noindex>http://dwg.ru/f/showthread.php?t=23310</noindex>

с размерами мог наврать, т.к. в задании не все даны (хотя мог и не разобраться)

в архиве Parasolid 19

post-18148-1223039223_thumb.png

Деталь_4.rar

Изменено пользователем avrd
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...и так далее

Да уж... Не сообразил, что можно еще и через параметрический массив. avrd, спасибо, что продемонстрировали этот способ. Можно еще сказать, что таким образом можно получать как масивы 3D операций, так и 3D профилей. И, кстати говоря, получать огибания кривых не только по вершинам, но и по боковым граням, и по основанию за одну операцию.

post-11848-1223040816_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Затянулись выходные.

Вот новая напасть: Пляшка под шампунь,( http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=24735)

проблем то особых нет, кроме как дизайнерско - эстетических (размеры даже не "на глаз").

Ворпос: как красиво сделать резьбу (в виде спирали) и дно вогнутое.

post-18148-1224233361_thumb.png

Изменено пользователем avrd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

up

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Ворпос: как красиво сделать резьбу (в виде спирали)...

Как-нибудь так :smile:

post-11848-1224254999_thumb.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-нибудь так :smile:

Да как вариант прокатит (а как делать то операция и свойства). Но это экзотика, а просто пара спиралей. Изменено пользователем avrd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как вариант прокатит (а как делать то операция и свойства). Но это экзотика, а просто пара спиралей.

Можно функцией Спираль или 3d путь на цилиндре и Тело по траектории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно функцией Спираль или 3d путь на цилиндре и Тело по траектории.

ну и ?

где скрины ?

Изменено пользователем avrd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и ?

где скрины ?

Ну вот. Построено с помощью функции спираль.

post-11848-1224860737_thumb.jpg

post-11848-1224860751_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А возможно ли в T-Flex построить винтовую линию с шагом изменяющимся вдоль оси по определенному закону, к примеру

S=S0-k*(z^2),

где S0 - шаг в начале винтовой линии.

k - некоторая постоянная, например 0,5.

z - осевая.

Если возможно, то привидите алгоритм построения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А возможно ли в T-Flex построить винтовую линию с шагом изменяющимся вдоль оси по определенному закону, к примеру

S=S0-k*(z^2),

где S0 - шаг в начале винтовой линии.

k - некоторая постоянная, например 0,5.

z - осевая.

Если возможно, то привидите алгоритм построения.

Функция "Тело по параметрам". Фрагмент из Справки:

post-11848-1225961817_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое BSV1. Сегодня буду пробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще тема очень хорошая. Читаю и Т-флекс становится симпатичным. Особенно радуют выдержки из хелпа. Если его хелп действительно оформлен так подробно и с такими иллюстраиями, то это очень зорово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще тема очень хорошая. Читаю и Т-флекс становится симпатичным. Особенно радуют выдержки из хелпа. Если его хелп действительно оформлен так подробно и с такими иллюстраиями, то это очень зорово.

я уже больше 3-х лет всем говорю - система своеобразная, но возможности в ней уникальные .... этакий ПроЕ за небольшие деньги :clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справка действительно достаточно подробная с примерами и иллюстрациями. Плюс имеются приличные руководства по 2D и 3D и достаточно большое кол-во методических материалов на сайте <noindex>http://www.tflex.ru/education/ed_center.php</noindex> . А вот пружина для maaaxxx :

post-11848-1225981172.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справка действительно достаточно подробная с примерами и иллюстрациями. Плюс имеются приличные руководства по 2D и 3D и достаточно большое кол-во методических материалов на сайте

И более 150 роликов по основным командам, обучающий курс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построить спираль, про которую спрашивал maaaxxx, можно и другими способами.

Можно построить 3D путь, воспользовавшись цилиндрической рабочей поверхностью. В этом случае построение спирального пути сводится к нанесению соответствующей кривой на плоскость, в которую разворачивается цилиндрическая рабочая поверхность. Далее воспользоваться функцией Тело по траектории или Тело по параметрам (верхние рис.).

Можно с помощью функции Тело по траектории вытолкнуть 3D профиль вдоль прямой и задать углы закручивания в разных точках траектории с помощью графика или таблицы (можно так же использовать манипуляторы). Нижние рис.

post-11848-1226058153_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1, а не мог бы ты выложить сам фаилик, чтобы взглянуть? А то у меня почему то криво все получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этакий ПроЕ за небольшие деньги

Ну, до ProE пока далековато, но мой папа как-то назвал всю систему "полутяжем".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1, а не мог бы ты выложить сам фаилик, чтобы взглянуть? А то у меня почему то криво все получается.

а может лучше уже на ролики переходить, кстати работает и недурственно:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=23274

Изменено пользователем avrd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1, а не мог бы ты выложить сам фаилик, чтобы взглянуть? А то у меня почему то криво все получается.

Выложил. Обратите внимание на то, что для получения нужного результата важно задать правильную ориентацию копий профиля в пространстве. В данном случае (как и в примере из справки) ориентация задана через систему координат, привязанную к исходному 3D профилю.

Спираль_3.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо BSV1.

У меня правда почему то он не открывает этот формат. А в какой версии он сделан? В учебной?

Изменено пользователем maaaxxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо BSV1.

У меня правда почему то он не открывает этот формат. А в какой версии он сделан? В учебной?

Учебная 11.0.22. Вам, в общем-то, из этого примера надо это

post-11848-1226405612_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разобрался. Еще раз спасибо. Давольно таки мощный оказывается T-Flex.

Строить такую спираль в солиде мне предложили командой кривая по точкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачи, подобные этой

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=228796

в ТФ можно решать либо с помощью функции Круговой массив, либо с помощью функции Параметрический массив.

Функция Круговой массив позволяет дополнительно располагать копии в плоскости в виде концентрических окружностей или вдоль оси (на поверхности цилиндра). Так же имеется возможность исключить ненужные копии из полученного масссива.

Функция Параметрический массив позволяет сразу задать различное число копий для различных окружностей, переменный шаг между окружностями и переменный размер копии.

post-11848-1227024122_thumb.jpg

post-11848-1227024134_thumb.jpg

post-11848-1227024145_thumb.jpg

post-11848-1227024156_thumb.jpg

post-11848-1227106580_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Елена
      Кот в мешке. и Это понимают все. 
    • Skinwalker
      В чьей цене?  У вас есть официальная кадастровая стоимость собственности? 
    • Viktor2004
      На аналогичную можно. Там нет привязок к конкретному экземпляру Только то что самодиагностика определила неисправность платы CPU не факт. Это может быть еще и материнская плата
    • TBC
      А я так вижу, что он только растет в цене.
    • prilutsky
      Добрый день всем. Прошу помочь в решении проблемы. Есть фрезерный станок со стойкой Fanuc 31i-B. Перестала загружаться стойка. На индикаторе сзади висит цифра 8 и горит светодиод CCPUALM. Экран при этом засвечивается белым и моргает. В мануале Maintanance Manual B64485EN/01 пишут, что, вероятно, неисправна плата ЦПУ. Вопрос, можно ли просто заменить эту плату или придется связываться с официалами и прописывать ее где-нибудь?
    • Skinwalker
      Да, особенно такого технолога, который 1.5 г за четверть века работал технологом ...вы считаете что в отделах кадров сидят кретины?  их за такое самих с работы выпрут...заслуженно  Турта, вы добились своего уже давно, вы создали себе громкое реноме, сейчас вы будете пожизненно пожинать свои плоды  Оставьте при себе никому не нужную собственность, это товар неликвидный 
    • TBC
      А нам в штат и не надо. Либо по договору, либо бесплатно, ну а если в штат, то оператором, мли технолога СЧПУ. Я примерно знаю, сколько стоит интеллектуальная собственность, которую я накопил за 35 лет, идя по поути создания Промышленного ИИ.  
    • SVB
      Вы не следите за обновлением ГОСТов. В настоящее время этот ГОСТ имеет более свежую версию — ГОСТ 2.052-2015. И на мой взгляд в новой его редакции от 2015 года внесено послабление. А именно: читаем в ГОСТ 2.052-2015 Приложение А (Справочное (!!!!) "5.6. перечисление а). При выпуске одновременно чертежа и модели все значения размеров должны получаться из модели." Т.е. как бы подразумевается, что модели могут выпускаться и после чертежей.... Ну и кому тогда нужны модели, которые после чертежей выпускаются? И, следовательно, нет ассоциативной связи, читай — полного СООТВЕТСТВИЯ между моделями и чертежами.... А теперь читаем редакцию СТАРОЙ версии этого же ГОСТ 2.052-2006: "п. 4.7 б) все значения размеров должны получаться из модели". Заметьте: это не справочное приложение, как в новой редакции ГОСТа!!! При такой формулировке подразумевается, что модель ДОЛЖНА БЫТЬ! Иначе откуда взяться размерам, если модели нет? Получается вывод: в новой редакции ГОСТа 2.052-2015 авторы — МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ (МГС) дали поблажку конструкторам. Хотите делайте модель ДО выпуска чертежей, хотите — после. АБЗАЦ. Видимо какие-то "заборостроители" у которых изделие состоит из двух горизонтальных брусков и поперечного штакетника продавили для себя в редакции ГОСТа возможность рисовать чертежи, не создавая предварительно модели. Под эту сурдинку некоторые КБ, выпускающие изделия посложнее забора, стали позволять себе рисовать чертежи и откладывать на потом модели, при этом, при внедрении чертежей в производство, имея массу проблем с коллизиями. Ну да.. типа чертеж — святое, а модель — баловство? Идем поперек мировых промышленных стандартов и идеологии проектирования? У России в этом свой путь?  
    • Skinwalker
      Кому нужно престарелое трепло-пустомеля в штате?  Во...начал старые песни о главном, который десяток лет Виктор скулит, время идет, Виктор скулит 
    • TBC
      А сегодня сами военные утверждают, что главной опасностью для страны является не военное вторжение, а отставание в технологичестком развитии. Опять же сошлюсь на академика Кулешова: РИА Новости https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html Поэтому Путин и говорит, что не надо догонять, то, что делают отечественные сапроделы, поздно! Он правда поздно и сообразил это тоже. Обогнать надо, это условие выживания страны. Иначе судьба индейцев гарантирована. Так что все эти ракеты, пустая трата денег. На ядерную державу и так никто войной не пойдет. Посади смертника с запалом к ядерному арсеналу собраному в кучу и вопрос решен. Давно уже известно, что в ядерном противостоянии победителей быть не может. А от всех этих ракет у них есть надежное ПРО, это дети, недвижимость, счета олигархов из РФ и чиновников.