Как это делается в T-Flex

[SilaMusli 328]

А мне из той темы больше звёздочки понравились

[BSV1 1 724]

Неа, цель была смоделировать витки трансформатора. 2 слоя по n-витков. Ну и есессно, сердечник прямоугольный. http://cccp3d.ru/topic/67658-priamougolnaia-spiral/?p=602131

 

Немного изменим управление построением спирали из сообщ. 1205 и готово.

[Dna 138]

@@BSV1, Браво, маэстро!

[Claus 151]

Поддерживаю предыдущего оратора! Вот, клубок шерсти уже готов, теперь можно связать из него свитер! Это не шутка, было бы время, точке же можно задать любой путь.   

[SilaMusli 328]

Поддерживаю предыдущего оратора! Вот, клубок шерсти уже готов, теперь можно связать из него свитер! Это не шутка, было бы время, точке же можно задать любой путь.   

Красиво смотрится, не спорю, однако если убрать скругления углов, то сплайн сделает своё чёрное дело(, плюс самопересечения, плюс если не круглое сечение, то будет кручение, ну и т.д. Так что возможности ОЧЕНЬ сильно ограничены.

[BSV1 1 724]

... если не круглое сечение, то будет кручение ...

Ну это как мы захотим. Надо - будем крутить, не надо - не будем. http://cccp3d.ru/topic/33464-pruzhina/?p=547824 У ТФ очень хорошие возможности по управлению положением профиля в пространстве.

[SilaMusli 328]

 

... если не круглое сечение, то будет кручение ...

Ну это как мы захотим. Надо - будем крутить, не надо - не будем. http://cccp3d.ru/topic/33464-pruzhina/?p=547824 У ТФ очень хорошие возможности по управлению положением профиля в пространстве.

 

А теперь всё тоже самое, но без скруглений профиля с постоянным положением сечения, относительно траектории. Отклонений на углах не должно быть.

[BSV1 1 724]

 ... без скруглений профиля с постоянным положением сечения, относительно траектории. Отклонений на углах не должно быть.

И как Вы себе это представляете? Или я что-то не понял?

[SilaMusli 328]

И как Вы себе это представляете?

Физически представляю, как сделать автоматом во Флексе - нет. Можно в рукопашку.

[BSV1 1 724]

Физически представляю ...

Т.е. Вы хотите так? И что в этом случае должно быть на углах?

[SilaMusli 328]

Типо того, на углах траектории не должно быть плавности, а на теле можно гладко соединить или плавно докручивать до следующего угла. 

Пусть будет хоть так. Вопрос как создать траекторию  в автомате.

[BSV1 1 724]

Можно, конечно, поэкспериментировать. Но практическая ценность таких построений (на мой взгляд) сомнительна. Разве что из любви к искусству.

 

 

[SilaMusli 328]

Нет, просто из интереса.

[BSV1 1 724]

Задачу сопряжения труб http://cccp3d.ru/topic/36924-peresechenie-trub/?p=532754 в ТФ можно решить так:

1. Создаем рабочую плоскость, занимающую некоторое среднее положение относительно осей сопрягаемых труб (1, 2)

2. Проецируем оси труб на эту плоскость и строим окружность заданного радиуса, касательную к проекциям осей (3, 4). Вместо окружности можно построить и другой профиль.

3. Выталкиваем построенный на основе окружности 3D профиль и получаем цилиндр. Оси сопрягаемых труб касательны к его поверхности (5).

4. На основе осей труб строим поверхность и отсекаем ей часть цилиндра (7).

5. На основе ребра усеченного цилиндра строим 3D путь, который является осью сопрягающей трубы (8, 9).

6. Строим трубу (10).

7. Строим сопряжение труб (11...13), которое может легко менять радиус. Для этого надо на эскизе 4 просто изменить радиус окружности.

Т.е. мы как бы намотали кусок трубы на цилиндр, начав и закончив намотку в заданных точках. Что касается минимизации длины сопрягающего участка, то это также можно выполнить, найдя оптимальное положение рабочей плоскости (т.е. положения цилиндра относительно сопрягаемых труб).

 

[SilaMusli 328]

У меня другое предложение.

1. Строим первую точку на первой оси(по наименьшему расстоянию между элементами).

2. Строим вторую точку на второй оси(по наименьшему расстоянию между элементами).

3. Строим путь трубопровода. Конец первой трубы - точка из первого пункта - точка из второго пункта - конец второй трубы.

4. Строим трубу.

Получаем результат, разбиваем на колена(операция разделение). Чтоб не было проставки между коленами, ставим радиус побольше и система делает без колена. Получаем полностью изменяемый вариант с наименьшим количеством телодвижений.

Картинка в разборе.

По моему тут ТФ на высоте))

 

Без имени 1.zip

[Dna 138]

@SilaMusli, @BSV1, Хорошо, что пользователи T-Flex не обошли вниманием задачку.

Но все же интересует проблема кратчайшего расстояния. В условиях приведенной здесь геометрии для двух одинаковых гибов радиусом 40. Тупо длину траектории. А лучше каждого сегмента. Как бы есть свои подводные камни у SW и хотелось бы сравнить результаты. Возможно это?

[SilaMusli 328]

@SilaMusli, @BSV1, Хорошо, что пользователи T-Flex не обошли вниманием задачку.

Но все же интересует проблема кратчайшего расстояния. В условиях приведенной здесь геометрии для двух одинаковых гибов радиусом 40. Тупо длину траектории. А лучше каждого сегмента. Как бы есть свои подводные камни у SW и хотелось бы сравнить результаты. Возможно это?

Посмотрите описание построения, там уже по наименьшему расстоянию. Первые два пункта. Про радиусы тоже я написал, хошь одинаковые по 40, хошь одинаковые по максимуму, как на картинке.

[Dna 138]

@SilaMusli, А не могли бы вы скинуть траектории (центральные линии) этих колен в нейтральном формате (STEP, IGES) применительно к геометрии по ссылке?

[SilaMusli 328]

@SilaMusli, А не могли бы вы скинуть траектории (центральные линии) этих колен в нейтральном формате (STEP, IGES) применительно к геометрии по ссылке?

Можете глянуть на видео, без разницы какие траектории(главное что б минимальное расстояние было больше двух радиусов скругления и трубы не пересекались). Ну если настаиваете, чуть позже сделаю по тем размерам. Хотя я исходник выложил, это может любой сделать в ТФ.

[Dna 138]

это может любой сделать в ТФ

Увы, только не я. T-Flex не установлен по причине моей с ним несовместимости. Не сочтите за труд, если возможно.