Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Krusnik сказал:

Только мало кто знает и пользуется.

Это не функционал (потому и не пользуются). Просто Вы назвали его функционалом (придумали ситуацию)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 минуты назад, Атан сказал:

Это не функционал (потому и не пользуются). Просто Вы назвали его функционалом (придумали ситуацию)...

Пусть будет "фича".

Эту фичу мало кто знает и мало кто пользуется.

 

1 час назад, SAPRonOff сказал:

у меня в среднем дерево это 100-200 операций(бывает больше, бывает меньше) :

(O-O)

 

Что же это за модели такие?

Я близко к 100 оооочень редко подбираюсь. Дома есть одна модель, надо бы посчитать сколько там операций.

 

Сейчас на вскидку открыл самую сложную и тормозную деталь за 2018 год. 40 опреаций.

Весной переделывали из-за тормознутости и нелогичности построения - стало 23.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

А с генеративным дизайном вообще никакие кнопки в САПРах тягаться не могут, но кибер-конструктор на горизонте не маячит.

Займитесь. Я пробовал, кое-что сделал и применил. Вы тоже можете попробовать.

1 час назад, SAPRonOff сказал:

@zerganalizer  а если ближе что-то к примеру по геометрии? :)

Честно - лень, особенно строить все эскизы. А потом чтоб пинали, что в чужую ветку со своим САПРом влез.

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Если есть бобышка+вырез то да, можно пойти этим путем.

В катии - есть. После Инвентора (с опцией добавить/вычесть бобышку) напрягало, потом привык.

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

в 100500 раз тереть про SW vs anything вряд ли кому то интересно...

+100500.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, zerganalizer сказал:

Займитесь. Я пробовал, кое-что сделал и применил. Вы тоже можете попробовать.

Ага, обязательно, вот только Concept Laser X Line прикуплю и сразу попробую. 

А пока пусть этим строители развлекаются, у них эта технология уже вполне живая. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Krusnik сказал:

Пусть будет "фича"

Конфигурация - это фича, 3Д эскиз - это фича...

А что Вы показали, я даже не понимаю, что здесь такого интересного, необычного.

Кроме того, так можно моделить в любой САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, SAPRonOff сказал:

(у меня в свое время в СВ2014 не получалось так сделать одним сплошным лофтом, СВ отказывался делать линейчаный лофт, может это новая возможность?

Возможность старая )

Скрытый текст

6-03-mab2.png.53706da71056fbdd63ebc8bc3fd84430.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

18 часов назад, SAPRonOff сказал:

иконка всегда подскажет - в зависимости от типа булевой иконка меняется...

Да, не увидел, что к общей иконке ещё одна добавляется (

18 часов назад, SAPRonOff сказал:

это потому что СВ Вам так внушил, в большинстве других систем(см переписку выше) это всего-лишь опция одной операции.

То, что вырез и бобышка - это "опция одной операции" и во многих прогах так сделано, больше похоже на финт разрабов, для которых удобнее в одну команду было всё затолкать.

У меня никогда не было ситуации, чтобы заказчик вместо окна в стене, вдруг передумывал и решал на этом месте прилепить нечто прямоугольное и выступающее :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kir95 сказал:

Возможность

Забыл дописать: без обязательного рисования направляющих, иначе понятно можно что угодно:) опять же в сравнении с ТФ: там есть для этого обычный флажок, при котором CAD избавляет от обязательств рисовать и указывать направляющие сечений, довольно удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

при котором CAD избавляет от обязательств рисовать

Рисовать конечно штука хорошая, дальше то куда это удобство

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, KorovnikovAV сказал:

сама по себе гонка за короткое «дерево» это чистой воды фаллометрия.

А знаете ли вы, что такое modelcheck?:biggrin:

17 минут назад, KorovnikovAV сказал:

дальше то куда

технологу в техбюро, куда ж еще, пусть у него голова болит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, frei сказал:

А знаете ли вы, что такое modelcheck?:biggrin:

Именно крева моделчек? Йеп.

41 минуту назад, frei сказал:

технологу в техбюро, куда ж еще, пусть у него голова болит.

Осталось понять как жить людям, где не в иерархии нет техбюро. Да и любых бюро. И управление не иерархическое, а процессное, или вообще проектное :sorry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, вот тут в соседней теме имеется картинка, на которой разрез А-А вдоль винтовой канавки, выполнен  винтовой поверхностью , которую для изображения вида, развернули в плоскость . Понятное дело, что картинка нарисованная (со слов автора, в атогаде)

5dd6da0cac221_2019_11_21_21_31.png.daaf2ce9cf23215ad905b82164805f3c.png

 

но вот стало интересно, а есть ли возможность сделать такой разрез винтовой поверхностью, программно? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, vasillevich68 сказал:

... а есть ли возможность сделать такой разрез винтовой поверхностью, программно? 

В лоб винтовой в ТФ вряд ли. А вообще получить нужный результат можно

R_116.jpg.6f36d3a5155a901dbd85034899c17b6a.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, BSV1 сказал:

В лоб винтовой в ТФ вряд ли.

Да я то догадался, что тут нужен танец с бубном, но вот что-то не получается найти то место где лежит тот бубен :scratch_one-s_head:, а судя по Вашей картинке он есть. Не подскажите в каком месте искать :blush2: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, vasillevich68 сказал:

Не подскажите в каком месте искать 

Для таких вещей конкретного места нет. Делать надо, исходя из конкретной задачи. В данном случае при построении тела я использовал функцию "Тело по параметрам".  Понятно, что при таком решении канавку можно закрутить по спирали, а можно и нет. Так что я просто не стал канавку закручивать. Дальше все штатно. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, BSV1 сказал:

места нет

имхо, вопрос был в том "как 2 вида на чертеже совместить".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхо, вопрос был как сделать секущую плоскость в форме ленты мёбиуса

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Krusnik сказал:

имхо, вопрос был как сделать секущую плоскость в форме слеты мёбиуса

А надо ли это для чертежа? Вид можно создать либо из двух, либо рассечь исполнение с нулевым углом закрутки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

17 минут назад, frei сказал:

А надо ли это для чертежа? Вид можно создать либо из двух, либо рассечь исполнение с нулевым углом закрутки.

Вопрос был "а есть ли возможность..."

Про надо ли ничего не было :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
×
×
  • Создать...