Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, SilaMusli сказал:

Задача:

- возможность проставить размер радиуса к наклонённому скруглению, то есть к эллипсу

В T-FLEX CAD решается методически, путём создания переменной измерения, а если скругление делалось по переменной, то ещё проще, но да, как всегда на пару кликов больше, чем просто тыкнуть размером в дугу.

 

ужс какой. в Creo просто тыкаешь-"показать размер".:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


39 минут назад, frei сказал:

"показать размер"

 

по сравнению с КРЕО есть нюансы, ну как вариант очень даже не плохая альтернатива для этого случая.

А в КРЕО можно не ставя размеры в эскизе образмерить чертеж(проекцию) так, что модель автоматически перестраивалась за размерами, установлены впервые на проекции? =)

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, frei сказал:

ужс какой. в Creo просто тыкаешь-"показать размер"

Супер. Я вот не смог в Крео так сделать. В приложении модель с чертежом. Прошу снять видео, а то мой скил в Крео сильно упал, не работаю с 5-го волдфаера.

Creo.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой вопрос по возможностям массива в ТФ был задан.

Вот здесь https://yadi.sk/d/IcMmCeFmLERcBQ можно взять видео, в котором показан один из возможных вариантов такого массива.

Небольшой комментарий: массив сделан одномерным исключительно из соображений наглядности. Обратите внимание, что для элементов массива конфигурации не использовались. Это позволяет непосредственно из массива создать/поменять огромное количество сочетаний значений параметров. Понятно, что самих параметров тоже может быть очень много. Сколько для этого потребовалось бы создать конфигураций в СВ, трудно даже представить. Построение такого массива, вероятно, несколько сложнее, чем в СВ, но возможностей по трансформации гораздо больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я правильно понимаю, суть не в возможностях трансформации массива а в том, чтобы при нужном уровне возможностей по трансформации элементов массива сам массив оставался параметрическим, то есть быстроуправляемым параметрами фичерса массив. Такое выполняется в Тфлекс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, none сказал:

Если я правильно понимаю, суть не в возможностях трансформации массива

Да все это понимают :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, none сказал:

а в том, чтобы при нужном уровне возможностей по трансформации элементов массива сам массив оставался параметрическим

Так на видео видно, что массив остаётся массивом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, none сказал:

Если я правильно понимаю, суть не в возможностях трансформации массива а в том, чтобы при нужном уровне возможностей по трансформации элементов массива сам массив оставался параметрическим, то есть быстроуправляемым параметрами фичерса массив.

Суть в возможностях трансформации массива, что и продемонстрированно на видео. А массив, как справедливо заметил @SilaMusli , как был параметрическим массивом, так им и остался. Иначе зачем было огород городить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, SAPRonOff сказал:

А в КРЕО можно не ставя размеры в эскизе образмерить чертеж(проекцию) так, что модель автоматически перестраивалась за размерами, установлены впервые на проекции?

В Крео не существует эскиза без размеров. Эскиз без размеров - это ересь, расставлять размеры на чертеже, когда они есть в 3Д модели - это ересь. Замкнутые размерные цепочки в эскизе/чертеже-это ересь. Вся необходимая информация должна хранится и браться оттуда же в операциях 3Д модели - догмат. Любой размер в 3Д модели может быть вызван в чертеж вместе с допуском в любом месте - догмат. :biggrin:

10 часов назад, SilaMusli сказал:

снять видео

У меня нет Крео, гражданин майор. :biggrin:

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, frei сказал:

В Крео не существует эскиза без размеров.

А в моём файле существует...

21 минуту назад, frei сказал:

Эскиз без размеров - это ересь

В ТФ никогда эскиз не образмериваю...

21 минуту назад, frei сказал:

когда они есть в 3Д модели - это ересь

В моём примере их нет...

22 минуты назад, frei сказал:

Любой размер в 3Д модели может быть вызван в чертеж

Скругление так вообще не в эскизнике делалось...

23 минуты назад, frei сказал:

У меня нет Крео

Ну на нет и суда нет. Значит в Крео никак нельзя такое сделать проще чем в ТФ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там весь цимес был в том, чтобы основание сечения переползало с конуса на цилиндр. Просто прокрутить сечение много ума не надо :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Ветерок сказал:

Просто прокрутить сечение много ума не надо

там на видео плохо видно получилось - согласен, см рис. Но даже по конусу, с переходом на сплайн, с переходом на что-либо еще сделать не сложно

44.thumb.png.d41fa439cf02771de546ed9a2947547f.png

 

Sh_1.gif

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, SAPRonOff сказал:

там на видео плохо видно получилось

Для наглядности измени угол со 177 до 120 например. Интересно посмотреть как поползет сечение.

Не в плане придирок, а просто действительно интересно увидеть.

А ещё было бы интересно посмотреть как задаются привязки для сечения.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ветерок сказал:

Для наглядности

44.thumb.png.bcdb191c91b24c709ba1504a6b546ca3.png

 

9 часов назад, Ветерок сказал:

Интересно посмотреть как поползет сечение.

 

9 часов назад, Ветерок сказал:

интересно посмотреть как задаются привязки для сечения.

построен 3D-сплайн по форме спирали(отдельная команда в ТФ) с нужным набором параметров(равномерный/неравномерный шаг/диаметр), по которому "бегает" 3D-точка - которая в свою очередь определяет положение сечения 4ёх-угольника. Сечение задается так: проходит через ось вала и привязывается к той самой 3D-точке. Дальше просто "заставляют" бегать 3D точку и формировать какую-то топологию. На всю работу минут 5 или чуть меньше без "батников" и скрытых деревьев построения :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

Сечение задается так: проходит через ось вала и привязывается к той самой 3D-точке.

Ориентацию сечения должны определять две точки - два края прямой. Один край привязывается к тридеточке, а второй к чему? Прямо к поверхностям?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, frei сказал:

Зачем?

ну есть много других вариантов - согласен(в принципе можно задавать перемещение 4ех угольника "преобразованием"), но мне так проще привязаться с параметрам спирали, в выходные не очень хочется думать:)

 

41 минуту назад, Ветерок сказал:

Один край привязывается к тридеточке, а второй к чему? Прямо к поверхностям?

указывая коническую или цилиндрическую поверхность - ТФ привязывается к оси этой поверхности.

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

через ось вала и привязывается к той самой 3D-точке

11.thumb.png.c00d370e7dae957b9a999a1f2adb5a85.png

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, SAPRonOff сказал:

указывая коническую или цилиндрическую поверхность - ТФ привязывается к оси этой поверхности.

Как отслеживается изменение "наклона" сечения вдоль контура при переходе с конуса на цилиндр? Одной точки не достаточно, должно быть две.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
    • ak762
×
×
  • Создать...