Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

Коллеги, у кого-нибудь есть в коммуникациях стиль "Сварные трубопроводы" ? Может кто-то создавал подобное для себя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


32 минуты назад, Yuran75 сказал:

"Сварные трубопроводы"

так в стандартной библиотеке есть трубопровод, при прокладке которого нужно выбрать "срез под сварку"

5d2481d93e0f6_2019_07_09_14_59.png.3de9ea4bb303e150e1a9e06f1fde5544.png 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

так в стандартной библиотеке есть трубопровод, при прокладке которого нужно выбрать "срез под сварку"

5d2481d93e0f6_2019_07_09_14_59.png.3de9ea4bb303e150e1a9e06f1fde5544.png 

А отводы, тройники...?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Yuran75 сказал:

А отводы, тройники...?

это надо готовить самостоятельно.

http://www.tflexcad.ru/help/cad/16/pipe_end_creatimg.htm?zoom_highlightsub=smart 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Уважаемые, подскажите пожалуйста. Начал более углубленно разбираться с сопряжениями, и в ходе этого процесса, был приятно удивлен возможность программы. Оказывается 3D модель собранная без зазоров, так же как и реальная, отказывается работать. Разобравшись с этим, собрал игрушку, но она не работает. Не могу понять, толи я что-то не так делаю, то ли это сложная задача для моего ПК. Подозрение на слабость ПК возникли от того, что игрушка с собранным только одним рядом, крутится, а как ставлю все части на места, перемещению поддается но заклинивает и остается недвижимым до отмены команды.

Показать содержимое  

5d428e205fcee_.thumb.png.51567c568192103d2df890d06eb1726e.png

Hide  
3D Деталь 5.grb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vasillevich68 сказал:

Уважаемые, подскажите пожалуйста.

Сопряжения конечно в ТФ понимают массово-инерционные характеристики, но лучше ими не пользоваться ибо очень мясные. Посмотрите как в примерах сделано соударение. Будет гораздо больше сопряжений, но зато будет отрабатывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.08.2019 в 13:24, SilaMusli сказал:

Посмотрите как в примерах сделано соударение.

Спасибо. На сколько я понял разговор идет о этих карусельках

5d451ec58f69a_.png.75f0eefcd54b7e0c58c2173b6788b7a0.png

 

В 01.08.2019 в 13:24, SilaMusli сказал:

Будет гораздо больше сопряжений, но зато будет отрабатывать.

Я так в уме прикинул :scratch_one-s_head:, что-то около 2000 сопряжений для кубика надо залепить. Желание доводить кубик до рабочего состояния, пропало 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Задачка:

сборка из 60677 тел, скорость открытия 37сек:

 

эскадрилья из конвертоплатов в 3 млн 200 тыс. тел (судя по видео - не предел для комфортной навигации по модели):

Ноутбук, с видео карточкой RTX 2060 : полёт нормальный, несмотря на преобладание неплоских тел/граней.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

меньше

@frei, ну не совсем так, правильнее вот как:

1 час назад, vasillevich68 сказал:

 

очень просто решается созданием своего, любого самого замудренного элемента в библиотеке

Скрытый текст

5-7 мин времени на три вида пазов любого типоразмера. Вряд ли у СВ появились точки привязки с раскрытием, как в ТФ для настройки подобных пазов(уже не говоря о 3D примитивах)?

 

но лично мне больше нравится просто :

5d5a89d35da5b_.thumb.png.bf57b838f9f6349d38ad593c8c1b1fa0.png

думаю, что так будет даже повеселее, чем в КРЕО через "палитры"

 

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SAPRonOff сказал:

@frei, ну не совсем так, правильнее вот как:

  Показать содержимое

5-7 мин времени на три вида пазов любого типоразмера. Вряд ли у СВ появились точки привязки с раскрытием, как в ТФ для настройки подобных пазов(уже не говоря о 3D примитивах)?

 

но лично мне больше нравится просто :

5d5a89d35da5b_.thumb.png.bf57b838f9f6349d38ad593c8c1b1fa0.png

думаю, что так будет даже повеселее, чем в КРЕО через "палитры"

 

 

А чего сразу не продавать лицухи на вижуляк и парасолид, в придачу книжки по API и c++ , тогда юзер сам запилит кнопки какие ему надо? :biggrin:

Радиальный паз должен от центра радиуса строится, а на видосе как попало.

У меня не получилось адекватно точки задать (центр радиуса и края паза). :no:

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, frei сказал:

по API и c++

всё настраивается без знания программирования ;) Система должна иметь какой-то необходимый минимум + возможности настроек, иначе будет хаос, чаще - никому не нужный.

 

7 минут назад, frei сказал:

Радиальный паз должен от центра радиуса строится, а на видосе как попало.

эм, точно: или есть варианты?

02_31_3-sv.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, SAPRonOff сказал:

на видео быстрее,  чем за 20 мин на видео с КРЕО :)

не туда смотрите, длительность видоса не отражает затрат. 1 минута 8 секунд:

В 26.12.2018 в 21:34, frei сказал:

@SAPRonOff 

есть такой инструмент анализа поперечного сечения,


 

Hide

а еще можно

угол померить.  
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, frei сказал:

есть такой инструмент анализа поперечного сечения,

как-то так:

на видео генерятся для трёх разных компонентов(или можно тел) - свои графики площадей, изменения геометрии приведут к перестроению площадей(можно графиками, можно сплайнами на любой странице, можно ещё как-то)

 

33 минуты назад, frei сказал:

угол померить.

отчёт + адаптивка, видео не надо же делать? :(

 

Отчёт.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, frei сказал:

Нифига не понял.

Это пример, как в ТФ можно организовать то, чего там в явном виде нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, BSV1 сказал:

Это пример, как в ТФ можно организовать то, чего там в явном виде нет.

не, это http://lurkmore.to/Gentoo

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, frei сказал:

Это пример решения данной задачи без программирования - штатными средствами. Доступно без знания с++, с# и т.д., делать можно хоть в учебной версии. Уровень знаний: чуть выше среднего по каду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

@SAPRonOff Нифига не понял. В крео существенно проще.

1. Не понятно как создать адаптивный фрагмент? Или как им пользоваться(файл во вложении письма с видео)?

Если не разберетесь, то числа 15ого буду у вас на районе, при живом показе проще пояснить:biggrin: Юра с адаптивкой уже работает, он уже завтра сможет наверняка прояснить что там на весь фрагмент 5-7  мин времени ушло.:biggrin:

2. Проще или привычнее? Точка входа в освоении КРЕО далеко не эталон юзабилити. Зачастую в Каде нужно просто понять идеологию функциональности, а кнопкодавство это уже дело наживное.

P.s. На видео с крео кроме создания плоскости перпендикулярной пути тоже не фига не понятно, в тф проще:beee:

1 час назад, SilaMusli сказал:

Уровень знаний: чуть выше среднего по каду.

Ну я бы по 10 бальной шкале дал 8ку:acute:

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SAPRonOff сказал:

Не понятно

зачем подвергать анализу такую геометрию, которая задана масштабом и 1им сечением? В том 20-минутном видосе конкретный пример, с несколькими сечениями.

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

Проще или привычнее?На видео с крео кроме создания плоскости перпендикулярной пути тоже не фига не понятно

1. создается Field Point FPNT1, плоскость DTM1, анализ сечения в плоскости DTM1, проходящей через FPNT1 и сохраняется как операция.

2. созданные объекты группируются-это нужно для User-defined analysis. User-defined analysis обеспечивают "анимацию" FPNT1 в процессе анализа пробегающей по всей длине кривой, тем самым обеспечивая новое положение DTM1, пересчет анализа сечения - новое значение параметра XSEC_AREA.

3. Выполняется параметрический анализ для группы операций по параметру XSEC_AREA - площадь сечения в сохраненной операции анализа, результат выгружается  в график.

 По сути, происходит тоже самое, только проще. И такой механизм работает для "очень многого", т.к. универсален. Для каждого типа анализа в ТФлекс новые фрагменты создавать что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...