Как это делается в T-Flex

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Pumatum сказал:

Это же птичий язык для непосвященных :-))

@Pumatum Данной мне властью T-FLEX CAD, посвящаю тебя в сурового дядьку!

[Pumatum 7]

4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Данной мне властью T-FLEX CAD, посвящаю тебя в сурового дядьку!

Я думаю - рановато. Могу только 10% функционала ТФ уверенно пользоваться.

[vasillevich68 699]

6 минут назад, Pumatum сказал:

Я думаю - рановато. Могу только 10% функционала ТФ уверенно пользоваться.

Если учесть предшествующее владение автогадом и SW, то это круто )

[Pumatum 7]

42 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Если учесть предшествующее владение автогадом и SW, то это круто )

К сожалению, многие принципы работы (моторика особенно) не совпадают ни в одной программе и это скорее мешает, чем добавляет крутости. Каждый раз приходится и мозги и руки перестраивать.

[SAPRonOff 553]

 

 

[Pumatum 7]

Подскажите пожалуйста. 

Проблема такая;

Собираю сборку из "предварительно собранных узлов", т.е. из сборок. 

В предварительных сборках 3Д узлы видны и работают. А вот на следующем этапе, когда собираю большую сборку из маленьких, 3Д узлы уже пропадают. 

Галка - Внешние стоит.

Можно решить как то эту проблему настройками? Что бы 3Д узлы не исчезали.

Или надо их задавать по новому?

[SAPRonOff 553]

18 минут назад, Pumatum сказал:

Галка - Внешние стоит.

а в головной сборке в "дереве построения" в списке есть эти узлы? (может там просто узлы закрываются телами?)

[Pumatum 7]

39 минут назад, SAPRonOff сказал:

а в головной сборке в "дереве построения"

Ты имеешь в виду конечную сборку (из маленьких сборок)?

[BSV1 1 724]

1 час назад, Pumatum сказал:

Собираю сборку из "предварительно собранных узлов", т.е. из сборок. 

В предварительных сборках 3Д узлы видны и работают. А вот на следующем этапе, когда собираю большую сборку из маленьких, 3Д узлы уже пропадают. 

Галка - Внешние стоит.

Если узел со статусом "Внешний" вставляется в сборку, то в этой сборке у него статуса "Внешний" автоматом не получается. Надо установить его вручную. И тогда будет счастье.

[Pumatum 7]

Найти их в дереве построения можно, только они как бы "прозрачные" , не знаю как правильно обозвать. Может - не активные.

2 минуты назад, BSV1 сказал:

"Внешний" автоматом не получается. Надо установить его вручную.

Т.Е. в дереве (первичной сборки) кликнуть по нужному узлу и в свойствах еще раз задать - внешний?

Спасибо, коллеги. Все заработало.

[BSV1 1 724]

Кстати, неплохо было бы "внешность" сделать, как для ЛСК (нет, на один уровень, на все уровни). @SAPRonOff , может подскажите разрабам?

[Pumatum 7]

3 минуты назад, BSV1 сказал:

Кстати, неплохо было бы "внешность" сделать, как для ЛСК (нет, на один уровень, на все уровни). @SAPRonOff , может подскажите разрабам?

Поддерживаю. Сильно сэкономит время.

[SAPRonOff 553]

Только что, BSV1 сказал:

@SAPRonOff , может подскажите разрабам?

в 16ой версии сделали(как мне думается) поудобнее:

 

но пока неудобство в том, что при попытке поднять элемент построения (РП, узел, профиль, путь и т.п.) на любой уровень в сборке - рекомендуется заранее элемент построения называть как-то однозначно, т.к. он без захода в контекст фрагмента не маркируется и не понятно что за узел:( Но есть преимущество - по сути файл фрагмента не меняется и не открывается - при коллективной разработке это важно, ну и интерфейсно попроще сделать элемент внешним:)

[BSV1 1 724]

11 минуту назад, SAPRonOff сказал:

в 16ой версии сделали(как мне думается) поудобнее:

Это не одно и то же. То, что Вы показали, удобнее, когда надо быстренько подкинуть несколько элементов. Когда это надо предусмотреть заранее, то старый способ (как сделано для ЛСК) предпочтительнее, т.к. поставил галку и все, не надо лазить по сборке и поднимать тучу узлов. Так что неплохо бы добавить. К тому же это приведет к единству решения задачи, а то в одном месте "внешность" задается одним способом, а в другом почему-то другим (вечная болезнь интерфейса ТФ ).

[SAPRonOff 553]

3 минуты назад, BSV1 сказал:

(как сделано для ЛСК) предпочтительнее

ок

[688rn 5]

Подскажите пожалуйста как работает эта команда - Пересечения. Подозреваю должна строить пересечение тонкими линиями от фасок и скруглений, но как заставить работать - не понимаю.

В справке описания не нашел.

[vasillevich68 699]

2 часа назад, 688rn сказал:

Пересечения. Подозреваю должна строить пересечение тонкими линиями от фасок и скруглений, но как заставить работать - не понимаю.

Вы не правильно поняли эту команду, она предназначена для упрощения создания пересечений при черчении схем. При черчении схемы, трубопровод/электропровод чертится линиями от узла до узла а точки пересечения, а потом, чтобы не вычерчивать каждое пересечение, используется данная команда, для получения желаемого условного обозначения пересечения линий (в команде заложен большой набор применяемых в таких случаях вариантов) 

 

 

 

[SAPRonOff 553]

2 часа назад, 688rn сказал:

Подозреваю должна строить пересечение тонкими линиями от фасок и скруглений

мнимое продление строится "линиями построения" в полу-ручном режиме.

[688rn 5]

Всё понял. Спасибо за оперативные ответы.

[ezok 0]

Хотел сделать вращение и булеву операцию
Но почему то выбирается несколько контуров, причем автоматически
Нужно сделать вращение того профиля, что снизу
Верхние уже сделаны
Подскажите, что не так?)