Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

@zerganalizer Это задачка в один SQL-запрос

SELECT * FROM BD WHERE F1 != {число} order by abs({число}-F1) limit 1; 

Какую при этом программную обертку нужно сделать, это уже не важно. У всех САПРов API есть. В ТФлексе проще конечно, и, даже, не нужно знать что такое SQL.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, frei сказал:

@zerganalizer Это задачка в один SQL-запрос


SELECT * FROM BD WHERE F1 != {число} order by abs({число}-F1) limit 1; 

Какую при этом программную обертку нужно сделать, это уже не важно. У всех САПРов API есть. В ТФлексе проще конечно, и, даже, не нужно знать что такое SQL.

АРI и SQL, конечно, хорошо, но мы, вроде, договорились - без программизма. А то я CAA-RADE и С++ вспомню, хотя все сделал без всяких АРI.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zerganalizer Моя точка зрения такова-подобные выборки нужно делать в СУБД, выгружая из БД в КАД уже найденный вариант со всеми параметрами. СУБД легко подружить и с ПДМ,и с сайтами, и с КАДами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, frei сказал:

Моя точка зрения такова-подобные выборки нужно делать в СУБД, выгружая из БД в КАД уже найденный вариант со всеми параметрами. СУБД легко подружить и с ПДМ,и с сайтами, и с КАДами.

Хранить в СУБД каталоги уплотнений, подшипников, стопорных колец и прочее? Заводить связь САПР с сервером СУБД вместо текстового файлика на диске? Ассоциативность изменениям СУБД будет? Да ладно, еще предложите PDM завести, нанять обслугу на все это. Может, настроить Enovia меня уговорите? Не, результат не стоит выделки, если вы просто небольшой производитель, а не агрегатор какой-нибудь. Чем проще - тем надёжнее и быстрее работает. И в случае поломок компьютеров/серверов вернуться к рабочему состоянию дело пяти минут, если есть любой рабочий комп и архив актуальный.

 

Это хорошо, что в ТФ так просто SQL завести и работать с ним, но не все САПР так смогут. Вероятно, для ТФ это хорошее решение. Касаемо катии - сделать связь можно только с xls/txt, хотя можно в xls завести в качестве таблиц запросы с СУБД. Однако, мой типа "ИИ" живет внутри катии без PDM/PLM, и оттуда запрос SQL без спец-программизма не сделать. Там подобные запросы реализованы в Knowledgeware на его упрощенном языке и возможны только к xls/txt-based DesignTable.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

без батников :blum3:

компенсатор.grb

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Есть сферическая заглушка. Подскажите как на торце надпись сделать с наименьшими искажениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Pumatum сказал:

Есть сферическая заглушка. Подскажите как на торце надпись сделать с наименьшими искажениями.

Тыкаете в грань и во всплывающем меню - чертить на грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я именно таким путем и пошел. Получил развертку сферы. на ней и сделал надпись. Но она получается либо далеко от детали, либо сильно искаженная на детали, а по центру вообще не пишется. Если бы грань была плоская, то нет проблем, а со сфероической что то не получается как нужно.

Сфероическая - надо читать - сферическая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Pumatum сказал:

Я именно таким путем и пошел. Получил развертку сферы. на ней и сделал надпись. Но она получается либо далеко от детали, либо сильно искаженная на детали, а по центру вообще не пишется. Если бы грань была плоская, то нет проблем, а со сфероической что то не получается как нужно.

Создайте 3Д точку, спроецируйте её на Рабочую поверхность, создайте текст с привязкой к точке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SilaMusli сказал:

оздайте 3Д точку, спроецируйте её на Рабочую поверхность, создайте текст с привязкой к точке.

Если я правильно понял;

Создать 3Д точку на поверхности там где нужна надпись.

А потом как привязать текст то? Он ведь пишется там где кликнул и никаких привязок не требует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Pumatum сказал:

А надо что бы надпись прямая была.

Ну правильно, полюс у Вас расположен в центре, вот и надпись ломает. У кажите полюс сбоку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SilaMusli сказал:

У кажите полюс сбоку.

Где это сделать? И как?

4 минуты назад, BSV1 сказал:

Может это наведет на мысль

Навело. У вас сфера нарисована. На сфере и я так могу.

7 минут назад, BSV1 сказал:

Может это наведет на мысль

Навело. У вас сфера нарисована. На сфере и я так могу. А у меня другая деталь.

2019-02-06_18-03-16.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Pumatum сказал:

У вас сфера нарисована. На сфере и я так могу.

разве у вас не сфера?:biggrin:

1 час назад, Pumatum сказал:

Есть сферическая заглушка. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Pumatum сказал:

На сфере и я так могу.

Тогда дайте определение сферической заглушки, а то, возможно, мы о разном думаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем большое спасибо. Ну, просто - огромное за видео.

Просветили.

А то

16 часов назад, SilaMusli сказал:

Создайте 3Д точку, спроецируйте её на Рабочую поверхность, создайте текст с привязкой к точке.

Это же птичий язык для непосвященных :-))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • pashist
      Здравствуйте, Вам желательно потратить 30 минут на разрисовку схемы, так будет понятнее.  А так, похоже (на вид) на AO6414. :)
    • Ander
      https://modmash.ru/product/sistema-chpu-fms-3200/ может, это
    • Guhl
      Сказал чувак, которого тут на хyй разве что ленивый не послал. Лемоша, у тебя вообще критика отсутствует? Тебе реально лечиться надо
    • lem_on
      Как и в реальной жизни есть люди-гондоны. В реальности они получают по морде, а в интернете у них раздолье, вот и тешат свое маленькое эго, суя его во все щели.  В Перми так то ходит, помалкивает. 
    • clavr
      пользуюсь SWPlus. Копирую проект с его переименованием. теперь чтобы внести изменения в свойствах файлов, нужно открывать каждую делатель, каждую конфигурацию, и запускать макрос Mpop. есть ли возможность это упростить? выбирать сборку или вообще папку с проектом указывать, чтобы автоматом запустить MProp для все файлов
    • Herr Kaputt
      Вот оно, слово Истины, будто Солнце из-за туч! Пришел и решил проблему!
    • Борман
      На трубе стоит регулятор расхода. В его конструкции есть шток, который внутри регулятора двигает рабочий орган. Этот шток может занимать положение в диапазоне от 0 до 1.0 и им можно управлять. Типа выставить на 0,8 и т.п. При этом рабочий орган меняет пропускную способность регулятора от 0 до Кмах нелинейно в зависимости от положения штока.    Как трактовать фразу "при 80% степени открытия клапана" ? По штоку ? Или как 0,8*Кмах ?
    • AlexArt
      Я мож какие-то подводные камни не учитываю, но это надо решать в статике. Хотя если там существенные деформации идут, тогда да, нужно в тразиете.
    • Kelny
      Вероятно стоит посмотреть в сторону DriveWorks.   Тут главное внимательно смотреть за функциями VBA, т.к. в последних версиях как-то поломали этот функционал и некоторые функции не всегда корректно работают - резултат может оказаться не предсказуеммым (ищите темы по ключевому слову ОКРУГЛЕНИЕ), пример некорректностей в последних версиях (в старых версиях работало корректно): https://cccp3d.ru/topic/134714-округление-функции-до-большего-значения/?do=findComment&comment=1303934     https://cccp3d.ru/topic/134714-округление-функции-до-большего-значения/?do=findComment&comment=1304146    
    • AlexKaz
      Скачайте мою методичку в подписи. В ней на последних страницах есть примеры. Среди них есть пример с пружинкой. В настройках потребуется по аналогии задать подходящие свойства, imho,  нужно добавить жёсткость на кручение. Не смотрел, поэтому можете проверить сами.
×
×
  • Создать...