Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

 

@shapitch

https://sketchfab.com/models/a4c57cc4d44f45a999e48d980a099aaf#download  вот тут есть кнопка для скачивания, правда сам ни разу не пробовал качать эту модель:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тема 

э - интерфейс :biggrin:

1.png.ed700a8c3aa78002b472ebbd3384b28e.png

 

 

 

накидал модель от балды в пару операций и 5 формул, плотность заполнения управляется графиком. В принципе можно завязаться на расстояние между цилиндрами и уплотнятся вначале массива, а при подходе  к краю делать массив разряженным :)

жаль @Blurp не делится методиками или хотя бы деревом построения в CAD, а только результатом :boredom:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите,  как мне повторить в программе Teflex - 15 вот такую картинку,  фото ниже.  Как сделать разборку понятно,  не могу найти функцию,  чтобы показать   осевые вспомогательные линии,  которые показывают место присоединения детали. Причём на фото видно,  что ось выделена  белым цветом по краям в тех местах,  где она проходит по поверхности детали. В какой программе выполнена сборка на фото не знаю... Но у меня только тефлекс. 

IMG_20181127_155139.jpg

Изменено пользователем Татьяна_84
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Татьяна_84 сказал:

не могу найти функцию

Если вот чтоб так точно, то есть именно на фотореализме, на сколько мне известно, нет такой функции. Но задача решаемая, создайте белые тела со штрих пунктирной линией на боку и добавьте их в сборку (думаю так это и сделано и не важно в какой это программе). Но я бы поступил проще, сделал изометрическую проекцию и на ней дорисовал необходимые линии, в технической документации именно такой вариант встречается 

5bfe320227adf_2_23.jpg.42fc952ba0d90baa220aabd86ab70dd3.jpg 

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Всем привет.
Задача такая. Есть лист, согнутый в трубу. На торце тела есть лепестки, которые загибаются внутрь до касания друг с другом. Загнуты лепестки должны быть сферической поверхностью. Как это реализовать в T-Flex?

Деталь.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sib22 сказал:

Есть лист, согнутый в трубу.

Это вне пределов флекса.

Судя по теме:

 

1 час назад, sib22 сказал:

должны быть сферической поверхностью

А это вне всяческих пределов.

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, sib22 сказал:

должны быть сферической поверхностью

Если только какой-то типа околосферической. :g:

C8O35.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Blurp сказал:

 

А это вне всяческих пределов.

 

Логично, что речь не идет о чистой сфере. Речь идет о пластической деформации сферической поверхностью и получившейся в результате форме лепестков.

 

12 часа назад, Blurp сказал:

Если только какой-то типа околосферической. :g:

C8O35.gif

Да, все так, только без "разрывов" листа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сфера стала разворачиваемой поверхностью? Теперь арктическое побережье нашей родины на карте будет отображаться без искажений!

Изменено пользователем Марсель
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ну сфера из листового метала имеет какую то поверхность, но размеры этой развернутой поверхности будут в большей степени зависеть от технологии ее производства, в идеалистичном случае можно самому построить. Для тонколистового металла при жестяной формовки наверное как то так будет четверть полукруга выглядеть.  

5c1a7c92e83e5_.thumb.jpg.e55f3dedb5b1b98bae8d82be19cd7da5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Claus сказал:

Не ну сфера из листового метала имеет какую то поверхность, но размеры этой развернутой поверхности будут в большей степени зависеть от технологии ее производства, в идеалистичном случае можно самому построить. Для тонколистового металла при жестяной формовки наверное как то так будет четверть полукруга выглядеть.  

 

ну вот вы приняли как аксиому, что преобразование развертки сферы должно сохранять длины дуг вдоль некоторого направления (почему его?) и превращать их в отрезки (почему-то). единственные ли это возможный вариант преобразования - нет, лучше ли он других возможных - если да, то чем? я вот слышал что при пластических деформациях листового металла штамповкой процессы развиваются таким образом, чтобы минимизировать изменение площади листа - по энергетическим соображениям. разворачивать сферу первым попавшимся преобразованием бессмысленно если нет определенности, какими свойствами оно должно обладать - сохранять углы между кривыми, давать малое искажение площадей в области или что-то еще.

В NX инструментом развертки можно определить преобразование развертки поверхности, а потом сделать обратное преобразование, включив в него интересующую геометрию, которой не было на первоначальной поверхности - вот быстрый и относительно правильный инструмент для этой задачи, но вообще тупо прорисовать согнутые сегменты по средней линии, может оказаться не таким уж плохим вариантом по временным затратам, но без претензии на реалистичность.

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, k_v сказал:

ну вот вы приняли как аксиому, что преобразование развертки сферы должно сохранять длины дуг вдоль некоторого направления (почему его?) и превращать их в отрезки (почему-то). единственные ли это возможный вариант преобразования - нет, лучше ли он других возможных - если да, то чем? я вот слышал что при пластических деформациях листового металла штамповкой процессы развиваются таким образом, чтобы минимизировать изменение площади листа - по энергетическим соображениям. разворачивать сферу первым попавшимся преобразованием бессмысленно если нет определенности, какими свойствами оно должно обладать - сохранять углы между кривыми, давать малое искажение площадей в области или что-то еще.

В NX инструментом развертки можно определить преобразование развертки поверхности, а потом сделать обратное преобразование, включив в него интересующую геометрию, которой не было на первоначальной поверхности - вот быстрый и относительно правильный инструмент для этой задачи, но вообще тупо прорисовать согнутые сегменты по средней линии, может оказаться не таким уж плохим вариантом по временным затратам, но без претензии на реалистичность.

Я не принял как аксиому, это пример с меньшими деформациями, как если шапку из 4-х частей шить и с учётом того что это верх трубы а не единичный сегмент. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Claus сказал:

Я не принял как аксиому, это пример с меньшими деформациями, как если шапку из 4-х частей шить и с учётом того что это верх трубы а не единичный сегмент. 

меньшие деформации чего? если не принимать что-то как аксиому, то это приходится доказывать, готовы тряхнуть стариной и вспомнить про всякие якобианы отображений?

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, k_v сказал:

меньшие деформации чего? если не принимать что-то как аксиому, то это приходится доказывать, готовы тряхнуть стариной и вспомнить про всякие якобианы отображений?

Так..., поясняю, если делать из гибкого материала(ткань), или при формовке гантелей на пеньке вручную(например из 2-ки при диаметре 250), то развертка будет похожей на ту картинку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что друзья... Конец года. Предлагаю обсудить кандидатуру на Нобелевскую по теме "как это делаем в t-flex".

Лично выдвигаю leonidR за обкат с оптимизацией производящей рейки с протуберанцем (стр. 45).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Марсель сказал:

Ну что друзья... Конец года. Предлагаю обсудить кандидатуру на Нобелевскую по теме "как это делаем в t-flex".

Лично выдвигаю leonidR за обкат с оптимизацией производящей рейки с протуберанцем (стр. 45).

Ох, и нафлудим щас...

Мои кандидаты - SAPRonOff, SilaMusli, BSV1 - за самое качественное и активное участие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.12.2018 в 15:33, Марсель сказал:

Предлагаю обсудить кандидатуру на Нобелевскую по теме "как это делаем в t-flex".

меня вот это методика больше всего впечатлила:

 

от Силамысли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.12.2018 в 12:12, sib22 сказал:

Всем привет.
Задача такая. Есть лист, согнутый в трубу. На торце тела есть лепестки, которые загибаются внутрь до касания друг с другом. Загнуты лепестки должны быть сферической поверхностью. Как это реализовать в T-Flex?

Так что ли?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SilaMusli сказал:

Так что ли?

 

Оно самое! :maladets: Только вот у меня не получается. Можно файлик получить для изучения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаю себе небольшую библиотеку.

Имеется стандартная деталь. с таблицей исполнений.

Но вот видео по созданию диалога, что бы нажал одну кнопку(поменял одну переменную) и появился нужный элемент (перестроились все остальные параметры) найти не получается.

Или подскажите как сделать или дайте ссылку на видео.

Жаль время тратить на поиски.

2018-12-24_09-58-48.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. Смотреть полностью
    • Sergey78
    • scrimline
      Уговаривать ему пришлось да и оскорбили его. Я вообще то сразу написал что постараюсь ладдер скинуть, а ты сарказмом со всех щелей хлестать начал. 
    • andrey2147
      Я подключал 532 , позже поищу ссылки, ВинПсином и кабелем там хитрость в настройках винпсина 7 бит надо ставить вам зачем ?
    • Guhl
      Надеюсь, в моих словах вы ничего оскорбительного не усмотрели Или это я?
    • Guhl
      Представляю. Я же не предлагал на полной скорости считать Получается, что до м19 считает правильно, а после - неправильно?
    • mannul
      Вы сначала проверьте точно ли режущий край пластины в оси детали. А то китайские державки и пластины бывают с такими косяками.
    • kkk
      Что-то вдруг резко понадобилась возможность посчитать площадь разной отделки в изделии. Есть куча многотельных деталей, какие-то поверхности красятся одним цветом, какие-то другим, какие-то третьим. Раскрасить в модели проблем нет, а нет ли возможности высчитать эту информацию автоматом? Есть ли какой-то способ наложения "отделки", чтобы Солид мог ей оперировать в дальнейшем.    Раньше, если изредка нужно было что-то подобное посчитать, просто выбирал нужные грани мышкой и смотрел сумму площадей в инструменте измерения. Но хочется больше интерактива, чтобы Солид сам отслеживал, что у него чем "покрашено".
    • andrey2147
      Пришлось уговаривать оператора что-бы выполнил просьбу Виктора, ещё и  оскорбили.  
    • gudstartup
      да не надо ничего паять система прекрасно считает импульсы на оборот в 445 параметре диагностики вот только беда в том что один раз войдя в режим контроля позиционирования после m19 она из него уже не выходит хотя сразу после включения находится в режиме управления скоростью и 445 параметр ничего не отображает и контроль числа импульсов отсутствует. Вопрос как выключить контроль позиционирования. он вводится по G70.6 но и после того как этот сигнал остается система продолжает контролировать кодер. в обще то понятно что это датчик так как на скорости 100 или 200 оборотов а также при ориентации все хорошо а потом видимо амплитуда сигнала падает ниже нормы там все ок вы частоту представляете при 5000 об 5000*4096
×
×
  • Создать...