Как это делается в T-Flex

[SAPRonOff 557]

 

@shapitch

https://sketchfab.com/models/a4c57cc4d44f45a999e48d980a099aaf#download  вот тут есть кнопка для скачивания, правда сам ни разу не пробовал качать эту модель:)

[SAPRonOff 557]

тема 

э - интерфейс 

 

 

 

накидал модель от балды в пару операций и 5 формул, плотность заполнения управляется графиком. В принципе можно завязаться на расстояние между цилиндрами и уплотнятся вначале массива, а при подходе  к краю делать массив разряженным :)

жаль @Blurp не делится методиками или хотя бы деревом построения в CAD, а только результатом 

[Татьяна_84 0]

Подскажите,  как мне повторить в программе Teflex - 15 вот такую картинку,  фото ниже.  Как сделать разборку понятно,  не могу найти функцию,  чтобы показать   осевые вспомогательные линии,  которые показывают место присоединения детали. Причём на фото видно,  что ось выделена  белым цветом по краям в тех местах,  где она проходит по поверхности детали. В какой программе выполнена сборка на фото не знаю... Но у меня только тефлекс. 

Изменено 28 ноября 2018 пользователем Татьяна_84

[vasillevich68 699]

47 минут назад, Татьяна_84 сказал:

не могу найти функцию

Если вот чтоб так точно, то есть именно на фотореализме, на сколько мне известно, нет такой функции. Но задача решаемая, создайте белые тела со штрих пунктирной линией на боку и добавьте их в сборку (думаю так это и сделано и не важно в какой это программе). Но я бы поступил проще, сделал изометрическую проекцию и на ней дорисовал необходимые линии, в технической документации именно такой вариант встречается 

 

Изменено 28 ноября 2018 пользователем vasillevich68

[sib22 3]

Всем привет.
Задача такая. Есть лист, согнутый в трубу. На торце тела есть лепестки, которые загибаются внутрь до касания друг с другом. Загнуты лепестки должны быть сферической поверхностью. Как это реализовать в T-Flex?

[Blurp 1 678]

1 час назад, sib22 сказал:

Есть лист, согнутый в трубу.

Это вне пределов флекса.

Судя по теме:

 

1 час назад, sib22 сказал:

должны быть сферической поверхностью

А это вне всяческих пределов.

 

Изменено 17 декабря 2018 пользователем Blurp

[Blurp 1 678]

3 часа назад, sib22 сказал:

должны быть сферической поверхностью

Если только какой-то типа околосферической.

[sib22 3]

14 часа назад, Blurp сказал:

 

А это вне всяческих пределов.

 

Логично, что речь не идет о чистой сфере. Речь идет о пластической деформации сферической поверхностью и получившейся в результате форме лепестков.

 

12 часа назад, Blurp сказал:

Если только какой-то типа околосферической.

Да, все так, только без "разрывов" листа.

[Марсель 24]

Сфера стала разворачиваемой поверхностью? Теперь арктическое побережье нашей родины на карте будет отображаться без искажений!

Изменено 19 декабря 2018 пользователем Марсель

[Claus 151]

Не ну сфера из листового метала имеет какую то поверхность, но размеры этой развернутой поверхности будут в большей степени зависеть от технологии ее производства, в идеалистичном случае можно самому построить. Для тонколистового металла при жестяной формовки наверное как то так будет четверть полукруга выглядеть.  

[k_v 301]

13 часа назад, Claus сказал:

Не ну сфера из листового метала имеет какую то поверхность, но размеры этой развернутой поверхности будут в большей степени зависеть от технологии ее производства, в идеалистичном случае можно самому построить. Для тонколистового металла при жестяной формовки наверное как то так будет четверть полукруга выглядеть.  

 

ну вот вы приняли как аксиому, что преобразование развертки сферы должно сохранять длины дуг вдоль некоторого направления (почему его?) и превращать их в отрезки (почему-то). единственные ли это возможный вариант преобразования - нет, лучше ли он других возможных - если да, то чем? я вот слышал что при пластических деформациях листового металла штамповкой процессы развиваются таким образом, чтобы минимизировать изменение площади листа - по энергетическим соображениям. разворачивать сферу первым попавшимся преобразованием бессмысленно если нет определенности, какими свойствами оно должно обладать - сохранять углы между кривыми, давать малое искажение площадей в области или что-то еще.

В NX инструментом развертки можно определить преобразование развертки поверхности, а потом сделать обратное преобразование, включив в него интересующую геометрию, которой не было на первоначальной поверхности - вот быстрый и относительно правильный инструмент для этой задачи, но вообще тупо прорисовать согнутые сегменты по средней линии, может оказаться не таким уж плохим вариантом по временным затратам, но без претензии на реалистичность.

Изменено 20 декабря 2018 пользователем k_v

[Claus 151]

7 минут назад, k_v сказал:

ну вот вы приняли как аксиому, что преобразование развертки сферы должно сохранять длины дуг вдоль некоторого направления (почему его?) и превращать их в отрезки (почему-то). единственные ли это возможный вариант преобразования - нет, лучше ли он других возможных - если да, то чем? я вот слышал что при пластических деформациях листового металла штамповкой процессы развиваются таким образом, чтобы минимизировать изменение площади листа - по энергетическим соображениям. разворачивать сферу первым попавшимся преобразованием бессмысленно если нет определенности, какими свойствами оно должно обладать - сохранять углы между кривыми, давать малое искажение площадей в области или что-то еще.

В NX инструментом развертки можно определить преобразование развертки поверхности, а потом сделать обратное преобразование, включив в него интересующую геометрию, которой не было на первоначальной поверхности - вот быстрый и относительно правильный инструмент для этой задачи, но вообще тупо прорисовать согнутые сегменты по средней линии, может оказаться не таким уж плохим вариантом по временным затратам, но без претензии на реалистичность.

Я не принял как аксиому, это пример с меньшими деформациями, как если шапку из 4-х частей шить и с учётом того что это верх трубы а не единичный сегмент. 

[k_v 301]

4 минуты назад, Claus сказал:

Я не принял как аксиому, это пример с меньшими деформациями, как если шапку из 4-х частей шить и с учётом того что это верх трубы а не единичный сегмент. 

меньшие деформации чего? если не принимать что-то как аксиому, то это приходится доказывать, готовы тряхнуть стариной и вспомнить про всякие якобианы отображений?

Изменено 20 декабря 2018 пользователем k_v

[Claus 151]

16 минут назад, k_v сказал:

меньшие деформации чего? если не принимать что-то как аксиому, то это приходится доказывать, готовы тряхнуть стариной и вспомнить про всякие якобианы отображений?

Так..., поясняю, если делать из гибкого материала(ткань), или при формовке гантелей на пеньке вручную(например из 2-ки при диаметре 250), то развертка будет похожей на ту картинку. 

[Марсель 24]

Ну что друзья... Конец года. Предлагаю обсудить кандидатуру на Нобелевскую по теме "как это делаем в t-flex".

Лично выдвигаю leonidR за обкат с оптимизацией производящей рейки с протуберанцем (стр. 45).

[sib22 3]

16 часов назад, Марсель сказал:

Ну что друзья... Конец года. Предлагаю обсудить кандидатуру на Нобелевскую по теме "как это делаем в t-flex".

Лично выдвигаю leonidR за обкат с оптимизацией производящей рейки с протуберанцем (стр. 45).

Ох, и нафлудим щас...

Мои кандидаты - SAPRonOff, SilaMusli, BSV1 - за самое качественное и активное участие

[SAPRonOff 557]

В 20.12.2018 в 15:33, Марсель сказал:

Предлагаю обсудить кандидатуру на Нобелевскую по теме "как это делаем в t-flex".

меня вот это методика больше всего впечатлила:

 

от Силамысли

[SilaMusli 328]

В 17.12.2018 в 12:12, sib22 сказал:

Всем привет.
Задача такая. Есть лист, согнутый в трубу. На торце тела есть лепестки, которые загибаются внутрь до касания друг с другом. Загнуты лепестки должны быть сферической поверхностью. Как это реализовать в T-Flex?

Так что ли?

 

[sib22 3]

4 часа назад, SilaMusli сказал:

Так что ли?

 

Оно самое!  Только вот у меня не получается. Можно файлик получить для изучения?

[Pumatum 7]

Делаю себе небольшую библиотеку.

Имеется стандартная деталь. с таблицей исполнений.

Но вот видео по созданию диалога, что бы нажал одну кнопку(поменял одну переменную) и появился нужный элемент (перестроились все остальные параметры) найти не получается.

Или подскажите как сделать или дайте ссылку на видео.

Жаль время тратить на поиски.