Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

25 минут назад, Антон63 сказал:

Но, вот странно, что на 2D виде появились лишние линии

действительно странно, я как-то делал чертеж теплообменника, так с этой галочкой ноут рисовал картинку полтора часа, а когда убрал галочку, все нарисовалось как надо, и времени ушло секунд пятнадцать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

1. Пример приложите или можно на кубиках пояснять?

Это вы про какую часть вопроса? Если по теме вашей демонстрации "Как в SW или лучше", то ту исходную задачу я объяснил достаточно подробно - что тут прикладывать...

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

2. Из-за разницы в терминах SW-TF(а-ля "бобышка" vs "выталкивание") могу не всегда однозначно понимать - тут без обид.

Я это понимаю и сам об этом написал. Вроде в "обидном" тоне ни чего не писал.

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Такое писал.

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

где половина это магия и все это чуть-ли не монтаж

а вот такое не писал. Передёргивать, извините, не надо...

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

в связи с этим вопрос: видео роликами не нужно отвечать и лучше пояснять просто словами,

Можно хоть как, лишь бы было понятно. Но ролики, конечно лучше, хотя они у вас какие то "ускоренные" (специально что бы не запомнили):biggrin: Но это не проблема.

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

которые примутся за факты(как в ответах Ljo, комментарии которого Вы старательно "поотмечали" в соседней теме)?

Эти факты будет легко проверить (поставил 16 триал), чего не получилось сделать для поверхности пальца в той теме - хоть с вырезанным "ногтем" хоть нет в лоб придать указанную вами толщину той поверхности не получилось (максимум 0,4мм внутрь, 0,1мм наружу), впрочем как и 1,5 мм в NX, про которые вы везде трубили (у меня в NX11 1,23 мм., СилаМысли говорил про 1,3 в NX12). На основании этих фактов некоторые основания для того, что 

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

половина это магия

были, ибо исходный файл вы не выкладывали. Выложьте его - и сомнений не будет и поучусь "магии TF".

Ну уж если у Вас сформировались какие то предубеждения на счёт моей личности, то не обижусь если на их основании не ответите. :no: Так то я вообще люблю самостоятельно всё познавать, хоть флекс, конечно, очень "мутный". Да ещё и не понятно где баг, а где "так и должно быть" (фича).

 

1 час назад, sloter сказал:

И ещё по поводу смены операндов (недавно разговор был)

 

32 минуты назад, SilaMusli сказал:

у торцевых граней ID разный

Да, прошу прощения, очепятался - "идентификаторов".

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

Такая задача есть.

1. интересно в SW решается: можно любое тело объявить деталью и выгрузить в отдельный файл? С деревом построения и без.

1 час назад, sloter сказал:

А именно сохранить всю сборку целиком в виде одного файла детали. Напрямую здесь сравнение может не получиться, ибо понятие и сущность сборки в прогах отличаются.

2. Ааа, понял. Про разные сущности теперь понятно, в TF с преобразованием детали в сборки и обратно: делается в 5 секунд: дерево остается, все ID объектов не меняются, ничего не теряется - все остается прежним, меняется только раздел в спецификации куда попадет эта деталь.

1 час назад, sloter сказал:

В TF понятие сборки (как я понял) достаточно условное, ибо сборкой может быть и файл детали, а так же в файле сборки можно создавать тела (как в детали).

это называется архитектурное решение CAD-системы, которое на мой взгляд не привносит гемороя как в посте пользователя SW. Но некоторое неудобство есть: формат файла в TF один, и сборка отличается от детали только названием файла с припиской "СБ" - может быть солидвокерам не привычно по началу: согласен. С PDM таких вопросов нет.

1 час назад, sloter сказал:

Как я понял, данная процедура Деталь>Создать (с опцией Заменить сохранённой деталью) переносит в деталь только ссылки на профили, используемые для позиционирования. Сами фичеры (например, глубина вытяжки) переходят в деталь полностью с граничными условиями и теряют связь в источником. То есть деталь превращается как бы в деталь, построенную в контексте. Что будет если в вашем видео толщину пластины задать не явно значением, а, к примеру, до грани другого тела в этом файле? У меня в этом случае происходит ошибка и тело в детали не появляется. Правда делал это (создавал исходные тела) я в файле детали, а не сборки (имеет ли это значение?). 

3. Верно : фичеры переходят полностью в новый файл, будто рисовали все в контексте. Если толщину пластины указать не явно, а привязаться к какой-то грани - то эта грань то и переползет в виде ссылочного объекта в новый файл. Ссылочными объектами можно управлять: обновлять, не обновлять с исходной сборкой при ее изменении, можно разорвать связь с источников совсем. По идее без разницы где делать эти операции - будет пример - смогу подсказать что там не так может быть.

1 час назад, sloter сказал:

И ещё по поводу смены операндов (недавно разговор был)... Сделал я вытяжку с граничными условиями туда и сюда до поверхностей (граней другого тела). Создал на одном торце отверстия. Затем изменил граничные условия вытяжки на явные (значения) - отверстия остались внутри...:g: Ладно... Пошёл в редактирование отверстия - нашёл только как их перезадать (вместе с позиционированием)... 

4. не понял про что, но как понял: так? =)

 

1 час назад, sloter сказал:

Как заменить плоскость начала отверстий не нашёл..:g:

одна кнопка в панели автоменю:

а можно вот сделать чтобы отверстия могли мигрировать с грани на грань:

14 минуты назад, sloter сказал:

Выложьте его - и сомнений не будет и поучусь "магии TF".

магия от TF : в одну команду "оболочка" наружу и внутрь :)

5b6bef6fd627c_.thumb.png.94c318ddb91d1d4f221e3a1a8a4ff334.png

 

27 минут назад, sloter сказал:

Это вы про какую часть вопроса?

это я про 

1 час назад, sloter сказал:

У меня в этом случае происходит ошибка и тело в детали не появляется.

 

48 минут назад, vasillevich68 сказал:

так с этой галочкой ноут рисовал картинку полтора часа, а когда убрал галочку, все нарисовалось как надо, и времени ушло секунд пятнадцать.

ну там много флажков: часть из них многократно ускоряет генерацию проекции, но тогда и качество страдает, тут всегда эта делема будет, по умолчанию настроено все более менее оптимально для среднего статистического случая:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

разницы в терминах SW-TF(а-ля "бобышка" vs "выталкивание")

кстати, видно как ТопСистемы стараются угодить "приславотутым, ненавистным" солидвокерам:biggrin: 

окно поиска команд:

5b6bf8eaade34_.png.a8bc6c2f90e2c2a88cbe09d3a06be464.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

"приславотутым, ненавистным"

Вот я угорал над этими названиями когда с инвентора в солид перешёл. Но лучше б они интерфейс команд причесали и везде б дали тёкстовое описание полей ввода вместо столбца иероглифов. Солидворкерам было б удобней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, SAPRonOff сказал:

и так купят)))

Вот в чем они от забугорья отстают, так это в работе с сообществом. Там тебя с твоей идеей как правило никогда не пошлют открытым текстом, скажут ну мол зарегистрируйте импрувемент реквест, и если он наберёт популярность наши разработчики рассмотрят возможность имплементации. топ системам на заметку)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, k_v сказал:

Вот я угорал над этими названиями когда с инвентора в солид перешёл

инвертор устанавливал чисто для ознакомления, помнится там тоже "бабышка" присутствует :scratch_one-s_head:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, SAPRonOff сказал:

4. не понял про что, но как понял: так? =)

Нет. Отверстия должны начинаться от грани - границы вытяжки (До поверхности - грани другого тела).

Скрытый текст

 

58.thumb.png.5b64044fee491244d7d3cd559849fd07.png

59.thumb.png.a19c1b3bce6503c8d48b503e93eda511.png

60.thumb.png.53d564ea66dbc4ab95adfbce571788e1.png

61.thumb.png.fc20725ab11de7d972e52a1540bbfd85.png

 

 

56 минут назад, SAPRonOff сказал:
2 часа назад, sloter сказал:

Как заменить плоскость начала отверстий не нашёл..:g:

одна кнопка в панели автоменю:

Но она же меняет и положение (привязку) отверстий. Для произвольно расположенных отверстий понятно. Интересней иметь возможность перезадать плоскость (грань) начала отверстий (например на параллельную) с охранением привязки отверстий что бы, например, исправить вышеприведённую ошибку.

1 час назад, SAPRonOff сказал:

магия от TF : в одну команду "оболочка" наружу и внутрь :)

К сожалению пробная версия не хочет его открывать, хотя сборка та же. Это так и должно быть?

6 минут назад, vasillevich68 сказал:

инвертор устанавливал чисто для ознакомления, помнится там тоже "бабышка" присутствует :scratch_one-s_head:

О! Ещё один большой знаток нескольких CAD- систем подтянулся...:smile: Правильное название программы хоть загугли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

это я про 

3 часа назад, sloter сказал:

У меня в этом случае происходит ошибка и тело в детали не появляется.

Вот пытаюсь создать деталь (с заменой) из тела, вытяжка которого задана До поверхности (граней другого тела).

Скрытый текст

 

63.thumb.png.6e5f9abbdc74b59a2ad08d2fcc345fc8.png

64.thumb.png.70ac8cb63b28a90e1ee65be2477c3cbd.png

Несколько таких сообщений и 

65.thumb.png.4b1f5cf6808d23d027973a119f9b98d6.png

 

Вот так если без отверстий - одна вытяжка до границ.

 

Скрытый текст

66.thumb.png.7eff2a073502d0a7825392398663737e.png

Ссылки вроде да - переходят. Но фичер выбивает ошибку.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, sloter сказал:

Правильное название программы хоть загугли...

что можно ответить великому CADуну, ну разве что, самого носом ткнуть в его познания, к примеру попросить скрин кнопки в ТФ под названием

3 часа назад, sloter сказал:

вытяжки

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, sloter сказал:

Отверстия должны начинаться от грани - границы вытяжки (До поверхности - грани другого тела).

 

4 часа назад, sloter сказал:

Интересней иметь возможность перезадать плоскость (грань) начала отверстий (например на параллельную) с охранением привязки отверстий что бы, например, исправить вышеприведённую ошибку.

такая возможность как раз там же через автоменю, напрямую через дерево модели переуказать наверное не получится - нужно зайти в операцию и указать там привязки: также вроде и в СВ?

4 часа назад, sloter сказал:

К сожалению пробная версия не хочет его открывать, хотя сборка та же. Это так и должно быть?

хм, не знаю, если не открывает - наверное так и должно.

4 часа назад, sloter сказал:

Вот пытаюсь создать деталь (с заменой) из тела, вытяжка которого задана До поверхности (граней другого тела).

тоже  - без модели не понятно : поправьте привязки - зайти в "бобышку" и укажите от чего до чего она строится.

4 часа назад, sloter сказал:

Вот так если без отверстий - одна вытяжка до границ.

хм, у меня тоже ошибка : похоже баг, или какой-то флажок придумали в КАД16. Пока тогда можно ПКМ-деталь-выгрузить.

5b6c4dc32ef9f_.png.b977a8436aaba2fea934e413430f6fd7.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SAPRonOff а если грань увеличить за исходную поверхность, то отверстия "провалятся". Не читери) Не работало это и не работает.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, SAPRonOff сказал:

такая возможность как раз там же через автоменю, напрямую через дерево модели переуказать наверное не получится - нужно зайти в операцию и указать там привязки: также вроде и в СВ?

Вообщем с отверстиями чехарда полная. Ладно... Будет желание - может разберусь. Пока оно закончилось. Ясно одно - Топы явно не ищут простых и понятных путей и заставляют это делать пользователя.

14 часа назад, SAPRonOff сказал:

тоже  - без модели не понятно : поправьте привязки - зайти в "бобышку" и укажите от чего до чего она строится.

А вот это "просто и гениально". Если в детали будет  100 (или более) фичеров - предложите их все в ручную перестроить?

14 часа назад, SAPRonOff сказал:

хм, у меня тоже ошибка : похоже баг, или какой-то флажок придумали в КАД16. 

Много флажков, много багов... А это вроде не новая фича...

14 часа назад, SAPRonOff сказал:

Пока тогда можно ПКМ-деталь-выгрузить.

Да, это я пробовал. И для проектирования сверху-вниз от компоновки ИМХО это более удобное решение, чем выгрузка с фичерами. Но и по этой процедуре есть фича, которая меня, мягко говоря, удивила...

ПС: Пока "эксперименты" (из чисто спортивного интереса) заканчиваю. Пока не знаю будет ли у меня желание их продолжить... Впечатления свои озвучивать не буду, дабы не будоражить сознание и психику некоторых адептов ветки...:biggrin:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, vasillevich68 сказал:

к примеру попросить скрин кнопки в ТФ под названием

20 часов назад, sloter сказал:

вытяжки

Слово "Выталкивание" как то не удобно применять в приличном месте... Это больше по твоей части

Цитата

о тех моделях которые каждый человек (обычно по утру) мастерит в туалете? Да, действительно, там как получится, делается ведь не руками

"Бобышка" и то приличнее...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, sloter сказал:

явно не ищут простых и понятных путей

Это про людей,  которые пытаются оформлять чертежи и спецификации в СВ, делать утолщение поверхностей и тп..

59 минут назад, sloter сказал:

вот это "просто и гениально". Если в детали будет  100 (или более) фичеров - предложите их все в ручную перестроить?

Что-то перепривяжете, после этого что-то найдется само, в принципе как и в любом кад, включая СВ... 

59 минут назад, sloter сказал:

для проектирования сверху-вниз от компоновки ИМХО это более удобное решение, чем выгрузка с фичерами

Возможно, но иногда и другие задачи возникают, с выгрузкой фичеров. Вроде и в последней версии св фичеры не научились выгружать?

59 минут назад, sloter сказал:

Впечатления свои озвучивать не буду, дабы не будоражить сознание и психику некоторых адептов ветки...:biggrin:.

Да уж не надо: ТФ не Ваше,  судя по какофонии из кубиков(по которым вы выводы сделали) - понятно что не зашло:)

 

43 минуты назад, sloter сказал:

Слово "Выталкивание" как то не удобно применять в приличном месте

фантазия 80 lvl, Вы все фичечеры ассоциируете с какими-то действиями?))) Интересно что будет с булевой и отверстиями(хоть это и один класс фичеров, но все-же )))) 

15 часов назад, SilaMusli сказал:

@SAPRonOff Не читери) Не работало это и не работает.

 

У меня боевая версия тф16, доберусь до пк : приложу видео: как в обе стороны выталкивается: включая наружу, внутрь, надо еще по направлению попробовать, сохранит ли тф id  грани. 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

Впечатления свои озвучивать не буду, дабы не будоражить сознание и психику некоторых адептов ветки...

Да, ты, сильно за "адептов" не переживай. Подумай лучше о тех, которые пишут слова на стенке

5b6d2e0a6c85a_.PNG.639252d58b850d75fb438182f109c2b7.PNG

и в отличии от "адептов" этой ветки, категорически их не придерживаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, SAPRonOff сказал:

У меня боевая версия тф16, доберусь до пк : приложу видео: как в обе стороны выталкивается: включая наружу, внутрь, надо еще по направлению попробовать, сохранит ли тф id  грани. 

Достаточно чтоб выталкивание стало больше, чем было до грани. И начало отверстия потонет в детали. Конечно можно опять считырить и сделать учесть не плоские грани с большим значением...однако если отверстие будет с фаской или с резьбой это тоже не прокатит) Так работало раньше, так работает и в 16. Как были отверстия сделаны через одно место в 2009, так ничего не поменялось за 10 лет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Достаточно чтоб выталкивание стало больше, чем было до грани. И начало отверстия потонет в детали. Конечно можно опять считырить и сделать учесть не плоские грани с большим значением...однако если отверстие будет с фаской или с резьбой это тоже не прокатит) Так работало раньше, так работает и в 16. Как были отверстия сделаны через одно место в 2009, так ничего не поменялось за 10 лет.

Отнюдь. Неправильными привязками где угодно можно сломать. Тут т-флекс нипричем.

Скрытый текст

2018-08-10.png.8e061d2c8c1ba2ab38701d7253f2a752.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, frei сказал:

Отнюдь. Неправильными привязками где угодно можно сломать. Тут т-флекс нипричем.

Ещё как причём. Потеря ID грани операции выталкивания это касяк ТФ, не ясно зачем идёт смена ID при смене варианта задания граничных условий. А то что в Крео тоже есть такой касяк - это минус Крео, а не плюс ТФ. Видос из 15, но уверяю в 16 работает аналогично. Мои уговоры на оф.форуме за 10 лет мало что изменили, может если и тут пописать, что сдвинется с мёртвой точки.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Расчёт сметной стоимости проекта по любому количеству расценок для вариативной проработки договорной стоимости СМР и выбора подрядчика В новом видео эксперты IYNO на практических примерах показывают, как цифровой подход в стройке помогает сметчикам, инженерам ПТО, СДО и руководителям строительных проектов: быстрее пересчитывать сметы при изменениях в проекте за счет автоматизации рутинных операций; разбить ведомость объемов на лоты с уверенностью, что ни один элемент не будет пропущен или повторно учтен при подаче на тендер; оперативно и без лишних трудозатрат сравнивать между собой различные варианты смет при выборе подрядчика на тендере; сократить разрозненность расчетов и документов, оставаясь в едином информационном поле со всеми участниками строительства. Это видео будет полезным, если вы: считаете ВОР для своего заказчика или для передачи в сметное подразделение; хотите сократить трудозатраты на подсчет и обновление ВОР и СМЕТ; вам нужно [...] View the full article
    • ilinehduard
      У меня делительная головка , сейчас стоит предел оси от 9999 до -9999, а можно заблокировать одну ось (Lock Axis ) , как это можно сделать?
    • vad0000
      В INPUT должен быть активен вход PUMP ON
    • feros2011
      Снижал разгон, не помогало, если делать частые смены вращения шпинделя, то через какое то время вырубается 
    • gudstartup
      это эскиз а надо чертеж с обозначениями резьбы, с допусками размеров, шероховатость поверхности ваших шариков фаски и т.д. размер не бывает 20.00 или R10.00 какие отклонения допустимы?  не понятно даже где отверстие в кубе делать типа наверное по центру можно так предположить но нигде размеров нет. так же  непонятно нужна ли фрезерная обработка куба или можно пилой напилить  и все???
    • Maik812
      Опять не эффективно, а старое им где? а вдруг понадобится, а если просто посмотреть чем заменить, а если как альтернаивную сделать специю или заказ. Короче что лажа это все такое, таблица из 400 например позиций как заполнять долго? А быстро поправить или набить для не программиста? Давно сделал , кому нужно Компас, Солид,и тд.. поменять спецификацию, поменять имя в библиотеке файлов и поиск и тд тп. mPDM закинул данные старые как старое имя или резерное и пользуйся.  
    • заМКАДыш
      Добрый день! При написании программы на токарную обработку в модели имеется фаска 0,1 мм, при попытки построить траекторию появляется ошибка "Невозможно определить регион обработки! Проверьте задание региона обработки: Мин. площадь" (скриншот 1), если фаску делаю 0,2 мм то ошибка пропадает и траектория выстраивается (скриншот 2). Нигде не смог найти параметр "Минимальная площадь". Помогите разобраться как задать минимальную площадь обработки, что бы данная ошибка не вылезала. Заранее благодарю!
    • Ветерок
      Практически всё. Во-первых, отверстия надо делать командой Отверстия, а не вытянутым вырезом. Тогда при размещении центров отверстий не надо ничего проецировать, надо просто привязаться к ответным отверстиям (центрам кромок или к осям). Во-вторых, эту тему лучше разместить в ветке про Солид, а не про детали машин.
    • Viktor2004
      а что из предложенного эскиза непонятно? Там вроде все есть
    • Иван Ларионов
      SW2018. В детали 1 выполнены отверстия. В сборке к ней приставлена деталь 2, в которой надо выполнить отверстия концентрично отверстиям в детали 1. Вызываю в сборке операцию "Редактирование детали" для детали 2. Деталь 2 становится прозрачной, отверстия в детали 1 видны. Выбираю поверхность на детали 2, на которой надо сделать эскиз отверстий. Отверстия в детали 2 не проецируются на выбранную поверхность детали 1. Что я делаю не так?
×
×
  • Создать...