Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Создайте свою форматку с нужными рамками, узлами и т.п.

О, точно. Спасибо. :good: А я мудрю с прототипом, а оно не то пальто получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 4 недели спустя...

Уважаемые, подскажите пожалуйста, что не так с построением, почему булева вычитания выдает ошибку 

Ошибка генерации тела.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Уважаемые, подскажите пожалуйста, что не так с построением, почему булева вычитания выдает ошибку 

Ошибка генерации тела.grb

тут вот это место не нравится КАДу:

5b5f55ce0d5ca_.thumb.png.cbbd1619cc863764b2472ef8ad065cf6.png

нулевая толщина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Такой вопрос по T-Flex 14: при построение разреза на чертеже, стандартный крепеж не разрезается (где это в настройках или свойствах крепежа не нашел), как сделать так, чтобы необходимые элементы на чертеже так же не разрезались. В Компасе реализовано с помощью функции не разрезать (конкретную деталь в сборке) в дереве чертежа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Антон63 сказал:

акой вопрос по T-Flex 14: при построение разреза на чертеже, стандартный крепеж не разрезается (где это в настройках или свойствах крепежа не нашел), как сделать так, чтобы необходимые элементы на чертеже так же не разрезались.

несколько способов:

1. пкм на штриховке от разрезанной детали - проекции - не применять сечение : сечении не будет применять для конкретного случая, для конкретной проекции

5b6943c64192e_2.thumb.png.15e1f79e143e2386144b20396a88ac91.png

2. чтобы эта деталь никогда не разрезалась на проекциях, где бы ее не применили - нужно в "статусе" документа задать правила сечения. CAD14 под рукой нет, только CAD15, но суть примерно такая же:

5b6943ca381a8_.png.ba6996373bc2d0a745c84bcf42798562.png

3. указать в свойствах проекции явно : что, для какого сечения не будет разрезаться:

5b69471aa91ff_3.png.1c4c68c6d62fcc6bbf5cc27bbf21e219.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

несколько способов:

1. пкм на штриховке от разрезанной детали - проекции - не применять сечение : сечении не будет применять для конкретного случая, для конкретной проекции

5b6943c64192e_2.thumb.png.15e1f79e143e2386144b20396a88ac91.png

2. чтобы эта деталь никогда не разрезалась на проекциях, где бы ее не применили - нужно в "статусе" документа задать правила сечения. CAD14 под рукой нет, только CAD15, но суть примерно такая же:

5b6943ca381a8_.png.ba6996373bc2d0a745c84bcf42798562.png

Спасибо, 1 пункт работает (но с шармом ТФ, буду разбираться). 2 пункт нашел, пока не уловил как и что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

задача: получить из дела в сборке - деталь в отдельном файле, с деревом построения.

 

Кстати, если в теле будут переменные - они тоже выгрузятся в отдельный файл, в TF16 это явно улучшили, остаются ссылочные элементы на геометрию сборки, которыми пользователь может управлять сам как вздумается. Можно выгружать и просто солид без дерева построения с разным уровнем ассоциативности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SAPRonOff сказал:

задача: получить из дела в сборке - деталь в отдельном файле, с деревом построения.

А сборку из сборки в 16-м выгружать удобно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Claus сказал:

А сборку из сборки в 16-м выгружать удобно?

Сделать подсборку из деталей? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SAPRonOff сказал:

Сделать подсборку из деталей? 

Да, в 12-ом как то можно было, но конечно без дерева и даже не помню можно ли было редактировать. Возможность интересная.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Claus сказал:

Да, в 12-ом как то можно было, но конечно без дерева и даже не помню можно ли было редактировать. Возможность интересная.

Выделил несколько фрагментов, сказал сделать подсборку - всё. Я пока только не понял как сопряжения утащить из сборки в новую посдборку, надо будет потестить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый. Проблема с построением 2D чертежа, сборка сильно тормозит, хотя не сказать что очень сложная. Какими настройками возможно это исправить? T FLEX CAD 14 64 битная (по железу вопросов нет, в 3D данную сборку обрабатывает без тормозов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Антон63 сказал:

Какими настройками возможно это исправить?

14ого под рукой нет, не помню была ли там такая опция:

5b6b02212c26e_.png.919ec3959403c00c4833f6200500629e.png

значительно ускоряет работу с насыщенными чертежами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Антон63 сказал:

Какими настройками возможно это исправить?

настройка о которой говорит SAPRonOff, в 14 версии находится тут

 

Показать содержимое  

5b6bcee8afff4_2.thumb.png.7702e3100b9019127d4b008b88f882de.png

Hide  

 

а еще может помочь, удаление галочки в этом месте

 

Показать содержимое  

5b6bcf3a5374e_.thumb.png.54c7c0fb5082b3d5f5bea538e994640f.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, SAPRonOff сказал:

задача: получить из дела в сборке - деталь в отдельном файле, с деревом построения.

Такая задача есть. Но к вышеприведённому моему ответу не имеет ни какого отношения. Там задача была в другом. А именно сохранить всю сборку целиком в виде одного файла детали. Напрямую здесь сравнение может не получиться, ибо понятие и сущность сборки в прогах отличаются. В TF понятие сборки (как я понял) достаточно условное, ибо сборкой может быть и файл детали, а так же в файле сборки можно создавать тела (как в детали). Хотя возможно сборка собранная снизу-вверх (из фрагментов) возможно является аналогом сборки в SW.

Вопрос по этому видео. Как я понял, данная процедура Деталь>Создать (с опцией Заменить сохранённой деталью) переносит в деталь только ссылки на профили, используемые для позиционирования. Сами фичеры (например, глубина вытяжки) переходят в деталь полностью с граничными условиями и теряют связь в источником. То есть деталь превращается как бы в деталь, построенную в контексте. Что будет если в вашем видео толщину пластины задать не явно значением, а, к примеру, до грани другого тела в этом файле? У меня в этом случае происходит ошибка и тело в детали не появляется. Правда делал это (создавал исходные тела) я в файле детали, а не сборки (имеет ли это значение?). 

И ещё по поводу смены операндов (недавно разговор был)... Сделал я вытяжку с граничными условиями туда и сюда до поверхностей (граней другого тела). Создал на одном торце отверстия. Затем изменил граничные условия вытяжки на явные (значения) - отверстия остались внутри...:g: Ладно... Пошёл в редактирование отверстия - нашёл только как их перезадать (вместе с позиционированием)... Как заменить плоскость начала отверстий не нашёл..:g:.

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

настройка о которой говорит SAPRonOff, в 14 версии находится тут

 

Показать содержимое

5b6bcee8afff4_2.thumb.png.7702e3100b9019127d4b008b88f882de.png

Hide

 

а еще может помочь, удаление галочки в этом месте

 

Показать содержимое

5b6bcf3a5374e_.thumb.png.54c7c0fb5082b3d5f5bea538e994640f.png

Hide

По первому пункту спасибо @SAPRonOff и @vasillevich68 ,  стало заметно лучше. Но, вот странно, что на 2D виде появились лишние линии, когда убрал пункт "Рассчитывать невидимые линии"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sloter воооо, вроде понятный комментарий, с претензиями на конструктивный диалог.

1. Пример приложите или можно на кубиках пояснять?

2. Из-за разницы в терминах SW-TF(а-ля "бобышка" vs "выталкивание") могу не всегда однозначно понимать - тут без обид.

3. Вы как-то писали, что пользователи ТФ выкладывают "бойкие" видео ролики, где половина это магия и все это чуть-ли не монтаж: якобы все намного сложнее : в связи с этим вопрос: видео роликами не нужно отвечать и лучше пояснять просто словами, которые примутся за факты(как в ответах Ljo, комментарии которого Вы старательно "поотмечали" в соседней теме)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, sloter сказал:

И ещё по поводу смены операндов (недавно разговор был)... Сделал я вытяжку с граничными условиями туда и сюда до поверхностей (граней другого тела). Создал на одном торце отверстия. Затем изменил граничные условия вытяжки на явные (значения) - отверстия остались внутри...:g: Ладно... Пошёл в редактирование отверстия - нашёл только как их перезадать (вместе с позиционированием)... Как заменить плоскость начала отверстий не нашёл..

Отверстия в ТФ это просто бяда... Сколько я лет твержу ТС, чтоб эту операцию доработали, но воз и ныне там.

То что не видите где просто поменять ссылки на грани, это проблема всех практически операций. Вроде обещают, что будет реализовано, но пока нету.

Почему пры вытягивании до грани и на расстояние у торцевых граней ID разный, тоже вопрос к разарбам.

В отверстии даже селектора нет при выборе положения, нельзя выбрать точки квадранта и т.д. и т.п.

По поводу всех касяков по отверстиям - недоработка)

55 минут назад, sloter сказал:

А именно сохранить всю сборку целиком в виде одного файла детали.

В ТФ нет понятия о физическом разделении сборка/деталь. Это разделение чисто для адептов Солида и прочих и то в прототипах при создании) Ваша задача решается просто сменой типа всех фрагментов на "Внутренний". Будет 1 файл с прежней структурой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
      https://cccp3d.ru/forum/109-размещение-заказов/
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
×
×
  • Создать...