Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

Давненько не писал тут, тема взята от сюда, решение в TF:

 

 

Т.о., логикой применения сопряжений можно управлять самостоятельно, для полей настроек операций можно также вписывать переменные и выражения:

5abb41e245978_T-FLEXCAD.png.d044d51111ab213d1e3c8f6ce541a6c3.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Уважаемые, подскажите пожалуйста. Зубья вал-шестерни нарезаются модульной червячной фрезой на заданную длину. Как построить модельку с такими зубьями.  

2D Деталь 1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, vasillevich68 сказал:

Уважаемые, подскажите пожалуйста. Зубья вал-шестерни нарезаются модульной червячной фрезой на заданную длину. Как построить модельку с такими зубьями.  

2D Деталь 1.png

Особо разницы каков способ нарезания зубьев нет. Делаете профиль, одного зуба или впадины- выталкиваете, потом массив. Геометрия захода зуба в тело, тоже особо роли не играет, можно получить путём вращения профиля впадины с последующим вычитанием, фреза же цилиндрическое тело)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если фреза дисковая то как сказал @SilaMusli, если модульная червячная - поверхность выхода зубьев будет участком тора касательного поверхности впадин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, SilaMusli сказал:

можно получить путём вращения профиля впадины с последующим вычитанием

Но это получится что-то подобное червячному колесу.

Наверное нужно сделать тело впадины из двух тел: участок определяющий длину зуба заканчивающийся радиусным участком, имитирующим выход фрезы 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, k_v сказал:

если фреза дисковая то как сказал @SilaMusli, если модульная червячная - поверхность выхода зубьев будет участком тора касательного поверхности впадин

Тоже самое я и написал, для обоих фрез одинаковый выход по идее.

2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Но это получится что-то подобное червячному колесу.

Наверное нужно сделать тело впадины из двух тел: участок определяющий длину зуба заканчивающийся радиусным участком, имитирующим выход фрезы 

Я вроде так и написал, но другими словами)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

для обоих фрез одинаковый выход по идее

Нет, выход разный. Дисковая режет профилем как есть, а червячной делается обкатка. Но для чертежа это не критично. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

 

Нет, выход разный. Дисковая режет профилем как есть, а червячной делается обкатка. Но для чертежа это не критично. Спасибо.

И какие там выходы? По мне, и там и там тело вращения впадины...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

И какие там выходы?

ну если примитивно изобразить, то выход выглядит так1.png.229d8ac7582cadf9c8c16de3101c54b8.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, vasillevich68 сказал:

ну если примитивно изобразить, то выход выглядит так1.png.229d8ac7582cadf9c8c16de3101c54b8.png

Ну, а тело выхода это тело вращения профиля впадины и там и там. Принципиальной разницы нет всё равно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Принципиальной разницы нет всё равно.

Ну да в сечении выглядит одинаково.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, подскажите пожалуйста. В библиотеке имеем к примеру шпонпаз, вставляя его как фрагмент он автоматически вычитается. Каким действием, параметром задается это при создании фрагмента? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Уважаемые, подскажите пожалуйста. В библиотеке имеем к примеру шпонпаз, вставляя его как фрагмент он автоматически вычитается. Каким действием, параметром задается это при создании фрагмента? 

Параметры документа - Фрагмент 3D - Автоматическое создание булевой операции - Тип операции: вычитание

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, SilaMusli сказал:

Параметры документа

совсем заблудился, пока нашел. Спасибо, заработало. :good:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Не о CAD, но так как для ТФ это одно целое практически, думаю справедливо будет отписаться и в этой теме:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.04.2018 в 23:43, SilaMusli сказал:

Ну, а тело выхода это тело вращения профиля впадины и там и там. Принципиальной разницы нет всё равно.

Чем меньше радиус фрезы, тем заметнее разница профилей в рабочем сечении и на выходе. 

Если есть подрезание зубцов, то разница еще заметнее. 

Принципиальна ли она? Это от задачи зависит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, подскажите пожалуйста. К основанию крышки нужно пристроить тело по траектории, чтобы вертикальная стенка тела по всей траектории была параллельна оси Z, а у меня получается, что в той части где срез основания (на виде слева, левая сторона крышки), тело доворачивается на некоторый угол. 

 

Крышка.mp4

Крышка.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, vasillevich68 сказал:

Уважаемые, подскажите пожалуйста. К основанию крышки нужно пристроить тело по траектории, чтобы вертикальная стенка тела по всей траектории была параллельна оси Z, а у меня получается, что в той части где срез основания (на виде слева, левая сторона крышки), тело доворачивается на некоторый угол. 

 

Крышка.mp4

Крышка.grb

Так?

5aec2494141f2_.thumb.jpg.1d05afdb4a376b946fe3a81ffea1535e.jpg

Крышка.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, SilaMusli сказал:

Так?

Да. Результат тот что нужен. А вот с построением не разберусь. Делаем выталкивание 3D пути, получаем поверхность, которая как я понимаю даст ориентацию профилю, а вот как к ней привязаться при создании тела по траектории не пойму (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а где тогда ошибка по этому сигналу станок что с не зажатой головой едет работать или стоит. уж это электроавтоматика в первую очередь проверяет
    • Guhl
      Может не снимается сигнал "включения привода", потому что, например, не срабатывает сигнал "рг зажата"?
    • gudstartup
      @FitchKrause проверяйте кабели мотора и датчика прозвоните изоляцию мотора. подключитесь к приводу с помощью по и посмотрите может еще какие ошибки есть. если как вы пишите ошибка возникает даже во время простоя тогда для проверки отключите силовой кабель двигателя и посмотрите будет ли возникать ошибка если она перестанет появляться то дело в моторе или кабеле если нет тогда датчик или сам привод виноваты  
    • Bot
      ModuleWorks объявляет о выпуске своих программных компонентов 2024.04 для цифрового производства. Эта свежая версия ModuleWorks SDK содержит ряд новых функций для эффективного создания траекторий инструмента, от улучшений в 2-осевой обработке до многоосевой чистовой обработки поверхности. Смотреть полностью
    • FitchKrause
      Ошибка происходит даже если станок простаивает, его не клинит после смены инструмента, 30 минут работает без вопросов, а затем просто выдает ошибку и блокирует серво-турель. И проблема только с этим, по осям x и z, в режиме jog, ref и handle ходит спокойно. Манометры тоже не показывают каких либо проблем. "Кулачок", который держит заготовку тоже работает исправно.
    • Anat2015
      Не корректировать надо, а разбираться в причине перегрузки. Может у вас голова клинит где-то. Зажим у нее вроде бы гидравлический, по симптомам вполне возможно, что тут проблема.
    • TVM
      Согласен, что не всё так уж страшно, но повторюсь, не все так просто.
    • Koels
      Всем привет. Фанук Professional 3. Станок Makino V 55. Передодически вылазит ошибка "609 Z axis: inv. Radiator fan Failure". Вылазит она в рандомное время, может во время работы, может в простое станка. Менял вентеляторы на Ориг. Все привода включая этот полностью вымывал, до блеска. Сам по себе привод не горячий. Ещё до меня говорили, что эта ошибка была и раньше, они просто меняли привод на новый, тот работал пол года, выскакивала опять ошибка и по старой схеме, новый привод и на пол года. Щас мне нужно разобраться в чем дело, и сам понять не могу. Может можно как то в параметрах забить максимальную температуру для привода,  в книжках не видел такого
    • The_22nik
      Доброе время суток, коллеги!   Решил попробовать ускорить процесс создания разрезов на чертеже. Для больших сборок процесс занимает по 2-5 минут, неприятно. Можно сделать разрез в самой модели и перетащить её в чертеж. Все относительно нормально, но не получается отобразить обстановку (конверт) на таком разрезе.
    • FitchKrause
      Посмотрел по контроллеру ошибку(контроллер veichi sd700-5r5a-fa-d), в документации следующее Получается происходит перегрузка, теперь вопрос состоит в том как его подкорректировать,
×
×
  • Создать...