Как это делается в T-Flex

[vasillevich68 699]

24 минуты назад, SAPRonOff сказал:

выполненить векторизацию и сохранив в DWG

жалко :( , ладно, попытаюсь пободаться с использованием pdf, если не получится, придется познакомиться с CorelDraw. Спасибо

[sib22 3]

В 08.12.2015 в 20:15, SAPRonOff сказал:

http://cccp3d.ru/topic/66979-grasskhopper/page-3#entry707670

giff'ку T-FLEX не делает, а вот видео можно снять стандартными средствами:

 

 

 

Ну и раз сегодня день анимации в тф, суть операции:

  Показать содержимое

 

 

кстати, в хорошем смысле "страшная" команда, можно делать интересные вещи.

Приветствую всех.

 

Хотелось бы вернуться к пружине и навивке. Может где-то это уже и обсуждалось, но я найти или вспомнить не смог. Как решить задачу с намоткой в несколько слоев чего-либо на бобину?  Будь то трос крана, нитка, проволока и т.д. Главное условие: намотка в несколько слоев и в заданных границах.

[SAPRonOff 557]

1 час назад, sib22 сказал:

Как решить задачу с намоткой в несколько слоев чего-либо на бобину?  Будь то трос крана, нитка, проволока и т.д. Главное условие: намотка в несколько слоев и в заданных границах.

если была бы картинка или полуготовая моделька - было бы проще показать что и как строить.

Пока могу сослаться на вот эту тему. Задача абстрактная, поэтому советы общие:  можно воспользоваться командой трасса по поверхности, или тело "по параметрам"

[BSV1 1 724]

Для имитации самый простой способ - несколько соосных пружин разного диаметра.

Ну а если что-то пореальнее надо, можно воспользоваться, например, таким подходом http://cccp3d.ru/topic/85461-конфигурации-многотельность-и-др-в-cad/?do=findComment&comment=813397

 

[vasillevich68 699]

В 13.11.2017 в 21:41, SAPRonOff сказал:

если только вручную обвести

Потратил время на скачивание и установку CorelDraw, а так же на попытку выполнить векторизацию картинки в CorelDraw. Благо, что была ночь, пришлось оторваться на сон, от этого дурного занятия, днем бы, убил бы на это пустое занятие часа три. Но утро вечера мудренее, пришло осознание, векторизацию картинки выполню в самом ТФ, используя прямую и открытый сплайн. Оказалось всего-то пару минут работы :)

[SAPRonOff 557]

=)))

@vasillevich68 ,извиняюсь.. наверное мне надо было сразу Вас лучше предупредить, стоит ли свеч конкретный пример/картинка

[SilaMusli 328]

10 часов назад, sib22 сказал:

Приветствую всех.

 

Хотелось бы вернуться к пружине и навивке. Может где-то это уже и обсуждалось, но я найти или вспомнить не смог. Как решить задачу с намоткой в несколько слоев чего-либо на бобину?  Будь то трос крана, нитка, проволока и т.д. Главное условие: намотка в несколько слоев и в заданных границах.

Две пружины, две перемычки, пару параметрических массивов и делов)

 

[PMike 0]

1) Есть сферическая вспомогательная поверхность и внутри неё (или вокруг) какие-нибудь объекты, включая 3D-узлы. Требуется спроецировать эти узлы на сферическую поверхность по линии, идущей от её центра. Ну грубо говоря, как будто спроектировать разноудалённые звёзды на мифический "небесный свод". Чтобы потом эти "звёзды" соединить линиями в окне черчения на поверхности и получить некоторый путь.  Как это можно сделать?  При работе со сферой кнопки проецирования узлов и другой геометрии гасятся. 

 

2) Есть несколько пересекающихся плоскостей, на которых построены отрезки, соединяющиеся друг с другом (начало отрезка на одной плоскости совпадает с началом на другой). Возможно ли построить по ним 3D-путь и его СКРУГЛИТЬ в местах соединений? 

Изменено 16 ноября 2017 пользователем PMike

[SilaMusli 328]

7 минут назад, PMike сказал:

1) Есть сферическая вспомогательная поверхность и внутри неё (или вокруг) какие-нибудь объекты, включая 3D-узлы. Требуется спроецировать эти узлы на сферическую поверхность по линии, идущей от её центра. Ну грубо говоря, как будто спроектировать разноудалённые звёзды на мифический "небесный свод". Чтобы потом эти "звёзды" соединить линиями в окне черчения на поверхности и получить некоторый путь.  Как это можно сделать?  При работе со сферой кнопки проецирования узлов и другой геометрии гасятся. 

Создать 3д-точку, выбрать "по наименьшему расстоянию", указать сферу, потом точку. Дальше трассой по точкам на поверхности.

10 минут назад, PMike сказал:

2) Есть несколько пересекающихся плоскостей, на которых построены отрезки, соединяющиеся друг с другом (начало отрезка на одной плоскости совпадает с началом на другой). Возможно ли построить по ним 3D-путь и его СКРУГЛИТЬ в местах соединений?

Трасса по путям, с указанием касательностей.

[sib22 3]

5 часов назад, SilaMusli сказал:

Две пружины, две перемычки, пару параметрических массивов и делов)

Показать содержимое  

 

 

Hide  

Эх, хорошо, когда все так просто! ))) Еще немного подробностей, для особо одаренных, и было бы совсем круто )))

Изменено 17 ноября 2017 пользователем sib22

[sib22 3]

14 часа назад, BSV1 сказал:

Для имитации самый простой способ - несколько соосных пружин разного диаметра.

Ну а если что-то пореальнее надо, можно воспользоваться, например, таким подходом http://cccp3d.ru/topic/85461-конфигурации-многотельность-и-др-в-cad/?do=findComment&comment=813397

 

Имитацию понятно, как можно сделать. Хотелось бы именно попробовать оценить, как все будет выглядеть, т.е. выполнить навивку с ограничением длины навиваемой проволоки, ленты, щланга и т.д. Это уточнение уже сейчас появилось ))) С приведенной ссылкой буду разбираться, но помнится мне, видел я уже эти решения-для меня пока не совсем понятно ((

[PMike 0]

4 часа назад, SilaMusli сказал:

Создать 3д-точку, выбрать "по наименьшему расстоянию", указать сферу, потом точку. Дальше трассой по точкам на поверхности.

Трасса по путям, с указанием касательностей.

Трасса по путям - это имеется в виду "добавить участок" в меню создания трассы для трубопровода? Какие касательности ставить, чтобы гладко сопряглось?  Касательность равна радиусу, или это логическая переменная (0 и 1) ?

[sib22 3]

17 часов назад, BSV1 сказал:

Для имитации самый простой способ - несколько соосных пружин разного диаметра.

Ну а если что-то пореальнее надо, можно воспользоваться, например, таким подходом http://cccp3d.ru/topic/85461-конфигурации-многотельность-и-др-в-cad/?do=findComment&comment=813397

 

Повторить это  - 

почти получилось. Есть пара непонятных моментов. Построенная кривая имеет отклонения от профиля, с чем это может быть связано? Файл во вложении (T-Flex CAD 12), если N увеличить до 100, то будет еще парочка проблемных мест.

 

Навивка.grb

[SilaMusli 328]

2 часа назад, PMike сказал:

Трасса по путям - это имеется в виду "добавить участок" в меню создания трассы для трубопровода? Какие касательности ставить, чтобы гладко сопряглось?  Касательность равна радиусу, или это логическая переменная (0 и 1) ?

Касательные это общий случай, когда линии не прямые. Это не логические переменные.

А если прямые, то лучше по точкам и там просто радиус.

5 часов назад, sib22 сказал:

Эх, хорошо, когда все так просто! ))) Еще немного подробностей, для особо одаренных, и было бы совсем круто )))

А какие подробности нужны?

Сделал две пружины, запараметризовал всё. Одна по часовой стрелке, вторая со смещением против. Сделал параметрический массив, где задаётся количество слоёв. Сделал две перемычки, соединяющие концы слоёв с обоих сторон, сделал ещё один параметрический массив, сбулил массивы. Особо ничего интересного. Если бы делал не по прямой и завязывал количество слоёв и витков от длинны, то было бы чуть интересней, но уже дольше) 

[sib22 3]

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

А какие подробности нужны?

Сделал две пружины, запараметризовал всё. Одна по часовой стрелке, вторая со смещением против. Сделал параметрический массив, где задаётся количество слоёв. Сделал две перемычки, соединяющие концы слоёв с обоих сторон, сделал ещё один параметрический массив, сбулил массивы. Особо ничего интересного. Если бы делал не по прямой и завязывал количество слоёв и витков от длинны, то было бы чуть интересней, но уже дольше) 

 

Мысль понял, спасибо!

[sib22 3]

22 часа назад, BSV1 сказал:

Для имитации самый простой способ - несколько соосных пружин разного диаметра.

Ну а если что-то пореальнее надо, можно воспользоваться, например, таким подходом http://cccp3d.ru/topic/85461-конфигурации-многотельность-и-др-в-cad/?do=findComment&comment=813397

 

Все-таки прошу помощи, не получается сделать как по ссылке. Я хочу сделать не по кругу, а сымитировать реальную намотку троса на барабан или катушку, когда трос ложится очень ровно и в шахматном порядке по отношению к нижнему слою. В одном направлении, один слой сделать могу,а вот второй слой, большего диаметра, со смещением, да еще и в обратную сторону-не могу. Не совсем еще пониманию механизм. Просто хотелось бы рассмотреть Ваш вариант, вроде как более близкий к реальности. Заранее спасибо.

[BSV1 1 724]

6 часов назад, sib22 сказал:

Построенная кривая имеет отклонения от профиля, с чем это может быть связано?

У Вас не совсем правильно бола задана ориентация ЛСК (я задал X - касательная к кривой в точке, Y - нормаль к плоскости пути). Видимо из-за этого профиль в районе дефекта менял свою ориентацию. SP.zip

При таких построениях очень важно понимать, как профиль будет располагаться в пространстве на всем протяжении пути.

[BSV1 1 724]

3 часа назад, sib22 сказал:

Я хочу сделать не по кругу, а сымитировать реальную намотку троса на барабан или катушку, когда трос ложится очень ровно и в шахматном порядке по отношению к нижнему слою.

Как вариант. NM.zip Нюансы сами подправьте.

[sib22 3]

В 17.11.2017 в 17:44, BSV1 сказал:

У Вас не совсем правильно бола задана ориентация ЛСК (я задал X - касательная к кривой в точке, Y - нормаль к плоскости пути). Видимо из-за этого профиль в районе дефекта менял свою ориентацию. SP.zip

При таких построениях очень важно понимать, как профиль будет располагаться в пространстве на всем протяжении пути.

 

В 17.11.2017 в 19:43, BSV1 сказал:

Как вариант. NM.zip Нюансы сами подправьте.

Спасибо! Мысль, вроде, понятна ))) Осталось только на практике суметь применить ))))

[vasillevich68 699]

Подскажите пожалуйста, как правильно записать выражение (см. файл), а именно не пойму как записать возведение в степень

запись выражения.grb

выражение.pdf