Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения



Вот такая забавная деталь выполнена одной операцией

можно и одной, но я могу за две или три, если постараться!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и в ПроЕ за одну. Только стоит ли овчинка выделки. Минимальное количество фичеров и (или) кликов, это не гарантия оптимального построения и удобства последующих модификаций и их беспроблемности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и в ПроЕ за одну. Только стоит ли овчинка выделки. Минимальное количество фичеров и (или) кликов, это не гарантия оптимального построения и удобства последующих модификаций и их беспроблемности.

Суть операции "Тело по параметрам" заключается в том, она позволяет автоматически строить необходимое количество промежуточных 3D профилей и располагать их (включая ориентацию) в соответствии с законами, заданными в аналитической или графической форме (или их сочетании). После формирования набора профилей выполняется построение, похожее на операцию "Тело по сечениям". По-этому в данном случае овчинка стоила выделки, т.к. достаточно было построить один 3D профиль, высоту этого профиля сделать зависимой от номера копии профиля и написать законы вращения и ориентации в пространстве. Что касается удобства модификации, то проблем тут не более, чем в любых других ситуациях (на скорую руку поменял профиль, направление и угол закручивания). Конечно, можно выполнить это и за несколько операций (если постараться :smile: ), но в данном случае этот вариант наиболее оптимальный, т.к. не требует дополнительных построений.

Как это делается в Прое, тоже было бы любопытно взглянуть для общего развития.

post-11848-1242127019_thumb.jpg

post-11848-1242127036_thumb.jpg

post-11848-1242127043_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это делается в Прое, тоже было бы любопытно взглянуть для общего развития.

в ПроЕ тоже можно создавать фичер, в котором последовательно задаются эскизы с сечениями (угол поворота плоскости сечения до 120 градусов). Наверное T-Flex эту функцию списали с ПроЕ ... :-)

Невнимательно прочел ... если с уравнением, то это фичер ВарСекСвип ... для него надо вначале траекторию построить - окружность или дугу ... (два фичера будет в дереве)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, можно выполнить это и за несколько операций (если постараться ),

Просто несколько простых операций, иногда нагляднее и удобнее.

Как это делается в Прое, тоже было бы любопытно взглянуть для общего развития.

То что на второй катринке:

Положение - это кривая по уравнению, хотя в данном случае можно было обойтись и дугой.

То что Направление по оси Z, то можно создать вторую направляющую кривую, с привязкой к ней эскиза протягивания. Или не посредственно в эскизе задать закон изменения его размеров, в зависимости от положения на траектории.

post-1055-1242128626_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такая задача (про тело и поверхности)

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=258187

в ТФ может быть решена с помощью булевых операций. При создании булевой операции есть возможность указать наружные части операндов, которые будут оставлены в результирующем теле или наоборот исключены из него. Вычитаем из тела две поверхности и в качестве элементов, определяющих внешние части результирующего тела, указываем верхнюю и нижнюю грани. Выбирая действие "Оставить" или "Исключить", получаем нужный результат.

post-11848-1242215042_thumb.jpg

post-11848-1242215050_thumb.jpg

post-11848-1242215058_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ТФ существует технология создания 3D моделей по имеющемуся 2D чертежу. Причем,параметрические зависимости могут быть заданы непосредственно в 2D чертеже.

Например, есть параметрический чертеж. Нанесем на проекции штриховки (красные), на основе которых в дальнейшем будут созданы 3D профили. Затем выполним наложение на проекции рабочих плоскостей со свойством отображения их в 3D окне. Cформируем 3D профиль (для формирования пластины) и 3D точку, соответствующую центру окружности на плоскости "Спереди", а так же 3D профиль (для формирования отверстия) на плоскости "Слева". Причем, второй 3D профиль привяжем к 3D точке. Далее выполним операции по формированию 3D модели. Скроем дополнительные построения. В результате получим модель, управляемую чертежом.

Этот способ может применяться не только для переноса деталей, созданных в 2D, в 3D пространство, но и для задания геометрических зависимостей между 2D элементами, расположенными на разных рабочих плоскостях.

post-11848-1242645364_thumb.jpg

post-11848-1242645376_thumb.jpg

post-11848-1242645386_thumb.jpg

post-11848-1242645395_thumb.jpg

post-11848-1242645403_thumb.jpg

post-11848-1242645414_thumb.jpg

post-11848-1242645422_thumb.jpg

post-11848-1242645431_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

При построении спиралей с большим шагом и некруглой формой витка иногда получается эффект деформации витков. Получение неискаженной формы витка определяется правильной синхронизацией положения точки или профиля на витке и относительно оси спирали. Используя геометрические зависимости, задачу синхронизации можно решить достаточно просто, смещая точку (или профиль) вдоль оси пропорционально положению на кривой, задающей форму витка.

post-11848-1245245148_thumb.jpg

post-11848-1245245155_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачу построения стопорной шайбы

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=265141

в ТФ можно решить так: на внутренней грани кольца строим профиль и с помощью функции "Тело по траектории" формируем лепесток. Используем эту функцию потому, что она позволяет сразу задать угол кручения профиля. Угол кручения задаем через переменную. Операцией "Круговой массив" с включенной булевой"Сложение" получаем шайбу. С помощью небольшого пользовательского диалога, меняя значение угла кручения, можно управлять формой лепестков при вставке в сборку.

post-11848-1245252632_thumb.jpg

post-11848-1245252638_thumb.jpg

post-11848-1245252646_thumb.jpg

post-11848-1245252654_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

САПР-игрушка "Пятнашка". Сделана в ТФ средствами редактора переменных. Для работы требуется учебная версия ТФ 11.0.26 и выше. Вызов меню управления: Параметры-Модель.

post-11848-1245764789_thumb.jpg

Пятнашка.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сглаживание такого типа

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=251444

в ТФ может быть выполнено с помощью операции "Сглаживание граней"

post-11848-1246026954_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Вот такая задача

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=272634

может быть решена в ТФ с помощью операции "Тело по параметрам". Строим 3D профиль (кольцо) и задаем закон его изменения при протягивании (в данном случае это синусоида). Строим 3D путь произвольной формы и протягиваем вдоль него 3D профиль.

Строить длинную гофру в форме спирали не стал, т.к. считается модель достаточно долго. Но, как видно по дереву, "ручного" труда для подобных построений требуется немного.

post-11848-1249395017_thumb.jpg

post-11848-1249395030_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно ли эту гофру построить иначе: сделать один элемент гофры (выступ-впадина), а затем размножить его параметрическим массивом по заданной траектории?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно ли эту гофру построить иначе: сделать один элемент гофры (выступ-впадина), а затем размножить его параметрическим массивом по заданной траектории?

В принципе можно. Но обеспечить трансформацию каждого элемента массива для стыковки друг с другом (чтобы обеспечить эффект гладко изогнутой гофры), думаю, будет весьма проблематично.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если каждый элемент при построении будет отслеживать общую траекторию (изгибаться вдоль неё), то стыковаться должны нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такая задача

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=272634

может быть решена в ТФ с помощью операции "Тело по параметрам".

Мне больше пример из ПроЕ нравился , где прокладывали шланг подвода воздуха для охлаждения тормозов автомобиля ... шланг гофрированый по хитрой траектории и местами сплющен ... :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если каждый элемент при построении будет отслеживать общую траекторию (изгибаться вдоль неё), то стыковаться должны нормально.

Это так, но более сложно в реализации. Представленная модель не только отслеживает ориентацию промежуточных профилей в зависимости от изгибов траектории, но и автоматически расчитывает необходимое число складок в зависимости от шага складок и общей длины гофры. Так что она достаточно универсальна. С моей точки зрения у нее один недостаток - долго считается при большой длине.

Мне больше пример из ПроЕ нравился , где прокладывали шланг подвода воздуха для охлаждения тормозов автомобиля ... шланг гофрированый по хитрой траектории и местами сплющен ... :bleh:

К сожалению не видел. Любопытно было бы взглянуть, как это реализовано.

Сплющить тоже можно.

post-11848-1249474907_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению не видел. Любопытно было бы взглянуть, как это реализовано.

Сплющить тоже можно.

Сплющить с условием постоянства сечения вдоль траектории ... или сечение управляется графиком!!! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...