Как это делается в T-Flex

[avrd 3]

Вообще-то ни Ruslan ни я никакого отношения к T-Flexу не имеем.

в любом случае СПАСИБО вам обоим за поддержку Новичка.

Так где же TF-гуру ?

[Alisa 7]

avrd, вот крышечка:

дваХода.zip

[avrd 3]

GriSt ещё раз огромное спасибо за участие, с формой и по чертежу всё ясно, а вопрос в теме ветки "Как это сделать в TF"? а то что это можно ещё где-то и кем-то я знаю (потаскал таких чушек в своё время на заводе - как то же их сделали)

Изменено 7 августа 2008 пользователем avrd

[avrd 3]

avrd, вот крышечка:

Alisa спасибо. Разобрался: Умно - шикарно - грандиозно !!!

Но я так и предполагал, что погоня за колиКчеством (операций) отразится на каКчестве (поверхностей), может это глюки учебной версии. Попробую воспроизвести в коммерческой 11. Да и со временем 130 (Ваших) против 25 (моих)

Изменено 7 августа 2008 пользователем avrd

[BSV1 1 724]

avrd@tut.by

Вот и задание (из ссылок). В "упор" разумеется не решается - уклон на перемычке "буксует" (нижние грани). Так как быть?

А почему вы решили, что здесь надо делать уклон граней? Есть еще операции сглаживания ребер и граней.

Alisa

Спасибо, что выложили дваХода. Весьма показательный пример работы функции "По параметрам". И очень в тему. Вам, avrd, тоже спасибо, что вспомнили про него.

Для прояснения сути решения небольшой кусочек из Справки по этой функции (надеюсь, автор решения не будет возражать).

Следует обратить внимание на то, что в ТФ можно в 2D окне создать несколько профилей (или проекций), разложить их на разные рабочие плоскости и перенести в 3D пространство. Ну и конечно линии построения существенно упрощают задание зависимостей элементов профиля от окружающей обстановки.

[avrd 3]

Ура ! Подтягиваются участники АКТИВНЫЕ

Просто уклон в этом случае - логично (исходя из иконок меню ), но как видно не эффективно. Будем рубиться.

ждём ГУРУ

Изменено 7 августа 2008 пользователем avrd

[Alisa 7]

avrd, если хотите посотрудничать с коллегами, зайдите сюда:

<noindex>http://www.tflex.ru/vhodnaforum/index.php?...c3jung5pv164s06</noindex>

Сергей Максимов создавал пособия, его жена преподаёт TF. А здесь на форуме есть AlexP - преподаватель вуза, также преподающий его.

[avrd 3]

спасибо, Alisa. Я слежу за этим форумом, но пока ещё не нашёл там темы для включения.

Изменено 12 августа 2008 пользователем avrd

[BSV1 1 724]

Команда "Функция" расширяет возможности по созданию линий построения. Она предназначена для создания линий построения, заданных математической зависимостью. Имеется готовый набор функций разных типов. Кроме того, пользователь легко может дополнить этот список новыми функциями. На второй картинке небольшая цитата из Справки о том, что такое тип функции.

[Cas 0]

Работаю в Solid Works'e. T-Flex не очень люблю, т.к. не смог приучить себя к его методе построения, но иногда T-Flex выручает, когда Солид не справляется. Особо плотно времени нет разбираться, поэтому может кто здесь подскажет.

Задача следующая:

Есть коническая обечайка. Необходимо нарисовать на конусе спираль. Развернуть конус и получить на развертке разметку этой спирали.

В Солиде пока не получается.

[_SAP 34]

Здравствуйте. Можно сделать следующим образом:

1. На раб. Плоскости «Вид спереди» строим конус

2. На раб. Плоскости «Вид сверху» строим функцию «архимедова спираль»

3. По спирали делаем 3D путь

4. Стелим путь на конус

5. Делаем разделение поверхности по спиральному пути и образующей конуса, указывая направление по нормали

6. Строим два 3D узла на верхнем и нижнем ребре конуса в плоскости перпендикулярной виду сверху (для задания привязки разверток)

7. 3D профиль – развертка – конус – выбираем поверхность – выбираем созданные перед этим узлы

8. И так повторяем пункт 7 для каждой из получившихся конических поверхностей

[Cas 0]

To _SAP

Спасибо за подробный ответ. Правда, в Солиде все-таки можно решить данную задачу (на соответсвующем подфоруме подсказали). В очередной раз убедился в гибкости и извращенности системы T-Flex.

[GOLF_stream 292]

думаю, можно ещё проще - сделать коническую спиральную полосу, которую и развернуть.

[BSV1 1 724]

Задача следующая:

Есть коническая обечайка. Необходимо нарисовать на конусе спираль.

Можно поступить так: режем конус листовым телом (верхние рис.) и разворачиваем (нижний рис.). Вот такая гибкость и "извращенность".

Кстати, Cas, покажите, как в это в SW получается.

[SAS_17 10]

пример не вдохновил ... хоть бы пару витков сделали!!!

[BSV1 1 724]

пример не вдохновил ... хоть бы пару витков сделали!!!

Пожалуйста. Дело-то не в количестве витков. Кстати, банальную спираль тоже изменил (меняется так же легко, как и число витков).

Стоит добавить, что возможно также построение развёртки линейчатой грани, цилиндрической грани и набора граней.

[Cas 0]

To BSV1, GOLF_stream

Вы немного неправильно трактовали мою задачу. Мне было необходимо развернуть коническую обечайку, а на ней показать разметку спирали, а не развертку конической спиральной полосы. _SAP правильно меня понял.

[GOLF_stream 292]

Мне было необходимо развернуть коническую обечайку, а на ней показать разметку спирали, а не развертку конической спиральной полосы.

чем ПЛОСКИЕ линии одного варианта развёртки отличаются от ПЛОСКИХ линий другого варианта развёртки?

[BSV1 1 724]

To BSV1, GOLF_stream

Вы немного неправильно трактовали мою задачу. Мне было необходимо развернуть коническую обечайку, а на ней показать разметку спирали, а не развертку конической спиральной полосы. _SAP правильно меня понял.

Понятно. Надо было так. Кстати, начальная модель и та, которую Cas реализовал, несколько отличаются. Почему?

[den_kpo 0]

Я думаю разница в том, что у _SAP результат удобно накладывать на лист для раскроя.

А развернутую ленту все равно прийдется делить на части. Сталкивался с подобной задачей.