Перейти к публикации

Изготовление ПФ для литья из полистирола


Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Я малость недопонял крайние посты:

to Booster пример чешская компания Eduard, очень агрессивно завоевывает рынок, делают формы по мат. моделям. Тем не менее, просьба поподробнее описать тех. процесс изготовления формы по образцу. Что дешевле, проще и качественнее: сделать форму по мат. модели из стали (капитальную форму), сделать формы из аллюминия по мат модели или то же самое (сталь, аллюминий)но гальваникой по физическим образцам?

P.S. дешевле, проще, качественнее - хочется же стремиться к совершенству.

P.S.S. при гальваническом методе постройки возможно ли использовать образцы, полученные на 3D принтере? И вообще стоит ли в данном контексте рассматривать вариант использования данных принтеров?

Изменено пользователем silicom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не забывайте, что эти самые "физические образцы" тоже надо изготовить. Причём, если не по матмодели, значит вручную - моделистом-макетчиком. Дешево это не будет (если, конечно не будете использовать труд заключённых или каких-нибудь таджиков).

Кстати, ориентировочную цену на свою работу я назвал. Вы получили письмо? Хотелось бы получить ответ.

И по поводу Ваших стремлений к совершенству. В одном из автосервисов висел плакат:

"БЫСТРО, КАЧЕСТВЕННО, ДЁШЕВО - выберите любые два пункта."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не забывайте, что эти самые "физические образцы" тоже надо изготовить. Причём, если не по матмодели, значит вручную - моделистом-макетчиком. Дешево это не будет (если, конечно не будете использовать труд заключённых или каких-нибудь таджиков).

Ну это, как раз не смертельно. Модели в Максе есть - можно растить/фрезеровать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может, я неправильно понял суть проблемы. Мне казалось, речь зашла об использовании или неиспользовании матмодели в принцыпе.

Естественно, если матмодель есть, то получить по ней готовое изделие можно разными путями. Но ведь экономить хотят на всём, включая и создание новых матмоделей, насколько я понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понимаю техпроцесс в любом случае делается макет и он есть истина. Далее макет раскладывается на литники (рамку) далее гальваникой растится корка миллиметровая. Честно скажу не знаю как половинится на пуансон и матрицу. Далее заливается легким сплавом, слесарка, ставятся толкачи обойма и вперед.

По моделям да из люминия оно конечно быстрее только не понятно как точно перенести ручную доводку макетчика в модель? Процесс это будет итерационный соотв. более трудоемкий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так всеже как поступить? Изготовить новую мат. модель (письмо получил, все устраивает, ответ направлен) или вырастить по максовым моделям и занятся гальваникой?

Конечный вопрос такой: как наиболее оптимально потратить деньги получив инструмент для производства (5000 шт в год) продукции?

Изменено пользователем silicom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечный вопрос такой: как наиболее оптимально потратить деньги получив инструмент для производства (5000 шт в год) продукции?

Это оченно зависит от того, кто лить будет. Если сами и готовы к трудностям, то можно было бы заморочаться с гальванопластикой - технология недорогая и кое-чем очень приятная. А на сторону такие формы отдавать - себе дороже будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не скажете какя это модель самолетов?

Почему спрашиваю, потому что у нас ребята даже сейчас такие отливают и имеют несколько видов такой продукции.

Можна с ними переговорить. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о чем с ними поговорить? у меня линейка советских аэропланов (начиная с Миг-23)

Можна поговорить о поставке уже готового изделия или изготовления пресформ (у них есть опыт по таким формам), подробностей я не знаю.

П.С. Правда мы с Украины. Но они делают и делали заказы в Росию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такого готового изделия нет...а вот про изготовление ...буду очень благодарен

Контакты отправил в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу просветить поподробнее по поводу варианта с аллюминиевыми формами. Насколько это дешевле чем стальные и какие имеются ограничения по их использованию (например ограниченный круг ТПА на которых можно эксплуатировать форму)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу просветить поподробнее по поводу варианта с аллюминиевыми формами. Насколько это дешевле чем стальные и какие имеются ограничения по их использованию (например ограниченный круг ТПА на которых можно эксплуатировать форму)?

насколько алюминий дешевле конструкционной стали, и насколько менее финансовоемко ее обработка. Т.е. правильнее рассматривать индивидуальную пресс-форму.

Ограничений по ТПА нет, вопрос только в номинальном количестве смыканий.

Изменено пользователем Miniaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Вот такое у меня изменение вводной:

необходима форма на 80-100 тысяч смыканий, соответсвенно аллюминивая. Необходимо будет помимо разработки и постройки ее провести некоторое собровождение (типа приехать в литейный цех и проинструктировать\проконтролировать ее настройку и установку на ТПА или предложить услуги своего литейного цеха (если есть). Лить надо будет до 5000 отливок в год (скорее всего литье будет этапным, а не разовым).

Изделие в общем будет очень похоже на то, что представленно на фотографиях (будет на 10-15 небольших деталей больше, мелочевки будет примерно столько же). Придерживаться топологии представленных литников не обязательно, можно компановать детали как считаете нужным.

Два вопроса: 1. нужен ли для подобных изделий горячий канал (т.к. меня пугают, что мол без него, что бы все пролить надо очень большое усилие на впрыске и соотв. на смыкании формы, и что аллюминий скорее всего не выдержит, и что все равно скорее всего все детали не прольются).

2. реально ли уложится при заказе такой формы в 1 миллион рублей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО. Если речь о деталях для сборной модели, то обычно рядом с детальками на литнике делается площадка с номером этой детали. Эти площадочки тоже надо будет учесть при размещении деталей. И самое гланое - не перепутать номера деталей. А это дополнительная головная боль разработчику пресс-форм, если нет готовой модели раскладки деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Два вопроса: 1. нужен ли для подобных изделий горячий канал (т.к. меня пугают, что мол без него, что бы все пролить надо очень большое усилие на впрыске и соотв. на смыкании формы, и что аллюминий скорее всего не выдержит, и что все равно скорее всего все детали не прольются).

1 Как таковой горячий канал не обязателен, можно обойтись подогревом литниковых каналов обогревателями если есть возможность их вставить. Или подогрев литниковой втулки, что гораздо лучше.

2 Действительно алюминий не выдержит, только не смыкания, а истирания материалом.

3 Проливаемость можно всегда в принципе промоделировать и определить правильность расположения деталей.

2. реально ли уложится при заказе такой формы в 1 миллион рублей?

1 Если это стоимость, если я правильно понял для комплекта деталей на модель то с натяжкой можно.(~35 000$)

2 Находимся в Украине (Харьков), стоимость литья может составить без материала ~ 0,5$ за смыкание

3 Вдруг захочется мне написать, сюда: i_ivan(гав)pochtamt.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Действительно алюминий не выдержит, только не смыкания, а истирания материалом.

Глупости. Это если делать форму из чего попало, то наверное не выдержит. Возьмите алюм. сплав 7075 и всё будет очень даже хорошо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или Д16Т. Главное, чистый алюминий (>90%), а не материал для литья, в котором максимум 60% Al. Такие, конечно, ничего не выдержат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
      https://cccp3d.ru/forum/109-размещение-заказов/
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
×
×
  • Создать...