Рынок дозревает до фрезеровки художественных изделий!

[sculptorr 1]

Уверяли меня что резчики по дереву ноги мочат в горячей воде в процессе работы. Буквально. Вот и полюбопытствовал.

про резчиков такие мифы рассказывают , какбудто они ( резчики ) все через шаолинь прошли

[sculptorr 1]

"И голове своей руками помогал..."

К вопросу о рентабельности: - возьмём к примеру 2-3 станка, объём работы - квадратов пятьдесят довольно сложной резьбы,

срок по станкам получается 2,5-3 месяца (часов по 20 в сутки)! По функционалу найдите-ка мне надёжную (реальную)

команду резчиков способную достойно отработать 5000дм.кв. твёрдого материала в эти сроки? Какая-нибудь

Богородская Фабрика получается, и то в период расцвета...

Как любит повторять один мой знакомый: - " Резчики усталые спят, работа продолжается..." А это ещё 14 часов!

Живая, не живая резьба - это к толковым моделлерам, вкус и чувство такта (формы) очень приветствуется, большинству резчиков на потоке очень нехватает этого, как и просто качества, чаще всего из-за недостаточной оплаты 8-ми часов работы.

Вот и мучается резчик между совестью и уровнем качества резьбы! А ещё пьёт, болеет, проблемы свои решает...

Может не мучаться?

Да, я имею ввиду резной декор (интерьерный и т. п.), никак не авторские скульптурные работы, до них ещё доберёмся,

попозже, пусть технологии подрастут...

не надо мучаться .

освободим резчиков от гнёта стамесок .

особенно переживаю за резчиков по камню .

освободить камнетёсов от непосильной , изнуряющей работы - наша задача .

пусть работают машины , а люди занимаются творчеством или , чем там они ещё хотят .

[STAHY 1]

STAHY, а зачем оне (резчики) ноги в горячей воде при этом мочат?

У меня много знакомых резчиков с футболками с солевыми разводами от пота и растяжениями кистевых сухожилий...

А вообще лучше спросить у резчиков www.rezbaderevo.ru Уважаемый "MFS", не сочтите за рекламу.

[sculptorr 1]

ЧПУ с " человеческим лицом " -

<noindex>http://store.carvewright.com/home.php</noindex>

не сочтите за рекламу конкретного станка ,

интересна сама идея - рейсмус , но не для строгания , а для резьбы .

комплексное решение для небольших столярных мастерских -

удобно крепить заготовку ,

удобно менять фрезы ,

не требует глубоких познаний в 3d ,

сканер в наличии .

видео смотреть обязательно -

<noindex>http://www.carvewright.com/cms/video</noindex>

я сам резчик , общаюсь со своими друзьями резчиками и многие из них хотели бы облегчить свой труд ,

но нет готовых , простых и доступных решений .

[EugenTrue 46]

...рейсмус , но не для строгания , а для резьбы... .

...не требует глубоких познаний в 3d...

На рейсмус похоже внешне и по подаче материала, а по принципу действия - 3х осевой фрезер.

Рисовалка - отстой, чем то напоминает ArtCAM. Если такая резьба кому-то нужна, то это скорее говорит не в пользу заказчиков.

Но цена заманчива. Если разобраться с управляющей программой на предмет импорта 3D моделей, то наверное можно делать конфетки.

[sculptorr 1]

софтина работает с библиотекой клипартов .

наполнение библиотеки своими шедеврами - личная инициатива пользователя .

подача материала по принципу рейсмуса - это очень удобно .

сейчас нам приходится перезакреплять заготовку .

в любом случае эти ребята двигаются в правильном направлении

[STAHY 1]

конструктива маловато, а ведь действительно есть интересные конструктивные вопросы , использую только построчную,...

Для некоторых видов резьбы: к примеру "выемчатая геометричка" с конусной-треугольной выемкой, действительно

лучше применять стратегию фрезеровки "по 3-D кривым", когда конусная фреза с минимальной пяткой проходит по

граням выемки, опускаясь в материал по одной и поднимаясь по другим, образуя чёткие обратные грани.

Под определенный угол конусной фрезы можно спроектировать целые серии орнаментальной рельефной резьбы, а

самое главное, что такие стратегии позволяют уменьшить время обработки в 10-50 раз и по чистоте фрезеровки они

значительно безупречнее растровых. Конечно организовать такие стратегии много сложнее, ввиду по сути ручного

прописания направлений, и взаимосвязанного проектирования орнаментов и фрезеровки, но за-то результат...

Также можно поступить и со сферическими фрезами, а если использовать и те, и другие - мы получаем полноценную,

художественную резьбу с очень высокой рентабельностью. Остаётся чтобы это кого-нибудь интересовало...

[STAHY 1]

Вот организовал ещё альбомчик, буду наполнять мастер-моделями и самой ювелиркой...

<noindex>Jewelry - Альбом</noindex>

Panagiya 3

Изменено 22 марта 2009 пользователем STAHY

[Arredatore 1]

Остаётся чтобы это кого-нибудь интересовало...

Ну, рентабельность, она очень даже интересует :). Вот только это и в правду не очень реально, со сложным рельефом так поступать... Я еще могу поверить в концепцию правильного выбора направления строк, что бы иметь возможность увеличить шаг обработки, а что бы фрезами имитировать движения резца резчика... Во первых тут точно нужен автосменщик :)..

[STAHY 1]

Вот только это и в правду не очень реально, со сложным рельефом так поступать...

Всё реально при нужном подходе по схеме: предворительный эскиз-проект > модель > стратегии фрезеровки > симуляции > модель > стратегии фрезеровки > симуляции > окончательный проект.

Не всё конечно, скажем то что на 1-ой странице - нельзя, но я имею ввиду -"взаимосвязанное проектирование орнаментов и фрезеровки", "можно спроектировать целые серии орнаментальной рельефной резьбы". То что на 22-ой - вполне можно.

Изменено 23 марта 2009 пользователем STAHY

[sculptorr 1]

картинка нужна для наглядности .

а то не совсем понятно о каких орнаментах идёт речь .

[andR 15]

ЧПУ с " человеческим лицом " -

<noindex>http://store.carvewright.com/home.php</noindex>

не сочтите за рекламу конкретного станка ...

Там речь идет о CarveWright

Я как-то проверял, что о нём говорят люди.

Не поленитесь, загуглите сабж.

Очень много отрицательных откликов о нём от тех, кто слишком увлеченно занимается своим хобби.

Сыпется быстро это чудо техники. И очень шумит.

Я так понял, что все ждут вторую версию станочка.

Прибор создан для хобби, большие серии на нём не прокатят. Кто-то высказывал мысль, что для серьезного "увлечения" лучше будет купить рутер со столом побольше и пожестче, доплатив 4 килобакса.

Изменено 24 марта 2009 пользователем andR

[sledopyt777 0]

Арткам очень хорош для т.н. "поднятия" рельефа и создание УП для станка. Однако его недостаток - неспособность нормальной работы в 3d, что особенно отражается при работе с фрезерным станком; работы с кривыми, глючность, в особенности комманда Undo. В последних версиях появилась опция работы со слоями, что позволяет строить более сложные рельефы.

Рино более гибкая программ, полноценный инструмент для 3d-моделирования. Прекрасная работа с кривыми, поверхностям, возможность создания собственных инструментов. Минус - зачаточная работа с полигонами и минимум создания рельефов.

Используя эти две программы, можно добиться замечательных результатов.

Из остальных 3d-программ могу посоветовать Blender. Бесплатный и со множеством инструментов, наподобии 3d-лепки.

Вы коснулись Rhino, при первом знакомстве я тоже увидел, что в ней тяжко строить сложный рельеф. И у меня был выбор, какой софт использовать и изучать. Потратив какое то время в Rhino теперь задумываюсь о смене софта. Или я может не дошел до сути. Сам использую ARTCAM2008.

Вот например модель сделанная в 3дМах. Насколько трудоемко будет ее повторить в Рино?

[Arredatore 1]

Вы коснулись Rhino, при первом знакомстве я тоже увидел, что в ней тяжко строить сложный рельеф. И у меня был выбор, какой софт использовать и изучать. Потратив какое то время в Rhino теперь задумываюсь о смене софта. Или я может не дошел до сути. Сам использую ARTCAM2008.

Вот например модель сделанная в 3дМах. Насколько трудоемко будет ее повторить в Рино?

В Рино появится много не "интересной" работы, он не работает с общим сглаживанием как 3дмакс с полигонами, и придется в ручную сводить кучу поверхностей, так что такую модель легче наверно все же в Максе. Вообще сам не доволен ни одной из известных мне программ, активно ищу но пока что то ни каких надежд...

[sledopyt777 0]

Макс для хорошего результата не подходит, а Майа не для начинающих

Я видел очень приличные работы в Максе, да и она как то ближе, много по ней материала. А вот МОДО с первого выстрела я не встретил в нете, где его искать, кто нибуть знает?

modo 301 modo 301 modo 301

Изменено 28 марта 2009 пользователем sledopyt777
Нарушение п. 15 Правил

[Sula 0]

Тоже интересна эта тема, но я пока новичок и для начала хотелось бы разабраться с моделированием. Понравились модели, представленные здесь STAHY и sculptorr'ом, выполненные в modo, решил разбираться с программкой. Кто владеет ссылками на какие-то туторы, которые помогут быстрее понять что к чему и как, поделитесь пожалуйста. Также интересны туторы на тему моделирования декоративных изделий в любых программах (3ds max, maya, rhino ...), я что-то нигде в инете не нашёл, разве что совсем примитивные вещи. Если таковых не имеется, может кто из разбирающихся товарищей не поленится написать краткий тутор самостоятельно?

[GOLF_stream 293]

на торрентах есть уроки по модо.

А ещё на этом форуме есть участник с ником Sulla. Не хотелось бы вас путать.

[Arredatore 1]

Хорошая идея на счет туттора, давайте каждый напишем по уроку, тогда точно будет что обсудить :))))

[sledopyt777 0]

Хорошая идея на счет туттора, давайте каждый напишем по уроку, тогда точно будет что обсудить :))))

Очень классная идея, поддрерживаю! Если у проффи найдется время для чайников написать парочку уроков по созданию рельефа , ну хотябы в 3дМах- Низкий поклон и куча респекта

[Ug_user 638]

..., с собственными примерами

обработки различных материалов, использования траекторий, оптимизаций.

Если у кого есть примеры обработок – будет очень интересно пообсуждать! Не всё же – ювелирам!!!

Да, раздобыть или создать хорошую модель (будь-то скульптура, рельеф, элемент интерьера) не так-то просто. Сканирование готовых образцов не всегда дает приемлемые результаты, а попытки использовать классические приемы моделирования не всегда позволяют получить желаемое.

Есть опыт 3Д-обработки (в 5 и в 6 осях) моделей как на "деревянных" станках, так и в металле. Для Unigraphics пришлось написать свою стратегию обработки. См <noindex>на главной страничке пример обработки скульптуры</noindex>, а собственно про стратегию <noindex>здесь.</noindex>