Рынок дозревает до фрезеровки художественных изделий!

[Hort 0]

Все это только разговоры, про то, что резьба может быть "живой" или "не живой". Не правильно это. Резьба может быть хорошей или плохой. А это уже зависит от мастера и его инструмента. Станок с ЧПУ явлется тоже инструментом, как и резец мастера, только более технологичным и производительным.

На одном из форумов резчиков по дереву вручную видел обсуждение темы "живой" или "не живой" являются изделия выполненные с использованием электроинструмента, типа лобзиков, дрелей и т.п. Так там тоже кто то пытался убедить, что, мол, правильнее использовать старинный дедовский инструмент. Ручную пилу, рубанки, стамески, топоры. А электричество, мол, все от лукавого, и ничего прекрасно-несимметричного с ним не сделать.

Рассуждая таким образом можно дойти до мысли работать каменным топором и палкой-копалкой, и утверждать, что это есть самое натуральное.

Тут проблема скорее в другом: как сделать чтобы резьба на станке обходилась дешевле, чем при ручной работе при одинаковом качестве? И еще проблема экслюзивности. Ради одного изделия применять машинную обработку явно не стоит, а при тиражировании проще изготовить из пластмассы. Пластики сейчас такие, что по внешнему виду весьма трудно от дерева отличить.

Так что пока уделом ЧПУ до сих пор остается изготовление моделей и форм.

[eglis 1]

Я об эксклюзивности - только одно изделие...

Повтор - это уже ширпотреб и ценности большой иметь не может. И об истинных ценителях искусства, а не о собирателях постеров.

Не о качестве идёт речь, оно превосходное.

[STAHY 1]

Я об эксклюзивности - только одно изделие...

Повтор - это уже ширпотреб и ценности большой иметь не может. И об истинных ценителях искусства, а не о собирателях постеров.

Не о качестве идёт речь, оно превосходное.

Дорогой мой ценитель прекрасного и единичного!

Карл Фаберже изготавливали эксклюзивные изделия серийно, благодаря этому до нас и дошли некоторые образцы,

а Гамбсовскую мебель мы знаем потаму что её было много... Вам надеюсь не более нравиться ручная ("ножная") резьба

ТАТЬЯНКА - порожддение безвкусного ручного подхода к мастерству резьбы, когда бабушки на кухнях ВРУЧНУЮ

нарезают с душой метры?

Там на большой фото шариковая ручка лежит рядом с резьбой (для масштаба), а ну-ка , друг мой, вырежете что-нибудь

в этом масштабе на краснухе или самшите, покажите нам! Я, как резчик с пятнадцатилетним стажем, представляю сколько

это будет стоить (и денег тоже..) Могу Вас убедить - со сложными рельефами сделаными руками - ПОКОНЧЕНО.

Можно эксперимент - Вы выкладываете фотку ДУШЕВНОЙ ручной резьбы, Мы её делаем такой же Душевно-ручной на ЧПУ,

хотите даже с порезочками и корявостями, и представляем Вам и Всем фотографии, но нужно чтобы руками Вы уговорили

её кого-нибудь сделать (я не буду, хотя могу). Как Вам такое?

А так можно лепить шедевры из песка на пляже - они очень эксклюзивные .

Изменено 18 июня 2008 пользователем STAHY

[SeVal 1]

Вот, вчера получил фотку от друзей.

[Lord 19]

Резьба дерева конечно довольно много "тянет" художественного уклона. Но и про металл не стоит забывать.

Симметрия тоже бывает красивой!

Пробный оттиск такого каКчества, так как из листа алюминия не подготовленного, не додавлено, в изделии всё чики-пики будет.

[SVB 188]

Ложка приятная на вид. Но, похоже, пасть открывать придется шире. В Буратину превратишься.

Нельзя ли горизонтальный буртик по контуру черпака акуратно срезать? Лишняя трудоёмкость?

[Lord 19]

Ложка приятная на вид. Но, похоже, пасть открывать придется шире. В Буратину превратишься.

Нельзя ли горизонтальный буртик по контуру черпака акуратно срезать? Лишняя трудоёмкость?

Естественно облой будет удалятся. Но в ручную, так как обсечной сложен, дорог и не долговечен для данной детали.

А фотку после чеканки специально выложил – что бы не обвинили в литье.

[ukussi 0]

Вот нашел в интернете ссылку там украинские товарищи оказывают узлуги по фрезеровки гравировки кому интересно вот ссылка

<noindex>http://www.gravirovki.net/articles/36/</noindex>

[Toreador 0]

Как вам такая работа, сделанная компьютерным моделированием.

[Lord 19]

Как вам такая работа, сделанная компьютерным моделированием.

уже такого рода видели: <noindex>http://cnc3dart.narod.ru/katalog.html</noindex>

[GOLF_stream 292]

Как вам такая работа, сделанная компьютерным моделированием.

слабовато. На троечку с минусом. "Учиться, учиться и ещё раз учиться..." (с) В.И.

[ukussi 0]

Как вам это сделано в Максе9.Конечно с гольф-стримом не сравнится тем более со скульптором,но тоже стремимся к лучшему Изменено 23 июля 2008 пользователем ukussi

[GOLF_stream 292]

Как вам это сделано в Максе9.

выглядит как формочки из пластмассы. Если так и было задумано, то задумка удалась.

[Toreador 0]

Да, Владимир Ильич был прав.

[Gari 1]

Уменя такое ощущение что у В.И. Ульянова два носа. Или это рог пробивается от Н.К. Крупской?

[ukussi 0]

Обидеть художника легко,поддержали бы лучше

[Toreador 0]

"Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни и не испортят нам обедни злые происки врагов" Владимир Высоцкий. Ну и формально отвечу на заданный вопрос: основа бралась с "канонического" изображения.

[ukussi 0]

Ленин как на рубле металлическом был раньше,прямо рубли уже можно чеканить

[Введенский 0]

Да... рельефы порадовали. Думаю никто не станет возражать если вы перестание демонстрировать это гомно.

[Toreador 0]

Я вижу, ничего более конструктивного чем «рог от Крупской» и «гомно» не будет. Прекрасно! А кто вам сказал, что я демонстрирую здесь свои рельефы? Это был наглядный эксперимент на тему «Почему пустеет форум» <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=23104&st=20</noindex> , получены убедительные результаты. Спасибо за сотрудничество.