Перейти к публикации

Постпроцессор для Heidenhain iTNC 530


Nutini-glazki

Рекомендованные сообщения

По сути два вопроса 

1) Описанный выше, почему при изменинях в СК с вертикальным расположением инструмента не происходит вращения головы( где в настройках постпроцессора задается это параметр?)

2) как в посnпроцессоре можно задать изменение  workplane до захода инструмента на первую точку траекторию с одновременным позиционированием. У меня параметр MOVE  в задании  workplane приводит к автоматическому позиционированию осей, но получается что уже инструмент уже ориентирован и стоит на первой точке. Мне нужно , чтоб сначала инструмент соориетировался, а потом зашел на первую точку траектории

 

Выручайте братцы)

 

bv.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


Продолжу.

Вообщем косяк с постпроцессором 2017, такую шнягу выдает. Скажите, нельзя ли к PM2017 подсунуть PostProcessor 2012 (x64)?

Как мне кажется в Manufacturing Post Processor Utility 2017 (64-bit) или реально какие то глюки, либо я в лыжи обутый

 

Суть вопроса такова: есть станок 5-осевой, голова-голова. Для обработки боковой фигурной части детали создал доп СК с поворотом на 90 градусов, границы , две траектории, -растр. В одной ось неподвижна, вертикальна к локальной СК (обработка 3+2), во второй ось к нормали поверхности с ограничениями (5axis) 

 

Вот что выдает пост под 3+2. WORKPLANE в станок не меняется, а координаты идут измененные, относительной этой локальной СК.1.thumb.png.72d1b1a8024004a5ff6240771619fd04.png

 

Для пятиосевой обработки наоборот, WORKPLANE меняется, а координаты выдает относительно глобальной СК. Нахрена в пяти-осевой менять WORKPLANE???

 

5.thumb.png.5171719af02042d135e7ecd7c5ee0741.png

 

 

 

В настройках вывода координат указана активная WORKPLANE

 

3.png.598e095255b4cea10f274d871f3012f9.png

 

 

Причем изменение прессетов в настройках конфигурации не приводит ни к каким изменениям в готовом nc-файле.

 

 

4.png.022ca0be2dbe95eefcf7a7230554d311.png

 

Такая хрень творится на двух компах. Думал сначала постпроцессор переустановить, но не может же на двух сразу так глючить

Не хочется откатываться на старую версию, но реально ничего сделать нельзя. Она хоть и старая, но рабочая, станок работал. Сейчас да PM2017 обсчитывает все красивее, есть обработка к нормали поверхности, но блин вывести ничего толкового не могу.

 

Нужно, чтоб при обработке 3+2 изменялся WORKPLANE и координаты были соответственно измененные, а при пяти-осевой выдавало все в глобальной СК. 

 

Уже весь мозг сломал:wallbash:

 

 

 

 

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.04.2017 в 20:37, scorpion1007 сказал:

Такая хрень творится на двух компах. Думал сначала постпроцессор переустановить, но не может же на двух сразу так глючить

вы пишите  - что в 3+2 должно меняться, а в многоосевой нет

ну так на скриншоте у вас так и есть - в 3+2 написано Изменение СК - On, то есть включено, то есть меняется

а Multiaxis - Off, то есть выключено

 

В 22.04.2017 в 20:37, scorpion1007 сказал:

Скажите, нельзя ли к PM2017 подсунуть PostProcessor 2012 (x64)?

постпроцессор 2012 работает, если не ошибаюсь, максимум с 2013-2014 повермиллом

может с 2015, точно не помню

 

а  СП2 на постпроцессор 2017 установлен ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, eksodus сказал:

вы пишите  - что в 3+2 должно меняться, а в многоосевой нет

ну так на скриншоте у вас так и есть - в 3+2 написано Изменение СК - On, то есть включено, то есть меняется

а Multiaxis - Off, то есть выключено

 

а  СП2 на постпроцессор 2017 установлен ?

 

Начал понемногу разбираться Переместил код из вкладки workplane start во вкладку workplane set. Вроде как код в NC-файле стал выглядеть более правильным. Пока нет времени прогнать его на машине. Появится окно протестирую изменение на какой-нибудь болванке

 

gf.png.701b3fdb2cb2f9d063f3ba7bdb93dc51.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Есть посты *.opt для tnc-530

DMU50V-H530M.opt

DMU50V-H530M_БЕЗ_C_0_без_М128_ЦИКЛ_СВЕРЛЕНИЯ_1.opt

DMU50V-H530M_БЕЗ_М128_ЦИКЛ_СВЕРЛЕНИЯ.opt

 Все посты примерно одинаковые(цикл 19, 5 осей), из под powermill2008 работают!

Изменено пользователем evgen_tomsk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

Народ, на универсальный станок POINT U7, прямолинейное фрезерование, 3х осевой, для стойки HEINDENHAIN TNC 124 пост процессор реально найти? прошу помощи

Изменено пользователем cykunkot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Найти наверно нет! А вот сделать можно, пишите в личку, помогу.

Деньги не прошу!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Кто подскажет такую вещь. Стойка HEIDENHAIN TNC 426/430 DMU50 evo. Совместима ли она с постпроцессором на HEIDENHAIN TNC 520? Вначале ветки пост выложили 5-и осевой. Смогу ли я с ним работать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
  • 4 месяца спустя...

Добрый день!

Ищу пост для 3-х осевого станка HEIDENHAIN TNC 530. Помогите пожалуйста

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Появился вопрос по отмене круговой интерполяции в постпроцессоре Fanuc.pmoptz. Где там ковырнуть, используя программу pmpost?

Fanuc.pmoptz

Изменено пользователем oat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, oat сказал:

 

Появился вопрос по отмене круговой интерполяции в постпроцессоре Fanuc.pmoptz. Где там ковырнуть, используя программу pmpost?

Fanuc.pmoptz

В настройках траектории в разделе Размещение точек выберите пункт "По допуску, заменяя дуги" и не придется пост ковырять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пробовал это сделать, все равно в черновой в программе есть G03 и I и J

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, oat сказал:

Я пробовал это сделать, все равно в черновой в программе есть G03 и I и J

Это вряд ли. Если PM дуги не посчитает, то постпроцессор их сам не будет вписывать.

Опубликуйте проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прилагаю проект. В чистовых нет круговой интерполяции, а в черновой осталась, не смотря на выбранный параметр "По допуску, заменяя дуги". По-моему, все-таки это дело и в постпроцессоре нужно отключать 

Тест.rar

Вопрос снят. Подправил постпроцессор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.09.2019 в 12:53, Kinematik сказал:

Это вряд ли. Если PM дуги не посчитает, то постпроцессор их сам не будет вписывать.

Опубликуйте проект.

Настройки апроксимации относятся к самой траектории, а те дуги, что появляются в конечной НЦ - это отходы-подходы. Поэтому чтобы вообще не выводить дуги в НЦ - это править пост

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, SEG сказал:

Настройки апроксимации относятся к самой траектории, а те дуги, что появляются в конечной НЦ - это отходы-подходы. Поэтому чтобы вообще не выводить дуги в НЦ - это править пост

В PM есть функционал, с помощью которого можно изменять расположение точек отдельно для подходов/отходов/переходов. Но как выяснилось, при наклонном врезании по типу "Траектория" дуги все равно появляются, игнорируя указанные настройки. Это баг и разработчики о нем знают.

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
7 часов назад, timur_astanov сказал:

Может подскажет кто-то, как изменить расширение поста на GPP под Солидкам?

Очень просто изменяете .pmoptz  на .gpp.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...