Перейти к публикации

Постпроцессор для Heidenhain iTNC 530


Nutini-glazki

Рекомендованные сообщения

День добрый! Здесь выкладывали

постпроцессор для DMU50eV, Heidenhain iTNC 530

Подскажите, пожалуйста, можно ли его использовать для DMU70eV, Heidenhain iTNC 530 (как я понимаю они размерами стола и габаритами отличаются). Просто ребята с соседнего предприятия попросили сделать программку на DMU70eV, Heidenhain iTNC 530, но у них нет постпроцессора для PowerMILL, а сделать надо срочно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


День добрый! Здесь выкладывали

Подскажите, пожалуйста, можно ли его использовать для DMU70eV, Heidenhain iTNC 530 (как я понимаю они размерами стола и габаритами отличаются). Просто ребята с соседнего предприятия попросили сделать программку на DMU70eV, Heidenhain iTNC 530, но у них нет постпроцессора для PowerMILL, а сделать надо срочно.

не знаю , если работает правильно , попробуй и напиши в личку .

День добрый! Здесь выкладывали

Подскажите, пожалуйста, можно ли его использовать для DMU70eV, Heidenhain iTNC 530 (как я понимаю они размерами стола и габаритами отличаются). Просто ребята с соседнего предприятия попросили сделать программку на DMU70eV, Heidenhain iTNC 530, но у них нет постпроцессора для PowerMILL, а сделать надо срочно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый! Здесь выкладывали

Подскажите, пожалуйста, можно ли его использовать для DMU70eV, Heidenhain iTNC 530 (как я понимаю они размерами стола и габаритами отличаются). Просто ребята с соседнего предприятия попросили сделать программку на DMU70eV, Heidenhain iTNC 530, но у них нет постпроцессора для PowerMILL, а сделать надо срочно.

Да закажите Вы этот постпроцессор, а то завалите все сроки, Тогда и Вам будет спокойнее .А так методом тыка можно долго и нудно выбирать

<noindex>http://cnc-space.com.ua</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3-х осевой постпроцессор под стойку Heidenhein iTNC 530 станок Fehlmann Picomax 60M.
Pm60M_3ax_Heid_v6__CL__RE_without_circle.rar
4-х осевой постпроцессор под стойку Heidenhein iTNC 530 станок Fehlmann Picomax 60M.
Pm60M_4ax_heid_v1_RE.rar
5-ти осевой постпроцессор под стойку Heidenhein iTNC 530 станок Fehlmann Picomax 60M.
Pm60M_5ax_Heid_v5_RE_XYZ.rar
Постпроцессор 3-х осевой под стойку Heidenhein iTNC 530 станок Fehlmann Picomax 60M из под ArtCAM (по 9-ю версию, расширение .con):
Heidenhain_R_h.rar

Заодно и некоторые другие посты:
Постпроцессор под стойку Heidenhein TNC 355 3-х осевой в ISO коде:
Iso_heid_355.rar
Постпроцессор под стойку Heidenhein 3-х осевой в ISO коде на древний станок Micron с нерабочими ускоренными перемещениями, заменненными на G01 F2000:
Iso_micron_Line.rar
Постпроцессор под стойку Siemens 840D 3-х осевой в двух вариантах вызова инструмента:
N25T=("T1")
N26M6
и
N25m6("t1")
Siemens840D_RW_v3.rar
Постпроцессор для станка ГФ2171C5 3-х осевой:
GF2171C5_v1.rar
Постпроцессор для станка Cielle Alfa 30x10 (Италия) 3-х и 4-х осевой:
Cielle_RE_v1.rar

 

 

Постпроцессор для станка Okuma M560R-V со стойкой OSP-P300M:

v2 - рабочая проверенная

v3 - экспериментальная с G01 вместо G00

v4 - экспериментальная доработанная v3 с G01 вместо G00,  в циклах сверления добавлено точное позиционирование по G00.

Okuma M560R-V OSP-P300M.rar

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Ищу PowerMillловский 5ти осевой постпроцессор для станка DMU 40 eVo стойка Heidenhain iTNC 530 и по возможности матмодель станка.

Зарание спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ищу PowerMillловский 5ти осевой постпроцессор для станка DMU 40 eVo стойка Heidenhain iTNC 530 и по возможности матмодель станка.

Зарание спасибо.

Попробуйте, может подойдет, поделитесь результатом)

attachments.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ищу PowerMillловский 5ти осевой постпроцессор для станка DMU 40 eVo стойка Heidenhain iTNC 530 и по возможности матмодель станка.

Зарание спасибо.

Попробуйте, может подойдет, поделитесь результатом)

 

    а лучше заказать постпроцессор , тем более 5-ти осевой.Так как- то надежнее .Обкатать тестовую деталь, подстроить постпроцессор именно под Вашу кинематику станка и спокойно работать. А то может оказаться себе дороже .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Снова взялся за 5-осевой постпроцессор для Hermle С42.  Долгие опыты с настройками дали свой результат, но вот теперь остался главный вопрос: откуда взять значения для углов в цикле PLANE SPATIAL. С циклом 19 вроде всё понятно, там только два угла, машинные( WP MACHINE A и WP MACHINE C), а в PLANE надо задать все три пространственных угла. Создал тестовую модельку, постпроцессировал её, для задания углов  в цикле PLANE использовал WP MACHINE A, WP MACHINE B и WP MACHINE C.  Результат: ось В=0, хотя я знаю точно что должна быть 90. Пробовал использовать углы Euler, то же самое ось B всегда равна 0, хотя А и С меняются. Подскажите где копать.

Советы типа закажи не принимаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снова взялся за 5-осевой постпроцессор для Hermle С42.  Долгие опыты с настройками дали свой результат, но вот теперь остался главный вопрос: откуда взять значения для углов в цикле PLANE SPATIAL. С циклом 19 вроде всё понятно, там только два угла, машинные( WP MACHINE A и WP MACHINE C), а в PLANE надо задать все три пространственных угла. Создал тестовую модельку, постпроцессировал её, для задания углов  в цикле PLANE использовал WP MACHINE A, WP MACHINE B и WP MACHINE C.  Результат: ось В=0, хотя я знаю точно что должна быть 90. Пробовал использовать углы Euler, то же самое ось B всегда равна 0, хотя А и С меняются. Подскажите где копать.

Советы типа закажи не принимаются.

Во-первых, в Plane можно задавать станочные углы (как вы их называете - "два угла"). Третий (лишний) можете забить всегда равным нулю. Правда, станок отработает их как пространственный, т. е., например, вместо указанных A-30 C+0 может поехать в A+30 C+180, но если все настроено правильно, то это не будет иметь никакого значения.

Во-вторых, надо использовать переменные WP Euler...

На всякий случай: в настройках постпроцессора в разделе "многоосевая" выбрать метод вычисления "По углам Эйлера", "нотация углов Эйлера" - "XYZ Static (default)".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда если надо использовать переменные WP Euler, наверное и цикл Plane будет не Spatial, а Euler, ведь сами углы по определению разные. Я пробовал ставить переменные WP EulerA,B и С и в настройках выбирал метод вычисления "По углам Эйлера", "нотация углов Эйлера" - "XYZ Static (default) , углы выводит одинаковые в случае с WP Euler и WP Machine, ось B всегда равна 0. На станке пока не пробовал, но мне кажется что не повернёт он на нужный угол. 

И ещё вопрос, что сделать, чтобы после цикла Plane(который уже установит нужные углы) с параметрами отличными от Machine A и C(например WP Euler) в командах First Move After....и Move Linear не выводились эти самые Machine A и C, установка "вывод в программу --- если изменён" для Machine A и C не  помогает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разясните пожалуйста в чём разница между WP Machine А и  Machine А. Может есть какая-нибудь литература по PMPOST, более детальная, чем та, что качается по ссылкам с этого форума?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WP Machine A - Workplane - Rotary angle around the machine X axis
Machine A - Move - The A axis rotary angle.

Подозреваю что первое это значение машинной "координаты" угла поворота.
А второе это значение угла на который будет совершен поворот.
 
Пример: если допустим угол А уже не равен нулю, а равен пусть 10. то при повороте до 90 градусов WP Machine A выдаст 90, а Machine A выдаст 80. Но это мои домыслы. Надо проверять.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в цикле plane spatial и move linear использовал Machine A. В настройках поста метод вычисления раб. плоскости "по машинным углам", вроде всё работает, поворачивает как надо. Wizard сказал праду, что стойка отработает углы как  пространственные.  В симуляторе на стойке станка всё отрабатывает как надо. 

Сейчас дописываю вывод циклов.  Кто подскажет какой параметр отвечает за "диаметр чернового отверстия" для цикла 208,  я пока сделал через скрипт, но может есть более правильный путь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

5-ти осевой постпроцессор под стойку Heidenhein iTNC 530 станок Fehlmann Picomax 60M.

 

Под Creo 2.0 или Pro/E 2001 есть???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может кто-нибудь, сбросить рабочий постпроцессор *.pmopt, 3+2 оси для DMU стойка Siemens840D.

 

Нужен для примера, чтобы понять как настроен CYCLE800.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Есть посты на станок пяти осевой  Spinner 1520u sinumerik 840dsl а так же на 6 осевого робота KUKA 

sssdos@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...