Художник

Золотой миллиард

161 сообщение в этой теме

Администрация может иметь отношение к принудительному выводу кота из дома. А мыши плясать сами начнут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Whisky, прочитайте, пожалуйста, целиком то, ]]>что я вам написал]]>. Если человек не хочет посещать конференцию, то не в силах администрации заставить его это сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже давно задаюсь вопросом, может кто в курсе что с нашим Ури?

да он же дом вроде собирался строить построит тогда придет и расскажет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS, меня интересовала судба Ури в рамках форума, попутно обратил внимание на пестрящих Сталинов. И Все. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня не Сталин. :smile:

Если Вам интересно, то подобные темы пестрят не только на этом форуме.

Видимо не случайно.

Вот сейчас на одном идет дискуссия про идеократию.

Я вообще человек 80-х.

Если помните тогда позиция была такая:

Ленин и его сподвижники (в том числе конечно-же Троцкий) были правы.

Введя НЭП всерьез и надолго.

Речь шла о совмещении социализма с идеей рынка.

Даже, опять таки, если помните первые рынки и шмотки наскоро пошитые черт знает из чего.

Так на груди надпись, а спина из подкладки.

А Сталин, уже - демон.

В общем курс был постепенных перемен.

Возможно к варианту скандинавских стран?

Где развит и частный сектор и государство все уравнивает.

Так вот, теперь позиции поменялись.

- Или все демоны и идем к капитализму с безработицей с нещадной эксплуатацией в условиях диктуемого нам места на рынке труда. Места всем не хватит и речь идет вообще о специальностях. Машиностроение нам не дано.

- Или обратно. Учтем ошибки Кобы и к новой идеократии (план вместо рынка) с кровопусканием. А как же иначе?

Такая система периодически требует чистки. К прянику должен быть приложен кнут. Кто-то пасет, а кто-то отдыхает (в трудовых лагерях).

Так вот встает вопрос.

Возможен ли промежуточный вариант?

И вообще куда идем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен. Особенно в части наркотиков.

Предлагаю выработать план подавления заговора.

И так...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал на досуге А. П. Паршева "Почему Америка наступает".

У него там упоминается проект "Ковчег" - доктрина Монро XXI в, современный вариант "изоляционизма".

Канада+США+Мексика - территориально изолированный анклав "цивилизации" на Земле, ну еще Австралия+ЮАР, как поставщики остального сырья, "Океания".

Суммарное население получается даже меньше миллиарда, около 350 млн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбирайте добро и докажите всею жизнью разрыв своей связи со злом.

Что такое добро и зло, как доказывается твёрдость выбора, кто будет прокурором, а кто адвокатом, свойства Судии и иные постулаты вполне можно назвать общеизвестными.

Однако почему то добром часто называют политику "демократизации", а главному "демократизатору" с большим удовольствием подчиняются правители некоторых стран (не буду показывать пальцем :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сколько на это мы будем безучастно смотреть?

Надо же что-то делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сколько на это мы будем безучастно смотреть?

Надо же что-то делать?

Так, опять запахло мировой революцией :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, опять запахло мировой революцией :)

А переставало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сколько на это мы будем безучастно смотреть?

Надо же что-то делать?

Т.е. взять власть в свои руки, ценой Н-ного количества жизней, всё отобрать и поделить?

А как-же

Выбирайте добро и докажите всею жизнью разрыв своей связи со злом.

И какой строй будем создавать?

Потому, что демократия это власть не народа, но элиты.

А ведь если есть, какая бы то нибыла власть, найдётся и элита.

А может АНАРХИЯ и кольт в кармане?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. взять власть в свои руки, ценой Н-ного количества жизней, всё отобрать и поделить?

А как-же

А что сейчас разве не поделено?

Только как. Один горбится за копейки, другой отдыхает на миллионы.

Поделить более справедливо.

Какой строй строить?

Коммунистический, конечно же.

Без эксплуатации, строй всеобщего равенства перед законом и равных прав, при социальной поддержке детей, инвалидов, матерей.

При всех формах собственности (их нужно изучать, развивать, законодательно оформлять - чем и должны заниматься экономисты и юристы, а не как уходить от налогов и обдирать простолюдинов).

Раньше думали, что государственная форма в стране советов исключает эксплуатацию одних другими.

Ошибались. Не должно быть на одного с сошкой семеро с ложкой.

(Наличие или отсутствие какой-либо из форм собственности не влечет за собой наличие или отсутствие эксплуатации.)

Развивать все формы, используя административные и рыночные механизмы управления.

Даже сейчас можно многое исправить.

Например, продавать нефть и газ за рубли и складировать их на Неглинной 12.

А использовать на развитие государственного сектора экономики, поддержку образования, кредиты среднему и малому бизнесу.

Национальная идея - наука, образование, высокие технологии, экология.

Все производить самим, - сколько сразу потребуется людей!

И вывозить за границу не сырье и оружие (против нас самих), а также уже и оборонные технологии (это вообще измена Родине), а кофеварки, кофемолки, телевизоры, швейные машины, продукцию легкой промышленности (трикотаж и пр.) и пр.

Не экспортировать наших ученых, а приглашать талантливых студентов, обучать и оставлять здесь.

Все до безобразия примитивно.

Только это мечта. Для ее воплощения нет подходящих кадров.

А кадры решают все.

Хотя может и есть?

Не светятся, нужен человек(и) у Власти, способный(е) их находить и расставлять на места.

Для достижения этой цели все средства хороши.

Иначе все будет гораздо хуже.

Из двух зол нужно всегда выбирать наименьшее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Капитализм под руководством сволочей хуже и безжалостнее, чем социализм под руководством тех же самых сволочей". (с) С. Г. Кара-Мурза.

Тов. Серго предлагает начать работать и "возрождать промышленность" (которую окончательно и безвозвратно угробили). А зачем это в сегодняшней России? :blink: Куда удобнее протянуть еще пару-тройку труб и построить пару-тройку нефтяных терминалов. Частный бизнес признает только получение сиюминутной прибыли.

И если не отвлекаться от темы (или это в соседний топик?):

еще один "Fallout-n"... Пономаренко "Проблема 2033" <noindex>http://lib.rus.ec/b/102777</noindex>

Девиз оптимиста-красноармейца Сухова: "Лучше, конечно, помучаться!"??? :sad:

Понятно, что красок товарисч не пожалел от души.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделить более справедливо.

Ржунемагу! Где найти нового мессию(не меньше)? А иначе поделят как всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем и целом что мы тут демагогию разводим - всё равно скоро всем разом ..ец, страшный конец

- как ни крути :smile: Что делать? Вообще, я думаю - надо нам сельское хозяйство возрождать. Что мы набились, понимаешь, в мегаполисы?! Надо осваивать просторы страны. Экологически и генетически чистую продукцию производить - и жить - во всяком благочестии и чистоте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где найти нового мессию(не меньше)? А иначе поделят как всегда.

Да вот: странник, художник и katalex, да еще множество других.

Просто сейчас наихудший вариант.

Переделить, установить доступные кредиты и дифференциальные налоги, усилить карательные меры.

Элементарно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот: странник, художник и katalex, да еще множество других.

Просто сейчас наихудший вариант.

Переделить, установить доступные кредиты и дифференциальные налоги, усилить карательные меры.

Элементарно.

Т.е. повторить 1917. 1 к 1?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. повторить 1917. 1 к 1?

А что в 1917 были доступные кредиты? Были дифференциальные налоги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что в 1917 были доступные кредиты? Были дифференциальные налоги?

Хорошо. Повторяем 17ый не 1 к 1, а с косметическими доработками. Хотя выше же говорилось о том, что соц. строй не так и важен для устранения эксплуатации.

Т.е. повторяем?"переделить и усилить карательные меры"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Усилить и углУбить"!!! А недовольных углубизацией приговорить к пожизненному расстрелу!!!

Компартии всех стран объединяйтесь! Балбесы всех стран разъединяйтесь! Долой буржуев! Конструллеры! Все на борьбу с эксплуататорами! Нам нечего терять кроме своих мышей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам нечего терять кроме своих мышей!

И опять на барахолку торговать из-за отсутствия работы по специальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, что там в Москве-реке с фарватером? Аврора пройдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М. Веллер проверял в своём романе "Гонец из Пизы". Говорит, что проходит...

Для ленивых mp3-версия здесь: <noindex>http://abuki.info/go/http://downloads.abuk...etz-Iz-Pizy.rar</noindex>

Главное достойную команду на "Аврору" набрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М. Веллер тот еще п...бол. Антиллигент, одно слово. :wink: (ИМХО)

И потом, блокшив "Аврора" на вечном приколе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забетонирована по самое не могу.

1917 год это банальная государственная измена верхних сословий на фоне полного наплевательства нижних, сейчас идёт по сути тож самое только власть не противостоит этому, но зиждется на этом (быть может за исключением отдельных личностей).

То бишь пока сами люди не захотят жить по законам человеческим, а не звериным, ничего не получится в принципе

Я к чему про 17ый спрашивал. Почему алчущие передела считаю, что у них получится процесс и результат реформ будет лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотим ли мы иметь ещё бОльшую свободу порока или таки хотим этот порок максимально возможно ограничить?

Бороться с гордыней (назовем это так) бесполезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше сперва с целями определиться, хотим то чего?

Ага, ТЗ с обоснованием возможности его осуществления хотелось бы видеть.

Некогда на планете Земля были очень и очень хорошие условия для жизни человека, но это завершилось потопом.

Предлагаю при планировании ограничиваться все же только рациональными вводными. Иррациональные дюже сложно верифицируются.

Хотим ли мы иметь ещё бОльшую свободу порока или таки хотим этот порок максимально возможно ограничить?

Полагаете стоит оптимизироваться по минимуму порока? Чью определени порока брать будем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некогда на планете Земля были очень и очень хорошие условия для жизни человека, но это завершилось потопом

вот льды растают скоро и мы будем вспоминать, может и мы жили в очень хороших условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё как полезно, но делает это каждый для себя сам и навязывать тут невозможно.

Полезно...для кого? Для личности или общности?

Ладно, предположим, персонально я живу по принципу "Богат не тот, кто многим владеет, а тот, кому немногое надо".

Что делать с парой-тройкой миллиардов несознательных товарищей, жаждущих неограниченного потребления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Главное достойную команду на "Аврору" набрать.

У нас тут на форуме "идейных" на две команды хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот льды растают скоро и мы будем вспоминать, может и мы жили в очень хороших условиях?

Дак может начать проектирование эстакад для строительства городов? Да Ноевы ковчеги в массовое производство. Пока на суше строить легче :smile: Что сложа руки-то сидет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Цитата(SVB @ 2.07.08, 17:17)

Главное достойную команду на "Аврору" набрать.

У нас тут на форуме "идейных" на две команды хватит.

и через месяц разделятся на большевиков и эсеров, большевики естественно победят. Потом из оставшихся образуется лагерь оппортунистов, что закончится виртуальной резней и воцарением нового сталина. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспоминаю школьные годы, где с места все умные, а у доски затыкают языки в (*).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, наука в факте всемирного потопа сомнений как бы не высказывает, бо дюже уж много фактов неоспоримых.

Так что с верификацией всё в порядке, а если не хочется этих фактов признавать, то это уже работает право свободного выбора.

Мало того, что неаккуратно множите сущности, так это еще и не ответ на мой простой вопрос:

Полагаете стоит оптимизироваться по минимуму порока? Чью определени порока брать будем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

факта всемирного потопа и по ныне лежит на горе Арарат,

А что вершин повыше тогда небыло, или недоплыли? Не пойму, с чисто научнной точки зрения, опять таки длительность (по библии) маловата, и вообще каков будет уровень при 100% таянии льдов на полюсах (точными цифрами не владею)? Вопросы как-то сами напрашиваются, хотя сам православный христьянин.

Пы Сы: Просьба не обсуждать глубину моей веры, по воде не хожу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое материальное доказательство факта всемирного потопа и по ныне лежит на горе Арарат, на высоте около 5000 м. Это самое материальное доказательство сильно ограничивает список претедентов на точку отсчёта

Для вас, стало быть, легитимны только иудаизм, христианство и(?) ислам? Все течения данных религий или только те, которые вы считаете правильными?

Показательно, что даже попыток показать конструктив нико не сделал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Найдёте таковое, кроме ситуации когда Россия в очередной раз вышибала зубы врагам своим и те были просто вынуждены некоторое время (обычно лет 40) молча зализывать свои раны?

Это все мысли про правильное устройсто общества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все мысли про правильное устройсто общества

А как вам такое устройство

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как вам такое устройство

Сейчас пойдет офтоп!:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • mk85
        Самый простой способ пользоваться вкладкой дополнение это добавить в vmid файл необходимую функцию. На картинке это M00. Имя GPP будет являться как бы системной переменной. Ее объявлять не надо. Напрямую к ней обращаешься и все.
    • Sergei
      По видео непонятно как решено. Масштаб 1:1 в основной надписи откуда взялся? Это масштаб листа или это масштаб главного вида? Какое там понятие введено?
    • Ветерок
      Нет. Попроси, чтобы тебе ещё бухгалтерию доверили. Там ведь тоже надо "просто считать".
    • EspUser
      Реверс разворачивает цепочку в правильном направлении, но это НЕ ВЛИЯЕТ на построение эспритом траектории обработки. Цепочка уже развернута, а траектория по-прежнему строится как будто ничего не делалось. (да, "перестроить" нажимал)   Пробовал крутить рабочую плоскость, цепочка начинает строиться где надо, а траектория - нет. И опять же это лишние ненужные телодвижения.   Здесь все как-то так:           Так же если выбирать для построения цепочки боковые вертикальные торцы, цепочка строится сверху, но вот незадача, если боковые грани сложной формы - запаришься выделять боковые торцы.           Итак. Получилось.  Для "петля" в свойствах группирования нужно было выбрать "Горизонтальные торцы", все сразу начало правильно работать.  Большое спасибо за наводку. Ушла проблема, доставлявшая мне немало хлопот
    • danzas
      SW никогда не совершает подробных ошибок. Вы пытаетесь переложить на солид свои собственные недочеты.
    • Фолко
      Не разворот или реверс в редактировании элементов, а reverse feature в toolbox. Или речь про смену рабочей плоскости в свойствах элемента?   Свойства группирования на панели "редактирование" рядом с кнопкой отмены.   Если можно приложить файл проекта, то будет понятнее.    
    • vasillevich68
    • Frezer_PU
      Для этого надо в посте создать процедуру с нужным вам параметром к примеру вкл подачи СОЖ M8 или Воздуха M7 после чего созданную переменную добавит в глобальные переменные дабы определить ее как бы вживив в пост , после этого в посте вставить вызов  этой процедуры в нужное место чтоб при выводе в код было как надо, далее в файле станка необходимо создать этот самый доп параметр который будет соответствовать процедуре в посте и при этом отображаться во вкладке доп параметры, это самый простой способ !  Более сложный  способ это когда  надо сделать вывод с какой либо логикой завязанной на нескольких процедурах и комбинациях вызовов этих процедур !  Так что это зависит от того какие конкретно переменные надо добавить и как  они должны выводится  после в УП !  
    • Sergei
      Скажите как в T-Flex в чертеже сделано автоматическое обозначение масштаба вида/разреза и сделано ли? Как у SW понятие масштаб листа, который отображается в основной надписи и если масштаб вида/разреза отличается от масштаба листа, то он появляется в обозначении вада/разреза, этот вариант на мой взгляд правильный. Или как у Компаса/Инвентора есть понятие главного вида, что на мой взгляд не правильно.
    • EspUser
      @Forza Прикол в том, что в 15 эсприте - где указал, там и создавалось, эсприт сам не додумывал и не проецировал.