Художник

Золотой миллиард

161 сообщение в этой теме

Где добро и справедливость? У каждого своя. Но тут может помочь только закон, а по сути договорённость, являющаяся не реализацей добра для всех, а реализацией наименьшего зла для каждого, позволяющего жить вместе,по соседству и не убивать друг друга.

Именно справедливость и реализуется законами по мере сил и несовершенства природы человека)). А между минимизацией зла и максимизацией добра разница, конечно большая... но первое, отчасти, создает условия для второго... впрочем, мне кажется мы по основным пунктам согласны, а спорим о тонкостях)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


....но суть неизменна: пребывание людей порочных среди добродетельных приносит страдание добродетельным и нестерпимо для порочных.

Выбор делает каждый конкретный человек в течение всей своей жизни, абсолютно каждый, собственно именно поэтому многие (и даже очень не глупые люди) бегут из России на запад.

Наслаждаться жизнью конечно легче на западе, но платить за это наслаждение придётся трансформацией либо в животное с человеческим лицом, либо в демона с обликом человека.

Всё это очень старая история.

"Добро это послушание Богу, зло это противление Богу."

Довольно точные выражения. Только каждый считает, что он-то умнее других и не трансформируется. Хотя сам человек не замечает трансформации, по крайней мере сразу. Так что не зарекайтесь, Osiris. :smile:

Странник, с верой в Бога очень много людей уничтожили; постулаты добра и зла имеют мало общего с Богом, имя которого вы так часто употребляете.

Вы впадаете в одну крайность, что Россия умнее всех и вокруг заговор против нее. Запад же слишком акцентирует внимание на пьянстве, немытых российских улицах и более нахальной манере поведения россиян.

To MFS:

Цитата(serg_a @ 17.05.08, 10:19)

Вот по сути теперь. Преступление - это понятие закона. Оно в разных обществах разное. А добро, зло, справедливость, несправедливость - это немного из другой области.

Это вы, однако сильно задвинули. Закон и социальные институты, обеспечивающие его исполнения - суть инструменты реализации в обществе понятий добра и справедливости.

Понятия добра и справедливости в разных обществах конечно одни, потому что они неизменны во времени, но законы (и соответственно социальные институты) меняются постоянно, поэтому это актуальная (читай выгодная в данный момент) трактовка добра и справедливости от имени государства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я ещё раз повешу сюда ссылки на информацию о благодатном огне вырежут их или нет?

Ведь это видимое и неопровержимое доказательство того, что Бог всётаки существует.

Совсем не факт. Это просто явление, скорее всего объяснимое и сотворённое людьми. И по сути не огонь, который возникает при горении, и температура в котором несколько тысяч градусов, а некое свечение что ли, не обжигающее. То, что мы видим, не всегда есть неопровержимое доказательство чего-либо. Хотя и опровергнуть существование Бога никто не может. Но чудеса, даже если на самом деле чудеса, а не благодатный огонь, который таковым не является, не могут быть доказательством существования Бога. Это вообще доказывать не нужно и невозможно, можно только ВЕРИТЬ. Если для веры нужны доказательства, то это уже не ВЕРА, а некое знание. А про Бога никто не может знать наверняка и на основании доказательств, а может только верить в его существование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас близкие родственники в Германии, внуки немцы, и вы говорите, что Странник правильно пишет

...

Ну если уж к своим внукам как к каким-то представителям варварского чуждого народа относиться, то дальше некуда!!!

А Вы думаете, мне нравится, что они туда уехали? Вовсе нет. Да я их и не вижу теперь, а случись золотому миллиарду порядок в странах изгоях наводить – они бомбить мою дочь будут? А внуки то - русские не менее чем наполовину. Так что улучшили мы им генетеку. Исправляем немцев потихоньку, а они нас

Т.е. народ России выбрал добро и тем отличается от народов прочих стран. Соответственно остальные народы выбрали зло. Если это не констатация национального превосходства, то я даже не знаю, как его вообще можно констатировать.

Всё вы наизнанку вывернуть норовите. Или с логикой проблемы? Во первых, не Россия придумала теорию про «золотой миллиард», а она туда не попала.

Во вторых, если народ России выбрал добро, это не означает, что все другие выбрали зло.

Опять же если рассматривать добро плюсом, зло минусом, оптимальный вариант нулевой. Кстати очень многие страны именно в нуле идут, ну шарахаются конечно, с кем не бывает… Что касается национального превосходства – не надо валить с больной головы на здоровую - не русские Тору писали, и не русские Хайль Гитлер кричали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Хайль Гитлер" кричать - это еще не преступление. И судили в Нюрнберге вовсе не за эти крики.

Создание Торы - это преступление? Интересно...

Большой вопрос, что именно выбирал на разных исторических стадиях русский народ. Как и то, может ли любой народ вообще выбирать "добро" или "зло".

Это двойные стандарты, - если с нашей стороны люди по лесам бегают и поезда под откос, - партизаны.

Если с "их", - то боевики, бандформирования и проч.

Что выбирали крестьяне - "добро" или "зло", когда сдавали немцам З. Космодемьянскую, например?

Или когда русские люди стучали на своих коллег по работе, провожая новый 37-ой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё вы наизнанку вывернуть норовите. Или с логикой проблемы?

1) фраза не вам адресовалась и не нужно вырывать ее из контекста моего длинного диалога со Странником.

Во вторых, если народ России выбрал добро, это не означает, что все другие выбрали зло.

2) объясните мне тогда, пожалуйста, с позиции своей правильной и беспроблемной логики, почему же по мнению Странника народ России склонностью к к добру от остальных народов отличается:

Что важно понимать: естественную для человека свободу добродетели выбиают очень и очень немногие, а к пороку люди склонны от юности своей. Посему выбравшие добродетель всегда были и будут в этом мире как бы изгоями, хотя бы весь этот мир до сих пор стоял на своём месте только ради них.

Чем Россия же отличается от всех прочих стран?

А тем, что именно народ этой страны в своё время выбрал свободу добродетели и в выборе этом продолжает оставаться всем клеветникам на зло.

Я-то, грешным делом, думал, что человек любит свой народ, страну и культуру потому, что она своя, как мать и этого для любви достаточно. А вам, похоже, нужно еще и мистические корни для этой любви иметь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(serg_a @ 17.05.08, 10:19) <{POST_SNAPBACK}>

Вот по сути теперь. Преступление - это понятие закона. Оно в разных обществах разное. А добро, зло, справедливость, несправедливость - это немного из другой области.

Это вы, однако сильно задвинули. Закон и социальные институты, обеспечивающие его исполнения - суть инструменты реализации в обществе понятий добра и справедливости.

Нормально кстати задвинул, правильно.

Именно справедливость и реализуется законами по мере сил и несовершенства природы человека

К сожалению, ничего подобного.

Для начала определимся с терминами. По тексту имеются в виду общественные законы, а они в отличие от объективных законов природы - необъективны, изменчивы и лживы.

Законы пишутся власть придержащими и обслуживают классы (элиты) паразитов (угнетателей).

Это в любом советском учебнике писано, да и у Карла Маркса затронуто.

И как раз таки если закон позволяет например какому то одному человеку за три рубля приватизировать целый градообразующий металлургический комбинат, который строила вся страна, или например, приватизировать первый канал телевидения или Аэрофлот, то это к понятиям справедливости как то не того…

Есть конечно минимум правил поведения в обществе, они всем разумным людям известны и давно мировыми религиями сформулированы – это «не убий», «не укради», всего семь основных, и этого достаточно.

Всё остальное – от лукавого.

"Хайль Гитлер" кричать - это еще не преступление.

Преступление, преступление, не прикидывайтесь. Иль правда не знаете?

Даже на этом форуме пропаганда расизма и шовинизма запрещена, так что ни Гитлера, ни Тору здесь цитировать пожалуй не дадут...

если с нашей стороны люди по лесам бегают и поезда под откос, - партизаны.

Если с "их", - то боевики, бандформирования и проч.

С одной стороны так, иногда очень трудно отличить, а самое главное порой не нужно, ведь не существует отдельно добра или зла, в каждом поступке содержится как добро, так и зло. Чем больше делается добра, тем больше зла. И, как это не кажется шокирующим, чем больше зла, тем больше добра. И возникает иллюзия, что не имеет значения, как отвечать - добром на добро, или злом на зло, добром на зло или злом на добро, что это все равно ничего не меняет в нашем мире.

Тем не менее, критерии довольно просты, например уже давно социум сформулировал понятия справедливая и несправедливая война.

Грубо говоря, кто первый напал, наварится хотел, попаразитировать, забрать чужое, поубивать, пограбить, понасиловать, да власть и денюжки к рукам прибрать, тот и агрессор, тот и зло.

Иначе, если не было разницы между добром и злом, все уже поубивали бы друг дружку, и человечество вымерло бы как вид…

Исторические ареолы конечно имеют значение, но не до бесконечности, и с учётом других факторов, например добровольного присоединения народов к странам, их слияние и ассимиляция.

почему же по мнению Странника народ России склонностью к к добру от остальных народов отличается

Вероятно иcходя из исторических фактов. Историю конечно любая новая власть под себя переписать норовит, но шило в мешке не утаишь, со временем всё тайное становится явным, а великое видится на расстоянии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, пока наши толерантные и терпимые соседи отказали нам в праве на человеческое достоинство и даже жизнь. Посмотрим, что у них из этого получится

Мое имхо насчет этой "теории", как впрочем и всех подобных этой- полнейший бред сивой кобылы, на который даже обращать внимания не стоит. Зачем попусту тратить в спорах свои мозговые клетки? Ну подумайте сами: каким то маразматикам, сошедшим с ума от своих богатств захотелось обосновать научно свои неуемные фантазии о мировом господстве. Да пусть себе выдумывают какие угодно планы- что нам, больше делать нечего, как бояться всех этих заговоров?

Ну допустим, чисто теоретически- каким то образом, кому то удалось повлиять на другие страны и народы. С какой стати сто миллионов россиян вдруг начнет вымирать? Мы что- тараканы, что нас можно потравить? Еще меня удивляет- про такие страны как Китай и Индия не сказано ничего, видно в этой теории еще много пробелов, не придумали как изничтожить пару с лишним миллиардов индусов и китайцев. И главное- кто будет палачом в этой бойне? Возьмут под ружье какую- нибудь страну из Восточной Европы в обмен на право войти в золотое число? Про 3 мировую говорить не буду- общеизвестно, что в ядерной войне победителей не будет.

Удивляют меня и цифры расходов "На развал СССР были брошены сотни миллиардов долларов" ничего умнее приложения своим деньгам не нашлось? Сколько можно было осуществить проектов по части экологии, усовершенствования технологий, поиска новых видов и носителей энергии. Мне кажется, цифры преувеличены на 3-4 порядка, такими деньжищами не бросаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, пока наши толерантные и терпимые соседи отказали нам в праве на человеческое достоинство и даже жизнь.

- пока вы пишете на пару со своим художественным лидером здесь, - вы точно живы. Насчет "достоинства", - вам виднее... Хотя (по идее), чтобы что-то потерять, - это что-то - надо сначала иметь. Откуда вы взяли это что-то? С чего вы решили, что это что-то - у вас есть? За все время вашего совместного пребывания на форуме, - ровным счетом никаких доказательств. Только цитаты черносотенские...

Ни одному разумно мыслящему представителю любой национальности не пришло бы в голову писать о "пьяном кураже" - как о достоинстве. Или как о характерной черте своей нации. Мне кажется, с такими, как вы, зря воюют евреи (пусть даже так, допустим на минуту). И происки "теневого правительства" - вам уж точно не повредят. Потому как с таким фенотипом и генами, - тем же евреям/китайцам/американцам воевать не с кем будет. "Дядя Ваня у канавы/под забором"...

Художник, вы тут спрашивали по поводу национальности. Я вам ответил в личку, - мол, русский, москвич. Почему ответа, - откуда вы будете, - до сих пор нету? - Стесняетесь? Другие, хоть и алкоголики, - но из Тулы. А вы-то кем будете, "потреот" всея Руси? Никто не вынуждает вас отвечать на столь сложный вопрос, - но коль вы спрашиваете с других, - быть может, и сами определитесь? Все намеки, кивки и смутные сомнения, - сколько уж можно. Мою фамилию - Галицкий, вы знаете. (она вроде как малость не "русская", наверное, да?). Что ж свою-то не назвать?

- В чем проблема? Или звучит хреново? Компрометирующе звучит ваша фамилия?

Знаете, у меня после ваших изложений неких идей (весьма посредственных и в посредственном исполнении, должен заметить), сложилось впечатление, что такие как вы, как раз-таки и состоят в таинственных масонских ложах. И единственная цель (у таких как вы), - это именно сеянье смуты и межнациональной розни.

PS: поменяйте никнейм. - Ненужных ассоциаций с "немецким ефрейтором" не будет, которого постоянно поминает ваш приятель, - "Странник". Добавить к "страннику" прилагательное - "вечный" - цены не будет. Вы все еще называете себя русскими людьми? А проследить "по Фрейду" никнеймы свои не пробовали? Так вы всё-таки задумайтесь, бо ваша антипатия - из ваших же корней, уважаемые господа маразматики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитаты из книги профессора Московской Духовной Академии Осипова А.И. "Путь разума в поисках истины", глава 10:

"Когда будут говорить: `мир и безопасность', тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут" (1 Фес. 5;3). Мира и безопасности человечество ищет всю свою историю. Апостол же говорит о времени, когда эта цель будет достигнута (с образованием одного государства на земле с единым правительством и единым царем вселенной). Тогда внезапно наступит гибель человечества. Господь говорит: "Ибо он [последний день], как сеть, найдет на всех живущих по всему лицу земному" (Лк. 21, 35). О внезапности последней катастрофы апостол Павел пишет и в другом послании: "Не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе" (1 Кор. 15; 51-52). Также очевидно, что в сознании всех людей утвердится идея тождественности по существу всех религий (есть только одна религия, а все существующие - лишь ее различные модификации). Эта "единая религия будущего", о которой писал современный православный подвижник в Америке иеромонах Серафим Роуз (+1982), сохранит, возможно, по форме, прежнюю многоконфессиональность. Однако, по существу, это будет уже идеология, поскольку в ней произойдет катастрофическая подмена искания Царства Небесного и правды его жаждой царства земного и всех наслаждений его, подмена духовных целей мирскими, языческими, так что все усилия этой религии (т.е. всех религий, включая и христианские) будут направлены на достижение только земных благ.

О самом значительном из признаков конца истории и наступлении Царства Христова - об антихристе - в Священном Писании и Предании говорится более всего.

Дается его характеристика: """человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога""... беззаконник… которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения" (2Фес.2; 3,4,8-10). "И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца" (От.13; 5).

...

При нем произойдет объединение всех государств мира в одно, во главе с ним как царем вселенной ("И дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем" - От.13;7). Без сомнения, он будет торжественно помазан на царство главами всех церквей и религий. Это "помазание", наряду с "чудесами", станет для язычествующих христиан одним из самых убедительных аргументов того, что этот царь мира и есть пришедший Христос. "И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни" (От.13; 8).

...

Умножение беззакония (Мф. 24, 12). Становится все более очевидным, что человечество идет к окончательному нравственному развращению, и перед концом мира наступит эпоха полной "свободы". Свт. Игнатий (Брянчанинов) писал: "Антихрист будет логичным, справедливым, естественным последствием общего нравственного и духовного направления человеков" (Т. 4; с. 271).

...

Свт. Игнатий указывает и на главную причину отпадения христиан: "Кто же не принял внутри себя Царства Божия, тот не узнает антихриста, тот непременно, непонятным для себя образом, сделается его последователем" . "И за это пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи" (2Фес.2;11).

Непринятие внутри себя Царства Божия означает духовное вырождение христиан. Полное погружение их ума (печать на лбу), всей их деятельности (печать на правой руке как символе деятельности человека) в заботу только об этой жизни, только о том, что есть, что пить и во что одеться, и совершенное оставление мысли о Царстве Божием и правде его (Мф. 6; 31-33). Этот абсолютный материализм и станет "именем" антихриста как величайшего его идеолога. Не случайно в Откровении Иоанна Богослова оно обозначено цифрой 666. Данная цифра является, по существу, библейским символом мамоны - царства земного изобилия, славы, могущества. Это следует из исторического факта, восходящего ко времени Соломона, при котором еврейское государство достигло вершины своего процветания. Только "в золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых" (3 Цар.10;14; 2 Пар.9;13), то есть 32 тонны 707,26 кг.!

Непринятие внутри себя Царства Божия означает и принятие того, кто даст хлеб и зрелища. Большинство поверхностно верующих ищут именно такого царя и спасителя. Евангельский случай с пятью тысячами людей, напитавшихся пятью хлебами, хорошо это иллюстрирует: "Тогда люди, видевшие чудо, сотворенное Иисусом, сказали: это истинно Тот Пророк, Которому должно придти в мир. Иисус же, узнав, что хотят придти, нечаянно взять его и сделать царем, опять удалился на гору один" (Ин. 6; 14-15).

Современный научно-технический прогресс придал этой теме новые и серьезные импульсы. Они связаны с все более открывающимися техническими возможностями полного контроля за каждым человеком и управления его поведением. Так, по мнению ряда экспертов, связанных с компьютерной технологией, в настоящее время уже есть реальные возможности массового управления людьми. Они утверждают, что возможность внедрения систем тотального компьютерного контроля на нашей планете не за горами и будет осуществлена практически где-то в период 2010-2020 годов.

...

Современное развитие апокалиптических настроений и ожиданий, связано и с очевидной деградацией морального состояния властных структур и стремительно развивающейся тенденцией к все большей концентрации политической, информационной, научно-технической, экономической и военной мощи в очень узком кругу мировых "суперменов", свободных от моральных и других высших человеческих чувств и побуждений. Отсюда отчетливо вырисовывается идея создания единого всемирного государства, во главе которого станет именно эта кучка "богов" с возможностями неограниченной "компьютерной" власти, что приведет к установлению всеобщего физического и духовного рабства как каждого человека в отдельности, так и всех народов земли. Все это вполне соответствует апокалиптическим предсказаниям о тоталитарном режиме власти при едином всемирном "лидере", который объявит себя "христом-спасителем" всего человечества.

Логические последствия такого нового мирового порядка в условиях духовного, нравственного, экологического, энергетического, демографического и прочих кризисов, поразивших современный мир, очевидны и опять-таки совпадают со смыслом тех конечных событий в жизни человечества, о которых говорит Откровение Иоанна Богослова - о страшной и окончательной гибели всей планеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, по мнению ряда экспертов, связанных с компьютерной технологией, в настоящее время уже есть реальные возможности массового управления людьми.

Всегда были реальные возможности массового управления людьми. Только массы не такие большие были. Но ими всегда кто-то управлял.

Может быть тут имеются в виду возможности зомбировать людей? Посылается какое-нибудь там излучение, воздействует на хорошего человека,и он идёт и делает, что хочет от него нехороший :smile:

Логические последствия такого нового мирового порядка в условиях духовного, нравственного, экологического, энергетического, демографического и прочих кризисов, поразивших современный мир, очевидны и опять-таки совпадают со смыслом тех конечных событий в жизни человечества, о которых говорит Откровение Иоанна Богослова - о страшной и окончательной гибели всей планеты.

В общем и целом что мы тут демагогию разводим - всё равно скоро всем разом ..ец, страшный конец, армагедон, пора лезть под землю, по примеру некоторых, авось пронесёт. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть тут имеются в виду возможности зомбировать людей?

А может быть вот так? - <noindex>http://rapidshare.com/files/116319032/worl...rnment.mov.html</noindex> (фрагмент фильма "Дух времени")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну допустим, чисто теоретически- каким то образом, кому то удалось повлиять на другие страны и народы. С какой стати сто миллионов россиян вдруг начнет вымирать?

А Вы не в курсе, что россияне вымирают по миллиону в год? Отрицательное сальдо рождаемости. Причём давно, с начала правления ельцинской семейки. Демографическая политика однако...

Удивляют меня и цифры расходов "На развал СССР были брошены сотни миллиардов долларов" ничего умнее приложения своим деньгам не нашлось?

Они уже давно окупились, эти миллиарды. Где стабилизационный фонд России? Не в курсе? Так поинтересуйтесь - в Америке. А это более 200 миллиардов долларов. И ещё сотни и сотни миллиардов, переведённых в Америку олигархами да жуликами-правителями стран СНГ. Америке же это ничего ни стоило, они же эту резаную бумагу печатают, а потом за неё ценности из других стран вывозят.

что нам, больше делать нечего, как бояться всех этих заговоров?

Бояться не надо. Надо знать и соответственно поступать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя (по идее), чтобы что-то потерять, - это что-то - надо сначала иметь.

На личности переходит, значит я прав, а ему сказать нечего. Не знаете истории, ненавидите Россию, потому и знать ничего не хотите. Провокатор дешёвый, к тому же лгун – за русского себя выдаёт, типа сам себя обсирает, а это как бы на этом форуме не запрещено, а типа приветствуется…

Знамо дело, пятая колонна. Про таких ещё Бердяев писал:

Достоевский предвидел торжество не только шигалевщины, но и смердяковщины. Он знал, что подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?» бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки». Пораженчество во время войны и было таким явлением смердяковщины. Смердяковщина и привела к тому, что «умная нация» немецкая покоряет теперь «глупую» нацию русскую.

Этот лакей никак не может успокоится из за того, что все бесчисленные походы на Русь терпели крах. Русский народ на протяжении многовековой истории не раз спасал человечество от тех, кто старался установить гегемонию на тогдашним цивилизованным миром. Через Русь не прорубились в Европу орды Чингизхана и Батыя, Россия сокрушила Оттоманскую империю, В России был разгромлен Карл XII, в России нашла гибель «великая армия» Наполеона. Разве русские ходили «к соседям»? Разве не они ценой громадных усилий, крови и жертв отражали нашествия иноземцев?

Нам пришлось драться за свою свободу и за свободу других народов. Если бы поколения наших предков стойко и мужественно, с оружием в руках не стояли бы на страже родных рубежей, русские давным-давно исчезли бы как народ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Использованы цитаты из:

Русский философ

Николай Бердяев, "ДУХИ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ"

Советский историк, профессор

Николай Яковлев, "ЦРУ против СССР"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой слог...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве русские ходили «к соседям»?

Ну а Будапешт-56, Прага-68 это как предлагаете классифицировать? Выверты советского режима? И русские в том невиновны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(Художник @ 21.05.08, 8:53) <{POST_SNAPBACK}>

Разве русские ходили «к соседям»?

Ну а Будапешт-56, Прага-68 это как предлагаете классифицировать? Выверты советского режима? И русские в том невиновны?

Последний вопрос звучит как провокация. Да в странах восточной европы нас за то и не любят. Но кого это- "нас"? Не забывайте что на территории СССР и теперь России десятки национальностей.

Художник, я уважаю вашу точку зрения, но вспомните революцию которая никак не вписывается в концепцию во всем положительного русского народа. Все таки не такая это простая вещь- история.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник, я уважаю вашу точку зрения, но вспомните революцию которая никак не вписывается в концепцию во всем положительного русского народа. Все таки не такая это простая вещь- история.

Согласен, больная тема, сам коммунистом был, вот так вот...

В КПСС состоял, это вам не зюгановские чмошники...

Это была ужасная ошибка, но это отдельная тема.

Об этом много, много писать можно. Вон URI -II. Есть тут такой типа против "красных" был, а вот теперь заткнулся...

Потому как сам оказался такая же красная...

Так вот даже эта рЭволюция открыла цивилизованному миру глаза - куда идти не надо. Опять русские своим примером уберегли мир от троцкистской рЭволюции, от крови и хаоса...

Сами хапнули гражданскую войну, красный террор. Вы что думаете, только 37-й год был, как вам современные СМИ вещают?

Самые страшные репрессии были раньше...

Геноцид русского народа был.

А в 37-ом за отдельную группировку взялись, которая собственно этот геноцид осуществляла, вот и пошли горланить...

Информацию найти можно. Ищите и обрящете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а Будапешт-56, Прага-68 это как предлагаете классифицировать?

Ну, Венгрия-Румыния, Чаушеску понимаешь, которого народ повесил, это наверное понятно.

Правильно, что повесил.

Возражения есть?

Надо всех таких вешать, в том числе в России, тогда народу жить лучше будет.

Прага интересней. Был я в том историческом музее на Вацлавской площади, вот танк там подбитый смакуют…

Ну так геополитика однако, не русские на Германию в 1941-м напали… Пришлось отбиваться от варваров.

Чехам не повезло – в центре Европы живут, всё через них, под каток попали. Бравый солдат Швейк там рулит. То под Австрией, то под немцами… География... Мы то при чём? Наши союзники, наши границы. Надо их держать. Это сейчас МИД России всё сдал, потому как клан там специфический рулит, а Чехию русские не захватывали. Ну стоял там контингент, только вышел – амеры сейчас там, ПРО против России устанавливают, бомбить нас готовятся. Австрияки чехов захватывали. А русские - нет. У нас своих территорий хватает. Нам с братскими народами делить нечего, пока правительства дрянь всякую не придумают…

Ну дык, По примеру Чаушеску с ними разбираться надо.

Не надо было рыпаться, и 68-го бы не было.

Вы ещё Афганистан вспомните. Что же забыли? Не потому ли, что сейчас там американские войска?

Или не знаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник , трясу вашу руку! Я уважаю людей, сделавших ошибку, но нашедших в себе мужество посмотреть правде в глаза и сказать что то типа- так жить нельзя!

Про 37-й все правильно, репрессии 20-х годов, организованный голодомор в Поволжье и на Украине...

Так вот даже эта рЭволюция открыла цивилизованному миру глаза - куда идти не надо. Опять русские своим примером уберегли мир от троцкистской рЭволюции, от крови и хаоса...

Вот это совершенно верно, почему только выбор пал на Россию? Неисповедимы пути Господни...

Ох перехвалил я тебя Художник!

Надо всех таких вешать, в том числе в России, тогда народу жить лучше будет.

Нельзя большевисткими методами бороться, насильно загонять в светлое будущее. В общем то во всем мера должна быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем то во всем мера должна быть.

Чего ж теперь, этот золотой миллиард в задницу целовать?

Мож самим верёвку намылить да повесится?

Не надо никого загонять.

Надо достойно жить, адекватно реагировать на реалии. И всё у нас получится!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего ж теперь, этот золотой миллиард в задницу целовать?

Мож самим верёвку намылить да повесится?

Повторюсь- эта теория чушь и бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, Венгрия-Румыния, Чаушеску понимаешь, которого народ повесил, это наверное понятно.

Правильно, что повесил.

Возражения есть?

Не надо в кучу сваливать Будапешт-56 и Чаушеску. Перепрыгивать не надо.

"На болгарских на румынок посмотреть" навеяло? :rolleyes:

а Чехию русские не захватывали.

Зачем так примитивно рассуждать?

Те же американцы никакие банановые республики не захватывают. Просто поддерживают там своих ставленников, которые проводят удобную им политику. Это гораздо дешевле, чем подставлять своих солдат под пули, как было в Сомали в 1993 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[

"На болгарских на румынок посмотреть" навеяло?

Нифига не в теме.

"На немецких на румынок погляжу."

Вот так в теме!

Те же американцы никакие банановые республики не захватывают.

Правильно. Сам догадался?

К этому подошли через кровь, затраты миллиардов унылых зелёных президентов, и опыт, сын ошибок трудных.

Задача - замочить правительство и поставить своих ставленников, которые будут проводить антинародную концепцию.

Новая тенденция войны - не захватывать территорию, а поставить там жупел, в виде правительства и обирать.. А если территория большая, то и весь народ замочить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот смотрю я на себя и немогу понять, животное или демон? А может у автора этих строк в голове тырса или опилки.

На аватаре тоже непонятная сущность :blink: Может быть лучше в качестве зрительного сопровождения подписи разместить там дирижабль?

Osiris, теперь серьезно. Подписываться таким образом - ниже Человеческого достоинства (животного, кстати, тоже).

Вывод-пожелание: сами исправьтесь, и нас от этой похабели избавьте.

P.S.

Извините за вступление - погорячился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прилетело интересное по Афгану:

Жители афганской провинции Кабул хотели бы жить при "коммунизме"

]]>http://www.rian.ru/world/20080520/107851660.html]]>

КАБУЛ, 20 мая - РИА Новости, Андрей Грешнов. Большинство жителей афганской провинции Кабул предпочли бы жить при "коммунистическом" режиме свергнутого моджахедами и убитого талибами доктора Наджибуллы, свидетельствуют результаты телефонного опроса, опубликованные еженедельником "Абаади Уикли" во вторник.

Инициатором опроса, который частично захватил еще четыре провинции, примыкающие к провинции Кабул, стала популярная кабульская радиостанция "Ватандар" ("Соотечественник"), которой помогал один из крупнейших афганских операторов сотовой связи.

На мобильные телефоны афганцев поступал вопрос "Какой из политических режимов прошлого и настоящего времени вы считаете наиболее отвечающим вашим интересам?". В качестве ответа предлагалось выбрать один или несколько из пяти предложенных вариантов:

"коммунистический" режим доктора Наджибуллы, который пал в 1992 году, когда Россия прекратила осуществлять помощь Республике Афганистан;

режим Себгатуллы Моджаддеди, вождя партии моджахедов "Нэджате Мелли" ("Национальное освобождение"), который пришел на смену режиму Наджибуллы;

режим Бурханутдина Раббани, вождя партии моджахедов "Джамиате Исламийе Афганистан" ("Исламская партия Афганистана"), который сменил на посту президента Афганистана Моджаддеди;

режим талибов под руководством Муллы Омара;

нынешний режим президента Хамида Карзая.

За режим Наджибуллы проголосовали 93,2% респондентов, против - 1,2%, воздержались от голосования - 5,6%.

За режим Моджаддеди высказались 37,6% опрошенных, против - 1,5%, воздержались - 60,9%.

За политический режим Бурханутдина Раббани - 51,6% респондентов, против - 1,4%, воздержались - 47%.

Режим Муллы Омара набрал 18,4% голосов, против проголосовала 1,7%, воздержались - 79,9%.

Режим Хамида Карзая считают наиболее отвечающим их интересам 45,5% опрошенных, против высказались 52%, воздержались 2% респондентов.

Телефонный опрос проводился в течение одной недели. В нем приняли участие около 10 тысяч человек. Цена голосования составила для абонентов сотовой связи 10 афгани (20 центов).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Маргарет Тетчер, выступая

Мадлен Олбрайт повторила

Женский заговор против России :bleh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это просто девочки по сравнению с Даллесом, Рейганом и Бушем.

Интересные материалы на <noindex>http://www.usinfo.ru/sssrindex.htm</noindex>, подтверждающие теорию Странника.

Хотя я и не со всем согласен, но посмотреть поучительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читайте Кара-Мурзу, у него много книжек на эту тему (в частности, "Советская цивилизация").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа,

а де Ури делся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ури с 7 марта не появляется в форуме. Видно что-то серьёзное...

Может неудачно справил 8 Марта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, а де Ури делся?

Вам экшена не хватает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это просто девочки по сравнению с Даллесом, Рейганом и Бушем.

Интересные материалы на <noindex>http://www.usinfo.ru/sssrindex.htm</noindex>, подтверждающие теорию Странника.

Хотя я и не со всем согласен, но посмотреть поучительно.

:thumbdown:

Господа!

Нисколько не отрицая тот факт, что США усердно толкали Союз к развалу, должна, тем не менее, всех даллесов, бушей и иже с ними огорчить: Союз распался сам, по внутренним причинам. Причина одна - 40 лет баланса между социализмом (в том понимании, которое по неизвестным мне причинам бытует до сих пор) и капитализмом. Это неустойчивое равновесие должно было когда-то закончится. Так и случилось. История не знает сослагательного наклонения и никто не может сказать, что было бы, если бы США и Европа ничего не делали для развала СССР. Но теоретически развал был неизбежен, только произошёл бы позже. И, не исключено, с кровью. Так что "заслуга" здесь не Штатов. А в первую очередь Советского руководства, начиная со Сталина. Именно оно старательно консервировало все общественные отношения, которые достались им от революции 17 года, нимало не заботясь о будущем. Не понимая ни слова в теории, да и просто не зная её. Союз прекрасно показал на собственном примере, какова сила товарно-денежных отношений. Они так же разрушали родовой строй, рабовладельческий, феодальный, так же блокировали те немногие попытки вырваться из денежных оков, которые предпринимались лучшими умами человечества. Деньги. Этим всё сказано. На любой меч можно найти щит. Золото действует тихо и незаметно, но тем вернее.

Человечество стоит в замешательстве перед своим собственным изобретением.

Найти доктора и свалить всё на него нетрудно. Только это ничего не даст, кроме нового поражения. И вопрос стоит только так: либо деньги, либо разум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа,

а де Ури делся?

Тоже давно задаюсь вопросом, может кто в курсе что с нашим Ури?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, что вопрос про Uri-I-I всплыл именно в этой теме. Не поделитесь ли ассоциативным рядом, Whisky? :) Он не забанен и не на премодере. Как все желающие могут убедится - последний раз был аж 3 месяца назад. Большего не ведаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще статейка, похоже, автор немного приврамши...

<noindex>http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3117125/</noindex>

Мне "Мародер" ("Каратель") вспомнился... North-East Asia...Domodedovo airbase.

А что, весьма правдоподобно, только штаты не влезут в такую авантюру напрямую, да и Сибирь Китай давно считает своей. Если просто тупо отрицать происходящее, как сейчас делается в нашей политике по Косово, Грузии, Украине - понятно ведь что вступят в НАТО, выгонят флот из Севастополя, - то процесс развала просто перейдет в другую форму, подберут варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, что вопрос про Uri-I-I всплыл именно в этой теме.

Сам давно небыл на форуме. Вот зашел, и диву дался - у кждого третьего аватор со Сталиным. Не вольно вспомнился Ури и пословица о коте вышедшем из дому. От чего то стало интересно каков уровень участия в этом администрации форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам давно не был на форуме. Вот зашел, и диву дался - у каждого третьего аватар со Сталиным. Отчего-то стало интересно, каков уровень участия в этом администрации форума.

А администрация-то к выбору картинки какое отношение имеет?

"Только массовые расстрелы спасут Родину"(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • SHARit
    • Jesse
      оперативно))
      видимо надо бы что-нибудь повеселее поискать позже решение скину с книжки
    • TBC
      Никакой ИИ пока изобрести что то не может. Это, как нас уверяют футурологи, типа Рэя Курцвейла будет возможно только после сингулярности, когда вычислительная мощность компьютера, превзойдет мощность мозга человека и он начнет творить самостоятельно. Лет 20-30 еще до этого. Но разработчики сегодняшних САПР имеют разный потенциал, для решения инженерных задач. Те, кого мы видим на рынке тоже не способны ничего придумать и изобрести, а могут только заимствовать удачные решения, опробованные на западе и копируя их, выдавать за собственные разработки. В моем случае был пройден долгий путь, от накопления знаний, как в области машиностроения, затем ИТ, создана теоретическая база, на основе которой я знаю, как выделить КТЭ в детали любой сложности и сейчас все эти знания превращаются к коммерческий продукт. Опять вижу большой рост читателей из США моего блога. Из РФ пока всего 5, а из США 53. Переводчиком гагла наверное пользуются.  
    • igor2511
      Здравствуйте. Есть ли в Рине раскрой плиты.
    • Борман
    • ДОБРЯК
      Я не смогу без формул объяснить вам, что это за матрица. А на форуме трудно набирать формулы. Начнем с более простого. Что такое матрица начальных напряжений. Откуда она берется. Как вы это понимаете. Мне будет проще вам объяснить что такое матрица больших перемещений когда  пойму как вы понимаете что такое матрица начальных напряжений в ваших терминах. Уравнения записываются для недеформированного состояния. Но ничто не мешает на каждом шаге в качестве недеформированного принимать деформированное состояние.
    • ANT0N1DZE
      Предположим, 3 м, 1 час. Это даже с существенным запасом Вот это, конечно не очень хотелось бы. Можно правда в сам корпус отлить как-то Каркас тут сделать сложно, особенно, если исключить сварку и литье. Корпус планируется фрезерованным, а частей, которые горизонтально находятся не обязательно две и у них есть ограничение по толщине, собственно по этому и "наборный" корпус. Этот вариант тоже рассматриваю на самом деле, если разъемное будет технологически и конструктивно очень сложно исполнить. Но это как запасное (но, судя по всему, придется в итоге на нем и остановиться, раньше так и делали)
    • IgorT
      Не понятно, как "станок" может решить творческую задачу...  На пример изобрести что-то новое.
    • Борман
      Да что это за матрица мать ее ?   Не напряжен в том смысле, что сначала он кривой и не напряженный, а потом уже к нему приложена нагрузка.
    • SHARit
      Вот так всегда! Одни, сука, на прогулочных корабликах по Влтаве катаются, а другие вкалывают за дешман...