Перейти к публикации

Золотой миллиард


Рекомендованные сообщения

Администрация может иметь отношение к принудительному выводу кота из дома. А мыши плясать сами начнут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Whisky, прочитайте, пожалуйста, целиком то, ]]>что я вам написал]]>. Если человек не хочет посещать конференцию, то не в силах администрации заставить его это сделать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже давно задаюсь вопросом, может кто в курсе что с нашим Ури?

да он же дом вроде собирался строить построит тогда придет и расскажет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS, меня интересовала судба Ури в рамках форума, попутно обратил внимание на пестрящих Сталинов. И Все. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня не Сталин. :smile:

Если Вам интересно, то подобные темы пестрят не только на этом форуме.

Видимо не случайно.

Вот сейчас на одном идет дискуссия про идеократию.

Я вообще человек 80-х.

Если помните тогда позиция была такая:

Ленин и его сподвижники (в том числе конечно-же Троцкий) были правы.

Введя НЭП всерьез и надолго.

Речь шла о совмещении социализма с идеей рынка.

Даже, опять таки, если помните первые рынки и шмотки наскоро пошитые черт знает из чего.

Так на груди надпись, а спина из подкладки.

А Сталин, уже - демон.

В общем курс был постепенных перемен.

Возможно к варианту скандинавских стран?

Где развит и частный сектор и государство все уравнивает.

Так вот, теперь позиции поменялись.

- Или все демоны и идем к капитализму с безработицей с нещадной эксплуатацией в условиях диктуемого нам места на рынке труда. Места всем не хватит и речь идет вообще о специальностях. Машиностроение нам не дано.

- Или обратно. Учтем ошибки Кобы и к новой идеократии (план вместо рынка) с кровопусканием. А как же иначе?

Такая система периодически требует чистки. К прянику должен быть приложен кнут. Кто-то пасет, а кто-то отдыхает (в трудовых лагерях).

Так вот встает вопрос.

Возможен ли промежуточный вариант?

И вообще куда идем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен. Особенно в части наркотиков.

Предлагаю выработать план подавления заговора.

И так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Почитал на досуге А. П. Паршева "Почему Америка наступает".

У него там упоминается проект "Ковчег" - доктрина Монро XXI в, современный вариант "изоляционизма".

Канада+США+Мексика - территориально изолированный анклав "цивилизации" на Земле, ну еще Австралия+ЮАР, как поставщики остального сырья, "Океания".

Суммарное население получается даже меньше миллиарда, около 350 млн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбирайте добро и докажите всею жизнью разрыв своей связи со злом.

Что такое добро и зло, как доказывается твёрдость выбора, кто будет прокурором, а кто адвокатом, свойства Судии и иные постулаты вполне можно назвать общеизвестными.

Однако почему то добром часто называют политику "демократизации", а главному "демократизатору" с большим удовольствием подчиняются правители некоторых стран (не буду показывать пальцем :))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сколько на это мы будем безучастно смотреть?

Надо же что-то делать?

Так, опять запахло мировой революцией :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сколько на это мы будем безучастно смотреть?

Надо же что-то делать?

Т.е. взять власть в свои руки, ценой Н-ного количества жизней, всё отобрать и поделить?

А как-же

Выбирайте добро и докажите всею жизнью разрыв своей связи со злом.

И какой строй будем создавать?

Потому, что демократия это власть не народа, но элиты.

А ведь если есть, какая бы то нибыла власть, найдётся и элита.

А может АНАРХИЯ и кольт в кармане?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. взять власть в свои руки, ценой Н-ного количества жизней, всё отобрать и поделить?

А как-же

А что сейчас разве не поделено?

Только как. Один горбится за копейки, другой отдыхает на миллионы.

Поделить более справедливо.

Какой строй строить?

Коммунистический, конечно же.

Без эксплуатации, строй всеобщего равенства перед законом и равных прав, при социальной поддержке детей, инвалидов, матерей.

При всех формах собственности (их нужно изучать, развивать, законодательно оформлять - чем и должны заниматься экономисты и юристы, а не как уходить от налогов и обдирать простолюдинов).

Раньше думали, что государственная форма в стране советов исключает эксплуатацию одних другими.

Ошибались. Не должно быть на одного с сошкой семеро с ложкой.

(Наличие или отсутствие какой-либо из форм собственности не влечет за собой наличие или отсутствие эксплуатации.)

Развивать все формы, используя административные и рыночные механизмы управления.

Даже сейчас можно многое исправить.

Например, продавать нефть и газ за рубли и складировать их на Неглинной 12.

А использовать на развитие государственного сектора экономики, поддержку образования, кредиты среднему и малому бизнесу.

Национальная идея - наука, образование, высокие технологии, экология.

Все производить самим, - сколько сразу потребуется людей!

И вывозить за границу не сырье и оружие (против нас самих), а также уже и оборонные технологии (это вообще измена Родине), а кофеварки, кофемолки, телевизоры, швейные машины, продукцию легкой промышленности (трикотаж и пр.) и пр.

Не экспортировать наших ученых, а приглашать талантливых студентов, обучать и оставлять здесь.

Все до безобразия примитивно.

Только это мечта. Для ее воплощения нет подходящих кадров.

А кадры решают все.

Хотя может и есть?

Не светятся, нужен человек(и) у Власти, способный(е) их находить и расставлять на места.

Для достижения этой цели все средства хороши.

Иначе все будет гораздо хуже.

Из двух зол нужно всегда выбирать наименьшее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Капитализм под руководством сволочей хуже и безжалостнее, чем социализм под руководством тех же самых сволочей". (с) С. Г. Кара-Мурза.

Тов. Серго предлагает начать работать и "возрождать промышленность" (которую окончательно и безвозвратно угробили). А зачем это в сегодняшней России? :blink: Куда удобнее протянуть еще пару-тройку труб и построить пару-тройку нефтяных терминалов. Частный бизнес признает только получение сиюминутной прибыли.

И если не отвлекаться от темы (или это в соседний топик?):

еще один "Fallout-n"... Пономаренко "Проблема 2033" <noindex>http://lib.rus.ec/b/102777</noindex>

Девиз оптимиста-красноармейца Сухова: "Лучше, конечно, помучаться!"??? :sad:

Понятно, что красок товарисч не пожалел от души.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем и целом что мы тут демагогию разводим - всё равно скоро всем разом ..ец, страшный конец

- как ни крути :smile: Что делать? Вообще, я думаю - надо нам сельское хозяйство возрождать. Что мы набились, понимаешь, в мегаполисы?! Надо осваивать просторы страны. Экологически и генетически чистую продукцию производить - и жить - во всяком благочестии и чистоте.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где найти нового мессию(не меньше)? А иначе поделят как всегда.

Да вот: странник, художник и katalex, да еще множество других.

Просто сейчас наихудший вариант.

Переделить, установить доступные кредиты и дифференциальные налоги, усилить карательные меры.

Элементарно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот: странник, художник и katalex, да еще множество других.

Просто сейчас наихудший вариант.

Переделить, установить доступные кредиты и дифференциальные налоги, усилить карательные меры.

Элементарно.

Т.е. повторить 1917. 1 к 1?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что в 1917 были доступные кредиты? Были дифференциальные налоги?

Хорошо. Повторяем 17ый не 1 к 1, а с косметическими доработками. Хотя выше же говорилось о том, что соц. строй не так и важен для устранения эксплуатации.

Т.е. повторяем?"переделить и усилить карательные меры"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...