Pro/welding

[URI-I-I 10]

Касательно начальной школы - хорошо бы, черт!

Однако, откажусь. Так как ожидаю там увидеть Вас с SAS_17-ым. Поскольку у сварных металлоконструкций есть необъяснимое обыденному сознанию правило: сварные швы в них удивительным образом следуют за всеми стыками деталей. Полностью повторяя, таким образом, пространственную топологию узла. Поэтому я и спрашивал у SAS_17-го, не кажется ли ему, что из-за этого удивительного явления сварные швы вряд ли повлияют на положение ЦТ после сварки.

Что касается кораблей космических, то я тоже не понимаю, как же их дедушки сумели спроектировать без ПроЕ? Бедолаги...

[SVB 188]

Я вижу у Вас, коллега, проблемы с фантазией, образным объёмным мышлением. Скорее всего потому, что в SW нет таких воозможностей как работа со сварными швами с соответствующим функционалом?

Я просто тащусь от Ваших "аксиом":

Поскольку у сварных металлоконструкций есть необъяснимое обыденному сознанию правило: сварные швы в них удивительным образом следуют за всеми стыками деталей. Полностью повторяя, таким образом, пространственную топологию узла.

В каком "полку" обучают таким "откровениям"?

И далее:

Что касается кораблей космических, то я тоже не понимаю, как же их дедушки сумели спроектировать без ПроЕ?

Да, конечно ...ещё в 30-е годы прошлого века на кульманах проектировали космические корабли, которые подлетали к астероидам размером в 1 км на расстоянии в сотни миллионов километров от Земли, они там брали пробы грунта, ну и так далее... Мне об этом ещё бабушка рассказывала в перерывах между сказаниями про братца Иванушку и сестицу Аленушку...

[URI-I-I 10]

Почему же нет? Есть она, сварка родимая и в SW. Куда ж от неё денесси-та? Вот только не пользовался я ею, когда давным-давно ещё ПроЕ ковырял (это было, предположительно, тогда, когда Вы, никто Вас за язык-то не тянул, ещё слушали бабушкины сказки про Аленушку и белого бычка). И теперь не пользую, потому как никчему это. Баловство только. Баловства же и ради.

Однако, расскажите, друг любезный, что это у Вас за сварные узлы такие, у которых детали варятся друг с другом не по местам взаимоприлегания? Или в WF реализовано четырехмерное пространство?

[SVB 188]

Да... Батенька, такие умные посты временами и местами постите, а тут: на тебе... Просак

А Вы, уважаемый, можете представить себе изделие в котором неравномерно по его внутреннему объему распределены подсборки, детали? Ну вот, например, представьте часы (к примеру, тут не важно, что там может и не быть сварных деталей). Там, где у них циферблат — там много пустого объёма, мало деталей, много воздуха, а с задней стороны все накручено-наверчено — шестеренки разные. Как Вы считаете центр масс такого изделия где будет? Есть сборки с деталями, имеющими разную и даже очень разную плотность. Так там расположение центра масс и центра объёма — "две разные разницы" — как говорят в Одессе.

Можно привести массу примеров сборок, где их детали неравномерно распределены по их внутреннему объёму. То, что Вы считаете за аксиому это вроде как изделие, в котором внутренности вроде воды — залиты равномерно во всём его объеме — просто идилия.

Лабораторные работы будем проводить?

[URI-I-I 10]

Придется проводить. Только сначала освежим посыл: я обратил внимание на то, что сварные швы располагаются в изделии таким образом, что полностью повторяют

пространственную топологию узла. Поэтому я и спрашивал у SAS_17-го, не кажется ли ему, что из-за этого удивительного явления сварные швы вряд ли повлияют на положение ЦТ после сварки

Специально для Вас (раз уж Вы "встряли" - припоминаете, чьё словцо?) отмечаю: где основного металла много, там и швов много добавится. Где мало - там добавится мало. Вы полагаете, такой порядок вещей заметно сдвинет ЦТ? Я пока склоняюсь к обратному. "Пока" - это если Вы меня не переубедите. Может быть (хотя маловероятно) у Вас даже созреет такая попытка. Ведь Вы гораздо более предприимчивы и изворотливы, чем последователи CFX.

[SVB 188]

Коллега, а Вы всегда говорите афоризмами или аксиомами?

я обратил внимание на то, что сварные швы располагаются в изделии таким образом, что полностью повторяют...

Гораздо правильнее было бы сказать у меня был случАй, когда.... и далее по Выше Вами приведенному тексту. Зачем Вам тут аксиомить, когда это не аксиома, а лишь КАНДИДАТ на теорему, которую Вам ещё надо доказать! Переубеждать, а тем более на лабораторных примерах Pro/E (на что Вы прозрачно намекаете) я Вас не собираюсь, просто мне любопытно, куда Вас приведут Ваши мысли... Я проверяю Ваше логическое мышление. Пока у Вас есть проблемы. Но я, тем не менее, в Вас верю и надеюсь, что Вы победите временное помутнение.

[URI-I-I 10]

Спасибо Вам за Вашу веру в меня. Я обещаю стараться Вас не подвести... Но уж и Вы тоже, смотрите там у себя, не плошайте!

А можно, я тоже буду в Вас верить?

[SAS_17 10]

Зря ругаетесь, даже читать не хочется.

Приведу пример с балансировкой колеса овтомобиля. Сколько весит грузик? Мизер в сравнении с массой колеса, а каков эффект!!! Пример надеюсь наглядный?

[URI-I-I 10]

SAS_17

Я ни с кем сегодня не ругаюсь по причине незаборимой доброты своей души.

А вот примерчик у Вас, хоть и более "металлический", нежели знаменитые сварные часы у SVB, но всё равно - не сварочный вовсе. Хорошо хоть, не предлагаете сваривать бумагу со сталью, как тут Ваш коллега замышлял:

Есть сборки с деталями, имеющими разную и даже очень разную плотность

Да-а-а! Мельчает без меня сварка в Прое, однако...

Я-то по простоте душевной от Вас хотя бы таких сварных узелков ждал, а вы мне "часы", "балансировка. Грустно как-то. Могу ведь и заплакать.

[SVB 188]

URI-I-I, добрейшей души человек, зачем додумывать за кого-то?

Хорошо хоть, не предлагаете сваривать бумагу со сталью, как тут Ваш коллега замышлял:

Вы что, предполагаете, что если идет вопрос о сварке, то в изделии абсолютно все детали должны быть свариваемы? Что в большей части сварном изделии не могут быть и других типов соединений?

Я Вам и не предлагал сваривать железо с бумагой, зачем свои глупости как бы вкладывать в чужие уста? Тщательней надо работать с текстом, внимательней! И к чему тут Вы приводите Вашу, вероятно, конструкцию? Зачем? Что она демонстрирует в контексте обсуждения? И если в Вашей лично практике нет необходимости учитывать сварные швы, то это не значит, что и всех надо лишать такой возможности. Шире надо смотреть на мир, не надо весь мир ограничивать лишь своей частной деятельностью. У конструктора должна работать фантазия, образное мышление. Он четко должен представлять условия работы своего изделия. И есть случаи, когда может понадобиться влезать в швы. Мне, например, в одной из сварных конструкций приходилось вводить деталь, которая представляет собой газовое пространство внутрии герметичной сборки. И всё это для того, чтобы грамотно в дальнейшем проводить различные анализы поведения изделия, аварийные ситуации и т.д. и т.п.

Кстати, всё становится на свои места, когда читаешь Ваше:

Есть она, сварка родимая и в SW. Куда ж от неё денесси-та? Вот только не пользовался я ею...

Тогда нечего и домысливать!

[URI-I-I 10]

1. Должны ли в сварном узле все детали быть сварены друг с другом, Вы спрашиваете? Определённо - да. Нет никакого смысла половину деталей приварить, а другую половину - склеить друг с другом Супермоментом.

2. Нет у меня нужды в моей личной практике учитывать сварные швы? Я-то как раз показывал пути их весьма четкого и оперативного учёта. Пути эти наработаны инженерным сообществом за примерно полувековой период от массового применения сварки в промышленности до появления САПРов и их нынешних возможностей. Ничего дурного в опыте отцов я не вижу. Тем не менее Ваша донкихотовская манера воевать с ветряными мельницами мне импонирует. С интересом буду наблюдать, что у Вас в итоге выйдет. Надеюсь, клееное забрало Вам не помешает.

[SVB 188]

Вообще-то вижу, что с Вами бесполезно докапываться до взаимопонимания...

Донкихотство и мартышкин труд, действительно

"Последние гвозди в крышку гроба."

URI-I-I, Вам знакомо такое изделие или сборочная единица как автомобиль?

Сколько там видов соединений кроме сварки?

Нет никакого смысла половину деталей приварить, а другую половину - склеить друг с другом Супермоментом.

Донесите эту Вашу "гениальную" мысль до автопроизводителей. Любопытно будет, что они Вам ответят. И по какому адресу направят Абсолютно полностью сварная сборка это частный случай общего типа сборки, как сказали бы математики.

Тем не менее Ваша донкихотовская манера воевать с ветряными мельницами мне импонирует.

Действительно с "мельницей" общаюсь... Ветер у Вас в голове, милейший. Закройте заслонку! Или она у Вас в голове намертво приварена в открытом положении?

[URI-I-I 10]

SVB

Ну и прокололись же вы с автомобилями, дружище!!!

В контексте данной темы, будьте так любезны, потешьте моё скудоумие, ответьте на вопросик: сколько наплавленного металла добавляет контактная сварка при сварке вашего кузова автомобиля? И ещё один вдогонку: как сильно меняется положение ЦТ кузова автомобиля вследствие сварки?

Да-а-а... Хиреет ПроЕ, хиреет старичок...

[SHARit 2 808]

1. Спор становится все больше переносится на личности.

2. Спорящие друг друга не слушают.

3. Очевидно, что ничего они друг другу не докажут.

Последнее китайское предупреждение!

Следующие сообщения в подобном (нескольким последним постам) стиле будут удаляться.

[SAS_17 10]

По картинке не понял что за изделие такое?

Я больше 10 лет проработал в аэрокосмической отрасли, там есть своя специфика. Если вам непонятен пример с балансировкой колеса, то какой смысл расписывать всю цепочку проектирования, отработки, эксплуатации и модернизации данных изделий.

P.S.

Канавокопатели наверное проще проектировать, повесил лишнюю тонну железяк и чихать на это...

[URI-I-I 10]

Вам виднее, о Мудрейший!

[LAP 0]

Дузья!

С интересом ознакомился с вашей дисскуссией.

Я всё таки более солидарен с мнением SVB , SAS_17 и др.

У меня вопрос где взять хороший нелп по PRO/WELDу.

Хорошо если по русски, но сойдёт и другой.

Только не отпралляйте на сайт Александра Суркова.

Такое впечатление , что это единственный источник о PRO/WELD.

[SVS 1]

Фильм по сварке welding.swf

<noindex>http://svs.com.googlepages.com/welding.part1.rar</noindex>

<noindex>http://svs.com.googlepages.com/welding.part2.rar</noindex>

<noindex>http://svs.com.googlepages.com/welding.part3.rar</noindex>

<noindex>http://svs.com.googlepages.com/welding.part4.rar</noindex>

[LAP 0]

Для SVS.

Скачал архив, а он не раскрывается.

Говорит неожиданный конец архива.

[Andrew M. 0]

Скачал архив, а он не раскрывается.

Говорит неожиданный конец архива.

Значит плохо скачалось. Проверьте архив и докачайте нужный том. У меня все раскрылось. Спасибо SVS за фильм.