Kir

Четырехядерные процессоры и CAD-приложения.

53 сообщения в этой теме

_SAM_ выбы еще на 99 солиде тестировали, потдержка многоядерности началась с 19 версии parasolid прирост особенно заметен на булевских операциях когда задействованы все ядра

да вы тоже нашли на чем тестировать ещеб на калькуляторе тест провели..... вот для этих програм есть специальные решения к примеру не сильно дорогое

МНОГОЯДЕРНЫЙ ТЕРАФЛОПОВЫЙ ПРОЦЕССОР

Вычислительные решения NVIDIA® Tesla™ позволяют перейти к энергоэффективным параллельным вычислениям. Благодаря 240 ядрам в каждом процессоре, суперкомпьютер Tesla, основанный на революционной архитектуре параллельных вычислений NVIDIA® CUDA™, легко масштабируется и позволяет решать самые важные вычислительные задачи в мире более быстро и точно.

<noindex>http://www.nvidia.ru/page/tesla_computing_solutions.html</noindex>

этот чюдо системник будет стоить в раене 9к $ (там кстати есть вариант купить на 50% дешевле, акция какаято)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Плюсы от обладания 2х и 4х ядерников не существенные на данный момент времени ??

В прямую использование в CADах преимуществ пока нет. Но есть преимущество, к примеру, если при расчёте чего-либо в CAE-приложении (неважно распараллелено оно на ядра или нет), можно в параллель в это же самое время погулять по инету, распечатать документ и т.д.. Комп в этом случае не замирает в ступоре (как в одноядерных), а гораздо легче откликается на параллельные работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МНОГОЯДЕРНЫЙ ТЕРАФЛОПОВЫЙ ПРОЦЕССОР

Вычислительные решения NVIDIA® Tesla™ позволяют перейти к энергоэффективным параллельным вычислениям.

:clap_1::clap_1::clap_1:

Улыбнул! Теперь дело за малым, обратиться в Dassault с просьбой разработать SW для СUDA! :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:clap_1::clap_1::clap_1:

Улыбнул! Теперь дело за малым, обратиться в Dassault с просьбой разработать SW для СUDA! :smile:

никуда обращаться не надо, ставиш и работаеш....эта технология сама распаралеливает, почитай тамже все расписано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никуда обращаться не надо, ставиш и работаеш....эта технология сама распаралеливает, почитай тамже все расписано

Я то внимательно прочитал.

<noindex>http://www.nvidia.ru/object/cuda_app_tesla_ru.html</noindex>

В списке поддерживаемых приложений затесался хоть один CAD?

CUDA (англ. Compute Unified Device Architecture) — технология GPGPU (англ. General-Purpose computing on Graphics Processing Units), позволяющая программистам реализовывать на языке программирования Си алгоритмы, выполнимые на графических процессорах ускорителей GeForce восьмого поколения и старше (GeForce 8 Series, GeForce 9 Series, GeForce 200 Series), Nvidia Quadro и Tesla компании Nvidia. Технология CUDA разработана компанией nVidia.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Улыбнул! Теперь дело за малым, обратиться в Dassault с просьбой разработать SW для СUDA! :smile:

Зачем ? SW и так использует OpenGL, а значит автоматом и возможности карточки.

Если же речь о реализации твердотельных операций, например, то эти задачи очень плохо приспособлены для архитектуры видеокарт,а потому вряд ли вообще будут реализовываться, только в рамках многоядерности процессоров.

CUDA или новый стандарт OpenCL нужен для решения задач видеопроцессорами не связанных напрямую с видеообработкой, но все же когда много однотипных данных и обработка их однотипна. К примеру, те же CAE задачи, решение СЛАУ итерационными методами.

Так что ждем когда MSC, Ansys, Adapco и т.д. включат поддержку этого в свои решатели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый язык как раз и создан для обработки видео данных. Так как графика растровая, то для каждого пиксела свой поток.

Именно что не конкретно видеоданных, а в целом для задач где данных много,а обработка однотипная.

Так как голь на выдумки хитра и ИСПА уже поддерживает решение СЛАУ на видео картах, то мой прогноз таков. Долго будете ждать. Впрочем, каждому свое. Кто-то ждет. Кто-то считает.

Молодец, молодец. А мы пока под code-aster ту штуку пробуем включить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ниче не распаралеливается ниче не считается, и вообще такие системы придумали для сбора пыли и пожирание элекроэнергии и денег. ваша точка зрения весьма понятна, по другому это называется(извените за грубость) "не можеш себе это позволить- обосри это", о чем тут еще говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

COSMOSFloWorks 2009. Пока оптимизирован под 2 ядра. На 4х средняя загрузка 60-70%.

Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как уже тут правильно писали - выигрыша для CAD от двух многопроцессорности не много

Почти никакой

Для архитектуры на которой построены практически все машины сейчас (Пост, Тьюринг)

автоматическое распаралеливание невозможно

То есть все надо переписывать и мало того еще придумывать паралельные алгоритмы

Кстати не любой алгоритм можно так просто распаралелить

Распаралеливают поэтому небольшие части ресурсоемких аглоритмов которые просто распаралеливаются

А выгода может быть при запуске многих приложений

Это может быть PDM система в нагрузку к CAD

PDM сама может состоять из многих самостоятельно работающих компонент Oracle

Все это может быть запущено на виртуальной машине (Ставить и настраивать такие связки не просто)

Так что выгода для инженера просматривается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как уже тут правильно писали - выигрыша для CAD от двух многопроцессорности не много

Почти никакой

Не совсем так. SW2009. Для работы с большими сборками из сложных деталей радикально поменяли железо и операционку.

Теперь CORE i 7. ОЗУ 6ггц. NVIDIA QUADRO 3700. WIN XP x64. Теперь никаких подвисаний. Как в старом анекдоте:у умирающего ребе просят раскрыть секрет приготовления чая. И он отвечает: Евреи не жалейте заварки!

Весь этот спор от патологической жадности руководителей, которые не дают Вам опробовать новую технику. И платят за это дважды.

PS. Мы тупо использовали рекомендации ФИРМЫ по максимуму.Что конкретно помогло не знаю. Я не специалист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

COSMOSFloWorks 2009. Пока оптимизирован под 2 ядра. На 4х средняя загрузка 60-70%.

я бы выразился подругому...

он распараллелен, но для каждой итерации есть блок, выполняемый только на одном ядре. На своём кваде я наблюдаю четкую картинку - 25% загрузка в начале итерации, потом 100%, потом опять 25% итд. И из-за того, что на 25% проц загружен где-то треть итерации по времени, получается, что зависимость от числа ядер сильно нелинейна (см.статью про 2009).

В итоге если памяти много, то выгоднее запустить два счета одновременно по два ядра на счет, чем последовательно два счета на 4х..

Изменено пользователем Bonusfrag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • artem-nafanya
      Родной документации нет. Но в сети нашёл. В разделе 7.4 описан синтаксис. В разделе 9.5 пример 4х осевой УП, которая похожа на тепо которым мы работаем. Пример 4х осевой УП   N00001 G00 X2.5 Y-14.3 Z0.0
      G00 X2.5 Y-20.882625 Z50.0 ;
      N00002 G01 X2.7
      G01 X2.7 ;
      N00003 G02 X3.0 Y-14.6 J-0.3
      G02 X3.0 Y-21.182625 J-0.3 ;
      N00004 G01 Y-14.7
      G01 Y-21.282625 ;
      N00005 G03 X3.3 Y-15.0 I0.3
      G03 X3.3 Y-21.582625 I0.3 ;
      N00006 G01 X14.8
      G01 X21.382625 ;
      N00007 G03 X15.0 Y-14.8 J0.2
      G03 X21.582625 Y-21.382625 J0.2 ;
      N00008 G01 Y14.8
      G01 Y21.382625 ;
      N00009 G03 X14.8 Y15.0 I-0.2
      G03 X21.382625 Y21.582625 I-0.2 ; N00010 G01 X-14.8
      G01 X-21.382625 ;
      N00011 G03 X-15.0 Y14.8 J-0.2
      G03 X-21.582625 Y21.382625 J-0.2 ;
      N00012 G01 Y-14.8
      G01 Y-21.382625 ;
      N00013 G03 X-14.8 Y-15.0 I0.2
      G03 X-21.382625 Y-21.582625 I0.2 ;
      N00014 G01 X-3.3
      G01 X-3.3 ;
      N00015 G03 X-3.0 Y-14.7 J0.3
      G03 X-3.0 Y-21.282625 J0.3 ;
      N00016 G01 Y-14.6
      G01 Y-21.182625 ;
      N00017 G02 X-2.7 Y-14.3 I0.3
      G02 X-2.7 Y-20.882625 I0.3 ;
      N00018 G01 X2.5
      G01 X2.5 ;
      N00019 M02 ;
      Только у нас в приращениях координаты. Hide   agie_vision2_manual.7z
    • rad
      Добрый день !   В нашей программе FieryCut реализована специальная последовательность резки, сохраняющая жесткость листа в течение всего процесса резки.  Подробные сведения о программе FieryCut Вы найдете на сайте ООО "Хайтек" (Ярославль)
    • Xugack
      Вы не выбираете опцию читать в 3d файл. У вас даже на скришнотах видно что будет создан файл фрагмента. Файл - открыть - выбрать тип файла dxf - выбрать опцию читать в модель - выбрать нужный файл - нажать открыть Это ваши домыслы, не знаю где вы увидели издевку и похвальбу
    • Bilbo
      Господа хорошие возник такой вопрос, я в этой сфере не так давно и дельной информацией не владею, поэтому нужна ваша помощь. Пытаюсь проставить на чертеже позицию "на полке" однако эта функция не активна ISO leader (на полке). что делать в таком случаи иначе все выноски получаются в кружке, сорян если вопрос не уместе но очень нужна помощь
    • ILL
        Это потому, что в Солиде заложено несколько стандартов.. И по умолчанию стоит, по моему, ISO.. Нужно в настройках указать ГОСТ.. Правда, потом ещё кое-какие настройки надо подправить и сохранить шаблон чертежа..
    • Slot555
      Поворачивает сам NX, к примеру когда на другой грани обрабатывать второе отверстие. Вот только я не могу понять как пост будет пересчитывать все координаты перемещений инструмента если они будут совсем другие? Пересчитывать и их? Каждую? О_о   Есть вариант создать несколько геометрий(угловых положений не так много - где то 20 - 25 штук) и запихнуть в каждую нужные операции. Не ужели ни кто в NX не делал обработку с поворотом при автоматическом базировании щупом?
    • vicebear
      А в документации что? Помню на какой-то стойке XY выводился в абсолюте, а UV в инкременте.
    • SAPRonOff
      131 стр с новыми возможностями - http://www.tflex.ru/downloads/V16/T-FLEX CAD 16 Release Notes.pdf 
    • vicebear
    • vik_q
      хмм... а вот интересно. Из какого материала выполнен кофр...