Случайность или закономерность?

[MFS 248]

Смотря что называть приличным видом

я имел в виду именно OLE4DM - это, пожалуй оптимальный вариант, должен работать как OLE2.0, только применительно к КАД/КАМам, да только что-то не встречал я его нигде, вот и спрашиваю

[SAS_17 10]

я имел в виду именно OLE4DM

- это детище Delcam? Если да, то сомневаюсь в их потенции дотянуть это до работающего стандарта. Например, проблемы с развитием и внедрением STEP (верней неуспехи интероперабельности), вынудили РТС предложить свое решение - АТВ шина. Но РТС свое решение до ума довело, а вот про Delcam можно послушать ...

[MFS 248]

- это детище Delcam? Если да, то сомневаюсь в их потенции дотянуть это до работающего стандарта.

вообще-то там был аж комитет о 7 членах, все как у больших, включая MicroSoft, но что-то где-то подзабуксовало, вот я и спросил - слышно про это в пакетах других фирм , или нет.

это был бы идеальный вариант. А то сейчас работаем, как в текстовых редакторах конца 80ых - ни обмена, ни фига, вся интероперабельность - только внутри продуктов одной фирмы.

вообще КАД/КАМ с точки зрения потребительского софта слабовать - интерфейсы токо подтягиваются к единообразию, термины не стандартизированны и т.д и т.п.

[IBV 112]

вообще КАД/КАМ с точки зрения потребительского софта слабовать - интерфейсы токо подтягиваются к единообразию, термины не стандартизированны и т.д и т.п.

Да они, гады, хоть один бы геометрический стандарт ОБЩИЙ сделали. А ещё бы общий формат CLDATA... Эх...

[MFS 248]

]]>полюбопытствуйте]]>

[mig 0]

Мужики! Патч давно есть.

Но если просто смотреть на вещи то сохрани файл в Solidworkse v станд парасолид формате.

Тогда нет проблем его открыть в Mastercame