Перейти к публикации

ЕС готовится к войне за ресурсы с Россией


Рекомендованные сообщения

Михаил, Вы сами похоже написали идеальный сценарий начала Второй Холодной. Только, боюсь, не осилим мы её уже. И дело даже не в финансах. Не хватит интеллектуального ресурса.

Насчёт интеллектуального ресурса. А ведь есть передовые предприятия в этом плане, а есть отстающие. Помню в 1993 году нас CATIA учили. Приехали ребята с передового предприятия. Знающие,грамотные, соображающие. В 2004 году видел отстающее предприятие. Не говоря о другом скажу - там на проходной висит телефон изготовленный до войны (ВОВ). Вот законсервировались!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Когда некто поступает в стиле а ля Луначарский, то это и есть попытка это право отнять.

Теперь понятно. Вы имеете ввиду его попытки латинизации русского языка.

Действительно вопиющее безобразие! Но на то она и революция. "Мы наш, мы новый..." :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Михаил, Вы сами похоже написали идеальный сценарий начала Второй Холодной. Только, боюсь, не осилим мы её уже. И дело даже не в финансах. Не хватит интеллектуального ресурса.

Идеальный для кого? Я, вообще-то попросту ответил на вопрос о том, как нужно "размахивать дубиной".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как бы это помягче, удивителен сам факт, открытого обсуждения возможности применения ЕС силы против РФ.

А между прочим европейским обывателям уже объяснили:

1. Почему бензин дорогой (это потому, что мы жадные если вы не в курсе)

2. И имей они хотя бы одну сотую того, что имеем мы + их труд и они бы огого как процветали, не то что некоторые - сами не живут и другим не дают.

Сами не полезут, но теже штаты с радостью поддержат, за свою сотую. И мы то с вами прекрасно понимаем что Иран и новые объекты в восточной европе не при делах. Чехи часто припоминают нам Пражскую весну, но при этом никто из них не объяснил нам, что они делали здесь в гражданскую войну. И таже Польша тычет Катынью, но нигде не вспоминается , а по какому принципу была сформирована их восточная граница после первой мировой, которую пересекли советские войска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если все дело в нефти то почему Штаты и европейские обыватели не нападают на Венесуэлу, Саудовскую Аравию и эмираты по списку? Ведь эти страны добыча полегче России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

непримиримая позиция Странника доказывает, что у нас шикарно работают СМИ и иже с ними.

Прекрасно прошли школу подмены понятий.

Ни Европа, ни америка на нас не нападут. В современном мире это бессмысленно.

Всё что надо они и так уже давно имеют от России.

Единственное что их не устраивает это: Европу - чрезвычайная криминализация, и не постоянство политике (даже не так, в выборе экономических партнеров для своего бизнеса);

Америку - наличие угрозы в виде ЯО (в будущем) в непонятно чьих руках.

А у нас "враг" - это мы сами (пора бы уже признать).

Скоро получим обязательное оброзавание 3 класса. И здравохранеие в иде выдачи справок о смерти.

Возможно я не прав

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А между прочим европейским обывателям уже объяснили:

1. Почему бензин дорогой (это потому, что мы жадные если вы не в курсе)

Oткуда инфу такую берете? Я считал, что война в ираке., китай и индия стали намного больше нефти закупать.

Цитата(Osiris @ 26.03.08, 0:15) <{POST_SNAPBACK}>

Если все дело в нефти то почему Штаты и европейские обыватели не нападают на Венесуэлу, Саудовскую Аравию и эмираты по списку? Ведь эти страны добыча полегче России.

Потому, что в России есть кое-что ещё, чего нет ни в одной из названных стран.

Собственно это что-то и есть основа всего того, что именуется русскостью.

Именно за это русских варвары и ненавидят, даже на генетическом уровне.

Странник, сам то понял , что написал? Странный ответ. Bопрос был:

Если все дело в нефти то почему Штаты и европейские обыватели не нападают на Венесуэлу, Саудовскую Аравию и эмираты по списку? Ведь эти страны добыча полегче России.

а вы про ЯО. :blink:

Ни Европа, ни америка на Bас не нападут. В современном мире это бессмысленно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЯО появилось приблизительно к 1945 году, а вот генетическая ненависть к русским много раньше, ещё со времён смешения языков.

Матчасть учить надо иногда.

Смотреть телевизор и читать всякий мусор надо меньше. Может уважать других больше будете. На вопрос ответа нет, одна чушь про "ненависть к русским". :thumbdown:

непримиримая позиция Странника доказывает, что у нас шикарно работают СМИ и иже с ними.

Прекрасно прошли школу подмены понятий.

10 баллов!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, на правах топикстартера, прошу не переходить на личности. Имейте уважение к собеседнику, либо не общайтесь вовсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитесь читать, а потом и до матчасти доберётесь.

Учитесь отвечать на вопросы по делу. Флуд сплошной.

Забыли какой век на дворе? Вражда между германцами и славянами во временам Вавилона никакого отношения к сегодняшним отношениям между странами не имеет. Пора очнуться , и закончить нести ахинею типа:

..генетическая ненависть к русским ...

Пока вижу тут попытку разжигания "генетической ненависти" к другим народам со стороны некоторых участников темы. Цель только в не понятна. Нафига?

Я этой статье вообще не верю. Там и автора нет. На «Правда.Ру» такой статьи тоже не нашёл.

Первоисточник в студию.

Уверен, ничего того, что пишут на мэйлю.ру нет.

Допускаю документ, в котором говорится об энергобезопасности ЕС, но никак не о войне ЕС за российские ресурсы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переход на личности суть знак отсутствия аргументов, только и всего.

Какие аргументы в противовес чуши? А чушь эта - просто отражение имперских настроений.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если все дело в нефти то почему Штаты и европейские обыватели не нападают на Венесуэлу, Саудовскую Аравию и эмираты по списку? Ведь эти страны добыча полегче России.

Если так то как вы обясните переворот в Венесуэле, вызванный недовольством раграблением страны иностранцами,

Саудовская аравия, а как по вашему там поддерживается современная монархия? (во многом на западных штыках), и какая необходимость с ними воевать, вы посмотрите где штатовские военные базы, названные страна находятся под вполне конкретным военным контролем, а далее по списку, легко - Ирак.... Иран....

Oткуда инфу такую берете? Я считал, что война в ираке., китай и индия стали намного больше нефти закупать.

К сожалению из общения с коллегами по отрасли, причём в разговорах так мимоходом проскальзывает, вот давеча был в командировке так достали с этим как его - Ходорковским, переживают, ...ть, других проблем нет, страшилок им про РФ нарассказывали, а вечером в номере умудрился на репортаж про чечню по телеку попасть, (в прайм тайм без рекламы особой) причём такая мура из палца высосанная, какая то чеченка в возрасте с кучей детей истории травит, и такая пахабненькая операторская работа, мрака нагоняли а по сути пустое, хорошо евроспорт был...

Единственное что их не устраивает это: Европу - чрезвычайная криминализация, и не постоянство политике (даже не так, в выборе экономических партнеров для своего бизнеса);

Америку - наличие угрозы в виде ЯО (в будущем) в непонятно чьих руках.

Насчёт криминализации: албанские автономии как то Европу устраивают (албанские преступные группировки паразитирует по всей Европе даже до Норвегии добрались и ничего), Польшу многие в Европе винят как рассадник, особенно по части угонов автомобилей, и ничего там ракеты думают ставить.

Непостоянство в политике? с 91-го года сплошная приемственность...

Насчёт ЯО - даже в самые разгульные времена в РФ ничего не случилось, в мире есть более проблемные страны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Osiris, вам не нравится право народов на самоопределение и способность противопоставить силе силу?

Почему не нравится. Уважаю например прибалтов, постороили приличные страны, не страны-попрошайки и рассадники террора.

А русскими они были захвачены, между прочим ставили им палки в колеса на заре независимости.

Спрашивается, почему же ныне потомки наших союзников в борьбе против этого чудовища

Сначала Молотов с Гитлером поручкался и Европу поделил.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А русскими они были захвачены, между прочим ставили им палки в колеса на заре независимости.

Обычно я не националист. Но когда в меня начинают так тыкать - напрягаюсь. Я - русский и этого не стесняюсь, тем более не стыжусь.

А эта <noindex>ссылка</noindex> для любителей махать дубиной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но когда в меня начинают так тыкать - напрягаюсь.

Ни в кого лично. Ну не русские а СССР. Извиняюсь.

Просто приведенный пример это обычное поведение всех имперских государств.

Они выступают за самоопределение кого хотят и душат кто им не угоден. Виноваты потом всегда маленькие.

Ну а большие всегда правы. Хоть у каждого свой язык правды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Osiris

Извинения приняты. Я тоже против ущемления чьи- либо прав и свобод. Будь то государства или отдельные граждане.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А эта ссылка для любителей махать дубиной.

Это, в свою очередь, означает острую необходимость восстановления производственной культуры во всей отечественной промышленности целиком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь

Тут мы нашли консенсус. Нужно прежде всего страной своей заниматься, чтобы быть, а не казаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитесь читать, а потом и до матчасти доберётесь.

Вражда между германцами и славянами корнями своими восходит как раз ко временам Вавилона и знаменитого столпотворения.

Во многих войнах Россия и Германия были союзниками. Как ни странно. Наполеона , к примеру, вместе громили. И точку в истории французского диктатора поставил не русский штык, а палаш германского кавалериста.

Какое в Европе племя то более всего расшиперелось, особенно в центральной и северной?

А у британцев с ними ничего общего не обретается? А посредством британцев и у амеров.

Ой не с проста на Руси всяких там шведов, норвегов немцами величали.

Надо бы знать столь элементарные вещи.

Немцами на Руси величали всех, не говорящих по-русски. Не только германцев, но и французов и китайцев :)

Просто германцев тут больше всех было, они к нам работать чаще других приезжали :) Нация работящая :) Вот и перешло на них название.

Да. Элементарные вещи надо бы знать :)

Игорь

Тут мы нашли консенсус. Нужно прежде всего страной своей заниматься, чтобы быть, а не казаться.

Именно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала Молотов с Гитлером поручкался и Европу поделил.

Я Вам удивляюсь, звучит как обвинение, а между тем, что должен был делать человек отвечающий за внешнюю политику, перед лицом угрозы нападения со стороны сильнейшей армии мира на тот момент. Или может быть кто то в тоже время бросил вызов Гитлеру и попытался его поставить на место? таже Англия пока не оказалась фактически втянута в войну никаких действий не предпринимала, вспомните хотя бы тот факт, что второй фронт был открыт уже после Сталинграда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...