ЕС готовится к войне за ресурсы с Россией

[agering 37]

И не мудрено, ибо были просто повторены аксиомы русской идеи и общеизвестные факты русской истории.

В прочем, пояснить можно и ещё раз, дабы и тени сомнений не оставалось.

Меж тем реальный противник для Китая только один - Россия, ибо США за океаном, а Индия за Гималаями.

Уже по одной этой простой причине варвары азиатские родны и близки варварам европейстим, да и американским.

...

Где та сила, что заставит варваров соблюдать даже самые разумные нормы международного права?

Только одна держава может быть гарантом дееспособности ООН, та которая ООН и учредила - Российская Империя.

Разумному достаточно одного этого.

...

И последнее:

Выше сказано достаточно много, а покупающим свою личную сытость ценою крови единоплеменных (ведь ПМЖ или гражданство в странах варварских подразумевает участие в создании их военной мощи и службу в их армиях) вожделенное место в загоне для скотов с человеческими лицами будет им достойною наградою.

Не забывайте одной простой вещи: диснейленд не с проста называют концлагерем.

Великое наше счастье в том, что не бежим мы так быстро вверх по лестнице ведущей вниз... всем врагам нашим на зло.

Позвольте спросить, почему Вы всех как на Востоке, так и на Западе считаете варварами?

Почему считаете, что все хотят нас съесть, а мы невинные ягнята? Разве у истоков ООН стояла Российская Империя, а не СССР?

Что касается места для проживания человека, то любой биологический вид, начиная с тараканов и кончая "венцом творения"

старается выжить и ищет место, где ему подобные не вымирают. Увы, наша страна, как раз на сегодняшний день, место для вымирания.

Еще вопрос, Вам не приходилось самому ползать на брюхе с автоматом по грязи, под визг пуль и осколков, или посылать свое чадо

в столь любопытное место?

[_serge 24]

To agering:

Двумя руками поддерживаю.

Все лучшее и наиболее свободолюбивое, активное туда уже смоталось и осело там, а тенденция продолжается.

Только ... там места нет.

Не дают там это делать, Закон, понимаешь.

Активно внедряемое в массы противостояние России и Европы, России и США - не более чем фикция, созданная СМИ и агентами влияния на массовое сознание.

Двойные стандарты в политике остались от бывшего СССР. Там тоже коммунизмом бредили. Не заворовались бы, может быть и построили?

Интеллигенция вымирает.

Все больше нас окружает лиц с печатью "бабки гони, а" (за что, а просто так)

Теперь здесь все оградились заборами, законами (о невозможности участия даже лиц с двойным гражданством).

Нам бы Шварцнеггера в президенты.

(американская мечта там воплощется ежедневно)

А если Европа сама научиться себе добывать носители энергии, то для России это только лучше.

Придется или ... или возрождаться.

А ведь были времена, когда они к нам ездили работать. Могу даже назвать когда.

[_serge 24]

В каждой семье не без урода. Только в нашей их больше.

"А попробуйте доказать что это не так."

Не хочется впустую тратить время, анализируя Бонапарта (ну не было у него идей тотального уничтожения всех русских, его просто не поняли, да и поход его ни в какое сравнение с ВОВ не идет)

"Внутренняя политика Наполеона cостояла в укреплении его личной власти как гарантии сохранения результатов революции: гражданских прав, прав собственности на землю крестьян, а также тех, кто купил во время революции национальные имущества, то есть конфискованные земли эмигрантов и церкви. Обеспечить все эти завоевания должен был Гражданский кодекс (1804), вошедший в историю как кодекс Наполеона. Наполеон провёл административную реформу, учредив институт подотчетных правительству префектов департаментов и супрефектов округов (1800). В города и деревни назначались мэры. Был учреждён государственный Французский банк для хранения золотого запаса и эмиссии бумажных денег (1800), централизована система сбора налогов. Административные и правовые нововведения Наполеона заложили основу современного государства, многие из них действуют и по сей день" и т.д.

Ленд-лиз

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%...%BB%D0%B8%D0%B7</noindex>

"Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил

«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии»[10]."

Французское сопротивление и армия Тито.

Народное движение в США против войны во Вьетнаме.

"спонсирование всяких "цветных" на территории бывшего СССР"

Чем нам реально эти революции грозят?

Что кроме сырья на экспорт мы гоним?

Оружие ()

Завозим заводы Форда, Ниссан, Рено. Совместный RRJ.

Полный коллапс собственной промышленности.

Чем? - Ничем!

Теперь восток.

Товарищ Че, побывавший в Китае и СССР, не только отдал предпочтение Китаю, но и понял, что режим в СССР - антинародный. Собственно за это и поплатился.

Китайцы не просто молодцы, а очень и очень.

Которые учатся у нас - все на 4 и 5. Вот индусы - тупые.

Одни потомки крестьян, вторые - их номенклатуры.

Вообще, настоящие коммунисты (не те и не эти), во многом были правы.

Не имеет значение ни национальность, ни вероисповедание ни прочая чепуха.

Нормальные (пролетарии? нужно конкретизировать) люди были и есть везде и должны объединяться.

Тогда горстка политиканов там и полполитиков здесь не столкнет лбами народы

[_serge 24]

"увидели воотчию каковы они, эти галльские варвары и что они несут с собою на Русь"

"Между тем Отечественная война 1812 года отразилась совершенно иным образом на движении русской общественной мысли, вызвав необыкновенный подъём духа. Затем начались заграничные походы, познакомившие русских с европейскими порядками, подготовившие их к новым политическим взглядам. По возвращении в отечество они увидели насильственное введение военных поселений, подвиги Магницкого и Рунича по народному просвещению, полный расцвет крепостного права. Бедствия, тяготевшие над русским народом, нашли отклик в сердцах людей, ещё всецело охваченных патриотическим воодушевлением."

И закончилось (ли?) восстанием на Сенатской площади.

"Планировалось объявить «уничтожение бывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства. Объявлялось о ликвидации крепостного права и об уравнении всех граждан перед законом; объявлялись свобода печати, вероисповедания, занятий, введение гласного суда присяжных, введение всеобщей воинской повинности. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам."

Кто чего больше взорвал и разрушил, и в наше время?

А помощь (в т.ч. на стройки первых пятилеток) мы как всегда забываем. Да чего там было то?

"Из-за границы были приглашены инженеры, многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric, привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования"

В УФТИ работают иностранные подданные

<noindex>http://www.ihst.ru/projects/sohist/repress/ufti1.htm</noindex>

НАТО подошло к границам, постучалось - пора вступать и Вам.

Иначе Вас Красный дракон поглотит. Все наши функции перешли к нему.

Коммунизм искрой вспыхнув в Европе, необузданным пламенем прошел по России и согревает Китай.

"За время правления адептов этого культа население мира выросло в 4..5 раз, а в России не только не выросло, но даже сократилось и сокращается даже до сего дня"

Ага, в КНР выросло в 2 раза.

Не всякий с билетом коммуниста таковым является.

(тем более выдает своих товарищей гестапо, см. пред. ссылку)

Скорее, наоборот, с 70-х годов у нас их просто не стало, переродились Аркадии в Егоров.

"начались заграничные походы, познакомившие отпрысков номеклатуры с европейскими порядками, подготовившие их к новым экономическим взглядам" - как все похоже ... ()

А с 1959 по 1991 население всех республик СССР неуклонно росло!

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0</noindex>

[MFS 248]

В варварской Европе некая наглая баба по имени Маргрет Тэтчер заявила ни что иное, как

русских должно быть не более 15 миллионов.

То есть, по мнению бывшего английского премьера 90% русских должно быть попросту уничтожено. Участь остальных очевидна - рабство.

Ссылку, пожалуйста, дайте. Только не на сайт типа АПН, а на какой-либо английский источник.

[_serge 24]

To странник:

Так Вы монархист, батенька.

"В ходе которого государственными изменниками был убит герой войны 1812 года Милорадович. Однако и северное общество и южное общества были успешно разбиты верными правительству частями, стало быть не нашло масонство тогда поддержки в народе и даже в большинстве дворянства, совсем не нашло."

Милорадович сам вынашивал проект отмены крепостного права, спас русского поэта Пушкина от грозящей ему ссылки, покровительствовал театрам, был в тесной дружбе со многими декабристами. В своём завещании исполнил один из своих проектов, отпустив своих крестьян (порядка 1500 душ) на волю.

Душою он был с ними. Но само восстание имело лицо дворцового переворота

"на самом деле вместо отмены крепостного права и введения разных прав и свобод восставшие требовали только императора Константина Павловича и Конституции (под которой подразумевалась жена Константина Павловича)"

и не о какой измене в такой путанице

"Было решено воспользоваться сложной юридической ситуацией, сложившейся вокруг прав на престол после смерти Александра I. С одной стороны, имелся секретный документ, подтверждающий давний отказ от престола следующего за бездетным Александром по старшинству брата, Константина Павловича, что давало преимущество следующему брату, крайне непопулярному среди высшей военно-чиновничьей элиты Николаю Павловичу. С другой стороны, ещё до открытия этого документа Николай Павлович под давлением генерал-губернатора Санкт-Петербурга графа М. А. Милорадовича поспешил отказаться от прав на престол в пользу Константина Павловича."

и речи быть не может.

Милорадович хотел внести ясность, а получил пулю. Хотел как лучше, а получилось как всегда.

Об этом и говорил Ленин:

"Герцен принадлежал к поколению дворянских, помещичьих революционеров первой половины прошлого века. Дворяне дали России Биронов и Аракчеевых, бесчисленное количество “пьяных офицеров, забияк, картежных игроков, героев ярмарок, псарей, драчунов, секунов, серальников”, да прекраснодушных Маниловых. “И между ними, - писал Герцен, - развились люди 14 декабря, фаланга героев, выкормленных, как Ромул и Рем, молоком дикого зверя... Это какие-то богатыри, кованные из чистой стали с головы до ног, воины-сподвижники, вышедшие сознательно на явную гибель, чтобы разбудить к новой жизни молодое поколение и очистить детей, рожденных в среде палачества и раболепия”.

К числу таких детей принадлежал Герцен. Восстание декабристов разбудило и “очистило” его."

"Ага ага, только вопрос: зачем было русскую инженерную школу истреблять да в иммиграцию выгонять?

Вспомните хотя бы Сикорского и Туполева, вроде бы оба были учениками Жуковского."

Не в жилу!

Сикорского мы не выгоняли, сам не принял революцию

"Сикорский был известен своей преданностью престолу. Ему угрожали и раньше. Но с приходом к власти большевиков улетучились последние надежды на восстановление прежних порядков. Игорь Иванович принимает приглашение французского правительства продолжить работу на заводах союзников."

А Жуковского, Чаплыгина, Туполева, Яковлева, Лавочкина и мн. мн. др. сыновей и дочерей крестьян и простых рабочих - подняли.

"планомерном уничтожении научно-технического и военного потенциала России"

Я был против, как и против уничтожения «старых большевиков».

Этим отчисленным за неявку на экзамен семинаристом.

[agering 37]

Надо вернуться к "нашим баранам", т.е. к нефти и газу под толщами таящего льда :)

Дык кто пойдет воевать за богатства Арктики? Вот "варварам" Норвежцам есть резон рисковать брюхом,

ведь у них все от продажи содержимого недр идет на личные счета всех граждан, включая новорожденных.

А у нас пузом (задом) будут рисковать все, кроме элиты и к ним примкнувшим (откупившимся), а поимеет

только элита...

[MFS 248]

Дык это даже по телевидению передавали не единожды.

Тогда должна быть ссылка на речь или даже выложенный видеофрагмент. Премьер чай высказалась, не работяга в пабе.

Общеизвестный стало быть факт, как и планы амеров

Увы и ах. Это общеизвестный факт типа пресловутой директивы Даллеса. Все типа слышали, а подтвердить нечем. Про Верхнюю Вольту с ракетами - подтверждали. А про 15 миллионов - нет.

Хотя ссылку хотел бы и я такую иметь, ибо часто востребована, стало быть как только - так сразу.

Словом, не засчитываем.

Я, собственно, что так придрался-то. У вас довольно много натяжек по тексту, все разбирать не хочется, а вот некоторые краеугольные камни позиции стоило бы обосновать поосновательнее.

P.S. личность странника не является предметом данного топика, разве что он когда ни будь станет владельцем ядерного чемодана, что ну очень врядли.

Не вполне согласен. Транслируя столь непримиримую позицию нужно быть готовым, что слушатели захотят поинтересоваться ее происхождением. То бишь содержанием личности, которая ее (позицию) сформулировала.

[Osiris 1]

ИМХО, пяти-шести десятков зарядов по 1 мегатонне каждый для этого будет довольно, раз уж генетическая болезнь западных варваров достигла такой стадии и иные средства уже не эффективны.

Как там говорил дАртанъян?

"Я дерусь, просто потому что дерусь"

Варварами римляне называли германские и славянские народы язык которых они не понимали. Им казалось что они говорят "вар-вар-вар-вар"

Кстати "вар" по венгерски - город. Если я не ошибаюсь.

А "супостат", словечко которым Вы (Странник) часто нарекаете условного противника не что иное как

термостат для транспортировки первого блюда на большие расстояния. Другими словами - термос для супа.

[MFS 248]

Кстати, Странник, ваша о том, как с 17-го года политика в России стала антирусской (до того, надо понимать политика была благотворной), как-то сильно резанула глаза... Самому мне формулировать возражение недосук, а тут в строку пришло преизрядное лыко в виде свежепрочитанного поста одного очень уважаемого мною русского националиста. Практически ППКС:

В конце XIX-начале XX в. в. создание "русского национального государства" (в условиях гораздо благоприятнее современных) выглядело более чем вероятным - и речь здесь не идёт о химерах тогдашних, вроде "креста над святой Софией", "освобождения рабочего класса" и прочей "всечеловеческой отзывчивости". Государственной власти, образованному слою российского населения и формировавшемуся в то время русскому обществу нужно было просто исполнять свои функции. Без выкрутасов.

Аграрная страна с 80% крестьянского населения неизбежно должна была перейти в индустриальную стадию развития, с массовым высвобождением деревенской рабочей силы, урбанизацией и т. п.. Повторяю, не в силу каких-то "идей", а в силу объективно существовавших внешних вызовов, доступных возможностей и суммы частных интересов её населения.

Для того, чтобы после страшнейшей гражданской войны таким переходом в 20-30-е г. г. XX века занялась, как умела, бывшая малозначительная группа политических авантюристов, необходимо было совершенно феерическое поведение государственной власти, церкви, дворянства с интеллигенцией в частности и образованного слоя вообще. Они справились. Все.

Моими предками - как и у большинства нынешнего русского населения - были казённые крестьяне, тягловая сила Империи. Когда я слышу о вековых традициях, об историческом наследии и исторической же миссии указанных социальных групп, о возрождении и правопреемственности - я рад: то, что ваши, возрожденцев, предки слупили с моих предков и про… прогуляли, скажем так… я имею полное право взыскать с вас. Как с возродившихся наследников.

То, что ваших духовных предков в процессе растранжиривания русского наследства нередко ставили к стенке, этого долга никак не отменяет. Мои, знаете ли, их стараниями тоже не в мячик на лужайке в это время играли.

Поэтому не удивляйтесь, если я ко всякому бреду про очередную империю-конфедерацию-"суверенную демократию" останусь холоден. Вы ещё прежние долги не отдали, а уже снова взаймы просите. Не подаю.

Так что только "русское национальное государство" имеет право на будущее. Остальные проекты исторического развития России в сравнении с ним такого права либо ещё не имеют, либо уже его лишились.

При этом любые черты упомянутых проектов "русское национальное государство" вправе адаптировать для себя: имперские, советские, демократические… лишь бы выполнялась норма о не-спонсировании русскими чужого национального самосознания. Какие именно черты - это уже "второй сложный вопрос" (экономику сюда же). Глубокий и интересный, но оффтопик.

Контекст (очень рекомендую) ]]>тут]]>.

[cadzero 0]

Жуковского подняли большевики?

Не смешно, вспомните хотя бы сколько годиков то ему было в 1900 году.

А вот почему великая плеяда наших конструкторов (в том числе учеников Жуковского) сидела в тюрьмах и "шарашкиных конторах"?

Тот же Туполев, Бартини... вернее спросить: а кто из них вообще не сидел?

Яковлев не сидел. Несмотря на явно непролетарское происхождение.

Просто вовремя занял место у кормила власти (или правильнее сказать - кормушки?) :)

[Osiris 1]

не иначе шутить изволите?

Ни в коем случае! Просто великий и могучий живет и развивается.

Как то работал я с одним коллегой. Так он любил на барский манер обращатся:

"Голубчик позвольте, голубчик извольте" Ну как обьяснить что так не шутят?

А вот о том, что не можете лучше меня уметь разговаривать по русски не подумали.

Немного самонадеяно. Не буду хвастать своими познаниями но надеюсь вы не станете

утверждать что знание языка передается генетически.

[shurshik 14]

Вот поменьше распрей между собой и не будет даже разговоров о распаде государства...

При всех проблемах, перечень стран, которые выглядят привлекательней по экономике, уровню жизни или скажем по военной мощи - весьма ограничен. Убиваться, что мы не лучшие, пустая трата нервов. (Например можете сколько угодно хвалить Китай, но я даже в кошмарном сне не представлю что я Китаец)

Насчёт арктики, пока это с точки зрения конкретных проектов типа атомоходов преждевременно, есть более насущная проблема - освоение шельфа, кстати говоря здесь в отличие от Англии и Норвегии у нас пока пробел в технологиях.

Размахивать дубиной конечно бесполезно, но вот интересно другое, Израиль перед лицом угрозы наносил привентивные удары, теже штаты в ходе Карибского кризиса пошли на обострение, а вот Россия станет ли жёстко ставить партнёров на место перед лицом реальной угрозы интервенции. Ведь радар в Чехии для нас не лучше ядерных объектов Ирана для Израиля.

И вообще интересно просчитать ситуацию на мировых рынках в случае военных обострений, может западная экономика просто не преживёт подобной войны, какой у них запас устойчивости.

[Osiris 1]

В таком случае придётся согласиться с моими претензиями на способность говорить, например, по китайски, при чём лучше самих китайцев. Правда мне таковые претензии и в голову не приходят... ибо считаю должным уважать законные права других народов.

Я не совсем понимаю при чем тут законные права народов. Или знание и изучение языков приравнено к пиратству как в случае

с программным обеспечением. В таком случае как обьяснить что в русском языке все слова содержащие букву "ф" иностранного

происхождения.

[MFS 248]

Хорошо, давайте вернёмся к этому несколько позже, хотя мне положительно не так то просто будет найти документ неприменно в английском формате. Лучше всего конечно подошла бы видеозапись.

Эта ссылка

]]>http://www.km.ru/citation/index.asp?data=1...&archive=on]]>

здешнюю аудиторию разумеется не устроит.

В принципе, можно задать уточняющий вопрос автору этой книги.

]]>http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt]]>

Повторюсь, я эту информацию получил при просмотре телевидения.

Не только "эту аудиторию". Даже на своем форуме Паршев затруднился дать подтверждение факту этого высказывания.

[Горыныч 525]

Насчёт арктики, пока это с точки зрения конкретных проектов типа атомоходов преждевременно, есть более насущная проблема - освоение шельфа, кстати говоря здесь в отличие от Англии и Норвегии у нас пока пробел в технологиях.

На мой взгляд, вопрос вовсе не Арктике и пр. Мне, например, несколько, мммм...., как бы это помягче, удивителен сам факт, открытого обсуждения возможности применения ЕС силы против РФ.

Размахивать дубиной конечно бесполезно, но вот интересно другое, Израиль перед лицом угрозы наносил привентивные удары, теже штаты в ходе Карибского кризиса пошли на обострение, а вот Россия станет ли жёстко ставить партнёров на место перед лицом реальной угрозы интервенции.

На мой взгляд, это было б верное решение.

Просто, ежели дело действительно дойдет до боевых действий, у РФ не останется другого выхода (просто в силу ослабленности армии), кроме как применить ЯО. Соответственно, этот сценарий нельзя допустить ни в коем случае.

Посему и "размахивать дубиной" иногда ой как полезно.

[CARWIG 7]

На мой взгляд, это было б верное решение.

Просто, ежели дело действительно дойдет до боевых действий, у РФ не останется другого выхода (просто в силу ослабленности армии), кроме как применить ЯО. Соответственно, этот сценарий нельзя допустить ни в коем случае.

Посему и "размахивать дубиной" иногда ой как полезно.

Игорь, как ты себе это представляешь? К примеру, запускаем ракетку с ядерным зарядом и на подлёте (как в фильме "Скала") самоликвидируем.

И злобно так смеясь: "Что? Испугались?"

С некоторых пор не люблю смотреть Соловьёва. Но в это воскресенье немного задержал взгляд. Один из приглашённых экспертов сказал примерно так: Наша лучшая внешняя политика - это страной своей заниматься. Извиняюсь за вольную интерпретацию, но смысл, надеюсь, понятен.

[Горыныч 525]

Алексей, смотри контекст.

а вот Россия станет ли жёстко ставить партнёров на место перед лицом реальной угрозы интервенции.

На мой взгляд, это было б верное решение.

Одна-две молниеносные и успешные опреации, и уже никто не сунется. Тут и ЯО не понадобится - это просто некая игра мускулами....

[MFS 248]

Игорь, как ты себе это представляешь? К примеру, запускаем ракетку с ядерным зарядом и на подлёте (как в фильме "Скала") самоликвидируем. И злобно так смеясь: "Что? Испугались?"

Для начала прописать в Доктрине возможность превентивного применения тактического ЯО как по непосредственно вторгшейся армии, так и по базам как на территории страны-агрессора, так и по страны, разместившей этот контингент, его снабжение, ВВС и прочая и прочая в случая возникновения военной необходимости. А потом слабать сотню-другую Искандеров с тактическими боеголовками и сидеть-улыбаться, наращивая ВВС и ПВО.

Только пустое это все. Никаких масштабных операций не будет. Если наши верхи так и будут заниматься дуракавалянием, то устроят нам Холодную-2 по например, ]]>такому сюжету]]>.

[CARWIG 7]

Для начала прописать в Доктрине возможность превентивного применения тактического ЯО как по непосредственно вторгшейся армии, так и по базам как на территории страны-агрессора, так и по страны, разместившей этот контингент, его снабжение, ВВС и прочая и прочая в случая возникновения военной необходимости. А потом слабать сотню-другую Искандеров с тактическими боеголовками и сидеть-улыбаться, наращивая ВВС и ПВО.

Михаил, Вы сами похоже написали идеальный сценарий начала Второй Холодной. Только, боюсь, не осилим мы её уже. И дело даже не в финансах. Не хватит интеллектуального ресурса.