Перейти к публикации

ЖЕЛЕЗО ДЛЯ КОНКРЕТНЫХ Cadcamcae


Рекомендованные сообщения

ПРОШУ ВСЕХ КТО НЕ ИСПЫТЫВЕТ ПРОБЛЕМ С ЖЕЛЕЗОМ, РАБОТАЯ В CAD/CAM/CAE СИСТЕМАХ ОПИСАТЬ КОНФИГУРАЦИЮ ВАШЕГО КОМПЬЮТЕРА. В НАЧАЛЕ ПРОШУ УКАЗЫВАТЬ В КАКИХ СИСТЕМАХ ПРОВОДИТСЯ РАБОТА.

ЦЕЛЬ: ПОЛУЧИТЬ ИНФОРМАЦИЮ О МИНИМАЛЬНОМ НАБОРЕ ЖЕЛЕЗОК ДЛЯ НОРМАЛЬНОЙ РАБОТЫ В ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ(пишите только самую необходимую информацию).

пример:

SW2003(2004), pro/e 2001, wild fire 2003451:

BIOS=ASUS - 42302e31 System Name ASUS P4S8X___ 10/04/02

CPU=Intel Pentium 4 2400 MHz MMX Nortwood

Memory_in_Mb=1024

Total_HDD_in_Mb=152237

Device_0=Display ASUS V8460 ULTRA v28.80

Device_1=Monitor SONY GDM-F520

для удобства я использовал программу CheckCfg.exe

в архиве описание и сама прога.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


точно помню что прикладывал...почему не приклеелось..незнаю

можно взять тут:

+++//www.cadcam3d.narod.ru/checkcfg.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воот, другое дело

Pro/E WF 2003410 + Pro/I 2003290

BIOS=BIOS Date: 04/23/03 14:48:50 Ver: 08.00.09 D875BZLK INTEL_ D875BZLK 04/23/03

CPU=2x Intel Pentium 4 2590 MHz MMX Nortwood (включен гипертрайдинг)

Memory_in_Mb=1024

Total_HDD_in_Mb=76307 (Serial ATA)

Device_0=Display NVIDIA GeForce4 Ti 4600

Device_1=Display NVIDIA Quadro4 900 XGL (софтквадро из Device0)

Device_3=Monitor NUB1107U902100660 (Mitsubishi Dimond Pro 2020u)

System=Windows 2000 build 2195/Service Pack 4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВИДНО ЧТО МНОГИЕ НЕ ПОНИМАЮТ КАК ВАЖНО ЗНАТЬ КОНФИГУРАЦИЮ КОМПЬЮТЕРА..

ОЧЕНЬ МНОГО ВОПРОСОВ ПРО ГЛЮКИ ИМЕННО СВЯЗАННЫЕ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ВЫБОРОМ ЖЕЛЕЗА ..

ЗНАЧИТ ВАЖНО ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ КОМП !

НАВЕРНО Half ты привел пример такой конфигурации, что многие теперь просто стисняются ее опубликовать.

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну собственно пока ганяю тэсты на Femlab(Matlab) - пробл. пока нет

checkcfg ставить не охота, посему по памяти:

Asus PC-DL Delux

CPU=4x Xeon 3.06 (включен гипертрайдинг)

Memory_=4*1GB DDR

Total_HDD_=240Gb (2 WD - пока не serial ATA - позже переставлю в рейд)

video=Display Radeon 9600Pro

monit=LCD Benq 17" FP791

System=Windows 2000 Data Center Server SPack 3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Half ты привел пример такой конфигурации, что многие теперь просто стисняются ее опубликовать.

А что конфигурация:

Монитору - 4 года (надо сказать, что стоящий рядом годовалый IIYAMA Vision Master Pro 915 работает значительно хуже)

Видеокарте - 1.5 года

А все остальное сейчас не так дорого стоит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CadCam3d

fortran, остальные проц.30 времени в чём удобнее и быстрее получить прикидочный результат готовым приложением. предпочитаю мсц.марк по причине наличия доков и приверженности к контактным нелинейным задачам. ну и лс.дайна просто нравится :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаю в Proe2001 build 2001150

BIOS=VIA694 - 42302e31 AWRDACPI VIA694 AWRDACPI 08/12/02

CPU_Freq_in_MHz=1402

CPU=AMD K7 1400 MHz MMX Athlon (0.25-0.18 mkm)

Memory_in_Mb=512

Device_0=Display NVIDIA GeForce2 MX/MX 400

Total_HDD_in_Mb=78528

Device_1=Monitor Mitsubishi Dimond Pro 740SB

System=Windows XP build 2600/,Русский

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл упомянуть третий по значимости после монитора и видеокарты пункт - мышь Logitech MouseMan Dual Optical

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НАВЕРНО Half ты привел пример такой конфигурации, что многие теперь просто стесняются ее опубликовать

Это точно. Я и не знал, что у нас в России есть умельцы установившие 2 Р4 (принципиально однопроцессорный) на односокетную плату.:smile: И зачем народ путать с видеокартами? Поставил SoftQuadro - так и пиши GeForce4 Ti 4600 -> Quadro4 900 XGL.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

al264

Поставил SoftQuadro - так и пиши GeForce4 Ti 4600 -> Quadro4 900 XGL.

Это не я так пишу - это вышепредложенный CheckCfg.exe так пишет - а я только разясняю, что там к чему.

NickeL

А мне вот интересно другое - зачем для Pro/E двухпроцессорная машина?

Опять-же это пишет CheckCfg.exe - машина однопроцессорная, с включенным Hypertrading. Все программы (в т.ч. и Win2000) ее видят как двухпроцессорную
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и как? помогает?

У меня нет настолько ресурсоемких процессов. Главное работает и не валится
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CadCam3d

Какой смысл выдавать информацию об аппаратной конфигурации, "при которой нет проблем"? Мериться у кого длинней и толще? Надо ведь описать ещё и задачи, с которыми работаете в том или ином САПР-софте. А задачи могут очень сильно отличаться по степени требовательности к аппаратной части при использовании одного и того же софта!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

System=Windows 2000 build 2195/Service Pack 2,Русский

BIOS=Award Modular BIOS v6.00PG GBT___ AWRDACPI 01/14/03

CPU=AMD K7 1680 MHz MMX Athlon (0.25-0.18 mkm)

Device_0=Display ABIT Siluro MX400

Device_2=Monitor SAMTRON 76E/77E

Device_5=HDD ST360015A

Win_Soft_12=КОМПАС 5.11

Win_Soft_31=Solid Edge V11 11.00.0050

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

согласен с тобой полностью..

а цель

определить оптимальные конфигурации

то есть такое железо которое работет в большенстве систем и без глюков(имеется ввиду "железных")

которое работет и с проином и с солидом и с другими прогами..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CadCam3d

Заметь: никто так и не удосуживается описать характер решаемых задач на том или ином софте. Следовательно "пар уходит в гудок" в этом опросе.

Создается впечатление, что пользователи только запускают ту или иную программу. Типа: запустилась — ну и слава Богу...

Я вот могу написать, например, такую конфигурацию как: P-III-800,

RAM 512 Mb (PC133), GeForce 2 MX... и её хватит с лихвой, чтобы, например, в Pro/EWF проектировать детали в том числе литейного класса.

Тоже самое и в других системах.

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот могу написать, например, такую конфигурацию как: P-III-800,

SVB

Помните трубу всем миром строили по Вашей же наводке? Не у всех хватило терпения дождаться до конца, когда программа закончит её считать. P-III-800 (правда Celeron) считал её у меня минут сорок.

Был опыт работы на Pro/E 2000i с P133 (AMD K-5). В моделинг и драфтинг никаких проблем. Сборки компонентов в двадцать тоже крутились без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tak ja i ne ponjl, kakoj komp pokupat? Nachal rabotat technologom-programatorom i firma mne budet pokupat novyj komp. No ja dolzen sam vymyslit, chto eto budet. Delat budu v osnovnom v Kate 5 modelirovanie i 5-osovaja obrabotka form na shtampovku plasmassy. Uslovie: 21" i nVIDIA Quadro FX. Cto-by eto vse bylo ne doroze 2500-3000$. Podskazet kto-nibud? P.S. Izvinjajus za latinskie bukvy - na rabote stoit tolko Czeshskij Windovs

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...