Sign in to follow this  
Followers 0
Райковский Николай

Параметры метода в FlowVision

9 posts in this topic

Хотелось бы спросить как быть в случае задания шага по времени для очень малых расстояний и больших скоростей в FlowVision!Вообще шаг равен 0,1 от пролетного времени, к примеру если расстояние 15мм, а скорость на входе потока 200 м/с, то получаем 0,0000075! Что то уж сильно мало получается, как то смущает такая цифра, а для давления в таких случаях совсем не ясно что ставить, хотя минимальным считают шаг по давлению, в примерах его ниже 0,0001 не задают, у меня же по скорости на порядок меньше!!Если по теплу, считается, что загрублять шаг не страшно, но скорость и давление подобного не терпят, может быть есть другие способы задания, не через собственный шаг по времени, а через другие схемы или вообще оставить по умолчанию...???

Кто сталкивался с такими вопросами, прошу для обсуждения!!!Может вообще через общие параметры, через число КФ задать, но как тогда...???

Share this post


Link to post
Share on other sites


"0,0000075"

да ставьте общий шаг и ждите.

или курант 100 или 50

Share this post


Link to post
Share on other sites

При сверзвуковых течениях шаг очень часто бывает равен 1E-5, 1E-6, ничего тут странного нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не забывайте ставить галочку напротив Use BsSolver.

Это решалка из третьей версии - считает быстрее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какова разница между шагом по времени и числом Куранта, разные методики расчета???

И не совсем понятно какая разница между схемами такими как явная, не явная, скошенная, они расчитаны на определенные типы моделей, или какие то из них более точный расчет дают???

На счет по умолчанию если оставить параметры метода, тогда долго придеться ждать например тепло! Александр, хотелось бы все таки узнать если вы владеете такой информацией есть ли какие то рекомендации по шагу для течений как в моем случае!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какова разница между шагом по времени и числом Куранта, разные методики расчета???

И не совсем понятно какая разница между схемами такими как явная, не явная, скошенная, они расчитаны на определенные типы моделей, или какие то из них более точный расчет дают???

На счет по умолчанию если оставить параметры метода, тогда долго придеться ждать например тепло! Александр, хотелось бы все таки узнать если вы владеете такой информацией есть ли какие то рекомендации по шагу для течений как в моем случае!

Если ставишь курант, то шаг по времени может гулять.

Если ставишь шаг по времени, то шаг фиксированный.

По теплу согласен - можно ставить собственный шаг, но при условии что задача строго стационарная.

По всему остальному - открываем руководство пользователя и читаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд лучше ползовать курантом, особено неопытному пользователи или на незнакомых задачах

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно лучше - кто его там знает, какие там характерные шаги по времени должны быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот и я о том же!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Пришлите ладдер. Скачать можно с черного экрана в меню SYSTEM DATA SAVE файл PMC
    • Kir95
      В тфлексе нельзя переставить сторону для выреза?  
    • vasillevich68
      @Aleksandar , Ваша деталька, приблизительно вот так будет выглядеть на чертеже Рычаг 1.pdf  
    • Fedor
      Не обязательно. http://www.pinega3.narod.ru/verz.htm   :) 
    • Dron1708
      может быть плохо стал Cad Link, а может быть проблема из-за винды. SW 2017 вообще у многих не дружет с Cad Linkом  
    • Efremov
      1.А точно все оси заканчивают выход в 0? Да он пишет что они в 0, по x,y,z.
      2.По какой подтверждающей индикации вы это определяете? Индикация отображается на экране ЧПУ. 3. Почему станок после выполнения программы выезжал в 0? Это не по программе, с помощью швп двигаем оси, а за тем выставляем в 0. ( только эту команду выполняет станок). 4. Это в программе у вас так прописано? В программе прописано по другому. 5. В mdi хоть какие-то команды выполняет? Команды не какие не выполняются. 6. Маховик включается но не работает? Да он включается, но движения нету по координатам.
        Нравится Самое странное что «cycle stop» постоянно включён. Может кто знает как его отключить?
    • inn3r
      Задача - рассчитать диаметр максимально допустимого отверстия в днище без укрепления штуцером при заданном давлении, проверить сходимость с гостовским расчетом.   Сам проект - https://dropmefiles.com/hOazo Считал оболочечными элементами, г.у. - симметрия, давление внутреннее 4,8 МПа. Но при увеличении отверстия с 500 на 1000, мембранные напряжения уменьшились.  Наибольшее отверстие не требующее укрепления по ГОСТ с размерами данного днища 937мм, допускаемое по ГОСТ 34233.1 для 09г2с = 174 МПа. (днище 3500х85) Если рассматривать пункт 8.10 ГОСТ 34233.1 уже по 1 условию только 50 мм отверстие проходит, остальные больше допускаемого Очень хотелось бы узнать, применим ли такой расчет, потому что закрались сомнения в правильности действий.
    • Елена
      А вот интересно, что стало с создателями форума (пермскими разработчиками САП ЧПУ)? Если я не ошибаюсь - первая советская параметрическая система разработки управляющих программ для станков с ЧПУ. По крайней мере массового использования на малых ЭВМ серии СМ
    • Krusnik
        Для примера. @SAPRonOff  же просил показать как в SW делаются булевы операции и не верил, что они показываются в дереве.   Можно. Я же не спорю. Эта деталь делается за 5 фичеров. Видео решения
    • Metal_Cutter
      @Павел1 Это не правильная запись. В строке вызова инструмента можно вводить дополнительные корректора на длину и радиус инструмента. Значения как правило небольшие, их вводит оператор, чтобы компенсировать износ инструмента. А у Вас -7.85 Вам уже @mannul ответил. Поищите на форуме посты для Heidenhain, посмотрите как там реализовано. Или выложите сюда свой, чтобы его поправили.