Sign in to follow this  
Followers 0
Райковский Николай

Трение в FlowVision

13 posts in this topic

Если кому нибудь приходилось создавать в FlowVision модель трения 2-х твердых тел помогите!!??

Нужно сделать модель трения поршневое кольцо+втулка цилиндра, как это сделать???

Учитывает ли вообще FlowVision тепло которое выделяется в результате трения, дал движение кольцу, все граничные и начальные для тел одинаковые, сопряжение по скользящей поверхности, картина по теплу не изменилась!!

Если у кого-нибудь есть какие -нибудь мысли на сей счет, помогите!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites


FlowVision контактным взаимодействием твердых тел не занимается.

Для этого используй прочностные МКЭ пакеты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр, подскажите тогда какие именно программы если вам известно достаточно корректно могут справиться с подобной задачей(ANSYS), и нет ли дополнений к FlowVision, для решения таких задач??

И еще один вопрос!

Способен ли FlowVision, считать специфически мелькие задачки, например, модель зазора в уплотнении, зазор порядка2-8 микрон...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр, подскажите тогда какие именно программы если вам известно достаточно корректно могут справиться с подобной задачей(ANSYS), и нет ли дополнений к FlowVision, для решения таких задач??

Тут наверное правильнее сказать, что FlowVision является дополнением, а не наоборот. :)

В нашем случае это был Abaqus - не очень распростраеный у нас, но очень авторитетный прочностной пакет за бугром в нелинейных задачах.

Способен ли FlowVision, считать специфически мелькие задачки, например, модель зазора в уплотнении, зазор порядка2-8 микрон...

Мало того, что способен, но мы и решали подобного рода задачи. Расчет утечки масла через манжетное уплотнение маслосъемного колпачка ДВС.

Реклама вырезана! Господин a_schelyaev, читайте правила форума п.2

2. В сообщениях форума запрещается любая реклама, включая рекламу фирм, программной продукции, книг, CD и DVD дисков, рекламных страниц и серверов в Интернете. Хотите себя рекламировать - внесите деньги в кассу форума.

Добрый модератор ART

Share this post


Link to post
Share on other sites

А такой вопрос по трению, вернее по шероховатости стенок во ФВ.

В руководстве пользователя, в разделе Теория расписано про две величины: зквивалентная "песочная" шероховатость и безразмерная зквивалентная "песочная" шероховатость.

Там же в теории указано, что эквивалентная "песочная" шероховатость задаётся в мкм, а вот в учебном пособии по ФВ написано что в нм. где правда?

В граничных условиях задаётся шероховатость стенок. По умолчанию стоит значение 0. Как я понял из раздела теория, то указывать необходимо безразмерную шероховатость, исходя из трёх интервалов 0..5, 5..70, 70... Хотя в том же руководстве в первой части есть указание, что задавать нужно эквивалентную шероховатость в мкм. Во многих примерах учебного пособия указывается величина шероховатости 0.

Кто знает, разъясните подробнее, как правильно задавать шероховатость.

Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вообще обычно она у нас задавалась в микронах, но внесли смятение в мою душу.

Пойду спрошу..... топ топ топ .... во второй версии FV в микронах, а в версии HPC в метрах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть, при задании шароховатости в граничном условии, задаётся зквивалентная "песочная" шероховатость в микронах. Я правильно понял?

Тогда следующий вопрос. Во всех примерах по обтеканию жидкостями, говорится ставить 0. Это как?

Абсолютно гладких тел в жизни ведь не существует.

Просто передо мной стоит задача погонять корпус судна. Хотелось бы с этим вопросом разобраться раз и навсегда =)

И подправьте учебное пособие, там указана шероховатость в нанометрах =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В новой версии это уже вроде поправили.

Насчет того, что везде ноль стоит, то для кнопочного обучения по учебнику это не принципиально.

Какая нужна, такую и ставьте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

Спасибо за ответ. Кое что проясняется

То есть, при задании шероховатости в граничном условии, задаётся зквивалентная "песочная" шероховатость в микронах. Я правильно понял?

На этот вопрос ответ будет-нет?

Edited by greatenick

Share this post


Link to post
Share on other sites

yes

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если надо учесть шероховатость земной поверхности, на которой ёлки под 10 метров растут? Тогда получается шероховатость 10м, но вводить надо в микронах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

для ёлки шероховатость 2-3 метра, больше не стоит.  всё таки кроны образуют свою поверхность.

и это эквивалентная песочная шероховатость: т.е. размер песчинок, которые создают неровность поверхности

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • kobaltd
      Идею я понял - вот только не пойму - когда редактирую трансформацию выбираю "клонировать"->список-> и меня просят указать точку - т.е. если я выбираю геометрию другого отверстия - он не привязывает к отверстию, а привязывает к точке где щелкнул на геометрии -  т.е. мне надо в ручную высчитывать координаты всех точек привязки? а как быть если обработки схожи но одна 5 и 15 а вторая 6 и 12 - создавать новые обработки? - если "трансформация" работает "строго по координатам и копирует первую обработку" - то это не решение вопроса в моем случаи, а его усложнение (особенно если смещение координат отверстий не укладываются в какую то "математическую функцию"). Ну неужели такая "автоматизация" однотипных действий - это целая неразрешимая проблема? :( 
    • CNC_SKILL
      берешь фрезу д5 делаешь циковки (патаи), а потом досверливаешь им отверстия! Чтобы фреза не далала сначало все циковки а потом отверстия а делала это сразу циковка-отверстие то сделай одну а потом  выбери два перехода  и сделай трансформацию на остальные но перед этим  в файле станка надо вкл. трансформация если не вкл и оптимизация цикла или чтото в этом роде чтоб при выводе уп получился такой эффект !
    • bard
      Вообще ничего не понял. У выходного звена одна степень свободы или шесть? поясните, как вращением одного кривошипа получить продольное перемещение выходного звена без наклонов. как получить поперечное перемещение (относительно плоскости кривошипа). В 3степенных платформах только наклоны. 6 степенные позволяют перемещения. Вообще, к чему эта тема? Вы пытаетесь улучшить работу платформы? В каких вопросах Вам нужна помощь?  
    • Di-mann
      А Мутко у нас хорошо разбирается в спорте? А... Не будем перебирать весь кабинет министров... 
    • one man
      Не знаю, может быть, через эту картинку будет понятнее, почему здесь одна степень свободы. Движение платформы один в один, как в исходном сообщении, только вместо перпендикуляра приведена пирамида, которая непосредственно соответствует системе уравнений. Но суть одна и та же.
      https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=53eeec3a3e0af2929c7a02874b1ff988
    • Rimzen
      Вопрос: Вы оснастку хотите выполнить для настоящего винта или маленькой модели? Если хотите сделать настоящий винт, то и проктировочные работы выполняются соответствующие, учитывая все тонкости и нюансы. Такая работа выполняется не в программе Арткама. Когда создадите нормальную модель лопасти, такой одной будет предостаточно. Тогда, перед передачей через программу Арткам данную работу по виту делять на 2 части: на две части (нижнюю и верхнюю) и далее выполнять передачу этих 2 половинок вместе с поверхностью разъёма.
    • chatjokey
      по умолчанию говно. кто покупает бу хаас, тот не очень сведом. 
    • Maik812
      В личку , не засорять тему...   Да и советую переключить кнопки быстрый просмотр(Qvick view) F2 , F3 в отдельном окне, F1 быстрое меню пользователя (ctrl+d) , намного быстрее будет все , так как для нас просмотр быстрый это важно и постоянно перескакиваем по проектам и библиотекам.
    • an_rushin
      ну как-то так. передача энергии заработала только тогда, когда в Expert parameters -> Model overrides против уравнений импульса, энергии и турбулентности поставил птичку. до этого никак не шло.        
    • don108
      Ну вот и подтверждение, что с новыми версиями SW не совместимо       БЛАГОДАРЮ за участие!!!