Перейти к публикации

Поговорим о кино?


Рекомендованные сообщения

Так уже была одна экранизация, с импортным актером в роли Руматы, но что-то неинтересно. Посмотрим, как в сравнении с ним будет смотреться Ярмольник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


То была не экранизация, а немецкое несчастье (Фильм 1989 года — режиссёр Питер Фляйшман. В главной роли — Эдвард Зентара). Я на месте Стругацких подала бы в суд за оскорбление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А если вдобавок у Дэвида Джейкобсона получится "Пикник" (а он, судя по интервью, понимает, о чём повесть)...

Ладно, посмотрим Румату.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колин Фарелл - Рэдерик Шухард... :blink::blink::blink:

Мда-а-а...Памела Андерсен (на худой конец Анжелина Джоли) - Гута... :clap_1:

В рамках политкорректности - обязательно наличие инвалида-афроамериканца нетрадиционной ориентации :clap_1: и получится криминально-мистическая драма, с ожившими мертвецами, мутантами и пр. нечистью.

Бред какой-то...нет у этой повести хеппи-энда, главный персонаж - преступник. Если только его не сделают спасителем цивилизации...для повышения кассовых сборов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если только его не сделают спасителем цивилизации...для повышения кассовых сборов.

Ну... он же дошел до Золотого Шара... помните ведь, что он сказал... так что не спаситель, конечно... но человек с благим порывом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!"

Одни вопросы...Каждый понимает по-своему.

Не, не сделают нормальную экранизацию для попкорна...слишком уж заумно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!"

Одни вопросы...Каждый понимает по-своему.

Не, не сделают нормальную экранизацию для попкорна...слишком уж заумно.

А мне почему-то кажется, что только наши могут снять нормально по Стругацким и, скажем, можно на базе "Жука в муравейнике" завернуть такой сериал о прогрессорах... Изменено пользователем ilya_w
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне почему-то кажется, что только наши могут снять нормально по Стругатским и, скажем, можно на базе "Жука в муравейнике" завернуть такой сериал о прогрессорах...

Только не Бондрачюк!!!!! :wallbash::wallbash::wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мысли - тени ни малейшей,

Но как важен, светел он,

Этот, пошлости полнейший...

(XIX в.)

"Танчеги" в стиле днепропетровских байкеров, стразы и сексуальность после пытки... Интересно, он рассчитывал на этот возраст и интеллект или для него самого этот уровень - круто?

К слову, "Жук" как раз вторая и наболее удачная часть трилогии. Такие пласты подняты - голова кружится.

В рамках политкорректности - обязательно наличие инвалида-афроамериканца нетрадиционной ориентации

Капитан Квотерблад.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только не Бондрачюк!!!!! :wallbash::wallbash::wallbash:

Это - да. Вообще, поймать эту очень необычную ауру что-ли Стругацких пока никому не удалось. И, боюсь, всё так и закончится очередным провалом навсегда. Книги останутся.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну... "Чародеи" были ничего так... как первая итерация - довольно успешны)). Сейчас надо бы, исходя из общей пафосности момента по быстрому снять "Страну багровых туч" или "Стажеров" - такие однозначные и романтические... "ПНС", наверное, тоже хорошо бы было - романтика созидательной работы очень была бы востребована... А "Остров", "ТББ", "ОЗ" и прочее того же плана... даже не знаю, как и подступиться сейчас... И стоит ли... Кто-нибудь "Гадких лебедей" на экране осилил вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь "Гадких лебедей" на экране осилил вообще?

Я осилил и повесть, и фильм, причем без напрягов! :smile: Лично мне стиль Лопушанского напомнил манеру преподнесения "Сталкера" и "Соляриса" Тарковского...

А что в экранизации вас останавливало?.. Вроде достаточно "четко" по повести снято...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Текст читабелен, хотя, мне кажется, совсем не про текущие реалии и, имхо, одна из слабейших вещей АБС, а вот фильм даже досмотреть не смог.... излишне мрачно... хотя, м.б. я попросту не дождался развязки, а там только в ней и содержится какой-то позитив и жизнеутверждение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Текст читабелен, хотя, мне кажется, совсем не про текущие реалии и, имхо, одна из слабейших вещей АБС...

Я бы сказал, эта повесть про "вечные реалии"...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрели фильм "Blade Runner"("Бегущий по лезвию")?

Играли в одноименную игру?

Хотите узнать много интересного на эту тему?

Тогда сайт <noindex>http://runnerzone.narod.ru/</noindex> именно для Вас!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Давно сюда не заходил. Smiler, большое спасибо за ссылку. Жаль только, что информации там маловато и форум практически на нуле:(

Приятно удивлен :

Бегущий по лезвию парализует своим видом городского ландшафта, который впоследствии неоднократно копировался в кино но так и не был превзойден. Атмосферу фильма создает также музыка Вангелиса. Актеры непревзойденны и многие после этого фильма сделали прекрасные карьеры. В конечном счете фильм задает основные философские вопросы: "Что значит быть человеком?" и "Кто я?".

По прошествии времени после своего выпуска, этот фильм был признан классикой научной фантастики, и предсказателем событий будущего. Он был определен как один из наиболее значимых фильмов 20-го столетия как Британским институтом кино так и Американской киноакадемией. Фильм включен в библиотеку конгресса.

Кстати, как то посмотрел фильм "Я робот". В общем, фильм- полная туфта, стандартная мочиловка с вкраплениями искусственного интеллекта. Что интересно, сюжет местами скопирован с "Бегущего по лезвию"!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.   да
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
×
×
  • Создать...