Перейти к публикации

Компьютер для CAD


Рекомендованные сообщения

Что-то все говорят очень спокойно про 4 и более гектар оперативы. Неужели уже WinXP-64bit так распространено. Ведь 32-битный Виндовоз поддерживает только 2 Гига.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Неужели уже WinXP-64bit так распространено.

Как грязи! А что в Набережных Челнах грязи нет?

Конечно нужно, чтобы и прикладной софт был также 64 bit с поддержкой памяти более 4 Гб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели уже WinXP-64bit так распространено. Ведь 32-битный Виндовоз поддерживает только 2 Гига.

во-первых, больше двух, а во-вторых, еще виста есть. про то, что некоторые линуксом не брезгуют молчу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня сейчас стоит WinXP64bit прогрмамное обеспечение работает, тем более что UG тоже 64bitный.

ОС 64 действительно распространена, я вот сейчас хочу себе поставить ОС winServer 2003 64bit.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В качестве оценки производительности на профессиональных тестах SPECView Version 10 привожу данные по нескольким машинам, которые недавно проводили мои коллеги. Синим цветом даны цифры в относительных единицах относительно одной из машин у которой принято за 1.

По тесту для UG видно, что коэффициент чуть более 6 для современной машины (GF8800GT)по сравнению с машиной более чем 5-летней давности GF4Ti-4600. А для Pro/E, к примеру, этот коэффициент меньше 3.

post-533-1202901257_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что такое Maya-02??

Первый столбец можно ли рассматривать как отношение производительности разных CAD?

И еще вопросик: А что, Инвентор даже никто уже и не тестирует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VOleg, Вы что, не знаете пакет Maya? Это типа 3 MAX для компьютерной графики, анимации, для игрушек, фильмов. Майа сейчас принадлежит AutoDesk.

Первый столбец можно ли рассматривать как отношение производительности разных CAD?

Ну нет, конечно! Каждый тест это набор типовых задач в каждой из именованных трёхмерных программ. С точки зрения создателей этого SPECVewperf-комплекса. Инвентора там нет. И в каждом тесте загружается разная 3D-модель — совершенно разные сборки. Поэтому под общий знаменатель подводить числовые значения по тестам разных систем рассматривая эти числа как соотношения производительности систем нельзя.

Вот прикрепляю рид ми к этим тестам.

SPECviewperf10 Readme/FAQ Introduction Version 0.9. May 19, 2007. pb

(1) What’s new in SPECviewperf10?

(2) What is SPECviewperf 9?

(3) What is SPECviewperf?

What’s New in SPECviewperf10?

SPECviewperf10 is the latest release of the SPECviewperf benchmarking suite. The original set of version 9 benchmarks has been extended in 4 different ways:

(1) 32-bit and 64-bit executables are now included. Windows XP 64 bit, Windows Vista 64-bit, and Linux 64 have become much more common recently.

(2) Scripts for testing 1600x1200 screen resolution are now included along with the standard 1280x1024 scripts. These scripts are referred as the “16x12” scripts. The standard 1280x1024 resolution has been around since 1988, but high resolution 1600x1200-capable monitors are becoming more common.

(3) Multi-core systems are tested using 1, 2, or 4 threads with separate windows. In the last few years, chip manufacturers have transitioned from single execution core CPU chips to dual-core and quad-core processor packages.

(4) Full-screen anti-aliasing (FSAA) benchmarking is now included. Hardware-based FSAA is usually accomplished via a technique called multi-sampling so you will find scripts using the “ms” abbreviation. Multi-sampling methods effectively subdivide each pixel into a 2x2, 4x4, 8x8, 16x16, or 32x32 window although non-power-of-two subdivisions are possible. So FSAA methods are denoted as 2x, 4x, 8x, 16x, and so on. If you are not familiar with FSAA, the goal of FSAA implementations is to create higher quality digital imagery using smoothing techniques that suppress the “jaggies” in the digital images. Try rendering scenes with the OpenGL driver option turned on and off. Look for nearly vertical and nearly horizontal lines in both states. You should see a noticeable difference in image quality between the two images.

To run the equivalent of SPECviewperf9 with a SPECviewperf10 installation, choose one of the following depending on the resolution of your monitor:

· Run_All.bat for 1280x1024 standard resolution

· Run_All16x12.bat for 1600x1200 high resolution

You should be able to duplicate your SPECviewperf9 results

To do full-screen anti-aliasing (FSAA) (via multi-sampling(MS)) AND to use multiple (1,2,4) threads on multiple cores, choose one of the following depending on the resolution of your monitor:

· Run_Everything.bat for 1280x1024 standard resolution

· Run_Everything16x12.bat for 1600x1200 high resolution

You should expect this to run at least 4x longer than a standard Run_All run.

The FSAA benchmarking script will determine the highest level of multi-sampling that remains within 10% of the performance of the graphics card with FSAA turned off.

If you are benchmarking various SLI configurations, you should record a separate set of results for each SLI configuration: e.g. alternate frame rendering (AFR) or split frame rendering (SFR).

What is SPECviewperf9?

When you install the SPECviewperf9 CD on Windows, you will get the following folder populated with about 30 entries with about 15 subfolders:

C:\Program Files\SPECopc\SPECViewperf

On Linux, there will be a very similar folder name but without the “C:\Program Files”.

This folder contains a file called Run_All.bat (for Linux users, see Run_all.csh). When you execute the Run_All script, the system will sequentially execute Run_Viewset for the following viewsets (in parentheses, we list a URL where you can get more information about the corresponding software product):

(1) 3dsmax-04 (www.autodesk.com/3dsmax )

(2) Catia-02 (www.3ds.com/products-solutions/brands/CATIA/ )

(3) Ensight-03 (www.ensight.com )

(4) Light-08 (www.newtek.com/lightwave/ )

(5) Maya-02 (www.autodesk.com/maya )

(6) ProE-04 (www.ptc.com/go/wildfire/index.htm )

(7) Sw-01 (www.solidworks.com )

(8) Ugnx-01 (www.ugs.com/products/nx/ )

(9) Tcvis-01 (www.ugs.com/products/teamcenter/sol_prod/visualization/mockup/)

After all viewsets are run (it takes on the order of an hour so don’t expect to get results immediately), you will get a 9-vector (a list of 9 floating point numbers) of scores, one element in the vector/list for each of the viewsets. You can then compare your scores with those available in the table at <noindex>http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp9/summary.html</noindex> .

If you are participating in a submission process, you’ll want to read the instructions on the following web page: <noindex>http://www.spec.org/gpc/publish/nonmember_instructions.html</noindex> .

If you are interested in all the gory details, the source code is available.

You can learn about OpenGL Vertex Buffer Objects at <noindex>http://www.spec.org/gpc/opc.static/vbo_whitepaper.html</noindex> .

Another good URL for detailed information is found at <noindex>http://www.spec.org/gpc/opc.static/whatis_vp8.html</noindex> .

What is SPECviewperf?

The Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC), founded in 1988, is a non-profit corporation formed to establish, maintain and endorse a standardized set of relevant benchmarks that can be applied to the newest generation of high-performance computers. SPEC develops benchmark suites and also reviews and publishes submitted results from our member organizations and other benchmark licensees. The key realization motivating SPEC was that an ounce of honest data was worth more than a pound of marketing hype. (from www.spec.org )

The SPEC is currently organized around 3 different groups:

(1) The Open Systems Group (OSG)

(2) The High Performance Group (HPG)

(3) The Graphics Performance Characterization Group (GPC), which is further subdivided into the following sub-groups:

a. Application Performance Characterization (SPECapcSM) group (started 1997)

b. OpenGL Performance Characterization (SPECopcSM) group (started 1993)

The current set SPEC benchmarks include the following:

(1) CPU2006 (measures integer and floating point performance)

(2) jAppServer2004 (measures performance of J2EE 1.3 application servers)

(3) JBB2005 (measures performance of Java business apps)

(4) WEB2005 (measures performance of web servers: banking, e-commerce, support)

(5) HPC2002, OMP2001 (OpenMP apps), MPI2006 (MPI apps)

(6) SPECpower (measures energy efficiency of servers)

(7) SPECviewperf9 (measures performance of systems with graphics capability)

(8) SPECapc (measures performance of graphics applications on workstations)

So SPECviewperf is an open-source benchmarking suite, available from the SPECopc group. Anyone may order a SPECviewperf CD for Windows or Linux/Unix from SPEC at www.spec.org/order.html .

SPECviewperf measures the 3D graphics performance of systems running under the OpenGL application programming interface. The benchmark’s test files, called viewsets, represent a popular mix of graphics rendering and manipulation found in actual applications. Current viewsets represent graphics functionality in 3ds max, CATIA, EnSight, Lightscape, Maya, Pro/ENGINEER, SolidWorks, UGS NX 3, and UGS Teamcenter Visualization Mockup. SPECviewperf has become a worldwide standard for users assessing graphics performance for new purchases and upgrades, graphics card vendors testing products under development, OEMs evaluating graphics components, and consultants and publication editors reviewing new graphics systems. (from <noindex>http://www.spec.org/gpc/publish/vp9_rel.html)</noindex>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще вопросик: А что, Инвентор даже никто уже и не тестирует?

А что, SE и ряд других CAD, не вошедших в список, даже ни кто уже и не тестирует? Ваша ирония в вопросе претит!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что я могу на это сказать... UG очень странная в плане ресурсов программа, NX5 так вообще грузится и работает с напрягом на довольно таки современной машине.

То же касается и Solid Edge по моему мнению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно нужно, чтобы и прикладной софт был также 64 bit с поддержкой памяти более 4 Гб.

Так я это и имел ввиду. Ставить винду 64 без прикладных смысла нету - и дураку понятно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

32-битные приложения работают в 64-битной винде. используется эмулятор. при этом память видно всю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот насчёт памяти вы не правы. 32 бит прога как была ограничена, так и остаётся. Чтобы работать без ограничений по памяти нужна 64 бит версия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но не более 4 ГБ :-)

Так 4 Гб — и есть теоретический предел 32-битной операционки. Просто долгое время материнские платы в пределе имели вообще — 2 Гб. максимального объёма памяти.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не материнские платы (хотя может и они тоже...), а именно система Виндовоз! В Висте 32-bit только, говорят, видно до 3-х Гиг. (Где-то видел ссылку на офиц. сайт Винды насчёт этого. Может, даже на этом форуме)

Как нибудь надо попробовать всё-таки 64-bit поставить, если уж проги эмулируют работу, как вы говорите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

мат. плата для DDR 2 DDR 3 P5KC ip35 стоит примерно 3500 руб

а DDR 3 стоит.... я думаю лучше пока не знать чтобы не растраиватся.

Изменено пользователем rtdelan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В <noindex>соседней ветке</noindex> обсуждали покупку ПК. Купил что хотел.

Пока вывод такой: виста - полнейшее безобразие, ХР х64 - то что надо. Поставил под ней Ansys и ICEM x64 и радуюсь :smile:

Имея 8Гб памяти при загрузке Ансиса могу спокойно дать ему 7 Гб (больше не пробовал, системе тоже что-то ж нужно оставить). Ансис с аппетитом кушает почти всю память, так что не жалею, что взял с запасом (изначально думал брать 4)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

У винчестера нужно смотреть только КЭШ,

гораздо важнее- обороты винтов и интерфейс...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое первое что хочу сказать это БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем кто откликнулся.

Во-вторых насчет размеров винчестеров разумное замечание, я своему админу говорил может лучше взять 4 по 250ГБ и сделать другой RAID.

очень мудро вместо райда 1 или 0 замутить 5!

и надёжно и быстро!

главное Быстро! всё загружается и сохраняется, и стоит меньше двух рапторов!

а меееесттаааааа! вагон :)

оператива? а винда больше 3х Гиг простите видет? а много прог на винду 64бит?

а проги эти видят всю оперативу?

ВЫ готовы перейти на ЛИНУКС -ЮНИКС ? и работать в ансисе? (ОН ТО ВСЁ УВИДИТ :clap_1: )

4гига - у меня на винде 2003 сервер видны! но вот проги чтото ввсёодно тупят их испльзовать :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...