GOLF_stream

Рыдания об российском автопроме

3 811 сообщение в этой теме

Ездил недавно за сотню километров от Областного центра. Дорога по одной полосе в каждую сторону. Шёл снег, таяло, посыпали песочек. Каша. Обочины планомерно наполнялись несправившимися с управлением. Причём одинаково уверенно как Волгами. так и Лансерами. Переоценка возможностей.

Хорошая фраза из мануала: "Дополнительный потенциал безопасности, обеспечиваемый системой динамической стабилизации, не должен служить поводом к неоправданному риску при вождении автомобиля." :clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не зарекайтесь, не искушайте судьбу гордыней своей.

за вас буду искренне молиться, чтоб ваши гипотетические 3Д оберегли вас от беды.

За заботу спасибо...

И потом кто тут зарекался я же сказал эффективно но не универсально, знакомому вообще блок от ремонтного ограждения прилетел в машину, который рядом кто то снёс...

насчёт гордыни - это вообще не ко мне, не считаю себя крутым водилой, сверху на людей не смотрю, но правила уважаю, гайцы хоть и уродцы, но знаки то, как говорят, кровью написаны

А насчёт приведённого примера с четвёркой сложно разбирать, рассказ врятли объективен, но и из него видно, что водитель иномарки также несёт часть вины

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maro

За ради любови к точности:

1. Народная комплектация Лансера не подразумевает наличие упомянутой вами системы.

2. Как бы мы CARWIG-а ни привечали, но его фраза не несёт на себе отличной от нуля смысловой нагрузки или реального положения вещей. Токмо эмоции.

Так что не берите в голову.

........................

но и из него видно, что водитель иномарки также несёт часть вины

Ещё один... shurshik, я с удовольствием послушаю вас, когда вам станут поперёк полосы, а увас будет семь метров на принятие и реализацию решения.

........................

Аще, вечно меня заносит с любителями тереть ни о чём. На их фоне даже CARWIG сойдёт за бывалого :0)))

Ездил недавно за сотню километров от Областного центра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I

Ну да ладно, глюки у меня были. Но снаряд под 2 тонны, который несётся со скоростью 130 км. Пусть даже уверенно. А будь 90? И времени на реакцию больше, и кинетической энергии гораздо меньше. Это ли не ответственность. Пускай теперь даже только моральная.

На их фоне даже CARWIG сойдёт за бывалого :0)))

Очень смешно. В Москве я на машине тоже часто и прекрасно вписываюсь, как Вы там говорите, ф траффик, уж поверьте. Вы небось уже забыли, что такое по одной полосе. У Вас-то всё три тире пять? Гей-гей-гей-гали-гали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А будь 90? И времени на реакцию больше, и кинетической энергии гораздо меньше.

Времени все равно не хватило бы. При 100 км/ч за 1 сек 28 м, при 130 - 36 м.

Другое дело, что кто-то инвалидом остался бы, это маловероятно, но возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но снаряд под 2 тонны, который несётся со скоростью 130 км.

Примерно 1500..1550 кг (с водителем, бензином и вещами). Что у вас с логикой, коллеги? Не несётся, вполне адекватно едет. Никому не мешает, никого под бампер не подгоняет, резких телодвижений (насоветованных выше) не делает.

А вы подводите к тому, что его вина в столкновении определяется его присутствием в этой точке в это время. Так вы выглядите с моей колокольни. Ибо вам чего надо - чтоб столкновения не было? Я думаю - да! Именно так. А вы подводите - ладно, типа, вот баб если баб "низенько-низенько", "тихенько-тихенько".

...........................

PS

Вы небось уже забыли, что такое по одной полосе.

Ваше предположение не соответствует действительности и является голословным утверждением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

katalex-3

90 км/ч - 25 метров, 130 км/ч - 36 метров в секунду. Считаете не существенно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I

В лансере как в 9-м, так и в 10-м нет такой опции ни в одной комплектации.

Я писал в целом о данной опции :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы подводите к тому, что его вина в столкновении определяется его присутствием в этой точке в это время.

Ну наконец-то поняли. Как он торопился успеть в "нужное" место в "нужное" время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

90 км/ч - 25 метров, 130 км/ч - 36 метров в секунду. Считаете не существенно?

Там про расстояние в 7-10 метров вроде говорилось?

0,28-0,4 сек и 0,2-28 сек.

0.1 сек разница. Много или мало? Не знаю, ИМХО, очень мало. Среднее время реакции - 0,4-0,6 сек. Думаю, М6 где-то приврал...либо дистанция было больше 7-10 м, либо не успел педаль в пол втопить. Если больше, то тогда разность скоростей имеет значение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно с вами тоже, CARWIG. Догоняйте земляка, вам тоже лошадь покупать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно с вами тоже, CARWIG. Догоняйте земляка, вам тоже лошадь покупать.

Не порекомендуете продавца?

Там про расстояние в 7-10 метров вроде говорилось?

У страха - глаза велики. Кто ему теперь поверит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У страха - глаза велики. Кто ему теперь поверит?

При бОльшем расстоянии четвёрка успела бы пролететь в том напралении, куда ей по жизни предписано было. Не находите? При меньшем - она бы ударила в бочину мазде. Голову подключайте, не одними эмоциями руководствуйтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I

Не Вы, ни я (слава Богу) там не были. Так что не придумывайте. И потом надоело всё это из пустого в порожнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

130 км это нарушение, и соответственно часть вины на нём по определению, я не говорю что человек мог бы избежать аварии, он повысил опасность, он уменьшил свои возможности по предотвращению аварии, и я не кричу что сам виноват, но ситуация такова, если в ходе разбирательства будет установлено что он превысил скорость на 40 км, то не факт что его признают пострадавшим

URI-I-I в данном случае выехала машина поперёк и вы заведомо считаете её единственной виновной в аварии, а вот в случае наезда на пешехода, уже бы вообще никого не волновало после заявленных 130 имел право здесь пешеход переходить или нет.

Причина аварии и ответственность разные вещи. Мы садимся за руль и берём на себя груз ответственности, аварийную ситуацию может создавать кто угодно, с точки зрения ответственности оценивают действия каждого.

А по поводу объективности рассказчика, меня вот что смутило:

Навстречу едет жигуль четверка. Ну едет и едет. Фиксирую ее как проехавшую, ибо почти поравнялась со мной. Однако, насторожило, что она стала съезжать на обочину сразу за мостом. Мелькнуло "нафиг? там ж перепахано все... ну надо, так надо...". И тут... прямо передо-мной (метров за 7-10, что на трассовой скорости просто смешны) эта четверка выезжает на мою полосу (встречную) боком ко мне.

Уж не летящая ли навстречу по центру дороги тойота вынудила товарища принять вправо, аккурат перед тем как с тойотой поравняться, несущиеся идиоты нередко вытесняю встречных на обочину (но лишь как версия, что либо утверждать никакого права)

P.S. то что приходится объяснять что лишнее 40 км это серьёзное нарушение, говорит лишь о царящем бардаке на дорогах, и пока такое будет никакие АБС и подушки не помогут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shurshik

За лошадью я последний :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, shurshik. Вот вы не в состоянии запомнить марки машин участников ДТП. Путаете Фому с Ерёмой, так скать. В этом случае, скажите плиз, какова степень вменяемости ваших предположений?

..........................................

CARWIG, поздравляю, уже не последний :0)))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shurshik

Стоять будете? А то я отойду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путаете Фому с Ерёмой, так скать

это отменяет нарушение скоростного режима?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боец, чем придумывать подковырки, разберись в сути вопроса (как такового) и в попирании элементарной логики (в том конкретном посте, где shurshik установил локальный рекорд по её отсутствию). Примечание: я не имею в виду тот его пост, где им было заявлено, что цена отечественного ведра в два раза меньше аналога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ури, однако же это не отменяет нарушения скоростного режима, не так ли? "чем придумывать подковырки" в области последних пары постов, лучше понять святой водитель мазды или как и все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С такой логикой, Боец, вам в замы к Вышинскому пойти - цены бы не было. Судить Бухаринско-Троцкистский заговор. Я уже сказал ранее, что попытка привязать одно к другому является алогичной и неуместной. И равноценна ситуации, когда задний, проворонивши торможение, пишет в протоколе: "У переднего не было обязательного знака шипы, поэтому интенсивность его торможения не могла быть мною спрогнозирована. Поэтому в ДТП виноват он." При том, что у заднего знака шипов тож не было, но это как бы ни при чём. Примерно так.

Слушьте, метропользователи! В ДТП 2 трупа. Если вы считаете следственные органы (наши родные русские органы) лохами на вашем фоне, то меняйте профессию. А если дело лишь в том, что метропользователи захотели ввести свою правоприменительную практику в разборе ДТП - тогда заведите себе соответствующую темку и тешьтесь на здоровьице. Название (с лёгкой руки MFS-а) у вашей темки будет примерно такое: "Рыдания отечественных метропользователей об иностранщеском автопроме".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то не о том рыдаем, а? Или если-бы на месте Мазды была жучка, меньше трупов было-бы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так думаю была бы не мазда Ури давно бы махнул рукой :smile:

ну а за мазду до последнего :gun_guns::clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Незнаю насчёт Мазды. Бывал я на Тойоте в такой позе. Ни чарапины (на мне и пассажире). Правда на ремонт потратился. И езжу теперь ну-у-у-у о-о-о-очень осторожно. При этом жучки иногда обгоняют меня в том повороте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ak762

Я вроде вполне взвешенно вещал. Была заявка от CARWIG-а, кажись, про опасности, проистекающие на дорогах от автомобилей современного технического уровня, в отличие от безопасных устаревших вёдер (сильнО по логике, не так ли??). Заявка, на мой взгляд, местечковая и с передёргиванием (ибо всем известно, что самая опасная машина на дороге - 99-я с проставками в корме, чёрными стёклами и тонированными задними блок-фарами и с неоном под кузовом). Поэтому привёл реальный пример, показывающий, что опасны вовсе не те машины (и их водители), которых пытался CARWIG расстрелять из крупнокалиберного пулемёта. А как раз те, которые пытаются пулять со взрослыми дядьками наравне. Ну и заодно - что из этого выходит... И кстати, М6 тут не совсем при чём. Машка супруге давно отошла. А я теперь из крейсера пуляю ;)))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shurshik

Стоять будете? А то я отойду.

Я в рабочее время- поработаю, так что можете без меня постоять....

URI-I-I

рассказ длинный, искать не стал марку, хоть и не помнил, а писать "Машка" не стал, слишком бы двузначно получилось, но раз для вас так важно и принципиально - извините

так вот - специально для Вас:

- Уж не летящая ли навстречу по центру дороги МАШКА вынудила товарища принять вправо, аккурат перед тем как с той МАШКОЙ поравняться, несущиеся идиоты нередко вытесняю встречных на обочину (но лишь как версия, что либо утверждать никакого права)

насчёт вменяемости предположения, у меня товарищ попал в аварию, ехал на объект на служебной машине, загородная дорога и несущаяся навстречу машина не придерживается своей полосы (при превышении скорости контроль как раз таки не тот), поняв, что едет лобовуха в последний момент сманеврировал в сторону, в итоге кювет и к счастью в хлам только машина, стоит ли объяснять, что тот человек уехал не оказав помощи, и думаю его рассказ мог быть вполне похожим.

Но я ничего не утверждаю, может человек за рулём жигулей уснул, может колесо в яму попало ,может ослеплён был чем - об этом мы не узнаем.

Но точно также не надо утверждать что если бы 90 а не 130 то было бы тоже самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни чарапины (на мне и пассажире).

Это было на 70ти. У жучки при перевороте на такой скорости крышу сносит, у тойоты лишь согнуло переднюю правую стойку, при ремонте остальные даже вправлять не пришлось. Что лучше убиваться, поддерживая отечественный автопром, или ездить на буржуйском, но более безопасном авто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что лучше убиваться, поддерживая отечественный автопром, или ездить на буржуйском, но более безопасном авто.

А трёхкомнатная квартира лучше двухкомнатной - спасибо мы в курсе, изначально предполагалось, что сравнивают в одном ценовом диапазоне :smile: , а именно базовые комплектации самых дешовых иномарок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в одном ценовом диапазоне , а именно базовые комплектации самых дешовых иномарок

У меня Тойота Калдина(При лев. руле Карина Е Вагон) 1,5л; 3ст. АКПП. зад на рессорах, ПЭП, ГУР Конд, и всё. Далеко не дорогая комплектация. А цена на 7ми летний авто на 30% ниже новой жучки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не понимаю подобных споров. Их смыла. У каждого есть своё мнение. И пусть так будет. Люди разные. И машины есть разные, сделанные для разных людей. Каждый может выбрать то, что ему нравится. Главное - чтобы нравилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но для поддержки того, что мне не нравится повышаются ввозные пошлины, на то что мне нравится. А что нельзя конкурировать повышением качества и комфорта? Хотя-бы в сравнении со старыми иномарками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня тоже пошлины возмущали , особенно глядя что люди берут себе в Эстонии, Польше, но сейчас, глядя на интерес автогигантов к региону, отношусь гораздо терпимей :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Тойота Калдина(При лев. руле Карина Е Вагон) 1,5л; 3ст. АКПП. зад на рессорах, ПЭП, ГУР Конд, и всё. Далеко не дорогая комплектация. А цена на 7ми летний авто на 30% ниже новой жучки.

Праворульных я бы вообще расстреливал без суда и следствия. На месте.

Ух-ух-ух .... у хонды руль справа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но сейчас, глядя на интерес автогигантов к региону, отношусь гораздо терпимей

Их туда сгоняют. Скоро будем всех в Питер отправлять за деньгами.

Почему справа? На моей Хонде руль слева.

Просто анекдот вспомнился. А Вы что переполошились? Проезжайте спокойно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проезжайте спокойно.

Я всегда спокойно езжу. Особенно на новеньком Аккорде. Кто-то ездит, а кто-то только рассуждает о том, как ездить и на каком автомобиле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то ездит, а кто-то только рассуждает о том, как ездить и на каком автомобиле.

Вы лишний раз подтверждаете тезис о том, что у владельцев чудо-мобилей пальцы становяться гибчее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARWIG

Вы лишний раз подтверждаете тезис о том, что у владельцев чудо-мобилей пальцы становяться гибчее.

Ай, молодца... Хорошо написал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Предлагаю вернуться к теме обсуждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу