Перейти к публикации

TotalComahder как PLM+PDM для SolidWorks


Рекомендованные сообщения

Есть такая возможность в Тотале командере просматривать и выводить в столбцы содержимое файла с помощью плагинов <noindex>http://wincmd.ru/directory/content.html</noindex>

Для аудио и видео все выводят что надо. Очень хотелось бы мне чтобы тотал командир показывал по этому типу содржимое ячеек детали и ссылок и выводил их в столбцы. Это было бы круто удобно так как он (тотал командир) сортирует по этим столбцам и ищет поиском по этих сылкам. Чтото типа PLM или PDM + удобство работы с фаилами которые у тотала крутые. Ну представляете в детале записаны наименование или обозначение и по нему можно найти или отсортировать. А то есть фаил детали, фаил чертежа детали и они совсем не сопрекасаются с обозначением или именем. Особенно когда много исполнений ли типовых проектов. Експлоурер в Виндовсе и то больше показывает и оттуда даже имя забивать можно или автора. новые строчки. Даже солид не открывать. Я призываю всех кто способен програмировать посматреть на это у проблему. Очень интерестная вещь получится!

post-12000-1201684780_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Т.е.надо что-то типа плагина для Тотала для работы с SW.

Тут надо продумать, пока никаких мыслей нет :-(

Ну да там и еще есть листер плагины для солида есть, очень удобно пользоваться, на картинке прекрепил, результат отличее в том что размеры этих превьюшек можно редактировать в тотале, а в эксплоуре нет.

А для WDX есьть готовые ShellDetails.wdx . Я пытался делать но я не знаю ключей реестра откуда зачитывать плагину.

Все что добился производителя изделия пишет SWR из тулбокса детали.

post-12000-1201693651_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik812

Вам, конечно, виднее, но там, куда Вы идете, я уже был. Ничего хорошего там нет для меня. Просто несколько тыс. файлов переименовал и все.

Аналогов PDM, PLM никакой "Коммандер" не создаст, работайте сразу в PDM.

Это просто дружеский совет. (Может быть и неправильный).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да там и еще есть листер плагины для солида есть, очень удобно пользоваться, на картинке прекрепил, результат отличее в том что размеры этих превьюшек можно редактировать в тотале, а в эксплоуре нет.

А для WDX есьть готовые ShellDetails.wdx . Я пытался делать но я не знаю ключей реестра откуда зачитывать плагину.

Все что добился производителя изделия пишет SWR из тулбокса детали.

Это какой плагин делает, мне бы не помешал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя! У нас тут недавно полемика очень серьезная была:Именование,структурирование и хранение файлов,при отсутствии ПДМ. Почитайте повнимательнее.Может сделаете кой-какие выводы.То,что творится у вас.вообще ни в какие ворота........Удивительно как еще сборки открываются

ЗЫ. Не в обиду,а как совет дружеский

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это какой плагин делает, мне бы не помешал.

Походу это <noindex>SolidWorks Preview plugin 1.1.4.1</noindex>, пару лет назад баловался старой версией...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Походу это SolidWorks Preview plugin 1.1.4.1, пару лет назад баловался старой версией...

Спасибо - неплохая примочка....

То, что этот плагин извлекает из SW bmp - это хорошо (да еще исходники есть). А вот запуск процесса SW тут, на мой взгляд, явно лишний. С той же задачей, по-моему, не плохо справляется и SW Viewer, да и сам SW в режиме просмотра. Так что, для чего этот плагин, для меня, на первый взгляд, что-то не совсем понятно, к сожалению...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что, для чего этот плагин, для меня, на первый взгляд, что-то не совсем понятно, к сожалению...

Для меня ТоталКомандер - только для печати содержимого директория года 2 назад печатал и вот, случилось, на прошлой неделе снова напечатал одну директорию (понадобилось особо одаренным). А для чего еще - тоже не совсем понятно (все есть в Солиде).

И в PDM, конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что этот плагин извлекает из SW bmp - это хорошо (да еще исходники есть). А вот запуск процесса SW тут, на мой взгляд, явно лишний. С той же задачей, по-моему, не плохо справляется и SW Viewer, да и сам SW в режиме просмотра. Так что, для чего этот плагин, для меня, на первый взгляд, что-то не совсем понятно, к сожалению...

Старая версия не плохая работает, с СВ 2008 в 1.1 не 1.4 и Солид вообще не запускается и быстро просматривает.

Мдя! У нас тут недавно полемика очень серьезная была:Именование,структурирование и хранение файлов,при отсутствии ПДМ. Почитайте повнимательнее.Может сделаете кой-какие выводы.То,что творится у вас.вообще ни в какие ворота........Удивительно как еще сборки открываются

Это у тебя ворота не лезут. А у меня цвета файлов зависят от времени ! Чем новее тем краснее. Это просто ты не когда быстро с файлами не работал и не умеещь пользоватся тоталом. А то что тысячи файлов я легко разбираюсь без проблем то это не какая ПДМ не сделает. Мне достаточно открыть зборку престроить и все файлы покраснели в которые внеслись изменения . Я их выбираю и копирую или архивирую или подменяю.. Влюбом случае основная работа это с файлами. И что то не кто не делает ПДМ для офисных или музыкальных файлов. Всем почемуто удобно файловым менеджером пользоваться. Кроме имбецылов пользующихся ехплоурорем. А ПДМ к солиду и показывает бополнительные данные о файлах, правда еще может ссылку сделать или поменять. Так что Тотал намного удобней ПДМ где запаришься отыскивать нужнай фаил. Вот по этому так много споров о структуре и методов хранения, так как ПДМ и Вьювер не удобны для открытия и доступа файла. А с тотолам у меня все впорядке не какой нахрен структуры не надо , так для удобства .

Так на будущие ! Кому нравится ВАш ПДМ или Вьювер не лезьте сюда ! Тут для тех кого интересует данный сабж а по поводу советов и коментириев работы тотала или попытак типа да это херня не парьтесь не лезь. А лучше попробуй и поймешь прощеи удобней. Попробуй по сети в ПДМ файлы посмотри на других компьютерах или поищи в архивах. Потом советуй !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik812

Ну а хамить-то зачем - всем ясно, что мнения у всех разные и на форуме каждый может высказать своё (зависит от воспитания)....

Вы оповестили народ - и за это спасибо, кому нравится Тотал будут Вам благодарны....

Так на будущие! Если Вам удобнее работать с Тотатолом - флаг в руки....

В давние времена ДОСа я привык работать с NC, затем в ФАРе - Тотал не признавал как класс...

Сейчас работаю в Тотале (не всегда), а про те пакеты уже забыл - ну и что из этого, некоторым нравится работать в Эксплорере...

Каждому своё...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодой человек. А вы не спутали SW с последней версией Винампа? Здесь вообще-то конструкторы собрались,которые с моделями работают а не с файлами. Может вам лучше на форуме анимешников запостится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, давайте жить дружно!

Я очень благодарен тов. за новый инструмент, но порядок работы с КД у нас просто дьявольский - стоит подписать чертеж - файл сразу (гады) запирают "для чтения" и хотел бы, но немогу ничего в нем поменять - выписывай, блин, извещение. Да еще на CD диск записаны - пока извещение не утвердишь, не дадут CD дописать новую версию файла. Но в музыкальных файлах - да, там другое дело - это очень нужный инструмент.

Только мне не очень понятно, зачем мне искать свои файлы (и моих конструкторов), если они мною же сделаны и всегда под рукой (исходники, конечно). Их всего-то тыс. 5-6.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to VOleg.to SERoz

И никуда не попреш,-ЭВОЛЮЦИЯ. Прошло время "гнилой интеллигенции" Настало время ГОПНИКОВ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, для SolidWorks в России врядли есть что либо лучше чем SWR-PDM...

поверьте уж мне на слово. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодой человек. А вы не спутали SW с последней версией Винампа? Здесь вообще-то конструкторы собрались,которые с моделями работают а не с файлами. Может вам лучше на форуме анимешников запостится?

Это кажется вы не из той темы сюда забрели ! Я позволю спросить а из чего состоят ваши МОДЕЛИ с которыми ВЫ работаете ??? Не из файлов разве ???? А данные из модели не в файлы детаей сыпятся или спецификация которая прописывает данные в файлы модели . А как насчет файлов чертежей которые ссылаются на файлы деталей или сборок. Фаил(сборка)-Фаил (подсборка)-Фаил-(модель)-Фаил (чертеж) ! Фаил на файле. Кажется тут какието костуЛЛеры собрались модели чирикают крутят вертят работают !!! Советы дают !

Я помню когда то ушел из НИИ из за того что генеральный сказал " У нас не когда 3Д не будет оно нафик не нужно только для тех у кого нет воображения, а у коструктора оно обязано быть ! Все новое и то без чего не возможно представить жизнь всегда пробивало доругу с трудом. Я даже не буду вспоминать с каким трудом на Автогада переходили с кульмана некоторые. Тут похоже такие же собрались .

Короче кто действительно помог бы мне с тем как зачитать данные из модели Эксплоурер читает ведь ! Где прописывает ключи солид и ссылки в реестре? Плагин есть его только настроить надо на ветки реестра. Или как увидеть что зачитывает Эксплоурер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реестр редактируют по REGEDIT в командной строке. Найдите ветку Солида и прописывайте.

Я переходил с кульмана на АвтоГад. И ничего, и ничего, и ничего..... А потом на Компас, а потом .... а потом, .... а теперь Солид и все равно ничего.

А Вам "дерево проектирования" не нравится? (Именно с него и прописывает спецификация данные не о файлах, а о моделях). Очень удобно.

помог бы мне с тем как зачитать данные из модели

Вам ответят, если Вы перечислите, какие данные Вам нужны. (А то их много).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реестр редактируют по REGEDIT в командной строке. Найдите ветку Солида и прописывайте.

Я переходил с кульмана на АвтоГад. И ничего, и ничего, и ничего..... А потом на Компас, а потом .... а потом, .... а теперь Солид и все равно ничего.

А Вам "дерево проектирования" не нравится? (Именно с него и прописывает спецификация данные не о файлах, а о моделях). Очень удобно.

Вам ответят, если Вы перечислите, какие данные Вам нужны. (А то их много).

Я прекрастно знаю что и чем редактируется реест. Мне не надо реестр редактировать, мне надо заставить зачитать нужные данные о файле . Пример То что делает по контексту Эксплоурер кар нку прелогал. Как зачитать и внести нужные строчки в фаил испльзуя самый удобный способ. Кстати удобней заносить многи еданные именно таким способом , напремер легко редактировать имя или номер чертежа . Как это сделать или как это делает Эксплоурер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Maik812

Я тоже, скажем так, любитель TC. Но в данном случае его возможности все-таки ограничены. А если, Вы хотите в TC добавить возможности SW Explorer-a, то посмотрите в сторону SolidWorks Document Manager API. Правда там нужен или ключ лицензии, или хирургическое вмешательство....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...